Onko teidänkin taloyhtiön hallitus täynnä täydellisiä idiootteja ja kyttääjiä?
Pakko avautua, koska oma mittani on nyt täynnä. Onko jokaisen taloyhtiön hallitus pakollinen kokoontumispaikka eläkeläisille ja työttömille, joilla ei ole elämässään mitään muuta tekemistä kuin kytätä muiden elämää?
Meidän hallituksessa istuu porukkaa, joka saa sydänkohtauksen jos parvekkeella kuivattaa kalsareita väärässä asennossa, tai jos joku parkkeeraa autonsa minuutiksi oven eteen kauppakassien kantamista varten. Samaan aikaan todelliset ongelmat kuten nousevat vastikkeet lakaistaan maton alle tai niistä päätetään täysin suljetuin ovin ilman mitään järkeä.
Tuntuu, että heti kun tavallinen suomalainen saa pienenkin vallankahvan hänestä tulee välittömästi diktaattori, joka luulee omistavansa koko korttelin. Hallituksen kokoukset ovat muiden asukkaiden selän takana haukkumista.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne juurikaan muita kasaudu kuin enimmäkseen kyttääjäluonteisia. Pitää olla jollain tavalla kyylä että haluaa hallitukseen. Joukossa on usein myös joku hyväuskoinen tavis joka on houkuteltu mukaan.
Narstistiset ihmiset rakastaa näitä tehtäviä, ovat myös vuokrataloissa talotoimikunnissa. Sekoilu on taattua kamaa.
Edelleenkin, miksi te tavalliset moniosaajat ette hakeudu hallitukseen vaan sen sijasta olette tyytymättömiä ja kiukuttelette? Lapsettaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voi itse ilmoittautua seuraavassa yhtiökokouksessa mukaan hallitukseen.
Siihen porukkaan ei kukaan täyspäinen halua!
No älä sitten ulise
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi hyvä hallitus. Osaavat asiansa, ovat korkeasti koulutettuja ja asioista kiinnostuneita. Haluavat oikeasti pitää yhtiössämme huolta. Saavat hallituksen kokouspalkkion. Tilintarkastajakin löytyy taloyhtiöstä.
Mikä teillä on vastike? Sen tasohan kertoo parhaiten miten taloyhtiön asiat on hoidettu. Yleensä suomessa on vastiikket hillittömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne juurikaan muita kasaudu kuin enimmäkseen kyttääjäluonteisia. Pitää olla jollain tavalla kyylä että haluaa hallitukseen. Joukossa on usein myös joku hyväuskoinen tavis joka on houkuteltu mukaan.
Aika hyvä ja osuva läpileikkaus ainakin meidän ongelmallisesta yhtiöstä! Tämä systeemi poisi räjäyttää täysin. Soimataan niitä ketkä tiedostaa ettei oma aika ja/tai kyvyt/ kiinnostus riitä hallitukseen, vaan haluaisivat vaan asua rauhassa maksua vastaan, ja sitten sinne päätyy ne huonoimmat pyrkyri/ kyylä osaston vaihtoehdot. Pitäisi lailla ihan ulkoistaa tämä taloyhtiön johtaminen ammattilaisille. Uskomatonta että on näin leväperäistä kun kyseessä kuitenkin se ihmisten yleensä kallein ja tärkein hankinta eli koti, ei ihme että taloyhtiön ongelmia on niin paljon!
No tiedätkö mitä? Jos teillä ne pätevimmät eivät hakeudu hallitukseen niin yhtiökokous voi yksimielisesti päättää ulkoistaa hallituksen ostopalveluksi. Toki se maksaa teille huomattavasti enemmän, mutta jos te ette halua olla tolvanoiden varassa ja te ylifiksut ette priorisoi asiaa riittävän korkealle omassa elämässänne niin vaihtoehto on.
Taas kerran, ihan idiootti tason vastaus. Nämä (mielestään oikein osaavat) hallituksen jäsenet eivät tietenkään halua asiasta niitä ylimääräisiä kustannuksia, ja enemmistönä (pieni yhtiö) asia silloin näin pysyy. Kyse ei ole priorisoinnista, vaan moni fiksumpi suutari älyää pysyä lestissään, toisin kuin nämä samoin kyvyttömät henkilöt jotka kuitenkin änkeävät hallitukseen ilman osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöt ovat aikansa elänyt systeemi, jonkinlainen kolhoosin ja omistamisen sekasikiö. Omistat muka jotain ja kuitenkaan et omista tai sinulla ei ole oikeesti sananvaltaa yhtään mihinkään taloyhtiössä, koska hallitukselle on myönnetty vastuuvapaus ja voivat suhmuroida mielivaltaisesti. Yks esimerkki, vanhassa 1970- luvun taloyhtiössä on kerätty vuosia erityisvastiketta remontteja varten. Hallituksen ukonjäärät päätti, että autotallien ovet 10 kpl ovat tärkeysjärjestyksessä ykkönen, hintaan 60.000 euroo. Nyt pari autotallin omistajaa myy asuntojaan ja autotallejaan. Putkiremppa on vielä suunnitteilla mutta ei niin kiirettä kuin 10 ukon autotallin ovilla. Näitä esimerkkejä löytyy maastamme varmasti paljon. Osakeyhtiölaki on heti purettava, koska on epäoikeudenmukainen ja toimimaton suurimmalle osalle asukkaita.
Mitä ehdotat tilalle? Kerrostalo, jossa on sata omistusasuntoa ja joiden omistajat ovat linnoittautuneet oviensa taakse haulikoiden ja talikkojen kanssa? Kun yläkerrasta vuotaa vesi omaan asuntoon ja hissit hajoavat, miten toimitaan? Pidetään pihalla turnajaiset viimeiseen mieheen kuka on oikeassa ja saa päättää? Vai meinaatko, että omistusasuminen pitää kieltää kokonaan, majoittua kolhooseihin ja sitten joku politbyroon puoluesihteeri päättää asioista?
Lakia pitää muuttaa että kaikesta päättää yhtiökokous ja isännöitsijä vastaa osakkaille. Niinkuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi hyvä hallitus. Osaavat asiansa, ovat korkeasti koulutettuja ja asioista kiinnostuneita. Haluavat oikeasti pitää yhtiössämme huolta. Saavat hallituksen kokouspalkkion. Tilintarkastajakin löytyy taloyhtiöstä.
Mikä teillä on vastike? Sen tasohan kertoo parhaiten miten taloyhtiön asiat on hoidettu. Yleensä suomessa on vastiikket hillittömät.
On häkellyttävää huomata miten pihalla asumisesta voidaan olla jos alhainen vastike on synonyymi onnistuneelle hallitustyölle... tiedätkös, että jos laiminlyödään korjaukset niin vastike säilyy vuosia erittäinkin alhaisena, mutta se pommi tikittää vaivihkaa siellä kellarissa ja kun se räjähtää niin sillä hetkellä räjähtää myös vastike,
ap.taidat olla täysin uuno as oy laisäädännön suhteen. Olet niitä, jotka vain asuvat, eivätkä ymmärrä päätöksenteosta tuon taivaallista, etkä käy kokouksissa. Jos et käy kokouksissa, vaikuta hallituksen kokoonpanoon saati halua olla itse hallituksen jäsen, niin älä ulise täällä tai missään muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöt ovat aikansa elänyt systeemi, jonkinlainen kolhoosin ja omistamisen sekasikiö. Omistat muka jotain ja kuitenkaan et omista tai sinulla ei ole oikeesti sananvaltaa yhtään mihinkään taloyhtiössä, koska hallitukselle on myönnetty vastuuvapaus ja voivat suhmuroida mielivaltaisesti. Yks esimerkki, vanhassa 1970- luvun taloyhtiössä on kerätty vuosia erityisvastiketta remontteja varten. Hallituksen ukonjäärät päätti, että autotallien ovet 10 kpl ovat tärkeysjärjestyksessä ykkönen, hintaan 60.000 euroo. Nyt pari autotallin omistajaa myy asuntojaan ja autotallejaan. Putkiremppa on vielä suunnitteilla mutta ei niin kiirettä kuin 10 ukon autotallin ovilla. Näitä esimerkkejä löytyy maastamme varmasti paljon. Osakeyhtiölaki on heti purettava, koska on epäoikeudenmukainen ja toimimaton suurimmalle osalle asukkaita.
Mitä ehdotat tilalle? Kerrostalo, jossa on sata omistusasuntoa ja joiden omistajat ovat linnoittautuneet oviensa taakse haulikoiden ja talikkojen kanssa? Kun yläkerrasta vuotaa vesi omaan asuntoon ja hissit hajoavat, miten toimitaan? Pidetään pihalla turnajaiset viimeiseen mieheen kuka on oikeassa ja saa päättää? Vai meinaatko, että omistusasuminen pitää kieltää kokonaan, majoittua kolhooseihin ja sitten joku politbyroon puoluesihteeri päättää asioista?
Et taida ymmärtää mitään yhtiölaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi hyvä hallitus. Osaavat asiansa, ovat korkeasti koulutettuja ja asioista kiinnostuneita. Haluavat oikeasti pitää yhtiössämme huolta. Saavat hallituksen kokouspalkkion. Tilintarkastajakin löytyy taloyhtiöstä.
Mikä teillä on vastike? Sen tasohan kertoo parhaiten miten taloyhtiön asiat on hoidettu. Yleensä suomessa on vastiikket hillittömät.
On häkellyttävää huomata miten pihalla asumisesta voidaan olla jos alhainen vastike on synonyymi onnistuneelle hallitustyölle... tiedätkös, että jos laiminlyödään korjaukset niin vastike säilyy vuosia erittäinkin alhaisena, mutta se pommi tikittää vaivihkaa siellä kellarissa ja kun se räjähtää niin sillä hetkellä räjähtää myös vastike,
Juuri näin ja houkuttelee yhtiöön ihmisiä, jotka entisestään alentavat yhtiön arvoa monessakin suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne juurikaan muita kasaudu kuin enimmäkseen kyttääjäluonteisia. Pitää olla jollain tavalla kyylä että haluaa hallitukseen. Joukossa on usein myös joku hyväuskoinen tavis joka on houkuteltu mukaan.
Aika hyvä ja osuva läpileikkaus ainakin meidän ongelmallisesta yhtiöstä! Tämä systeemi poisi räjäyttää täysin. Soimataan niitä ketkä tiedostaa ettei oma aika ja/tai kyvyt/ kiinnostus riitä hallitukseen, vaan haluaisivat vaan asua rauhassa maksua vastaan, ja sitten sinne päätyy ne huonoimmat pyrkyri/ kyylä osaston vaihtoehdot. Pitäisi lailla ihan ulkoistaa tämä taloyhtiön johtaminen ammattilaisille. Uskomatonta että on näin leväperäistä kun kyseessä kuitenkin se ihmisten yleensä kallein ja tärkein hankinta eli koti, ei ihme että taloyhtiön ongelmia on niin paljon!
No tiedätkö mitä? Jos teillä ne pätevimmät eivät hakeudu hallitukseen niin yhtiökokous voi yksimielisesti päättää ulkoistaa hallituksen ostopalveluksi. Toki se maksaa teille huomattavasti enemmän, mutta jos te ette halua olla tolvanoiden varassa ja te ylifiksut ette priorisoi asiaa riittävän korkealle omassa elämässänne niin vaihtoehto on.
Taas kerran, ihan idiootti tason vastaus. Nämä (mielestään oikein osaavat) hallituksen jäsenet eivät tietenkään halua asiasta niitä ylimääräisiä kustannuksia, ja enemmistönä (pieni yhtiö) asia silloin näin pysyy. Kyse ei ole priorisoinnista, vaan moni fiksumpi suutari älyää pysyä lestissään, toisin kuin nämä samoin kyvyttömät henkilöt jotka kuitenkin änkeävät hallitukseen ilman osaamista.
Tuo oli juuri sitä mitä kuvasit. Sinä et esitä mitään ratkaisua. Kerrot vain sen että fiksut eivät ehdi ja keksit kaikenlaisia selityksiä miksi näin on joten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tyytyä niihin jotka ehtivät. Sinä päivänä kun ne loput saavat tarpeekseen sinun haukkumisistasi niin siinä vaiheessa se hallitus ulkoistuu kun vapaaehtoisia ei enää ole.
Eikö ole isompia ongelmia teidän taloyhtiössä? Nuo pienet ongelmat kuulostavat hassuilta. Jos siellä olisi vaikka joku puheenjohtaja joka pitää jöötä? Muuten se yleensä on tuollaista lässynläätä. Itseasiassa se, joka kuivaa housujaan parvekkeella, ei itseasiassa muille kuulu vaikka olisivat hieman vinossa.
Eikö omakotitalo olisi paras ratkaisu jos haluaa päättää itse kaikesta. Onko tuossa itselle jotain taloudellisia hyötyjä jos menää taloyhtiön hallitukseen.
taloudellista hyötyä on ulkoistetun hallituksen jäsennille. Ulkoinen hallitus asetetaan, kun omasta yhtiöstä ei ketään enää kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne juurikaan muita kasaudu kuin enimmäkseen kyttääjäluonteisia. Pitää olla jollain tavalla kyylä että haluaa hallitukseen. Joukossa on usein myös joku hyväuskoinen tavis joka on houkuteltu mukaan.
Aika hyvä ja osuva läpileikkaus ainakin meidän ongelmallisesta yhtiöstä! Tämä systeemi poisi räjäyttää täysin. Soimataan niitä ketkä tiedostaa ettei oma aika ja/tai kyvyt/ kiinnostus riitä hallitukseen, vaan haluaisivat vaan asua rauhassa maksua vastaan, ja sitten sinne päätyy ne huonoimmat pyrkyri/ kyylä osaston vaihtoehdot. Pitäisi lailla ihan ulkoistaa tämä taloyhtiön johtaminen ammattilaisille. Uskomatonta että on näin leväperäistä kun kyseessä kuitenkin se ihmisten yleensä kallein ja tärkein hankinta eli koti, ei ihme että taloyhtiön ongelmia on niin paljon!
Jos taloyhtiö eli osakkaat eli sinä olette valmiita maksamaan ammattilaisista taloyhtiön hallituksessa. Vastikkeet nousee.
Ei ole. Olen itse taloyhtiön hallituksessa, eikä siinä ole yhtään eläkeläistä. Olen itse vanhin hallituksen jäsen, 50+.
Ei meillä kukaan kerkeä mitään kytätä, kaikilla on ihan tarpeeksi omassa elämässään tekemistä. Meillä on erittäin hyvä hallitus, sillä meillä hallituksen jäsenillä on ammattitaitoa monelta eri osa-alueelta, mitä talon huoltamisessa ja remonttien suunnittelussa tarvitaan.
Jankutijankuti… pelkästään tuo ”että vastikkeista päätetään suljetuin ovin” osoitti, miten tyhmä olet. Vastikkeet päätetään yhtiökokouksessa, ei hallituksessa.
Mene itse hallitukseen jankuttamaan, niin ei tarvi takana huudella - tosin tolla taidolla se teidän yhtiö olisi konkassa.
Sitä varten on taloyhtiömuoto kehitetty. Toisten valvontaan ja juoruiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi hyvä hallitus. Osaavat asiansa, ovat korkeasti koulutettuja ja asioista kiinnostuneita. Haluavat oikeasti pitää yhtiössämme huolta. Saavat hallituksen kokouspalkkion. Tilintarkastajakin löytyy taloyhtiöstä.
Mikä teillä on vastike? Sen tasohan kertoo parhaiten miten taloyhtiön asiat on hoidettu. Yleensä suomessa on vastiikket hillittömät.
On häkellyttävää huomata miten pihalla asumisesta voidaan olla jos alhainen vastike on synonyymi onnistuneelle hallitustyölle... tiedätkös, että jos laiminlyödään korjaukset niin vastike säilyy vuosia erittäinkin alhaisena, mutta se pommi tikittää vaivihkaa siellä kellarissa ja kun se räjähtää niin sillä hetkellä räjähtää myös vastike,
Juuri näin ja houkuttelee yhtiöön ihmisiä, jotka entisestään alentavat yhtiön arvoa monessakin suhteessa.
Millaisia ihmisiä? Weetee-porukkaa?!
Mikä helevetin syyskokous? Suurimmalla osalla yhtiöitä on vain vuosikokous keväisin.