Lue keskustelun säännöt.
Naisvihaesimerkkejä
23.08.2026 |
Yhteiskunnallisella tasolla, sisäistetyllä tavalla, arjessa, mitä vaan! Kootaan niitä tähän ketjuun.
Aloitan: raiskatuksi, hakatuksi tai tapetuksi tuleminen on aina kummasti naisen vika, ei miehen joka tekee pahaa.
Ja muuten, jos miehenä pahastut tästä ketjusta niin se kertoo sinusta ihmisenä eikä mitään hyvää. Miesvihaesimerkeille voitte muuten tehdä myös oman ketjun.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Se kun naista sanotaan synnytyskoneeksi tai tiskikoneeksi
Se kun täällä palstalla joku sekopää haukkuu naisia jatkuvasti spermaviemäreiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten saavutukset tässä yhteiskunnassa, ohisalonlahkolaisten äänestäminen ja alakerran jakaminen Irakin vankikarkureille.
Tämäkin on naisten mitätöintiä ja naisvihaa.
Riennä jo jakamaan alakertaasi Irakin vankikarkureille, sisko!
Naisvihaa ja rasismia ei vaan voi tunteellinen mies hillitä.
Se että eka asia mikä sanotaan on että ”nyt saan vihdoin lyödä naisia” kun puhutaan miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta.
Oli päällä mitä tahansa tissitopista kaapuun ja siltä väliltä, aina joku mies jossain on sitä mieltä, että väärin pukeuduttu ja antaa sen kuulua. Miesten pukeutuminen taas on aika oikein ja soveliasta vaikka kassit heiluis näkysällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten taksi joka torpattiin. Miehet ei sietäneet että naiset yritti ottaa oman tilan itselleen, vaikka naiset haki hankkella vain turvallisuuden tunnetta.
Eipä näkynyt 2015 naisia puolustamassa omaa tilaansa Rajat Kiinni mielenosoituksissa? Hirveästi kuitenkin vastapuolella huutivat ja räkivät meitä mielenosoittajia kohti. Nyt ne samat naiset ei uskalla liikkua illalla kaupungilla eikä nousta takseihin.
Sanot siis että vain ulkomaalaiset tekevät pahaa naisille?
Jostain syystä naiset uskalsi ennen nousta taksiin ja kulkea yksin pimeillä kujilla? Kyllä varmasti kantasuomalaiset miehet tekee myös pahaa mutta se ei tainnut sitten riittää kun tänne piti haalia vielä lisäksi kaikki kehitys maalaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten taksi joka torpattiin. Miehet ei sietäneet että naiset yritti ottaa oman tilan itselleen, vaikka naiset haki hankkella vain turvallisuuden tunnetta.
Toimii ja kukkuu. Missä naisviha?
No siinä mitä tuo ihminen kirjoitti. Miehet ei sallineet naisille omaa tilaa -> naisvihaa.
Ketkä miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun naista sanotaan synnytyskoneeksi tai tiskikoneeksi
Se kun täällä palstalla joku sekopää haukkuu naisia jatkuvasti spermaviemäreiksi.
Ei tosiasian toteaminen ole mitään haukkumista!🤬
Tuo todellakin on haukkumista ja naisvihaa. Kukaan normaalilla järjellä varustettu ihminen ei ajattele naisista noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisrealismia, koska mitään "naisvihaa" ei ole edes olemassakaan.
Millä tavalla ei ole?
Sillä tavalla, että tuollaista mielikuvitus "naisvihaa" ei ole olemassakaan, missään muualla kuin kilipäisten akkojen sairaisss päissään.
Pulpahtiko naisvihasi vähän pintaan? Oletpa tunteellinen.
Huoh rakas!
Tosiasian toteaminen ei edelleenkään ole mitään tunteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun naista sanotaan synnytyskoneeksi tai tiskikoneeksi
Se kun täällä palstalla joku sekopää haukkuu naisia jatkuvasti spermaviemäreiksi.
Ei tosiasian toteaminen ole mitään haukkumista!🤬
Vihaa naisia ilman että sanot vihaavasi naisia-esimerkki taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten taksi joka torpattiin. Miehet ei sietäneet että naiset yritti ottaa oman tilan itselleen, vaikka naiset haki hankkella vain turvallisuuden tunnetta.
Eipä näkynyt 2015 naisia puolustamassa omaa tilaansa Rajat Kiinni mielenosoituksissa? Hirveästi kuitenkin vastapuolella huutivat ja räkivät meitä mielenosoittajia kohti. Nyt ne samat naiset ei uskalla liikkua illalla kaupungilla eikä nousta takseihin.
Sanot siis että vain ulkomaalaiset tekevät pahaa naisille?
Jostain syystä naiset uskalsi ennen nousta taksiin ja kulkea yksin pimeillä kujilla? Kyllä varmasti kantasuomalaiset miehet tekee myös pahaa mutta se ei tainnut sitten riittää kun tänne piti haalia vielä lisäksi kaikki kehitys maalaiset?
Jostain syystä uskaltavat edelleen. Olen matkustanut monta kertaa takseilla, joissa on ulkomaalaistaustainen mies kuskina. Ovat olleet asiallisia ja kohteliaita.
Vierailija kirjoitti:
Oli päällä mitä tahansa tissitopista kaapuun ja siltä väliltä, aina joku mies jossain on sitä mieltä, että väärin pukeuduttu ja antaa sen kuulua. Miesten pukeutuminen taas on aika oikein ja soveliasta vaikka kassit heiluis näkysällä.
Naisten naisiin kohdistamaa "vihaa". Ei miehiä kiinnosta rytkyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten taksi joka torpattiin. Miehet ei sietäneet että naiset yritti ottaa oman tilan itselleen, vaikka naiset haki hankkella vain turvallisuuden tunnetta.
Toimii ja kukkuu. Missä naisviha?
No siinä mitä tuo ihminen kirjoitti. Miehet ei sallineet naisille omaa tilaa -> naisvihaa.
Ketkä miehet?
Ne miehet jotka sankoin joukoin itki asiasta ja teki jopa kanteluita tasa-arvovaltuutelulle.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on vaginasentrinen maailmankatsomus eivätkä ne voi ajatella mitään muuta kuin mistä saavat seuraavan Irakin vamkikarkurin täyttämään alakertansa.
Jee, aina vaan lisää ja lisää esimerkkejä! Hienoa harrastuneisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisrealismia, koska mitään "naisvihaa" ei ole edes olemassakaan.
Millä tavalla ei ole?
Sillä tavalla, että tuollaista mielikuvitus "naisvihaa" ei ole olemassakaan, missään muualla kuin kilipäisten akkojen sairaisss päissään.
Pulpahtiko naisvihasi vähän pintaan? Oletpa tunteellinen.
Huoh rakas!
Tosiasian toteaminen ei edelleenkään ole mitään tunteellista.
Trolli on trolli. Älkää reagoiko.
Tämä ketju kirjoittaa itsensä :D kiitos naisvihaajat niin monista esimerkeistä!
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun naista sanotaan synnytyskoneeksi tai tiskikoneeksi
Se kun täällä palstalla joku sekopää haukkuu naisia jatkuvasti spermaviemäreiksi.
Ja p*llunkantotelineeksi, taisi jopa tissitelinekin vilahtaa täällä kommenteissa. Niin, niin kuvottavia sanoja ja ne miehet jotka puhuttelee meitä naisia noin rumin sanoin usein myös itkee kun ovat sinkkuja ja naiset eivät kiinnostu. Samaan hengenvetoon myös kieltävät naisvihan olemassaolon.
Niin... miksiköhän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli päällä mitä tahansa tissitopista kaapuun ja siltä väliltä, aina joku mies jossain on sitä mieltä, että väärin pukeuduttu ja antaa sen kuulua. Miesten pukeutuminen taas on aika oikein ja soveliasta vaikka kassit heiluis näkysällä.
Naisten naisiin kohdistamaa "vihaa". Ei miehiä kiinnosta rytkyt.
Naisvihaa se sekin on.
Jenkeissä yhden collegen pihassa yöllä mies hyökkäsi opiskelijatytön kimppuun. Pihassa liikkui lähinnä opiskelijat, joten mahdollisesti oli yksi opiskelijoista. Ratkaisuna että näitä ei enää satu suositeltiin että tytöt/naiset ei liiku yöllä enää lainkaan eli klo 22 ei enää ulos. Kun vastaehdotuksena oli, että miehet ei liiku niin tytöt saa olla turvassa ulkona niin nousi hirveä äläkkä vapauden riistosta. Eli tätä kulmaa ei tietenkään ajateltu toisin päin että naiset ns lukitaan yöksi ja he menettää vapauden jos ei saa liikkua yöllä, mutta miehet ei omalle kohdalle hyväksyneet tätä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on aina uhri.
Maailman etuoikeutetuin olento, valkoinen suomalainen nainen rypee uhriutumisellaan
Naisvihaa on olla kuuntelematta naisten kokemuksia ja on olla ottamatta niitä todesta.
Mikä ei olisi naisvihaa palstan naisten mielestä?
Esimerkiksi se, että tunnistettaisiin ja tunnustettaisiin tosiasiat riippumatta siitä, kuka ne lausuu julki. Jos tehdasasetuksena on, että fakta ei ole fakta, jos sen tuo esille nainen, kyseessä on naisviha. Jos sama tapahtuu silloin kun puhuja in mies, kyseessä on miesviha.
Auttoiko, vai tarvitaanko lisää rautalankaa?
No siinä mitä tuo ihminen kirjoitti. Miehet ei sallineet naisille omaa tilaa -> naisvihaa.