Miten eläkeläiset saataisiin pois töistä ja luovuttamaan jättiasuntonsa nuoremmille sukupolville?

Eipä taida eläkeläiset tehdä sellaisia töitä joihin nuoret voitaisiin tuosta vaan ottaa. Voi olla kyse ihan osaamisesta jota ei nuorilta löydy. Sote-puolella taas voi olla tarve lisähenkilöstölle ja lyhyisiin pätkiin saa ketään muuta kuin aikaisemmin työpaikassa olleen eläkeläisen kun vuokratyöntekijätoiminta on hiipunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs oppilas kysyi koulussa, että miksi maailman tai maan omaisuutta ei jaeta tasan jonakin aamuna. Opettaja sanoi, että se jako pitäisi tehdä sitten joka aamu, koska päivän aikana iso osa olisi jo ehtinyt tuhota omaisuutensa. 

Mun serkun perhe on tästä hyvä esimerkki. Vaihtoivat päittäin kaksionsa tädin ja miehensä omakotitaloon, ajatuksena oli, että eläkeläiset asuvat keskustassa palveluiden äärellä ja lapsiperhe omakotialueella lähellä kouluja. Että kaikki voittavat.

Mutta kun siitä omakotitalosta oli vaivaa! Piti puhdistaa rännit ja huoltaa terassi ja korjata talotekniikkaa ja kolata lumia. Ihan kamala vaiva siitä, että sai asua isossa talossa! Kolme vuotta meni ja talo myytiin, perhe muutti kaksioon (kun ei muuhun ollut varaa) ja valittaa, että kyllä he olisi siellä asuneet, mutta kun kukaan ei auttanut!

Eläkeläiset oli tietysti laiminlyöneet talon remontit vuosikymmenten ajan ja lasku olisi tullut maksettavaksi uusille asukkaille. Kyllä tuosta kannattikin lähteä.

Ahneet ikäluokat masseineen ei ymmärrä pienituloisuudesta mitään ja juurikkn yliremontoi ja tekee himmeleitä joihin ei nuormmilla ole varaa. Hyvin näkee taloyhtöissä sen remppakiiman ja vieraantumisen muiden tulotasosta ja maksukyvystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeeseen samat ehdot kuin muihinkin etuuksiin nykyisin: etuus pienenee omistuksien ja ansiotulojen myötä. 

Eläkkeitä on jo pienennetty siihen malliin, että kun itse jään joskus eläkkeelle niin laskennallinen eläkkeeni on pienempi kuin isäni, joka teki kouluttamattomana töitä. Palkkani on tuplasti korkeampi kuin isälläni koskaan oli. Hän jäi myös eläkkeelle nuorempana kuin minä pääsen tulevaisuudessa. 

Nykyiset eläkkeet ovat suhteessa korkeita siihen, mitä me tullaan saamaan joskus. Eläkettä sai viimeisen 10v aikaisten tulojen mukaan (eli kun parkka oli korkein), nykyään koko työhistorian. Lisäksi kun kuulut vielä siihen porukkaan, joka maksoi eläkemaksut ennen 23v ikää, mutta ei itselle niistä ei kerry mitään. 

Tulevia eläkkeitä ei todellakaan tarvitse leikata.

Näin se tosiaan on. Olen ainakin itse säästänyt tämän vuoksi osakesalkkua, josta on tarkoitus ottaa pääomatuloja eläkkeen rinnalle. Pelkällä eläkkeellä en tule pärjäämään, se on aivan selvä, koska työurani on jäämässä hyvin repaleiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töissä oleva ei ole eläkeläinen.

Ihme ja kumma mutta eläkkeellä voi myös käydä ansiotyössä.

Silloin on työssäkäyvä eläkeläinen.

Näitä on Suomessa satoja tuhansia.

Pitäisi saada laki joka kieltää palkkatyönteon eläkkeellä.

Tästä Suomi voisi ottaa Kanadan mallia 👍

No en nyt asu Kanadassa, vaan Euroopassa. Työpanostani kaivataan ammattilaisena. Miksi pitäisi jäädä pois, kun tekijöitä ei riitä? Vähän saa tehdä töitä eläkkeen päälle, ilman lyhennyksiä. win-win.

Nuoret vaan jaksavat vinkua kaikesta. Työpaikkoja jos ei ole niin miksi nuoret eivät perusta yrityksiä ja hanki sellaista osaamista että töitä löytyy. Nykynuoret on kasvatettu saamaan kaikki valmiina joten oma-aloitteisuus on vähäistä. Suomi ei sillä pelastu että eläkeläisiltä kielletään työnteko ja pakotetaan antamaan asuntonsa nuorille. Nuorten pitäisi mennä töihin ja tehdä sellainen yhteiskunta kuin haluavat eikä tyytyä valmiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.

Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.

Nykyisille eläkeläisille on annettu kaikki vauraus puoli-ilmaiseksi, ne jotka ovat syntyneet myöhemmin ovat saaneet ja saavat maksaa ainoastaan veroja kaikesta ja anoa lupia, jotka nekin maksaa.

Tämä nykyinen eläkeläinen on saanut ilmaiseksi vain käsivoideputkilon, joka tuli voitetuksi jossakin arpajaisissa. Maksoi se arpa kyllä jotakin niin ettei ollut aivan ilmaista tuokaan.

Et siis edes ymmärrä, mitä olet saanut. Olet saanut käydä koulua ja opiskella sellaisena aikana kun kaikille nuorille oli opiskelupaikka ja kun opintotuki riitti elämiseen. Sitten valmistuit sellaiseen työelämään, jossa oli paljon työpaikkoja. Oma osuutesi on ollut vain opiskella ja tehdä töitä, ja kaikki muu on tuotu eteen tarjottimella. Siksi varmaan luulet, että näin olisi vieläkin, ja että kaikki mitä olet tehnyt, olisi sinun omaa saavutustasi. 

Ahneet buumerit tajuaa kyllä leikkii tyhmää ja lällättelee. Ovat yksinkertaisesti vaan vihamielisiä ja ahneita muita sukupolvia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs oppilas kysyi koulussa, että miksi maailman tai maan omaisuutta ei jaeta tasan jonakin aamuna. Opettaja sanoi, että se jako pitäisi tehdä sitten joka aamu, koska päivän aikana iso osa olisi jo ehtinyt tuhota omaisuutensa. 

Mun serkun perhe on tästä hyvä esimerkki. Vaihtoivat päittäin kaksionsa tädin ja miehensä omakotitaloon, ajatuksena oli, että eläkeläiset asuvat keskustassa palveluiden äärellä ja lapsiperhe omakotialueella lähellä kouluja. Että kaikki voittavat.

Mutta kun siitä omakotitalosta oli vaivaa! Piti puhdistaa rännit ja huoltaa terassi ja korjata talotekniikkaa ja kolata lumia. Ihan kamala vaiva siitä, että sai asua isossa talossa! Kolme vuotta meni ja talo myytiin, perhe muutti kaksioon (kun ei muuhun ollut varaa) ja valittaa, että kyllä he olisi siellä asuneet, mutta kun kukaan ei auttanut!

Eläkeläiset oli tietysti laiminlyöneet talon remontit vuosikymmenten ajan ja lasku olisi tullut maksettavaksi uusille asukkaille. Kyllä tuosta kannattikin lähteä.

Ahneet ikäluokat masseineen ei ymmärrä pienituloisuudesta mitään ja juurikkn yliremontoi ja tekee himmeleitä joihin ei nuormmilla ole varaa. Hyvin näkee taloyhtöissä sen remppakiiman ja vieraantumisen muiden tulotasosta ja maksukyvystä.

Siitä vaan töiihin ja yrittämään niun voit rikastua. Kelan tukien varaan ei kannata jäädä koska se takaa vain perustoimeentulon. 

Nuoret ovat kyllä aloitekyvyttömiä aivan joka suhteessa kun ei onnistu opiskelu tai työnteko ja ei edes lastenteko. Ainoa mikä onnistuu on eläminen sossutuen varassa ja valittaminen. 

Entiseen aikaan ei valitettu vaan hoidettiin hommat ja ei valitettu. Kovaa aikaa oli 1990-luvun lama ja nykyaika on kyllä todella leppoisaa kun siihen vertaa. Nykynuoriso pitäisi löytää se oma juttunsa kun ei vanhemmat sukupolvet ala neuvomaan itseään fiksumpia.

Nykynuoria ei kiinnosta työnteko vaan kelatukien nosto vuodesta toiseen. Että sellaista ahnetta sukupolvea Suomessa on aivan tarpeeksi. Kehtaavat vielä vinkua lisää tukia jotka ovat maailman parhaat. Mistä tuota heikkoa ainesta oikein sikiää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs oppilas kysyi koulussa, että miksi maailman tai maan omaisuutta ei jaeta tasan jonakin aamuna. Opettaja sanoi, että se jako pitäisi tehdä sitten joka aamu, koska päivän aikana iso osa olisi jo ehtinyt tuhota omaisuutensa. 

Mun serkun perhe on tästä hyvä esimerkki. Vaihtoivat päittäin kaksionsa tädin ja miehensä omakotitaloon, ajatuksena oli, että eläkeläiset asuvat keskustassa palveluiden äärellä ja lapsiperhe omakotialueella lähellä kouluja. Että kaikki voittavat.

Mutta kun siitä omakotitalosta oli vaivaa! Piti puhdistaa rännit ja huoltaa terassi ja korjata talotekniikkaa ja kolata lumia. Ihan kamala vaiva siitä, että sai asua isossa talossa! Kolme vuotta meni ja talo myytiin, perhe muutti kaksioon (kun ei muuhun ollut varaa) ja valittaa, että kyllä he olisi siellä asuneet, mutta kun kukaan ei auttanut!

Monet vanhemmat ok-talot on suunniteltu niin, että talon pitäminen on elämäntapa. Ei ollut harrastuksiin kuljettamisia eikä pitkiä työmatkoja ja jatkuvasti pitään venyviä työpäiviä. Työ loppui tehtaassa kun pilli vihelsi klo 14, ja hanskat tippui siihen paikkaan. Nykyään työpäivän jälkeen ollaan usein kotona vasta klo 17. Sitten aletaan laittaa ruokaa, ja syönnin jälkeen voi olla vielä jokin iltaharrastus. Kotitöitä ehtii tehdä viikonloppuisin, mutta eihän se ok-talossa käy, vaan jos lunta sataa maanantaina niin ei niitä voi seuraavana viikonloppuna vasta kolata.

Ennen oli tavallista seknin, että vain toinen vanhemmista kävi kodin ulkopuolella töissä ja toinen hoiti kodin. Oli kaikenlaista leivinuunia ja puuhellaa. Ei nykymaailmassa kukaan työssäkäyvä sellaisia ehdi käyttää, tai polttaa itsensä loppuun hyvin nopeasti. 

No tuo omakotitalo oli 15 vuoden ikäinen, kaukolämpö, ilmalämpöpumppu, pihatiellä mittaa noin 30 metriä. Harrastukset 400 m päässä, samoin koulu ja vanhempien työpaikoille noin 5 km, bussipysäkille matkaa alle 200m. 

Suomessa ei ole koskaan ollut tavallista, että toinen vanhemmista hoito kodin ja toinen kävi muualla töissä!

Mistä noita kelaloisia oikein sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Nuoret vaan jaksavat vinkua kaikesta. Työpaikkoja jos ei ole niin miksi nuoret eivät perusta yrityksiä ja hanki sellaista osaamista että töitä löytyy. Nykynuoret on kasvatettu saamaan kaikki valmiina joten oma-aloitteisuus on vähäistä. Suomi ei sillä pelastu että eläkeläisiltä kielletään työnteko ja pakotetaan antamaan asuntonsa nuorille. Nuorten pitäisi mennä töihin ja tehdä sellainen yhteiskunta kuin haluavat eikä tyytyä valmiseen. 

Samaa ihmettelen. Boomereille työpaikkoja loi toiset boomerit, mutta nykyisin ei uskalleta ryhtyä yrittäjiksi, koska se maksaa. Ensihankintana on aina leasing-bemari, vaikka yrityksen ydintehtävänä olisi joku ihan muu kuin kuljetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.

Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.

Nykyisille eläkeläisille on annettu kaikki vauraus puoli-ilmaiseksi, ne jotka ovat syntyneet myöhemmin ovat saaneet ja saavat maksaa ainoastaan veroja kaikesta ja anoa lupia, jotka nekin maksaa.

Tämä nykyinen eläkeläinen on saanut ilmaiseksi vain käsivoideputkilon, joka tuli voitetuksi jossakin arpajaisissa. Maksoi se arpa kyllä jotakin niin ettei ollut aivan ilmaista tuokaan.

Et siis edes ymmärrä, mitä olet saanut. Olet saanut käydä koulua ja opiskella sellaisena aikana kun kaikille nuorille oli opiskelupaikka ja kun opintotuki riitti elämiseen. Sitten valmistuit sellaiseen työelämään, jossa oli paljon työpaikkoja. Oma osuutesi on ollut vain opiskella ja tehdä töitä, ja kaikki muu on tuotu eteen tarjottimella. Siksi varmaan luulet, että näin olisi vieläkin, ja että kaikki mitä olet tehnyt, olisi sinun omaa saavutustasi. 

Tarkastapa faktasi esim opintotuesta. Sellaista aikaa ei ole ollut että "opintotuki riitti elämiseen". 

https://img.img-cdn.yle.fi/crop_fill,w_1200,h_674,dpr_1/f_auto/13-3-873…

vaikka lähde on vanha, niin tilalle EI OLE radikaalisti huonontunut viimeisen 10 vuoden aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.

Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.

Aivan totta eikä kukaan ajsttele noin idioottimaisesti ja ahneesti kun ap, vaikka jotkut luulevst ehkä niin tai on uskoteltu niin. 

Tilanne voi todellakin olla niin, että ne eläkeläiset  asuvat isoissa omistuasunnoissa ja lapsiperhe pienessä vuokra-asunnossa. Ehkä ne eläkeläisetkin asuneet itse aluksi vaatimattomammin, mutta ei välttänättä. Tilanteet riippuvat niin paljon siitä, mikä on ollut kulloinkin kyseisen perheen tilanne. 

Täytyy ottaa huomioon, että vaikka henkilö on töissä  ei se takaa sitä aina, että voi rakentaa sen kummoisempia isoja kuvioita, kuten isoja omistusasuntoja. Tarvitaan kombo kaksi töissä ja ainakin toisella hyvä palkka. Jos tuo mahdollisuus tulee vasta  myöhennällä iällä, ei ole enää kovin hyvää mahdollisuutta siihen omistusssuntoon. 

Vuokra-asuntohan ei välttämöttä tarvitse olla ihan mini ollakseen  kohtuuhuntainen, (paitsi Helsinki) mutta tottakai yleensä pienempi kun esim. omakotitalo. 

Kyllä jotkut vanhemmat ehkä muuttavatkin pienempään ja näin vapauttavat omaan köyttöönsä enemmön tai näin mahdollistavat perinnön jakoa jo ennen kun lapset on itse  eläkeiässä.

Ei se kaikille ole mikäön ego kysymys,  millaisessa asunnossa asuu, kunhan riittävän tilava ja hyväkuntoinen. Vähån makukysymys kunka kauan haluaa, että rahat on vain seinissä.ja koska ne siitä vapautuu vai pysyykö siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.

Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.

Nykyisille eläkeläisille on annettu kaikki vauraus puoli-ilmaiseksi, ne jotka ovat syntyneet myöhemmin ovat saaneet ja saavat maksaa ainoastaan veroja kaikesta ja anoa lupia, jotka nekin maksaa.

Tämä nykyinen eläkeläinen on saanut ilmaiseksi vain käsivoideputkilon, joka tuli voitetuksi jossakin arpajaisissa. Maksoi se arpa kyllä jotakin niin ettei ollut aivan ilmaista tuokaan.

Et siis edes ymmärrä, mitä olet saanut. Olet saanut käydä koulua ja opiskella sellaisena aikana kun kaikille nuorille oli opiskelupaikka ja kun opintotuki riitti elämiseen. Sitten valmistuit sellaiseen työelämään, jossa oli paljon työpaikkoja. Oma osuutesi on ollut vain opiskella ja tehdä töitä, ja kaikki muu on tuotu eteen tarjottimella. Siksi varmaan luulet, että näin olisi vieläkin, ja että kaikki mitä olet tehnyt, olisi sinun omaa saavutustasi. 

Et kerta kaikkiaan ymmärrä, millaista nykyisten yli 60-vuotiaiden elämä on nuorena ollut. Opintotuki ei koskaan riittänyt elämiseen ilman lainan ottamista. Minulla opintoraha+asumislisä melkein riitti erittäin halvan soluasunnon huoneeseen. Muu eläminen sitten opintolainalla. Minua vanhemmat sukupolvet eivät saaneet opintotukea sitäkään vähää. Jo oppikouluun pyrittiin, lukioon pyrittiin, korkeakouluihin pyrittiin, opiskelupaikkoja suhteessa ikäluokkaan oli vähemmän kuin nykyään. Ainoa mikä helpotti opiskelemaan pääsyä oli se, että osa ikäluokiasta tipahti ulos jo 11 vuotiaana, kun ei päässyt oppikouluun tai vanhemmilla ei ollut varaa maksaa sitä. 

-eri

Kyllä nykyiset eläkeläiset ovat tehneet työtä 16 vuotiaasta alkaen, kaikki koulujen kesälomat oltiin töissä, opiskeltiin opintolainalla, jota sitten maksettiin pois töissä ollessa, sitten säästettiin omaa asuntoa  ja maksettiin asuntolainaa pois kituuttamalla omasta elintasosta. Mitään ei ole ilmaiseksi saatu. Me ei maristu eikä kadehdittu toisia. Itse piti yrittää, ei ollut Kelan tukia. Piti tehdä sitä työtä mitä sai. Ei ollut paskaduunia, eikä voinut kieltäytyä työstä huonon palkan vuoksi. Säästämällä on asunnot ja mökit ostettu. Näitähän nyt nuoret kadehtivat, nuoret, joille ei kelpaa kuin yli 3000€ alkava palkka, 8 tuntia ei jakseta tehdä työtä päivässä eikä opiskella mitään, kaikki on tylsää, niin tylsää. Eläkeläisillä on kaikkea kivaa ja miksi mulla ei ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.

Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.

No, rehellisyyden nimissä, olihan nuo talot huomattavasti halvempia suhteessa sanotaanko vuosipalkkaan silloin kun boomerit niitä hankkivat. 

Sellaista mahdollisuutta ei tule koskaan nykynuorille. Boomerien aikaan myös töitä löytyi helpommin.

Elintaso oli toki huomattavasti alhaisempi ja siihen boomerit on tottuneet. Mukavuuksia oli vähemmän ja varustelutaso huomattavasti alhaisempi. 

Ei tarvitse. Ei vaan lisäänny niin kauan kun olosuhteet ovat epäsuotuisat lasten kasvatukselle. Keskittyy omaan elämäänsä ja vaikka jumalaan ja valaistumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.

Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.

Nykyisille eläkeläisille on annettu kaikki vauraus puoli-ilmaiseksi, ne jotka ovat syntyneet myöhemmin ovat saaneet ja saavat maksaa ainoastaan veroja kaikesta ja anoa lupia, jotka nekin maksaa.

Tämä nykyinen eläkeläinen on saanut ilmaiseksi vain käsivoideputkilon, joka tuli voitetuksi jossakin arpajaisissa. Maksoi se arpa kyllä jotakin niin ettei ollut aivan ilmaista tuokaan.

Et siis edes ymmärrä, mitä olet saanut. Olet saanut käydä koulua ja opiskella sellaisena aikana kun kaikille nuorille oli opiskelupaikka ja kun opintotuki riitti elämiseen. Sitten valmistuit sellaiseen työelämään, jossa oli paljon työpaikkoja. Oma osuutesi on ollut vain opiskella ja tehdä töitä, ja kaikki muu on tuotu eteen tarjottimella. Siksi varmaan luulet, että näin olisi vieläkin, ja että kaikki mitä olet tehnyt, olisi sinun omaa saavutustasi. 

Et kerta kaikkiaan ymmärrä, millaista nykyisten yli 60-vuotiaiden elämä on nuorena ollut. Opintotuki ei koskaan riittänyt elämiseen ilman lainan ottamista. Minulla opintoraha+asumislisä melkein riitti erittäin halvan soluasunnon huoneeseen. Muu eläminen sitten opintolainalla. Minua vanhemmat sukupolvet eivät saaneet opintotukea sitäkään vähää. Jo oppikouluun pyrittiin, lukioon pyrittiin, korkeakouluihin pyrittiin, opiskelupaikkoja suhteessa ikäluokkaan oli vähemmän kuin nykyään. Ainoa mikä helpotti opiskelemaan pääsyä oli se, että osa ikäluokiasta tipahti ulos jo 11 vuotiaana, kun ei päässyt oppikouluun tai vanhemmilla ei ollut varaa maksaa sitä. 

-eri

Mä olen syntynyt 70-luvulla. Oppikoulua ei ollut enää, koulu oli hyvä ja turvallinen ja opiskeluaikana riitti opintotuki juuri ja juuri menoihin. Lainaa en ottanut. Toki asuttiin soluissa ja kimppakämpissä. Oletusarvo oli, että opiskelija on köyhä ja,sinnittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.

Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.

Et voi olla noin tyhnmä. Ajat olivat erilaiset silloin kun isovanhemmat olivat nuoria. Silloin tosiaan jokainen terve nuori pystyi menemään töihin ja hankkimaan työllään vaikka mitä. 

Mutta kun nykykään ei läheskään kaikille nuorille ole töitä. Ja nyt ne samat vanhukset pitävät vähäisiäkin työpaikkoja varattuina, eivätkä lähde pois töistä, vaikka ovat jo eläkeikäisiä.

Kyllä voin olla noin tyhmä.Pääsin koulusta 70-luvun loppupuolella.Suomessa oli työttömiä ennätysmäärä silloin.Ruotsiin lähti meidänkin kylältä töihin moni nuori ja vähän vanhempikin.Pellot pistettiin pakettiin,pienimuotoinen maatalous ei enää kannattanut.Hector lauloi työttömän arkiveisua(kuuntelepa) eikä töihin todellakaan noin vain kävelty.Työllistämistöitä tehtiin puoli vuotta(minimi palkalla) sitten oltiin taas tyött ömänä seuraavat puoli vuotta. Opiskelin 3vuotta ja sain ekan työpaikan 1983 ,en koulutustani vastaavaa.Työ oli likaista ja raskasta teollisuustyötä johon ei todellakaan ollut tunkua.Monenmoista lamaa ja lomautusta on ollut. 90-luvun lama oli kanssa sellainen etten kellekään sellaista toivo kokevan.Lapset sain 80-90 luvulla ja olin ehkä pahimpaan lama-aikaan kotiäitinä.Vanhempain päivärahat ,lapsilisät,asumistuet,kaikki leikattiin.Kun palasin töihin niin päivähoitomaksu  vei tuloistani yli puolet.Asuntolainamme korko oli 16,75 enimmillään.Avioeron jälkeen sitten yksinhuoltajana oli tiukkaa.3 teiniä elätettävänä pienellä palkalla.No ei siitä sen enempää(se on oma stoorinsa)Nyt olen viimein päässyt eläkkeelle ja en todellakaan jäänyt yhdenkään nuoren työpaikkaa viemään.Kovin monelle nuorelle ei suorittava teollisuustyö edes kelpaa.No,omaisuutta on kertynyt yhden maksetun kaksion verran,tämän maksamiseen meni kaksitoista vuotta.Eläke on pieni,alle mediaani.Niin,olen siis pystynyt hankkimaan "vaikka mitä""😄😃😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.

Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.

No, rehellisyyden nimissä, olihan nuo talot huomattavasti halvempia suhteessa sanotaanko vuosipalkkaan silloin kun boomerit niitä hankkivat. 

 

Sellaista mahdollisuutta ei tule koskaan nykynuorille. Boomerien aikaan myös töitä löytyi helpommin.

 

Elintaso oli toki huomattavasti alhaisempi ja siihen boomerit on tottuneet. Mukavuuksia oli vähemmän ja varustelutaso huomattavasti alhaisempi. 

Talot maksoi 80-luvulla 120 tuhatta MARKKAA

Eli boomereiden talot ovat siis 20 tuhannen euron arvoisia.