Kelan johtaja ihmetteli miksi tt-tuella olevat nuoret miehet jättävät ilmoittautumatta työttömiksi - Akseli päätti antaa kasvonsa

Tuo on yksi ongelma että systeemi on jäykkä tämän opiskeluajan rahoittamisen ja työtön/opiskelija statuksen suhteen. Eikä tää uusi tulkinta että opiskelijat käytännössä yritetään pakottaa väkisin lopettamaan opintonsa ja työttömiksi sen sijaan että nää opiskelee sitten toimeentulotuella sen opintonsa loppuun ainakaan korjaa mitään järjellistä ongelmaa.

Suomi tarvitsisi perustulon jolloin voisi antaa samalla monoa ties kuinka monelle tuhannelle työkkärin ja työministeriön virkamiehelle. Näähän ei muuta tee kuin pyörittää tuota äärimmäisen kontrolloivaa ja kansalaisen puolesta kaiken valitsevaa työkkäribyrokratiaa. Ei tuollainen työllistä muita kuin virkamiehiä, ja yhteiskuntaa se jopa sotkee kun ihmiset pelotellaan passiivisiksi. 

Työ on orjuutta. Miksi kukaan ilmoittautuisi siihen vapaaehtoisesti?

Vierailija kirjoitti:

Työ on orjuutta. Miksi kukaan ilmoittautuisi siihen vapaaehtoisesti?

Näinhän se menee

Tyhjän saa pyytämättäkin. TE toimistot tekevät kaikkensa jokatapauksessa kammetakseen työttömät pois kortistosta joten et saa mitään jokatapauksessa.

Väitöskirjan tekeminen on sellaista, mitä normaalit ihmiset tekevät palkkatyönä tai vähintään apurahalla, eivät ilmaiseksi. Vaikka siitä voi olla hyötyä omalla uralla, ei sen vuoksi kannata toimeentulotuelle kenenkään ihmisen heittäytyä.

Suomi on passska maa

Eli päälle kolmekymppinen tohtoriopiskelija identifioituu nuoreksi.

*check*

Kuinkahan monelta ei Suomessa syntyneeltä on leikattu tukea 50% millään verukkeella. Veikkaan että nollata. 

Itse lopetin väikkärin siihen paikkaan, kun palkanmaksu tyrehtyi, ilmoittauduin työkkäriin ja työllistyin aikanaan muualle. Päivääkään en ole haikaillut takaisin tai katunut.

Toimeentulotukea ei pitäisi saada, jos ei hae ensin muita tukia.

Vierailija kirjoitti:

Eli päälle kolmekymppinen tohtoriopiskelija identifioituu nuoreksi.

*check*

Jos sillä on valkoiset tennarit?

Vierailija kirjoitti:

Työ on orjuutta. Miksi kukaan ilmoittautuisi siihen vapaaehtoisesti?

Eipä juuri eroa toimeentulotuen puolikkaalla eläminen orjan tai vangin elämästä nähdäkseni.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea ei pitäisi saada, jos ei hae ensin muita tukia.

Kyseessähän on jatkotutkinto. Voi toki olla että tapauksessa kirjan valmistuminen on niin lähellä, että on käytetty jonkinlaista tarveharkintaa. Käytännössä kyseessä on kuitenkin periaatteellisesti tukijärjestelmän väärinkäyttö. Henkilö omaa jo ylemmän korkeakoulututkinnon.

Entiseen aikaan eli silloin, kun itse valmistuin  maisteriksi pari vuosikymmentä sitten ja harkitsin tohtoritutkintoa, minulle sanottiin, että jatkotutkinto ei olisi este työttömyysturvalle. Edellytys oli tietenkin se, että ei olisi estänyt kokoaikatyön vastaanottamista. Olisi hän silti voinut työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautua! Se olisi sitten ollut työvoimaviranomaisten asia selvittää, voiko olla työmarkkinoitten käytettävissä vai ei.

Epäilen vahvasti, että sangen harva leikatulla toimeentulotuella oleva  on tohtoriopiskelija, jolla ei ole oikeutta opintotukeen. Taitaa suurimmalla osalla olla tavoitteena jonkin tasoinen tutkinto elämänkoulusta.

Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi jonkun muun maksamana, että ei tarvitse itse tehdä mitään.

Mitähän tuon tyypin isä/äiti-oletettu on mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Väitöskirjan tekeminen on sellaista, mitä normaalit ihmiset tekevät palkkatyönä tai vähintään apurahalla, eivät ilmaiseksi. Vaikka siitä voi olla hyötyä omalla uralla, ei sen vuoksi kannata toimeentulotuelle kenenkään ihmisen heittäytyä.

Monilla aloilla väikkärit tehdään normaalin palkkatyön ohessa, silloin kun ne perustuvat kirjallisiin lähteisiin kuten mielipidekirjoittajan poliittisessa historiassa. Jos taas väkkäri vaatii labratutkimusta, niin sellaista on vaikea tehdä muun työn ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Väitöskirjan tekeminen on sellaista, mitä normaalit ihmiset tekevät palkkatyönä tai vähintään apurahalla, eivät ilmaiseksi. Vaikka siitä voi olla hyötyä omalla uralla, ei sen vuoksi kannata toimeentulotuelle kenenkään ihmisen heittäytyä.

Ja kun niitä apurahoja saa vain harvat ja valitut, ja työtä ei maassa ole, niin pitäiskö tohtorikoulutus lopettaa maasta?

Vierailija kirjoitti:

Entiseen aikaan eli silloin, kun itse valmistuin  maisteriksi pari vuosikymmentä sitten ja harkitsin tohtoritutkintoa, minulle sanottiin, että jatkotutkinto ei olisi este työttömyysturvalle. Edellytys oli tietenkin se, että ei olisi estänyt kokoaikatyön vastaanottamista. Olisi hän silti voinut työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautua! Se olisi sitten ollut työvoimaviranomaisten asia selvittää, voiko olla työmarkkinoitten käytettävissä vai ei.

Epäilen vahvasti, että sangen harva leikatulla toimeentulotuella oleva  on tohtoriopiskelija, jolla ei ole oikeutta opintotukeen. Taitaa suurimmalla osalla olla tavoitteena jonkin tasoinen tutkinto elämänkoulusta.

Jos olet ilmoittautunut jatko-opiskelijaksi yliopistoon, työvoimaviranomainen ei katso sitä hyvällä. Jos jätät ilmoittautumatta, ongelmia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Työ on orjuutta. Miksi kukaan ilmoittautuisi siihen vapaaehtoisesti?

Valinta vapaa, mutta sitten ei anella Kelalta mitään, eihän?