Sinä joka et ole matkustellut maailmalla, ajatteletko miten paljon on jäänyt näkemättä

Niinkö ja netistä näet miljoona kertaa enemmän joten en ole jäänyt yhtään epätietoisena mitä eri maista löytyy.Matkustat ja se on naurettavan pienia alue mitä siitä maasta näet, heh Pariisi ei ole yhtä kuin Ranska joten näet siellä muutaman paikan ja sen fukin tornin, et koko maata .Eli matkustaminen on vain pisteitä eri maihin paikkoihin  ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

En ole utelias, enkä välitä n.s. elämyksistä. Sen verran olen ulkomailla käynyt, että kiitti, mulle riitti. Esim. Lontoo oli aivan kamala läävä.

Jaa nämäkin lääviä?

Korppi lensi etelään ja palasi yhtä mustana takaisin. 

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Pena jäi näkemättä :(

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Nuo puistonpenkkifiilistelijät ovat omasta mielestään paljon tavallisen turistin yläpuolella.

Aika paljosta paskasta olisin jäänyt paitsi, jos olisin nuorena valinnut lentoemännän ammatin sijaan vaikka puusepän ammatin. Matkustella sai jatkuvasti, mutta ei se mitenkään nautinnollista ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Niin. Eli ovat lähteneet matkaan nähtävyyksistä riippumatta, ja vasta paikan päällä selvittelevät, mitä tekemistä keksisivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Nuo puistonpenkkifiilistelijät ovat omasta mielestään paljon tavallisen turistin yläpuolella.

Tuo on sinun omaa mielikuvitustasi. Kukaan ei ole niin sanonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Niin. Eli ovat lähteneet matkaan nähtävyyksistä riippumatta, ja vasta paikan päällä selvittelevät, mitä tekemistä keksisivät. 

Väärin. Ovat lähteneet nimenomaan nähävyyksien takia ja kysyvät siksi matkaoppaalta suosituksia. Kaikkiin kun ei ehdi yhdellä reissulla mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Nuo puistonpenkkifiilistelijät ovat omasta mielestään paljon tavallisen turistin yläpuolella.

Tuo on sinun omaa mielikuvitustasi. Kukaan ei ole niin sanonut. 

Ei sitä tarvitse erikseen sanoa. Kaikeasta näkee, että tämä kuuden kielen taitaja kuvittelee olevansa jotenkin parempi matkustelija kuin ne, jotka aidosti haluavat nähdä Eiffelin jne. 

Kaikkien pitäisi miettiä kahteen kertaan matkustelua. Aivan helvetin haitallista ympäristölle.

Mutta oma perse on tärkein ja "Minä haluan" se elämän ainoa ohjenuora.

Enpä olisi ikinä lähtenyt esim. Agraan, jos en olisi halunnut nähdä Taj Mahalia livenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Niin. Eli ovat lähteneet matkaan nähtävyyksistä riippumatta, ja vasta paikan päällä selvittelevät, mitä tekemistä keksisivät. 

 

 

Väärin. Ovat lähteneet nimenomaan nähävyyksien takia ja kysyvät siksi matkaoppaalta suosituksia. Kaikkiin kun ei ehdi yhdellä reissulla mennä. 

Ja mistä sinä sen tiedät yhtään sen enempää kuin minäkään? Appivanhempani matkustavat paljon. Eivät todellakaan nähtävyyksien takia. Käyvät kyllä niissä, mutta ihan sokkona valitsevat kohteita, missä vaan on lämmintä. Äkkilähdöt olivat aikoinaan heistä parhaita. Edustavat luultavasti aika isoa massaa omassa ikäluokassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Nuo puistonpenkkifiilistelijät ovat omasta mielestään paljon tavallisen turistin yläpuolella.

Tuo on sinun omaa mielikuvitustasi. Kukaan ei ole niin sanonut. 

Ylimielisyys on hyvin tyypillistä paljon matkailleissa.

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Eikös tuo juuri todista, että suurin osa ei ole matkustanut sinne lomapaikkaan niiden nähtävyyksien vuoksi? Koska eivät edes perille tultuaankaan tiedä, millaisia nähtävyyksiä siellä on vaan kysyvät oppaalta. 

Useimmissa (ainakin oman kokemukseni mukaan) turistikohteissa nähtävyyksiä katsellaan lähinnä ajankuluksi, mutta sinne mennään ennen kaikkea olemaan lomalla ja rentoutumaan. Kun on hetken pois arkiympyröistä, niin on helpompi rentoutua työstressistä. 

Ne paikatt, missä on kuuluisia nähtävyyksiä, on eri asia. Ei kai kukaan kysy esim. Pariisissa oppaalta, että mitä nähtävyyksiä suosittelisit. Kun kyllähän kaikki tietää jo sinne mennessään että Eiffel-torni, Louvre, Notre Dame, Camps Elyseen luksuskaupat, pittoreskit kahvilat jne. on ne jutut. 

Neliökilometri on miljoona neliötä , no miten on oletteko tutustuneet maahan ja sen nähtävyyksiin, ja nähneet siellä jotain upeaa, vai tuhlasitko rahat paskaan niin kuin esim. lähdet jonnekkin jalkapallo pelejä katsomosta seuraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Niin. Eli ovat lähteneet matkaan nähtävyyksistä riippumatta, ja vasta paikan päällä selvittelevät, mitä tekemistä keksisivät. 

 

 

Väärin. Ovat lähteneet nimenomaan nähävyyksien takia ja kysyvät siksi matkaoppaalta suosituksia. Kaikkiin kun ei ehdi yhdellä reissulla mennä. 

Ja mistä sinä sen tiedät yhtään sen enempää kuin minäkään? Appivanhempani matkustavat paljon. Eivät todellakaan nähtävyyksien takia. Käyvät kyllä niissä, mutta ihan sokkona valitsevat kohteita, missä vaan on lämmintä. Äkkilähdöt olivat aikoinaan heistä parhaita. Edustavat luultavasti aika isoa massaa omassa ikäluokassaan. 

Siitä, mitä ihmiset ovat minulle vuosien saatossa puhuneet. Matkaoppaana kuulee yhtä jos toista. Moni juttelee avoimesti siitä, mikä on saanut lähtemään juuri tähän kohteeseen. Hassua, että sinulla on hirveä tarve kiistää nähtävyyksien merkitys. Ihan kuin olisi jotenkin mahdotonta matkustaa tiettyyn kohteeseen pelkkien nähtävyyksien takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä matkaoppaana voin kertoa, että suurin osa turistimatkojen osallistujista kysyy "Millaisia nähtävyyksiä suosittelisit". 

Eikös tuo juuri todista, että suurin osa ei ole matkustanut sinne lomapaikkaan niiden nähtävyyksien vuoksi? Koska eivät edes perille tultuaankaan tiedä, millaisia nähtävyyksiä siellä on vaan kysyvät oppaalta. 

Useimmissa (ainakin oman kokemukseni mukaan) turistikohteissa nähtävyyksiä katsellaan lähinnä ajankuluksi, mutta sinne mennään ennen kaikkea olemaan lomalla ja rentoutumaan. Kun on hetken pois arkiympyröistä, niin on helpompi rentoutua työstressistä. 

Ne paikatt, missä on kuuluisia nähtävyyksiä, on eri asia. Ei kai kukaan kysy esim. Pariisissa oppaalta, että mitä nähtävyyksiä suosittelisit. Kun kyllähän kaikki tietää jo sinne mennessään että Eiffel-torni, Louvre, Notre Dame, Camps Elyseen luksuskaupat, pittoreskit kahvilat jne. on ne jutut. 

Eikö oppaita olekin enimmäkseen niissä kohteissa mihin mennään ensisijaisesti oleskelemaan lämpimään? Nähtävyydet on sitten pikku vaihtelua aurinkotuolissa makaamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että kaikki matkustavat Pariisiin oppiakseen kieltä eikä kukaan mene sinne nähdäkseen Eiffelin ja Riemukaaren. Just just......

No en tiedä kaikki, mutta minä en ainakaan ole pitänyt niiden näkemistä asiana, miksi menen Pariisiin uudestaan ja uudestaan. Ne ovat sellaisia kuin kuvissakin. Mutta ne kirjakaupat, ihmiset, puistot.. niitä ei voi nähdä kuvien kautta. 

Pariisi on Euroopan saastaisin persereikä.

Tässä ihminen, jonka pitäisi matkustaa, niin tajuaisi, että kaikki, mitä netissä öyhötetään, ei ole totta. 

Olen käynyt Pariisissa, ja se ei tunnu enää eurooppalaiselta kaupungilta. Metrossa arviolta 3/4 matkustajista näyttävät olevan arabeja tai afrikkalaisia.