Kertokaa jokin epäsuosittu mielipide, joka todennäköisesti saa ihmiset raivon valtaan

Uskovaiset on vähä-älyisiä. Ja varsin usein myös pedofiilejä.

Persujen tuskin kannattaa enää koskaan luvata euron bensaa.....

Vai miten on persut??

Kuusipäiväinen työviikko on se aito, oikea ja alkuperäinen.

Viisipäiväinen on ammattiliittojen hapatusta.

Harva suomalainen on ulkonäöltään kaunis. Piirteet on värittömät, taikinamaiset naamat, rumat nenät, pienet silmät, ohuet hiukset jne. 

Vierailija kirjoitti:

Harva suomalainen on ulkonäöltään kaunis. Piirteet on värittömät, taikinamaiset naamat, rumat nenät, pienet silmät, ohuet hiukset jne. 

Onneksi venäläisillä on vain neandertaalien kulmat, pienet silmät, ja sotarikollisen luonne.

Sairaslomista ja kesälomista ei kuuluisi saada palkkaa ollenkaan.  

Työmies on palkkansa ansainnut. Sairaslomalainen ei.

Transsukuouolisuus on mielen sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Asiat on hyvin.

Ääriliikkeet ja Venäjä yrittävät esittää, että kaikki missä on demokratiaa ja valinnanvapaus, on paha.

Vaikka meillä on luonto, puhdasta ilmaa, rauhaa, puhdasta ruokaa, puhdasta vettä, hyviä ihmisiä ja demokraattinen yhteiskunta.

Jostain syystä nämä asiat on pahoja silloin, kun yritetään muuttaa kaikki pahempaan suuntaan poliittisista fasistisista syistä.

Asiat eivät ole hyvin, vaan moni asia on mennyt pahasti alamäkeen. Asioiden tilannetta ei tajua, jos on vaikkapa perusterve ja pikkuvaivojen hoito on työterveyden varassa. Mikään ei tässä maassa muutu, koska edelleen laitetaan pää pensaasen ja kuvitellaan että Suomi on Euroopan parhaimpia paikkoja asua. Ei, Suomella on paljon ongelmia, jotka eivät edes ratkea kun ongelmia ei haluta myöntää ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Kommenttisi on jonoutettu.

No se oli sitten todistetusti epämieluisa fakta, heh

Lapsettomat pitäisi velvoittaa maksamaan veroa lapsettomuudestaan tai velvoitetöihin auttamaan välillä lapsiperheissä lastenhoidossa tai kotitöissä.

Ei ole reilua, että osa kantaa kortensa kekoon suomalaisen yhteiskunnan jatkumisen puolesta ja osa on vapaamatkustajia. 

Opettaja on oikeassa Frans-Charlotten ongelmista koulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat on hyvin.

Ääriliikkeet ja Venäjä yrittävät esittää, että kaikki missä on demokratiaa ja valinnanvapaus, on paha.

Vaikka meillä on luonto, puhdasta ilmaa, rauhaa, puhdasta ruokaa, puhdasta vettä, hyviä ihmisiä ja demokraattinen yhteiskunta.

Jostain syystä nämä asiat on pahoja silloin, kun yritetään muuttaa kaikki pahempaan suuntaan poliittisista fasistisista syistä.

Asiat eivät ole hyvin, vaan moni asia on mennyt pahasti alamäkeen. Asioiden tilannetta ei tajua, jos on vaikkapa perusterve ja pikkuvaivojen hoito on työterveyden varassa. Mikään ei tässä maassa muutu, koska edelleen laitetaan pää pensaasen ja kuvitellaan että Suomi on Euroopan parhaimpia paikkoja asua. Ei, Suomella on paljon ongelmia, jotka eivät edes ratkea kun ongelmia ei haluta myöntää ääneen.

Ongelmat ovat äärioikeisto, ja Venäjä naapurina.

Ovat tiukasti samalla asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nähnyt Suomesta tuon taivaallista. Täällä on myös upeita maisemia.

Mutta jos niitä vertaa vaikkapa Norjaan, niin aika surkeita. Jos Suomessa olisi kovin upeita paikkoja, miksi niihin ei tule roppakaupalla turisteja?

Turisteja kyllä tulee mutta ei tämä Suomi ole se helpoin maa lennellä.

Suomeen on Aasiasta helpompi lentää kuin Norjaan, ja silti aasialaiset menevät sinne isommissa määrissä. Littanat nyppylät, sameat järvet, avohakkuuaukeat ja hyttyset eivät sori vain houkuttele. Vain Lappi on onnistunut luomaan brändin, ja sielläkin vetonaula on revontulet.

Suomi ei vain niin paljoa satsaa muuhun kuin Lappi elämyksiin turisteille, toisekseen ei riitä hotelleja yms. vaikka moni haluaisi tulla. Eli kyse ei ole siitä että täällä on rumaa maisemaa vaan kuinka on tiedossa.

Suomen maisemista ei saa turistikohdetta vaikka miten paljon satsaisi. Saimaan seudulla on ties kuinka paljon majoitusta ollut tyhjillään, kun alue on ollut houkuttele korkeintaan venäläisille.

Johtuiskohan osaamattomasta markkinoinnista?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalainen kahvi on parempaa kuin suomalainen.

Eihän kahvi kasva kummassakaan maassa.

Vierailija kirjoitti:

Harva suomalainen on ulkonäöltään kaunis. Piirteet on värittömät, taikinamaiset naamat, rumat nenät, pienet silmät, ohuet hiukset jne. 

Tästä olen eri mieltä, suurin osa ei vaan osaa pitää huolta itsestään, on epäsiistejä ja lihovat valtaviksi palloiksi. Värittömät piirteet ovat todella eksoottiset suuressa maailmassa, minusta taas suomessa eksoottiset tummapiirteiset ovat monesti hyvin yliarvostettuja.

Yli 40-vuotiaalla naisella ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen ruoka ei ole yhtä puhdasta kuin ruotsalainen. Ruotsissa myös ympäristöasiat on hoidettu Suomea paremmin. 

"Suomessa ja Ruotsissa on molemmissa maailman puhtainta ruokaa, ja maiden väliset erot ovat hyvin pieniä. Suomi vie kuitenkin useissa puolueettomissa vertailuissa niukan voiton elintarvikkeiden mitättömien torjunta-ainejäämien ansiosta. Molemmat maat edustavat globaalisti ja eurooppalaisesti katsottuna ruokaturvallisuuden ehdotonta kärkeä."

Eli kuten todettua, iiigorien ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat on hyvin.

Ääriliikkeet ja Venäjä yrittävät esittää, että kaikki missä on demokratiaa ja valinnanvapaus, on paha.

Vaikka meillä on luonto, puhdasta ilmaa, rauhaa, puhdasta ruokaa, puhdasta vettä, hyviä ihmisiä ja demokraattinen yhteiskunta.

Jostain syystä nämä asiat on pahoja silloin, kun yritetään muuttaa kaikki pahempaan suuntaan poliittisista fasistisista syistä.

Asiat eivät ole hyvin, vaan moni asia on mennyt pahasti alamäkeen. Asioiden tilannetta ei tajua, jos on vaikkapa perusterve ja pikkuvaivojen hoito on työterveyden varassa. Mikään ei tässä maassa muutu, koska edelleen laitetaan pää pensaasen ja kuvitellaan että Suomi on Euroopan parhaimpia paikkoja asua. Ei, Suomella on paljon ongelmia, jotka eivät edes ratkea kun ongelmia ei haluta myöntää ääneen.

Ongelmat ovat äärioikeisto, ja Venäjä naapurina.

Ovat tiukasti samalla asialla.

Nämä ovat aika pieniä ongelmia verrattuna koulutuksen ja soten romuttamiseen. Äärioikeisto ja Venäjä ovat aina olleet enemmän tai vähemmän uhka, mutta silti yli 20 vuotta sitten sai sentään apua sairauksiin eikä koulutus ollut vajonnut näin alas.

Lautasmalli on roskaa. 

Samoin kuin margariini ja kevyttuotteet, kauramaito.  ylenmääräinen leivän mussutuskin voi olla vähän  turhaa ihmiselle ja joillakin voi sitä paitsi gluteeni aiheuttaa ongelmia ja nivelkipua vaikka ei varsinaista keliakiaa olisikaan. Hapanjuurileipä ehkä asia erikseen. 

Kunnon punainen liha, punainen maito ja voi ravintorikkaampaa ja ns oikeampaa ruokaa kuin seitan/härkis, kauramaito ja margariini.

Kerran kuulin lauseen syö sitä mitä isovanhempasi söivät. Tietysti aika oli eri ja ravintokin, riippuu kuinka kauas taaksepäin mennään mutta onhan tuossa perää. Milloinkaan ennen muutama vuosikymmenkin taaksepäin ruoka ei ole ollut näin käsiteltyä ja luonnotontakin, ja suolisto-ongelmat ja sairaudet ovat korkeassa kasvussa. Sattumaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen ruoka ei ole yhtä puhdasta kuin ruotsalainen. Ruotsissa myös ympäristöasiat on hoidettu Suomea paremmin. 

"Suomessa ja Ruotsissa on molemmissa maailman puhtainta ruokaa, ja maiden väliset erot ovat hyvin pieniä. Suomi vie kuitenkin useissa puolueettomissa vertailuissa niukan voiton elintarvikkeiden mitättömien torjunta-ainejäämien ansiosta. Molemmat maat edustavat globaalisti ja eurooppalaisesti katsottuna ruokaturvallisuuden ehdotonta kärkeä."

 

Eli kuten todettua, iiigorien ketju.

Maaseudun tulevaisuus julkaisi tänä vuonna tilaston, jonka mukaan Ruotsissa oli ihan reilulla marginaalilla parempi tilanne.