Kertokaa jokin epäsuosittu mielipide, joka todennäköisesti saa ihmiset raivon valtaan

Julkisilla paikoilla ei saa imettää.

Nainen hoitaa kodin ja lapset ja mies tuo elannon.

Suomi säilytti sodissa itsenäisyytensä - ei sisun - vaan Jumalan armon ja suojeluksen avulla.

Talvisodan ihme.

Vierailija kirjoitti:

Suomi säilytti sodissa itsenäisyytensä - ei sisun - vaan Jumalan armon ja suojeluksen avulla.

Talvisodan ihme.

Sodissa on se merkillinen piirre, että jokaisen osallistujan mielestä jumalat on juuri heidän puolellaan, kuten nyt Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi säilytti sodissa itsenäisyytensä - ei sisun - vaan Jumalan armon ja suojeluksen avulla.

Talvisodan ihme.

Kymmenessä käskyssä sanotaan: Älä tapa. Viholliselle pitäisi kääntää toinenkin poski. Vain pasifisti voi olla aito kristitty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nähnyt Suomesta tuon taivaallista. Täällä on myös upeita maisemia.

Mutta jos niitä vertaa vaikkapa Norjaan, niin aika surkeita. Jos Suomessa olisi kovin upeita paikkoja, miksi niihin ei tule roppakaupalla turisteja?

Turisteja kyllä tulee mutta ei tämä Suomi ole se helpoin maa lennellä.

Suomeen on Aasiasta helpompi lentää kuin Norjaan, ja silti aasialaiset menevät sinne isommissa määrissä. Littanat nyppylät, sameat järvet, avohakkuuaukeat ja hyttyset eivät sori vain houkuttele. Vain Lappi on onnistunut luomaan brändin, ja sielläkin vetonaula on revontulet.

Suomi ei vain niin paljoa satsaa muuhun kuin Lappi elämyksiin turisteille, toisekseen ei riitä hotelleja yms. vaikka moni haluaisi tulla. Eli kyse ei ole siitä että täällä on rumaa maisemaa vaan kuinka on tiedossa.

Suomen maisemista ei saa turistikohdetta vaikka miten paljon satsaisi. Saimaan seudulla on ties kuinka paljon majoitusta ollut tyhjillään, kun alue on ollut houkuttele korkeintaan venäläisille.

Johtuiskohan osaamattomasta markkinoinnista?

Tai sitten ihan siitä tosiasiasta, ettei mitään ihmeellistä nähtävää ole. Eihän tänne tule turisteja muista Pohjoismaista käytännössä yhtään, ja miksi tulisi.

Valtio leikkasi turismimainonnan rahoitusta, Suomi mielletään Lapin kautta, eli turisteja tulee lähinnä talvella, ja järvet eivät vedä samalla tavalla kuin esimerkiksi vuonot.

Mutta kun ilmastonmuutos pahenee, täällä voi olla jatkossa turisteja etsimässä viileää kesää.

Viileä kesä voi tuoda turisteja lisää, kun Norja ja Ruotsi alkaa täyttyä liikaa, se on totta. Mutta suomalainen istuu peukalo aunarissa ja luulee, että 80-luvun kylpylä kelpaa tällä vuosikymmenellä nykyturistillekin. Nykyaikaisia turistielämyksiä Suomesta ei oikein saa ja palvelu on töykeää. Norja ei edes tarvitse rahaa turismin mainostamiseen :D

Suomalaiset on laiskoja siksi muuhunmaattajat on siivoojina ja bussikuskeja. 

Tällä palstalla kirjoittaa paljon white trashiä

Suomalaiset joutuvat tinkimään elintasostaan ilmastonmuutoksen aiheuttamien maailmanlaajuisten ongelmien takia. Siinä ei paljon persujen kitinä "ilmastonmuutosta ei ole" kuulu, kun 80% maailmasta kärsii.

Joskus mietin, pitäisikö Suomen olla osa jotain suurempaa valtiota, vaikka Ruotsia. Olisi sitten enemmän veropohjaa ja varallisuustta valtiolla.

Voisi mennä paljon paremmin.

Pohjoismaiden yhteisvaltio..hmm..

Vierailija kirjoitti:

Joskus mietin, pitäisikö Suomen olla osa jotain suurempaa valtiota, vaikka Ruotsia. Olisi sitten enemmän veropohjaa ja varallisuustta valtiolla.

Voisi mennä paljon paremmin.

 

Pohjoismaiden yhteisvaltio..hmm..

Liittovaltio Ruotsin ja Norjan kanssa olisi suomalaisille lottovoitto. Todennäköisesti näillä muilla alueilla kyllä nuristaisiin köyhien suomalaisten elättämisestä.

Voi herranjumala että tuolla yhdellä pallopäällä on nyt ongelma suomen luonnosta. Muuta sinne Norjaasi jos suomalaiset jylhät ikimetsät noin peppuasi kirvelevät. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset joutuvat tinkimään elintasostaan ilmastonmuutoksen aiheuttamien maailmanlaajuisten ongelmien takia. Siinä ei paljon persujen kitinä "ilmastonmuutosta ei ole" kuulu, kun 80% maailmasta kärsii.

Vaikka kaikki suomalaiset näkisivät nälkää, se ei maailman ilmastoa pelasta. Suomalaisten (5 miljoonan) tekemiset tai puheet on vaan kärpäsen surinaa maailman mittakaavassa. Ihminen ei hallitse maailman ilmastoa.

Ihminen ei oikeasti voi mitään (ainakaan enää) ilmastonmuutokselle, se tipping point jo saavutettu.

Järkevintä olisi vaan sopeutua muuttuvaan ilmastoon.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten maine rehellisenä ja ahkerana kansana on soopaa. Töissä 8/10 oli laiskoja ja vain välttämättömät-tyyppejä. Rehellisyys on valehtelua ja oman edun tavoittelua.

Ei ole. Mutta suomalaiset ei ole tyhmiä. Rinta rinnan on peruskoulusta asti kahlanneet niin työnantajat kuin tekijätkin. Jossain kohtaa työnantajien yhteiskuntavastuu korvautui loputtomalla omn edun tavoittelulla ja sen maksimoimisella. Rehellisten, ahkerien ja tunnollisten työntekijöidensä vahingoksi. Tyhmä pitäisi olla, jos sukupolvesta toiseen työn todelliset tekijät ajaa itsensä ahkeruudellaan ennenaikaiseen hautaan ja antaa lojaalisuudesta selkänahkansakin. Irtisanominen ollut jo kauan länsimaiden helpoimpia. Tekijöitä kohdellaan kuin kertakäyttöhanskoja. Veliverkkoja, perintörahaeliittiä ja yhteiskunnan avainhenkilöitä lukuunottamatta. Tekijöiden perusasetukset ei muuttuneet. Teettäjien asenne tekijöihin muuttui. Olisi ihmeellistä, jos metsä ei mitenkään reagoisi huutoon. Se kun EI RIITÄ nykyään, että teet tunnollisesti, olet ahkera, lojaali, ja työn kehittäjä. Olet kertakäyttökamaa, joka voidaan muutaman numeron parempien osinkojen takia heittää milloin tahansa roskiin. Rehellisyyttä ei ole siedetty pitkään aikaan tekijän esittämänä. Direktio-oikeudella hiljennetään tai poistetaan vahvuudesta, jos edes ottaa puheenaiheeksi minkäänlaista edes hankalaa asiaa lähenevän reaalisen totuuden. Lojaalisti tietenkin työssään sisällä, eikä edes ulkopulisille.

Vierailija kirjoitti:

Tupakointia koskevat rajoitukset pitäisi poistaa ja hinta laskea vastaamaan tuotantokustannuksia.

Minä tupakoin itse, enkä ole samaa mieltä. Olen syntynyt 60-luvulla. Osin rajoitukset on ihan hyviä. En esim. lääkäriasioinnilla enää haluaisi nähdä lääkärin tupakoivan vastaanottohuoneessa potilaskäynnin aikana. Tai kaikissa junavaunuissa tapahtuvaa vapaata tupakointia. Sille voi järjestää  erillisen vaunun tuuletuksen tehokkaampine paikallisine säätöineen. Jos autossa tupakoidaan samaan aikaan lasten ollessa kyydissä, niin siitä voisi rikesakottaa vastaavalla tavalla kuin turvavyön käyttämättömyydestä tai kännykän räpläämisestä ajon aikana. Rajoitukset on silti nykyään osin ylimitoitettuja.

Vierailija kirjoitti:

Fakta: Ihmisellä on Y-kromosomi tai ei ole.

Kaikilla pervoillakin.

Y-kromosomi on jäänne. Surkastunut X-kromosomi. Degeneroitunut jäänne. Genomia heikentävä. Mahdollisesti ajan mukaan häviävä (tiede-spekulaatio). Niiden sisältämien (X taiY) geenien määräeroavaisuus  on huikea.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikkea keitetään liikaa. Pasta pehmeäksi mössöksi ja munia 12 minuuttia. Ravintoloissa ei saa kuin kivikoviksi keitettyjä munia. Munalla riittää kuusi minuuttia, pastalle kolme.

Ja tosiaankin turhaan ei ravinnon kanssa tekemisissä olevilla ole hygieniapassi, salmonellatodistus, ja kysely, onko matkustanut muualle viimeisen 6kk:n aikana ja minne...Salmonellakanat on ihan normia monissa maissa. En söisi "al dente"-valmistettuja munia niissä. Kotonasi voit nauttia kuinka löysistä kotimaisista munista tahansa (salmonellavapaita). Tai kunnollisessa täällä olevassa ravintolassa, jossa kotimainen henkilökunta pääsääntöisesti. Siis ei "vierailevia tähtiä" käymässä sesonkina vuokrafirman kautta tai alle minimipalkoin (työnantajat kun haluaa, että matalapalkkaisetkin tekijät hoitaa itse noiden testien ja passien kustannukset työvaatteidensa ja mahdollisten henk.koht välineiden esim. veitset mukaanlukien ostoineen, ylläpitoineen).

Vierailija kirjoitti:

Tasavertaisuuden tavoittelu perhevapaiden suhteen menee överiksi. Esim. äiti joutuu imettämään töissä isän sinne kuskaamaa vauvaa kun hän on joutunut palaamaan liian aikaisin töihin kun on isän vuoro olla perhevapaalla. Antaa äitien jäädä kotiin pidemmäksi aikaa jos haluavat, vaikka sinne asti kun lapsi on kolme vuotias. Antaa myös vanhempien määritellä itse miten perhevapaat jaetaan. 

Noin. Ja jos isä luovuttaa osuuttaan äidille (joka perusteltua), niin isän ansioista laskettava perhevapaatulo silloin. Samoin äitiysloman kustannukset jaettavaksi kummankin vanhemman työnantajille 50/50.

Suurin osa amiksen käyneistä on tyhmiä ja juntteja.

W0ken aika on ohi