Kertokaa jokin epäsuosittu mielipide, joka todennäköisesti saa ihmiset raivon valtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nähnyt Suomesta tuon taivaallista. Täällä on myös upeita maisemia.

Mutta jos niitä vertaa vaikkapa Norjaan, niin aika surkeita. Jos Suomessa olisi kovin upeita paikkoja, miksi niihin ei tule roppakaupalla turisteja?

Turisteja kyllä tulee mutta ei tämä Suomi ole se helpoin maa lennellä.

Suomeen on Aasiasta helpompi lentää kuin Norjaan, ja silti aasialaiset menevät sinne isommissa määrissä. Littanat nyppylät, sameat järvet, avohakkuuaukeat ja hyttyset eivät sori vain houkuttele. Vain Lappi on onnistunut luomaan brändin, ja sielläkin vetonaula on revontulet.

Meghan ja Harry muuttavat Englantiin. Jokainen mökin mummo ja juoruileva ukko ja akka ovat ihan vauhkona. Menee tietämiset ihan hukkaan. Voisivat sensijaan pestä  oman likapyykkinsä. Nokan eteen tulisi oikeita totuuksia, eikä arvailuja kuninkaallisten asioista, joista eivät tiedä hevonhlvettiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikein Kirjoitus säännöt ja Kieli oppi?

Opettele yhdyssanat ja isojen alkukirjainten käyttö, ennenkuin tulet tänne kirjoittelemaan! 😡

Sarkasmi on vaikea laji!

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka vähättelee ihmisen ja muunlajisen eläimen välisen suhteen arvoa, ei omaa kovin kehittynyttä ymmärrystä.

Ihminen joka kirjoittaa noin huonoa suomea, ei voi olla terävin veitsi laatikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on huomattavasti vähemmän vaarallinen huume kuin alkoholi. 

Siksi on järjenvastaista että sen käyttö on laissa kielletty ja alkoholin käyttö sallittu.

Toki vain yhden kannabistyypin kokemuksella, niin se on taatunut ihan vajakiksi. On vaikeuksia suoriutua helpoista tehtävistä. En tiedä harmittaako häntä itseään, mutta kaikki inkkarit ei ole kanootissa enää sen vuoksi.

Mulla on enemmän kokemusta kuin vain yhdestä. Olen nähnyt monia ihmisiä, jotka ovat juoneet aivonsa tohjoksi. Örisevät kadulla käsittämättömiä äännähdyksiä tai ovat dementoituneet ja hoidettavina laitoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nähnyt Suomesta tuon taivaallista. Täällä on myös upeita maisemia.

Mutta jos niitä vertaa vaikkapa Norjaan, niin aika surkeita. Jos Suomessa olisi kovin upeita paikkoja, miksi niihin ei tule roppakaupalla turisteja?

Turisteja kyllä tulee mutta ei tämä Suomi ole se helpoin maa lennellä.

Suomeen on Aasiasta helpompi lentää kuin Norjaan, ja silti aasialaiset menevät sinne isommissa määrissä. Littanat nyppylät, sameat järvet, avohakkuuaukeat ja hyttyset eivät sori vain houkuttele. Vain Lappi on onnistunut luomaan brändin, ja sielläkin vetonaula on revontulet.

Suomi ei vain niin paljoa satsaa muuhun kuin Lappi elämyksiin turisteille, toisekseen ei riitä hotelleja yms. vaikka moni haluaisi tulla. Eli kyse ei ole siitä että täällä on rumaa maisemaa vaan kuinka on tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilykypärä ei ole halpa henkivakuutus vaan pieni lisäys turvallisuuteen. 

Kukaan ei ole ikinä sanonut kypärän olevan "halpa henkivakuutus."

Asiat on hyvin.

Ääriliikkeet ja Venäjä yrittävät esittää, että kaikki missä on demokratiaa ja valinnanvapaus, on paha.

Vaikka meillä on luonto, puhdasta ilmaa, rauhaa, puhdasta ruokaa, puhdasta vettä, hyviä ihmisiä ja demokraattinen yhteiskunta.

Jostain syystä nämä asiat on pahoja silloin, kun yritetään muuttaa kaikki pahempaan suuntaan poliittisista fasistisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka vähättelee ihmisen ja muunlajisen eläimen välisen suhteen arvoa, ei omaa kovin kehittynyttä ymmärrystä.

Ihminen joka kirjoittaa noin huonoa suomea, ei voi olla terävin veitsi laatikossa. 

Kommenttisi suorastaan huutaa ymmärtämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona oli kusetus.

Mikä siinä?

Koko sirkus alusta loppuun. Suuri puhallus jonka avulla tuhottiin pk-yrityksiä ja siirrettiin valtavat määrät rahaa globalistisen eliitin taskuun. Piikit oli testi mihin kaikkeen hulluun ihmiset voidaan houkutella massiivisella ylikansallisella propagandalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilykypärä ei ole halpa henkivakuutus vaan pieni lisäys turvallisuuteen. 

Kukaan ei ole ikinä sanonut kypärän olevan "halpa henkivakuutus."

On se halvempi kuin monien satojen eurojen aivoleikkaukset tai hautajaiset. Pitäkää huolta kopastanne!

Nää herättää raivoa vain osassa ihmisiä, mutta:

-kaupallisen sijaissynnytyksen pitäisi olla laitonta ja tehtävä myös käytännössä mahdottomaksi, niin että suomalaiset (ym rikkaiden maiden kansalaiset) eivät pystyisi käyttämään esim. ukrainalaista naista tähän tarkoitukseen

-lasta ei pitäisi laittaa alle 2.5v päiväkotiin ja lapsen isän pitäisi jäädä kotiin jos äiti ei halua olla enempää kuin puolet tuosta ajasta kotona (ja kääntäen jos isä haluaa jäädä kun puolet tuosta ajasta on mennyt niin äiti ei saa sitä estää.). Perheiden pitäisi järjestää taloutensa niin, että pystyvät tähän (esim. pieni asuntolaina, säästöt). Lasta ei pidä tehdä, jos ei pysty tähän.

- eronneen vanhemman ei pidä muuttaa uuden puolison kanssa yhteen, jos hänellä on alaikäisiä lapsia.

Somaliassa lomailevat somput saisivat jäädä pysyvästi lomaparatiisiinsa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nähnyt Suomesta tuon taivaallista. Täällä on myös upeita maisemia.

Mutta jos niitä vertaa vaikkapa Norjaan, niin aika surkeita. Jos Suomessa olisi kovin upeita paikkoja, miksi niihin ei tule roppakaupalla turisteja?

Turisteja kyllä tulee mutta ei tämä Suomi ole se helpoin maa lennellä.

Suomeen on Aasiasta helpompi lentää kuin Norjaan, ja silti aasialaiset menevät sinne isommissa määrissä. Littanat nyppylät, sameat järvet, avohakkuuaukeat ja hyttyset eivät sori vain houkuttele. Vain Lappi on onnistunut luomaan brändin, ja sielläkin vetonaula on revontulet.

Että ihanko "vain" Lappi? 

Miksi et kirjoita, että Norjalla on "vain" vuoret ja vuonot? Kuka nyt muualla haluaisi viettää kesänsä sateisessa ja tylsässä Norjassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona oli kusetus.

Mikä siinä?

Koko sirkus alusta loppuun. Suuri puhallus jonka avulla tuhottiin pk-yrityksiä ja siirrettiin valtavat määrät rahaa globalistisen eliitin taskuun. Piikit oli testi mihin kaikkeen hulluun ihmiset voidaan houkutella massiivisella ylikansallisella propagandalla. 

Persuiiigori turpa kiinni.

Raskaus ja synnytys ovat väkivaltaa naista kohtaan. 

Aloitus sai minut raivon valtaan, Suomen luonnossa on paljon muuta kuin mitä ap luetteli.

Ps.S. Muissa maissakin on hytyysiä ja vieläpä ärhäkämpiä.

Suomessa kaikkea keitetään liikaa. Pasta pehmeäksi mössöksi ja munia 12 minuuttia. Ravintoloissa ei saa kuin kivikoviksi keitettyjä munia. Munalla riittää kuusi minuuttia, pastalle kolme.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten maine rehellisenä ja ahkerana kansana on soopaa. Töissä 8/10 oli laiskoja ja vain välttämättömät-tyyppejä. Rehellisyys on valehtelua ja oman edun tavoittelua.

Olen samaa mieltä laiskuudesta mutta rehellisyys on enemmänkin hyväuskoista tyhmyyttä. Se että suomalaisia kehutaan harvinaisen rehelliseksi kansaksi on suurilta osin vittuilua siitä miten hyväuskoisia tallukoita tämä maa on täynnä.

Suomessa on kiittämättömyyden ja valittamisen kulttuuri.