Kertokaa jokin epäsuosittu mielipide, joka todennäköisesti saa ihmiset raivon valtaan

Pride ei edistä, vaan pohjimmiltaan vastustaa ihmisten välisstä tasa-arvoa.

Se millaisen perimän saamme vanhemmiltamme vaikuttaa elämäämme enemmän kuin koskaan haluamme myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Se millaisen perimän saamme vanhemmiltamme vaikuttaa elämäämme enemmän kuin koskaan haluamme myöntää.

Samoin ensimmäisen kolmen ikävuoden elinympäristö ja kokemukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten maine rehellisenä ja ahkerana kansana on soopaa. Töissä 8/10 oli laiskoja ja vain välttämättömät-tyyppejä. Rehellisyys on valehtelua ja oman edun tavoittelua.

Olen samaa mieltä laiskuudesta mutta rehellisyys on enemmänkin hyväuskoista tyhmyyttä. Se että suomalaisia kehutaan harvinaisen rehelliseksi kansaksi on suurilta osin vittuilua siitä miten hyväuskoisia tallukoita tämä maa on täynnä.

Siinä taas venäläinen puhuu "tsuhnista".

Menkää pois.

Jokaisen on elätettävä itse itsensä eikä toisilta saa varastaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikkea keitetään liikaa. Pasta pehmeäksi mössöksi ja munia 12 minuuttia. Ravintoloissa ei saa kuin kivikoviksi keitettyjä munia. Munalla riittää kuusi minuuttia, pastalle kolme.

Suomalainen ruoka on huonoa muutenkin. 

Suurin osa ihmisistä on ihan helvetin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus sai minut raivon valtaan, Suomen luonnossa on paljon muuta kuin mitä ap luetteli.

 

Ps.S. Muissa maissakin on hytyysiä ja vieläpä ärhäkämpiä.

Tinderissäkin yksi mies suuttui minulle, kun sanoin etten lähde metsään enkä vaellukselle enkä mökille. 

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nähnyt Suomesta tuon taivaallista. Täällä on myös upeita maisemia.

Mutta jos niitä vertaa vaikkapa Norjaan, niin aika surkeita. Jos Suomessa olisi kovin upeita paikkoja, miksi niihin ei tule roppakaupalla turisteja?

Turisteja kyllä tulee mutta ei tämä Suomi ole se helpoin maa lennellä.

Suomeen on Aasiasta helpompi lentää kuin Norjaan, ja silti aasialaiset menevät sinne isommissa määrissä. Littanat nyppylät, sameat järvet, avohakkuuaukeat ja hyttyset eivät sori vain houkuttele. Vain Lappi on onnistunut luomaan brändin, ja sielläkin vetonaula on revontulet.

Suomi ei vain niin paljoa satsaa muuhun kuin Lappi elämyksiin turisteille, toisekseen ei riitä hotelleja yms. vaikka moni haluaisi tulla. Eli kyse ei ole siitä että täällä on rumaa maisemaa vaan kuinka on tiedossa.

Suomen maisemista ei saa turistikohdetta vaikka miten paljon satsaisi. Saimaan seudulla on ties kuinka paljon majoitusta ollut tyhjillään, kun alue on ollut houkuttele korkeintaan venäläisille.

Sanna Marin ei ole hyvä äiti, biletys, matkustaminen ym. on omaa lasta tärkeämpää.

Etälamauttimen käyttö on ihan ok, jos joku käy päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei ole hyvä äiti, biletys, matkustaminen ym. on omaa lasta tärkeämpää.

Miksi hänen pitäisi olla hyvä äiti? 

Ukrainaan menevistä avustusrahoista merkittävä osa päätyy ihan muualle kuin sinne minne pitäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nähnyt Suomesta tuon taivaallista. Täällä on myös upeita maisemia.

Mutta jos niitä vertaa vaikkapa Norjaan, niin aika surkeita. Jos Suomessa olisi kovin upeita paikkoja, miksi niihin ei tule roppakaupalla turisteja?

Turisteja kyllä tulee mutta ei tämä Suomi ole se helpoin maa lennellä.

Suomeen on Aasiasta helpompi lentää kuin Norjaan, ja silti aasialaiset menevät sinne isommissa määrissä. Littanat nyppylät, sameat järvet, avohakkuuaukeat ja hyttyset eivät sori vain houkuttele. Vain Lappi on onnistunut luomaan brändin, ja sielläkin vetonaula on revontulet.

Että ihanko "vain" Lappi? 

Miksi et kirjoita, että Norjalla on "vain" vuoret ja vuonot? Kuka nyt muualla haluaisi viettää kesänsä sateisessa ja tylsässä Norjassa?

Norjassa on turisteja etelästä pohjoiseen ihan riesaksi asti, Suomessa ei, poislukien Santa Parkilla höynäytetyt. Vedä siitä johtopäätökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei ole hyvä äiti, biletys, matkustaminen ym. on omaa lasta tärkeämpää.

Miksi hänen pitäisi olla hyvä äiti? 

Jokainen lapsi ansaitsee hyvän äidin ja isän.

Suomalainen ruoka ei ole yhtä puhdasta kuin ruotsalainen. Ruotsissa myös ympäristöasiat on hoidettu Suomea paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei ole hyvä äiti, biletys, matkustaminen ym. on omaa lasta tärkeämpää.

Miksi hänen pitäisi olla hyvä äiti? 

Jokainen lapsi ansaitsee hyvän äidin ja isän.

Toki. Mutta mitäpä me hänen äitiydestään tiedämme? 

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan menevistä avustusrahoista merkittävä osa päätyy ihan muualle kuin sinne minne pitäisi. 

Tähän astisista kirjoituksista päätellen, iiigorien ketju.

Penis

Kesä 2026 oli sateinen ja tavanomaista kylmempi