Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko palstalla vanhan, huonokuntoisen talon remontoineita?
18.09.2026 |
Teittekö itse vai teetittekö? Millainen urakka oli henkisesti ja taloudellisesti? Kannattiko?
Kommentit (27)
Osa tehtiin itse, osa teetettiin. Lähinnä ne duunit meni ulkopuolisille, joita ei ei itse voinut tehdä (sähkö ja LVI) tai joihin itse ei haluttu koskea (katto). Rahallisesti ei välttämättä järkevää, mutta parisuhde vain parani ja saatiin lopulta unelmatalo. Eli kannatti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen remontoinut meidän lapsuuden talon jonka perin äidiltäni. Olen muitakin vanhoja taloja ollut remontoimassa työkseni koska olen raksamies ammatilta.
Sähkö ja vesiputki työt teki firma mutta tein itse sitten kaiken muun. Satatonnia meni remonttiin. Lapsuuden kotini rakennettu 1973 kaksi vuotta aikaisemmin kuin synnyin. Tein kunnon remontin siis 2018. Siinä meni 6 kuukautta. Henkisesti olen vahva kyllä ja jaksan tehdä remppahommia. Vanhoissa taloissa tulee aina yllätyksiä ja rahaa menee 30% enemmän mitä suunnittelee.
Kyllä. Talo oli todella huonossa kunnossa, jalka meni tuvan lattiasta läpi, seinät läpilahoja, eristystä ei ollut ja homettakin, mahdollisesti sädesientä löytyi.
Ihan valtava remontti siis, eikä kukaan alussa hommaan kannustanut, vaan kaikkien neuvo oli tulitikku.
Omin käsin tehtiin, opeteltiin, aiempaa kokemusta ei siis ollut. Vain sähkötyöt ja LVI ammattilaisille.
Parisuhde lujittui, niukka budjettikin riitti, mutta aikaa meni paljon enemmän, kuin kuviteltiin. Tosin johtui osittain siitä, ettemme tehneet hampaat irvessä, vaan jos jonain päivänä halusi tehdä jotain ihan muuta, niin tehtiin. Lomat lomailtiin jne.
Talosta tuli hieno, ja on ollut tosi mukavaa kun ohikulkijatkin ovat kiitelleet, kun pelastimme talon 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap saatana ! Ei autistivammaiset mielisairaat osaa taloa korjata Väärä palsta !
Minulle henkisesti helppo. Rahaa meni yllättävän vähän. Älytön projekti silti mut tulipa tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle henkisesti helppo. Rahaa meni yllättävän vähän. Älytön projekti silti mut tulipa tehtyä.
Me otettiin lainaa remonttia varten, arvioitiin että 30 000 € riittää. Pankin ja sukulaisten ym mielestä ei missään nimessä riitä, vaan menee vähintään 50 000 €.
Toisin kävi, 30 000 laina riitti, vain muutamat listat ja kuistin tapetit meni tuon yli.
Kannatta täyttää ikkunoiden välit uretaanilla. Ja vesiputket.
Säästää sähkössä ja vedessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatta täyttää ikkunoiden välit uretaanilla. Ja vesiputket.
Säästää sähkössä ja vedessä.
No ei.
Vierailija kirjoitti:
Kannatta täyttää ikkunoiden välit uretaanilla. Ja vesiputket.
Säästää sähkössä ja vedessä.
Säästää vesi laskuissa kun täyttää putket uretaanilla. Sulakkeen pohjat irrottaa niin säästää sähkössäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuotava katto uusittiin, leivinuunin paikkasin, vesijohdot uusittiin vuodon takia. Korjattavaa olisi loputtomiin (seinät,eristeet,ikkunat). Mutta saavat olla ennallaan, kun on vapaa-ajan asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatta täyttää ikkunoiden välit uretaanilla. Ja vesiputket.
Säästää sähkössä ja vedessä.No ei.
Säästää. Fakta. Jos ruutujen välit täyttää uretaanilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatta täyttää ikkunoiden välit uretaanilla. Ja vesiputket.
Säästää sähkössä ja vedessä.No ei.
Säästää. Fakta. Jos ruutujen välit täyttää uretaanilla.
Vain villaa
jos on hyvä sijainti voi riski olla kannattava,syrjäseudulla ei saa remonttirahoja takaisin myynnissä.
Mummonmökin kunnostutin välttämättömiltä osin. Katto, ikkunat, savupiippu, ilppi = isoimmat remontit yhtenä kesänä. Itse korjasin uunin tulipesän seinämät, tapetoin ja maalasin punamullalla ulkovuorin. Tuvan lattian korjautin myöhemmin alapohjasta saakka. Saneeraushommia riittäisi loputtomiin: vesivessa ja suihku, uudet vuorilaudat, seinäeristeet, sisäkatot, kuisti, kellari, vintti... Eikä saunarakennukselle ole tehty mitään. Mutta en halua enää investoida tölliin, ellei tule pakottava syy. Mummis on enemmän vapaa-ajan asuntona, ja riittää että katto pitää vettä ja lämpö ei karkaa.
En ymmärrä kysymystä 'kannattiko?'. Vanha, huonokuntoinen asumus on pakko remontoida, jos siellä aikoo asua. Sikäli kannattaa, jos siellä välttis haluaa asua tai muuta paikkaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
jos on hyvä sijainti voi riski olla kannattava,syrjäseudulla ei saa remonttirahoja takaisin myynnissä.
En usko, että missään saa rahojaan takaisin. Ellei tontin arvo nouse huomattavasti, ja sille on rakennuslupaa. Wanhan remontointi on kalliimpaa kuin uuden rakentaminen, eikä kukaan ole valmis maksamaan sellaista summaa vanhasta talosta.
Vierailija kirjoitti:
jos on hyvä sijainti voi riski olla kannattava,syrjäseudulla ei saa remonttirahoja takaisin myynnissä.
Kaikki ei remontoi myydäkseen.
Alue: Aihe vapaa
Veljellä meni rahat ja parisuhde. No ihan hyvä tuli talosta.