Yle: Työtön äiti myönsi Kelalle rahatilanteensa - pian sosiaalityöntekijä soitti ovikelloa

Vierailija kirjoitti:

Ihmetelkää vaan, miksei lapsia synny. Kukaan ei voi varmuudella tietää, päätyykö köyhäksi.

Miksi niitä synty sit 1945-1947 hirveesti

Vierailija kirjoitti:

Ihmetelkää vaan, miksei lapsia synny. Kukaan ei voi varmuudella tietää, päätyykö köyhäksi.

Ei uskalla kiintyä enää lainkaan omaan lapseen, kun hänet voidaan milloin tahansa ja millä verukkeella tahansa tulla hakemaan pois, pysyvästi.

Nyk. lasukäytännöllä on suora yhteys syntyvyyden laskuun maassamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetelkää vaan, miksei lapsia synny. Kukaan ei voi varmuudella tietää, päätyykö köyhäksi.

Miksi niitä synty sit 1945-1947 hirveesti

Lapsia ei tulleet vieraat ihmiset hakemaan pois kesken iltapalan.

No, ei eläkeläisetkään saa tt-tukea sairaalalaskuihin, jos omistavat kesämökin ja laskut ei pääty maksukaton täyttymisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetelkää vaan, miksei lapsia synny. Kukaan ei voi varmuudella tietää, päätyykö köyhäksi.

Ei uskalla kiintyä enää lainkaan omaan lapseen, kun hänet voidaan milloin tahansa ja millä verukkeella tahansa tulla hakemaan pois, pysyvästi.

Nyk. lasukäytännöllä on suora yhteys syntyvyyden laskuun maassamme.

Mä en tiiä tarvisko näiden keravan lähiökanojen ja nappisilmien lisääntyä muutenkaan ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti jätti sähköt maksamatta. Ei näin. Rahat vuokraan ja sähköön ensin, muuhun ylimääräiseen ja huvitukseen vasta sitten kun pakolliset laskut on hoidettu.

Mitäs huvituksia ja ylimääräistä hän oli muka tuhlaillut? 

Muun muassa vaatteisiin, sisustuskrkäsään, leluihin, huonekaluihin, meikkeihin, tatuointeihin ja kehosta päätellen herkkuihin ja pikaruokiin. Todennäköisesti äidiltä ja lapsilta löytyy myös älypuhelimet.

Tämä on mulle nyt ihan uusi asia, että todellakin on näköjään ihmisiä, jotka käyvät töissä, mutta elävät ilman huonekaluja, eivät syö, eivät meikkaa, eivät hanki puhelinta, eivätkä lapselle leluja, KOSKA JONAIN PÄIVÄNÄ VOI JÄÄDÄ TYÖTTÖMÄKSI. 

 

Wau. En olisi uskonut, mutta nyt on pakko. 

Tämä! Mutta tämähän selittää sen miksi Suomi on kuin uppoava laiva. Kukaan työssäkäyvä ei kuluta vaan säästää kaiken mahdollista työttömyyttä varten. Eli miten voidaan edes olettaa että yrittäjyys Suomessa kannattaa. No mutta kiitos tästä, olin ajatellut yrittäjyyttä mutta hautaan tuon ajatuksen täysin kun eihän niitä asiakkaita olisi kun kaikki kunnolliset suomalaiset säästävät jokaisen euronsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetelkää vaan, miksei lapsia synny. Kukaan ei voi varmuudella tietää, päätyykö köyhäksi.

Miksi niitä synty sit 1945-1947 hirveesti

Lapsia ei tulleet vieraat ihmiset hakemaan pois kesken iltapalan.

Lue mitä huutolaiset tarkotti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetelkää vaan, miksei lapsia synny. Kukaan ei voi varmuudella tietää, päätyykö köyhäksi.

Miksi niitä synty sit 1945-1947 hirveesti

Tekihän tämä sisukas kansa lapsia sota-aikanakin. Siellä sitä pistettiin lasta alulle samalla kun venäläisten luodit vinkuivat korvissa ja pommit pamahteli. 

SDP ja Vasemmiston äänestäminen on sama kuin äänestäisi synnytys ja lapsi kieltoa kaikkia suklaata vaaleammille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetelkää vaan, miksei lapsia synny. Kukaan ei voi varmuudella tietää, päätyykö köyhäksi.

Miksi niitä synty sit 1945-1947 hirveesti

Tekihän tämä sisukas kansa lapsia sota-aikanakin. Siellä sitä pistettiin lasta alulle samalla kun venäläisten luodit vinkuivat korvissa ja pommit pamahteli. 

No ei. Miehet oli rintamalla eikä kotona nussimassa

Kelan tädeillä siten kuin kaikilla SOTE-alalla työskenteleville + poliisit + palo ja pelastushenkilöt on ammatin vuoksi pakko tehdä LaSu jos epäilee lapsen kehityksen siitä häiriintyvän. Esimerkki: jos naapurissa on lapsi ja vanhempi käy ulkona polttamassa kannabissätkän, pitää siitä tehdä LaSu.

Vierailija kirjoitti:

Kelan tädeillä siten kuin kaikilla SOTE-alalla työskenteleville + poliisit + palo ja pelastushenkilöt on ammatin vuoksi pakko tehdä LaSu jos epäilee lapsen kehityksen siitä häiriintyvän. Esimerkki: jos naapurissa on lapsi ja vanhempi käy ulkona polttamassa kannabissätkän, pitää siitä tehdä LaSu.

Tai lasta ei viedä tarpeeksi ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

Eihän heillä ollut ruuasta puute, jos luit jutun ollenkaan. Oli jopa okt jossa oli vuokralaiset, jotka sitten sössi talonkin. Ja jos työssäkäyvänä ottaa tatuoinnin niin pitääkö ne poistattaa ihosta työttömänä?

Tatuointien sijaan rahat olisi kannattanut säästää työttömyyttä varten.

Oletko viimeisen vuoden aikana ostanut jotain, mikä ei ole henkiinjämisesi kannalta ehdottoman välttämätöntä?

Jos tatuoidut ihmiset haluaa nostaa sosiaalitukia nii ehtona pitäs olla et hiotaan hiomakoneella ne tatuoinnit pois.

Ei hitto, päivän paras 😂! Mulla on yksi tatuointi joka maksoi 140€. Kyllähän sillä söisi. Nyt sai vaan tatuoija rahaa ruokaan 😌 

Vierailija kirjoitti:

SDP ja Vasemmiston äänestäminen on sama kuin äänestäisi synnytys ja lapsi kieltoa kaikkia suklaata vaaleammille.

Just on uutinen, että ahvenanmaalaiset voi joutua armeijaan. Ei synny lapsia tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

Eihän heillä ollut ruuasta puute, jos luit jutun ollenkaan. Oli jopa okt jossa oli vuokralaiset, jotka sitten sössi talonkin. Ja jos työssäkäyvänä ottaa tatuoinnin niin pitääkö ne poistattaa ihosta työttömänä?

Tatuointien sijaan rahat olisi kannattanut säästää työttömyyttä varten.

Oletko viimeisen vuoden aikana ostanut jotain, mikä ei ole henkiinjämisesi kannalta ehdottoman välttämätöntä?

Jos tatuoidut ihmiset haluaa nostaa sosiaalitukia nii ehtona pitäs olla et hiotaan hiomakoneella ne tatuoinnit pois.

Ei hitto, päivän paras 😂! Mulla on yksi tatuointi joka maksoi 140€. Kyllähän sillä söisi. Nyt sai vaan tatuoija rahaa ruokaan 😌 

Joo tavallaanha sä maksatat sen tatskan veronmaksajilla jos nostat 140€ sosiaalituen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP ja Vasemmiston äänestäminen on sama kuin äänestäisi synnytys ja lapsi kieltoa kaikkia suklaata vaaleammille.

Just on uutinen, että ahvenanmaalaiset voi joutua armeijaan. Ei synny lapsia tarpeeksi.

Eiiih! Oispa kauhee asia. 

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

Mikä tämä idioottimainen oletus on että työtön on aina ollut köyhä? 

Lukutaidon puutettakin selvästi. 

"Kahari teki ennen raskautta toiminimellä parturi-kampaajan töitä, mutta hänen ihonsa herkistyi työssä käytettäville aineille.

– Olin vaikeassa tilanteessa, eikä minulla ollut mitään varasuunnitelmaa.

Kahari omisti aiemmin omakotitalon. Hän kertoo, että vuokralaiset jättivät vuokrat maksamatta ja asuntoon tuli vesivahinko, jota vakuutus ei korvannut.

Näiden seurauksena hän velkaantui."

Kelan antaa niin vähän tukea, että joutuu tekemään lastensuojeluilmoituksen ja sitten toteavat, kyllä tälläkin pitää maksaa tukea 3 kertaa enemmän, mitä se saisi koulutuksellaan palkkaa.

Näinkö se menee?

Totua saadakseen tili pitää olla tyhjä mutta kun tili on tyhjä, tehdään lasuja. Tää kyykytys on täysin mieletöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

Eihän heillä ollut ruuasta puute, jos luit jutun ollenkaan. Oli jopa okt jossa oli vuokralaiset, jotka sitten sössi talonkin. Ja jos työssäkäyvänä ottaa tatuoinnin niin pitääkö ne poistattaa ihosta työttömänä?

Tatuointien sijaan rahat olisi kannattanut säästää työttömyyttä varten.

Ei helvetti miten pönttö oletkaan.