Yle: Työtön äiti myönsi Kelalle rahatilanteensa - pian sosiaalityöntekijä soitti ovikelloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

Eihän heillä ollut ruuasta puute, jos luit jutun ollenkaan. Oli jopa okt jossa oli vuokralaiset, jotka sitten sössi talonkin. Ja jos työssäkäyvänä ottaa tatuoinnin niin pitääkö ne poistattaa ihosta työttömänä?

Tatuointien sijaan rahat olisi kannattanut säästää työttömyyttä varten.

Säästätkö itse kaikki rahasi työttömyyden varalle? Kuulostaa aika ankealta.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

Tämä! Lapset pois tollaselta tatuoidulta kehopositiiviselta! Suomessa on paljon ihmisiä jotka ovat tahtomattaan lapsettomia, adoptoijia kyllä riittää. Tietty jos pennut eivät ole suomalaisen värisiä niin sitte ketä kiinnostaa?

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti jätti sähköt maksamatta. Ei näin. Rahat vuokraan ja sähköön ensin, muuhun ylimääräiseen ja huvitukseen vasta sitten kun pakolliset laskut on hoidettu.

Mitäs huvituksia ja ylimääräistä hän oli muka tuhlaillut? 

Muun muassa vaatteisiin, sisustuskrkäsään, leluihin, huonekaluihin, meikkeihin, tatuointeihin ja kehosta päätellen herkkuihin ja pikaruokiin. Todennäköisesti äidiltä ja lapsilta löytyy myös älypuhelimet.

Tämä on mulle nyt ihan uusi asia, että todellakin on näköjään ihmisiä, jotka käyvät töissä, mutta elävät ilman huonekaluja, eivät syö, eivät meikkaa, eivät hanki puhelinta, eivätkä lapselle leluja, KOSKA JONAIN PÄIVÄNÄ VOI JÄÄDÄ TYÖTTÖMÄKSI. 

Wau. En olisi uskonut, mutta nyt on pakko. 

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

Ja näyttäis olevan ripsipidennykset myös, johon edes kaikilla työssäkäyvillä ei ole varaa tai priorisoi niitä budjetissa, kun kuitenkin huoltoihin menee lähes satanen kuussa...

Vierailija kirjoitti:

Joillakin  on ollut tapana kuvata kännyköillään tilanteet esim.  kauppojen kassoilla mediaan, näin tehtaillaan korvauksia. Vuonna 2015 tänne tulleilta ilmestyi videoita mediaan mm Helsingin päärautatiesasemalta. Suomessa he olivat heti tultuaan tyytymättömiä vartijoihin ja poliisiimme.  

Suomessa on nyt on kampanja poliisia, Kelaa ja kakkea yhteiskuntaa ja järjestystä pitävää kohtaan. Järjestäytynyt yhteiskunta mielestäni  tarvitsee lakeja ja jonkinlaisia sääntojä, ne ovat meidän kaikkien turvaksi. Miksi ja kenen taholta tämä kaikki halutaan meillä nyt täysin romuttaa?

Onko maamme korruptoitunut, vai missä tässä mennään?

Meillä on toimiva viranomaislainsäädäntö, pikku pulma on vain siinä, että viranomaiset noudattelevat niitä säännöksiä melko huonosti ja mielivaltaisesti. 

On hyvä että nämä kuvataan ja dokumentoidaan, vai olisiko sinusta parempi, että oltaisiin vain hys hys? Siinä on sinunkin oikeusturvasi silloin aika heikossa hapessa. Ajattele sitä tällä tavalla itsesi kautta ja kannalta, jos ja kun et isompaa kuvaa ymmärrä.

Jos sut irtisanotaan niin toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin eikä lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Ensin myydään se kesämökki ja käytetään ne rahat ruokaan.

Ei mikään ihme, ettei rahaa ole, kun kaikki näyttävät menneen käsitöherryksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

 

Ehkä tatuoinnit on hankittu ennen lasta.

Jos on ollut varaa tatskoihin ja omakotitaloon Nikon luulisi tällä olevan varaa lapsiin, ruokiin ja sähkölaskuunkin.

 

Se oli ennen lapsen saamista, kun oli varaa. Sen jälkeen tilanne saattoi muuttua. Ei ollut enää työttömänä varaa omakotitaloon, tatuointeihin eikä aina edes sähkölaskuun.

Sitten olisi kannattanut jättää ne tatuoinnit ja talot ostamatta ja säästää rahat niin ei olisi nyt tässä tilanteessa vaan olisi ruokaan ja sähkölaskuihin eikä tarvitsisi Kelan tukia.

Sinäkö olet elänyt niin? Sääliksi käy. 

Vierailija kirjoitti:

"Aiemmin omistanut omakotitalon, vakuutus ei korvannut sen vesivahinkoa."

Niin, ja sen lisäksi talossa olleet vuoiralaiset jättivät vuokrat maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeihin on anakin rahat riittänyt eikä tuo nälkiintyneeltäkään näytä.

Että missä kohtaa se lapsi on priorisoitu, kuten äiti väittää?

Eihän heillä ollut ruuasta puute, jos luit jutun ollenkaan. Oli jopa okt jossa oli vuokralaiset, jotka sitten sössi talonkin. Ja jos työssäkäyvänä ottaa tatuoinnin niin pitääkö ne poistattaa ihosta työttömänä?

Ei ole puute ruuasta, on puute taloudenhallinnasta. Siksi lasu.

Lapsen isä ei asu samassa osoitteessa, mutta yhdessä ollaan, joten Kelan kanssa on osattu asioida tukieurot tappiin.

Vuokralaisten vuokranmaksu onnistuu oikeusteitse jopa ns. tulottomilta ja jos vakuutus ei kata vesivahinkoa, on kyse huolimattomuudesta, senkin saa ulosmitattua aiheuttajalta.

Vierailija kirjoitti:

Jos sut irtisanotaan niin toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin eikä lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Ensin myydään se kesämökki ja käytetään ne rahat ruokaan.

Yleistuki 595 netto.

Olisi kiitollinen sille työkkärin ihmiselle joka häntä yritti auttaa. Ja saihan hän satkun lahjakortinkin työkkärin työntekijän ansiosta! 

Eihän tässä ollut mitään pahaa. Ja räpsyripsiin on taas tälläkin punkerolla rahat riittäneet... vaikka olisikin ne itse tehnyt, siinä meni taas euroja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti jätti sähköt maksamatta. Ei näin. Rahat vuokraan ja sähköön ensin, muuhun ylimääräiseen ja huvitukseen vasta sitten kun pakolliset laskut on hoidettu.

Mitäs huvituksia ja ylimääräistä hän oli muka tuhlaillut? 

Ripset on ainakin laitettu. Se ei todellakaan ole halpaa lystiä ja vaatii jatkuvaa huoltoa. 

Kampaajana hänellä todennäköisesti on alalta tuttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sut irtisanotaan niin toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin eikä lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Ensin myydään se kesämökki ja käytetään ne rahat ruokaan.

Mä oon kuullu varmaan jo vuosi sitten nää samat houreet asuntovaunuista ja potkulaista. Mee oikeesti jonnekki hoitoon mielipuoli.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tässä oli se ongelma? Oli mennyt valittelemaan Kelaan rahapulaa. Tilillä kaksi latia. Sitten kun sieltä ottavat yhteyttä, henkilö ei vastaa puhelimeen on tavoittamattomissa. Virkailijoiden huoli herää ja lastensuojelu tekee tarkistuskäynnin. Henkilöä loukkaa lastensuojeluilmoitus mutta on tyytyväinen, että hyötyi siitä rahallisesti, vaikka ei tarvitse rahaa esim. ruokaan.

Koko asian olisi voinut suoraan tehdä kustannustehokkaasti veronmaksajille, tarjoamalla sitä ruokakorttia suoraan ilman mitään ilmoitusta.

Tatuoinnit kertoo jotenki alhasesta älykkyydestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kelan terhtävä ole turvata sen perheen toimeentulo, eikä alkas tehtailla jotain ilmoitukseia, eivätkö ne ymmärrä tetäväönsä siellä kelassa? Itsestäänkö se virkailija sen ilmoituksen teki tyyliin" ymmärrän, että perhe tarvitsee tilanteessaan taloudellisra tukea, jota en kuitenkaan aio myöntää, ymmärrän, että menettelyni aiheuttaa lisää ahdinkoa, siksi näkisin että lasten huostaanotto on tilanteessa paras ratkaisu. Olin kyllä muuten ilmoittanut perheelle asiasta, mutta hukkasin puhelinnumeron, se meni varmaan roskiin, kun olin kirjoittanut sen ylös pikkuiselle paperilapulle, mutta ottakaa te tästä koppi siellä sosiaalityössä "

Tuissa on säännöt. 

Nimenomaan! Siksi niitä tulisi myös noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sut irtisanotaan niin toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin eikä lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Ensin myydään se kesämökki ja käytetään ne rahat ruokaan.

Mä oon kuullu varmaan jo vuosi sitten nää samat houreet asuntovaunuista ja potkulaista. Mee oikeesti jonnekki hoitoon mielipuoli.

Säästä rahaa tilille, jos haluat sen kesämökin pitää eläkkeelle asti.

"Ollaan isän kanssa yhdessä mutta eri osoitteissa".  Säälikerjäämustä ja tukia yhteiskunnalta saa kun ei mainitse isän osallisuudesta kuluihin.