Lue keskustelun säännöt.
Miksi imettävät naiset eivät käytä imetyshuivia?
21.08.2026 |
Tässä kun on taas ollut palstalla paljon keskustelua aiheesta. Voisiko joku asiallisesti kertoa, miksi kokee tärkeäksi, että julkisella paikalla pitää nimenomaan imettää tissit paljaana? Ymmärrän, että vauva tarvitsee ruokaa, mutta en ymmärrä sitä, miksi rintoja ei voisi peittää esimerkiksi imetyshuivilla, joka tarjoaa enemmän yksityisyyttä sekä äidille että vauvalle.
Kommentit (120)
Vaikka käyttää huivia tai mitä tahansa joka peittää rinnat, joka tapauksessa joku tulee kitisemään ettei julkisella paikalla saa imettää. Niin se vaan on että se on se imetys joka häiritsee joitakin, vaikkei mitään näkyisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettet ole nähnyt rinta paljaana imetystä, ei tarkoita etteikö niin koskaan tapahtuisi. Minä olen nähnyt sekä paljastelijoita että peitetymmin imettäviä, jälkimmäiset tuskin haittaavat ketään. Pienen vauvan pää ei peitä isoa, imetyksen takia voimakkaan suonikasta rintaa ja vauvan lopettaessa ihan koko rinta nänniä myöten on paljastelijoilla usein näkyvissä.
Ymmärrän että lapsi pitää jossain ruokkia jos on asioilla, mutta onko se pakko olla joku RUOKAKAUPPA, jossa muut joutuvat katsomaan nännejäsi ja ä pärää joka rääkyy. Se on etovaa. Menis syrjään ja tosiaan olis velvoite käyttää huivia siinä peitteenä. Muiden ä pärät ei kiinnosta ja kaikki ei tykkää huutavista vauvoista tai taaperoista.
Yksikään kommentti ei ole vieläkään selittänyt, että miksi sen imettämishuivin käyttäminen on niin mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään kommentti ei ole vieläkään selittänyt, että miksi sen imettämishuivin käyttäminen on niin mahdotonta.
Oletko minkä verran imettänyt?
Se pitää asetella paikalleen ja sitten vauva sinne alle ja sitten levittää se vauvan päälle. Jos imettää seisaallaan, tähän tarvitsisi kolmannen käden.
Se huivi blokkaa multa näkyvyyttä vauvaan ja käteni voivat sotkeutua siihen.
Lisäksi huivi rajoittaa vauvan raikkaan ilman saantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun omiani imetin vuosikymmeniä sitten, ei mitään imetyshuiveja ollut keksittykään. Osasin imettää niin, että ei sieltä rintaa näkynyt. Samansorttisia imettäjiä olen nähnyt paljonkin. Kerran näin Kuopion torilla rinnat paljaana imettävän naisen ja ihmettelin mielessäsi miksi oli tarpeen esitellä rintojaan.
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen on nykyään sellaista, että tissit näkyvät melko antavasti monilla nuorilla ja vähän vanhemmillakin naisilla joten onko sillä sitten väliä jos tissi vilahtaa julkisella paikalla imetettäessä?
Tämä. Kun katsoo naisten pukeutumista julkisella paikalla - kaupassa, ravintolassa, työpaikoilla, tv jne. niin lähes jokaisella naisella avara kaula-aukko ja rinnat näkyvillä, eikä edes yritetä pukeutua siveellisesti kaulan ja hartijoiden peittävään asuun. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään kommentti ei ole vieläkään selittänyt, että miksi sen imettämishuivin käyttäminen on niin mahdotonta.
Oletko minkä verran imettänyt?
Se pitää asetella paikalleen ja sitten vauva sinne alle ja sitten levittää se vauvan päälle. Jos imettää seisaallaan, tähän tarvitsisi kolmannen käden.
Se huivi blokkaa multa näkyvyyttä vauvaan ja käteni voivat sotkeutua siihen.
Lisäksi huivi rajoittaa vauvan raikkaan ilman saantia.
Itseltäni onnistuu ainakin aivan hyvin huivin kanssa eikä ilman saantikaan ole väljän hengittävän huivin kanssa ongelma ja siinä yläosassa on sen verran suuri aukko, että näen lapsen tästä. Kenties olet käyttänyt erilaista huivia kuin minä.
Tällaista olen käyttänyt
https://bebemoda.co.uk/collections/bebe-au-lait-nursing-covers-scarves-…
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen minäkin ihmetellyt. Mielestäni imetys on intiimi hetki lapsen kanssa ja itsellekin paljon mukavaa, että on enemmän omaa rauhaa.
Ei hyvää päivää, imetys on vauvan ruokkimista. Pikkuvauva saattaa olla rinnalla ihan jatkuvasti, kotiinko äitien pitäisi lukkiutua? En ihmettele että lapsettomuus yleistyy, täysin naurettavia nämä nykyajan vaatimukset. Valittajat voivat laittaa silmät kiinni jos eivät kestä muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka käyttää huivia tai mitä tahansa joka peittää rinnat, joka tapauksessa joku tulee kitisemään ettei julkisella paikalla saa imettää. Niin se vaan on että se on se imetys joka häiritsee joitakin, vaikkei mitään näkyisikään.
Ei nykyaikana häiritse.Nyky nuoso on sivistyneitä eivätkä kiinnitä huomioo tuommoseen. Vahemmatjotkut ällistelee mutta semenee olankohautuksella.
Eihän sen huivin kanssa pysty paljastelemaan itseään tarpeeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nykyään ongelma ei ole se, että joku huomauttaa itsensäpaljastelijalle, vaan se, että itsensäpaljastelija ei tajua ottaa opikseen, vaan uhriutuu someen ja mediaan ja syyttää huomauttajaa.
En tiedä missä ihmiset näitä julkisesti imettäviä äitejä oikein niin paljon näkee että siitä pitää ärsyyntyä. Itse en näe tai en vain kiinnitä huomiota. Mun puolesta imettäköön vaikka kaupan kassalla, ei vaikuta mun elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun omiani imetin vuosikymmeniä sitten, ei mitään imetyshuiveja ollut keksittykään. Osasin imettää niin, että ei sieltä rintaa näkynyt. Samansorttisia imettäjiä olen nähnyt paljonkin. Kerran näin Kuopion torilla rinnat paljaana imettävän naisen ja ihmettelin mielessäsi miksi oli tarpeen esitellä rintojaan.
Miksi ihmettelit ? Olisit mennyt ohi niinkuin muitakin ohitat. Ei se kamalaa ole jos tissi vilhtaa. Kaikki on tissejä nähneet.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä ihmiset näitä julkisesti imettäviä äitejä oikein niin paljon näkee että siitä pitää ärsyyntyä. Itse en näe tai en vain kiinnitä huomiota. Mun puolesta imettäköön vaikka kaupan kassalla, ei vaikuta mun elämään.
Ihan samoin. Elän omaa elämääni. Kunnioitan ketkä nykyään tekee lapsia.
Vierailija kirjoitti:
nykyään ongelma ei ole se, että joku huomauttaa itsensäpaljastelijalle, vaan se, että itsensäpaljastelija ei tajua ottaa opikseen, vaan uhriutuu someen ja mediaan ja syyttää huomauttajaa.
IMETTÄVÄ ÄITI EI OLE ITSENSÄ PALJASTELIJA. LINNANJUHLAT SITTEN ESIM PITÄISI KIELTÄÄÄ. ENEMMÄN SIELLÄ PALJAAMPIA RINTOJA ILMAN VAUVAA. UIMARANNOILLA. YM. YM.
Sellaista voi käyttää, jos on mukana. Jos ei ole, ei voi käyttää. Lapsi tarvitsee ruokansa juuri silloin, kun hän sen tarvitsee. Siinä ei voi mitään, jos se on jonkun mielestä väärin tai epäkohteliasta.
Minusta esimerkiksi lapsiasiavaltuutettu voisi ottaa kantaa sen puolesta, että jokaisella vauvalla on oikeus saada rintamaitoa eli imetystä silloin, kun hänellä on nälkä, vaikka se olisi missä tahansa julkisessa paikassa.
Tisseistä pöyristyjät voisivat pöyristyä mieluummin rintaimplanttikuvista yms julkkisten ja tavisten somepostauksista, joissa ei ole mitään luonnollista, toisin kuin imetyksessä.
t. julkisesti imettänyt
Vierailija kirjoitti:
He ovat "pyhiä lehmiä", joita ei saa häiritä.
Näin sanoo mt läski. 🐖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyään ongelma ei ole se, että joku huomauttaa itsensäpaljastelijalle, vaan se, että itsensäpaljastelija ei tajua ottaa opikseen, vaan uhriutuu someen ja mediaan ja syyttää huomauttajaa.
IMETTÄVÄ ÄITI EI OLE ITSENSÄ PALJASTELIJA. LINNANJUHLAT SITTEN ESIM PITÄISI KIELTÄÄÄ. ENEMMÄN SIELLÄ PALJAAMPIA RINTOJA ILMAN VAUVAA. UIMARANNOILLA. YM. YM.
Juuri näin.
Vauva irrottaa otettaan ja katselee ympärilleen, kun ympärillä on kiinnostavaa katseltavaa. Siimä on sitten rinta paljaana, kaikkia ei haittaa monia kyllä. Imetyspaidat tai huivit ovat käteviä.