Lue keskustelun säännöt.
Miksi imettävät naiset eivät käytä imetyshuivia?
21.08.2026 |
Tässä kun on taas ollut palstalla paljon keskustelua aiheesta. Voisiko joku asiallisesti kertoa, miksi kokee tärkeäksi, että julkisella paikalla pitää nimenomaan imettää tissit paljaana? Ymmärrän, että vauva tarvitsee ruokaa, mutta en ymmärrä sitä, miksi rintoja ei voisi peittää esimerkiksi imetyshuivilla, joka tarjoaa enemmän yksityisyyttä sekä äidille että vauvalle.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät imetä kotonaan kuten ennen? Maailma pyöri ihan hyvin.
Milloin tämä olikaan? Naiset on aina olleet töissä ja monesti vauva mukana. Vasta 1800-luvun lopulla perustettiin Suomen ensimmäinen päiväkoti Helsinkiin "työläisnaisten" lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen on nykyään sellaista, että tissit näkyvät melko antavasti monilla nuorilla ja vähän vanhemmillakin naisilla joten onko sillä sitten väliä jos tissi vilahtaa julkisella paikalla imetettäessä?
No ylipäätään, miksi kenenkään täytyy vilautella tissejään? Ei mulle ainakaan itselleni ole ikinä tullut mieleen, että kun tuo nainen tuossa esittelee tissejään, niin vetäisenpä minäkin omani esille.
Onko sulle jotenkin epäselvää, miten keskeinen syy se vauvan nälkä on? Kuuntelet julkisella paikalla mieluummin nälkäänsä karjuvaa lasta? Vai oliko idea jälleen että itse asiassa synnyttäneiden naisten ei pitäisi poistua kotoaan ollenkaan?
Luitko aloitusta ollenkaan? Eihän aloituksessa sanottu mitään sellaista, että vauvaa ei saisi syöttää. Kysyttiin vain, että miksi niitä tissejä ei voida peittää imetyshuivilla imetyksen aikana?
Missä tällaista vilautteluimetystä tapahtuu? Suurin osa rinnasta on imetyksen aikana joko paidan alla tai vauvan suussa, joten aika vähän sieltä tissiä näkyy muille kuin ehkä kaltaisillesi kyylääjille. Mene itse jonkun kankaan alle piiloon jos ahdistaa.
Kyllä täytyy olla vauvalla valtava suu jos sinne saa vaikka E-kupin rinnan tungettua 😂
Vauva imaisee nännin ja rintaa niin paljon kuin suuhun mahtuu. Sinäkin teit niin. Vierotettiinko sinut liian varhain? Ime toista miestä jos imemisen tarvetta edelleen on.
Vierailija kirjoitti:
Ap on muslimi🐷
Persu se on. Joku läski-Tynkkynen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jossain kahvilassa tai ravintolassa mieliala tippuu kun joku mamma päättää vetää esiin suonikkaat ja riippuvat ryntäänsä 🤢
Jonkun vanhan ämmylin sanavarastoa luola ajalta äijänsä tossun alta. Onko niillä rynnäsliivit? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sanoisin että tossunalusveeti mummonsa kellarista. Ajatukset raikkaalta 1930-luvulta, samoin sanasto.
Vierailija kirjoitti:
Jos imetät julkisesti, ole valmis siihen, että joku kuvaa toimituksen.
Tirkistelijä nettivinkattu.
Mitä väliä? Te luuserit kuvaatte meitä myös vaatteet päällä ja riisutte tekoälyllä.
Ei itseasiassa edes kiinnosta. Sun ulina on tyhjänpäiväistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos imetät julkisesti, ole valmis siihen, että joku kuvaa toimituksen.
Jos uhkailet rikoksella, olet valmis nettivinkattavaksi poliisille. Eiköhän sun rikosura ole jo pitkä ja ennestään ehdollista, joka muuttuu sössimisestä ehdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen on nykyään sellaista, että tissit näkyvät melko antavasti monilla nuorilla ja vähän vanhemmillakin naisilla joten onko sillä sitten väliä jos tissi vilahtaa julkisella paikalla imetettäessä?
No ylipäätään, miksi kenenkään täytyy vilautella tissejään? Ei mulle ainakaan itselleni ole ikinä tullut mieleen, että kun tuo nainen tuossa esittelee tissejään, niin vetäisenpä minäkin omani esille.
Onko sulle jotenkin epäselvää, miten keskeinen syy se vauvan nälkä on? Kuuntelet julkisella paikalla mieluummin nälkäänsä karjuvaa lasta? Vai oliko idea jälleen että itse asiassa synnyttäneiden naisten ei pitäisi poistua kotoaan ollenkaan?
Luitko aloitusta ollenkaan? Eihän aloituksessa sanottu mitään sellaista, että vauvaa ei saisi syöttää. Kysyttiin vain, että miksi niitä tissejä ei voida peittää imetyshuivilla imetyksen aikana?
Missä tällaista vilautteluimetystä tapahtuu? Suurin osa rinnasta on imetyksen aikana joko paidan alla tai vauvan suussa, joten aika vähän sieltä tissiä näkyy muille kuin ehkä kaltaisillesi kyylääjille. Mene itse jonkun kankaan alle piiloon jos ahdistaa.
Kyllä täytyy olla vauvalla valtava suu jos sinne saa vaikka E-kupin rinnan tungettua 😂
Vauva imaisee nännin ja rintaa niin paljon kuin suuhun mahtuu. Sinäkin teit niin. Vierotettiinko sinut liian varhain? Ime toista miestä jos imemisen tarvetta edelleen on.
Pointti on siinä, että sinne vauvan pieneen suuhun mahtuu varsin vähän viitaten siihen, että tuossa aiemmin kun sanottiin, että vauvan suu peittää rinnan niin eihän tuo ole yksinkertaisesti mahdollista jos vähänkin rintoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on muslimi🐷
Persu se on. Joku läski-Tynkkynen.
AP tässä, vaikka olenkin melkoisen liberaali ajatusmaailmaltani, mutta mielestäni se on hyvien käytöstapojen mukaista peittää rinnat julkisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetysetiketti
1. Hienotunteisuus ja vaatetus Etiketti edellyttää, että paljasta pintaa – mukaan lukien rintoja – ei esitellä julkisesti. Imetystilanteessa tämä tarkoittaa aina mahdollisimman diskreettiä toimintaa. Paljasta rintaa ei kuulu pitää näkyvillä, vaan tilanne hoidetaan peittävästi hyödyntäen esimerkiksi harsoa, huivia tai tarkoitukseen sopivaa pukeutumista.
2. Tilannekohtaisuus ja paikan valinta Tapakulttuurissa paikka ja aika ratkaisevat:
Arkiset tilanteet: Puistossa tai rennossa kahvilassa voi ruokkia paikan päällä, kunhan se tehdään huomaamattomasti.
Juhlat ja muodolliset tilaisuudet: Häissä, pöytiinjohtavilla illallisilla, teatterissa tai virallisissa tilaisuuksissa etiketti edellyttää vetäytymistä erilliseen, rauhalliseen tilaan. Ruokapöydässä tai kesken muodollisen ohjelman imettäminen ei kuulu perinteiseen hyvään tapakulttuuriin.
3. Muiden tilassa olijoiden huomioiminen Etiketti toimii aina kahteen suuntaan. Imettäjän velvollisuus on toimia eleettömästi ja muita vaivaannuttamatta. Samalla muiden läsnäolijoiden hyviin tapoihin kuuluu olla tekemättä asiasta numeroa, tuijottamatta tai kommentoimatta.
Kohteliastahan se on peittää.
Kyllä minustakin muiden tissejä kyyläävän voisi vaan peittää jollain liinalla.
Veetin peittäminen mullalla ratkaisee lähes kaikki ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen on nykyään sellaista, että tissit näkyvät melko antavasti monilla nuorilla ja vähän vanhemmillakin naisilla joten onko sillä sitten väliä jos tissi vilahtaa julkisella paikalla imetettäessä?
No ylipäätään, miksi kenenkään täytyy vilautella tissejään? Ei mulle ainakaan itselleni ole ikinä tullut mieleen, että kun tuo nainen tuossa esittelee tissejään, niin vetäisenpä minäkin omani esille.
Onko sulle jotenkin epäselvää, miten keskeinen syy se vauvan nälkä on? Kuuntelet julkisella paikalla mieluummin nälkäänsä karjuvaa lasta? Vai oliko idea jälleen että itse asiassa synnyttäneiden naisten ei pitäisi poistua kotoaan ollenkaan?
Luitko aloitusta ollenkaan? Eihän aloituksessa sanottu mitään sellaista, että vauvaa ei saisi syöttää. Kysyttiin vain, että miksi niitä tissejä ei voida peittää imetyshuivilla imetyksen aikana?
Missä tällaista vilautteluimetystä tapahtuu? Suurin osa rinnasta on imetyksen aikana joko paidan alla tai vauvan suussa, joten aika vähän sieltä tissiä näkyy muille kuin ehkä kaltaisillesi kyylääjille. Mene itse jonkun kankaan alle piiloon jos ahdistaa.
Kyllä täytyy olla vauvalla valtava suu jos sinne saa vaikka E-kupin rinnan tungettua 😂
Vauva imaisee nännin ja rintaa niin paljon kuin suuhun mahtuu. Sinäkin teit niin. Vierotettiinko sinut liian varhain? Ime toista miestä jos imemisen tarvetta edelleen on.
Pointti on siinä, että sinne vauvan pieneen suuhun mahtuu varsin vähän viitaten siihen, että tuossa aiemmin kun sanottiin, että vauvan suu peittää rinnan niin eihän tuo ole yksinkertaisesti mahdollista jos vähänkin rintoja on.
Ei imetyksessä silti näy se rinta. Eivät ihmiset riisuudu imettäessään. Esim. imetyspaidan kanssa rintaa ei näy käytännössä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jossain kahvilassa tai ravintolassa mieliala tippuu kun joku mamma päättää vetää esiin suonikkaat ja riippuvat ryntäänsä 🤢
Mitkä on ryntäät? Missäpäin näin puhutaan?? Jossain pohjoiskarjalan helvetin korvessa??
Kaikkialla Suomessa. Ryntäät=rinnat. Sivistä itseäsi, juntti.
Ei varsinaisesti rinnat vaan se osa hevosen rintaa, johon valjaiden rintaremmi nojaa. Ihmisellä ei ole ryntäitä ja hevosen nisät on lähestulkoon nivusissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudon imetysvihamielinen tämä palsta, on tullut aiemminkin huomattua.
Nykyajan imetyspaidathan ovat sellaisia, että niistä pääsee ulos vain nänni. Eli häiritseekö sekin, jos arvaa imetyksen tapahtuvan siksi että vauvan pää on äitiä vasten? Eli jo tieto siitä, että tuolla on nyt imetys käynnissä? Vai näkeekö joku oikeasti jotain dramaattista alastomuutta?
Sitten on oma lukunsa nämä vaatimukset, ettei vauvan kanssa kannata poistua kotoa kun imettää. Itselläni ei olisi kestänyt järki olla eristyksissä puolta vuotta. "Aina voi antaa tuttia tai pulloa" - ei voi, jos vauva ei huoli tuttia tai haluaa täysimettää, kuten on suositus.
Tai voihan sitä jäädä kotiin, mutta sitten on turha valittaa laskevia syntyvyyslukuja, kun ei tuo elämäntapa enää houkuta nykyihmisiä
Miten se on vihamielisyyttä, jos toivoo, että äiti peittäisi rintansa? Mielestäni pikemminkin se on äidiltä epäkohteliasta kanssaihmisiä kohtaan olla peittämättä niitä. Se, miten hän ne sitten peittää, on toissijaista, kunhan rinnat eivät ole muiden nähtävillä.
Eli kaikki pitää peittää mikä nytkäyttää sun munaa? Olisko parempi sinun noudattaa Raamatun käskyä ja repiä silmäsi irti jos et osaa olla tuijottamatta asioita, jotka sua kiihottaa.
Sinä siinä teet väärin. Sinulla on sairas mieli.
Media puffaa ihailua seksityöläisille. Jos erehdyt kommentoimaan somessa anonyymisti jonkun leikeltyä naamaa tai silikoneja, saat valtavan hyökkäyksen siitä miten ketään ei kiinnosta sun näkemys ja ihmisten täytyy saada olla juuri niin tyrkkyjä kuin haluavat. Ainoa asiayhteys, jossa sitten lähdetään tarjoilemaan huiveja ja kehon peittämistä, onkin se, kun tissejä käytetään niihin mihin ne on tarkoitettu.
Sairasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen on nykyään sellaista, että tissit näkyvät melko antavasti monilla nuorilla ja vähän vanhemmillakin naisilla joten onko sillä sitten väliä jos tissi vilahtaa julkisella paikalla imetettäessä?
Onhan se seksuaalista ahdistelua eikä yhtään kivaa joutua sellaisen kohteeksi. Varmasti se vilauttelija itse saa siitä kivaa kutinaa ja vauhtia jatkoon, mutta muille se on ainoastaan ahdistavaa.
Koska aletaan puhua naisten tekemästä seksuaalisesta ahdistelusta? Sitähän tämä yhteiskunta on täynnä!
Samaa olen miettinyt, tasa-arvoa ei olla läheskään saavutettu, kun naiset saavat ahdistella muita rauhassa
Tasa-arvon lisäämiseksi naisten pitää rskata/hakata 50 000 miestä vuodessa ja tappaa parikymmentä.
Eiköhän naiset aleta pistämään uusnasuja lihoiksi? Veikkaan että saadaan siitä palkkio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen on nykyään sellaista, että tissit näkyvät melko antavasti monilla nuorilla ja vähän vanhemmillakin naisilla joten onko sillä sitten väliä jos tissi vilahtaa julkisella paikalla imetettäessä?
No ylipäätään, miksi kenenkään täytyy vilautella tissejään? Ei mulle ainakaan itselleni ole ikinä tullut mieleen, että kun tuo nainen tuossa esittelee tissejään, niin vetäisenpä minäkin omani esille.
Onko sulle jotenkin epäselvää, miten keskeinen syy se vauvan nälkä on? Kuuntelet julkisella paikalla mieluummin nälkäänsä karjuvaa lasta? Vai oliko idea jälleen että itse asiassa synnyttäneiden naisten ei pitäisi poistua kotoaan ollenkaan?
Luitko aloitusta ollenkaan? Eihän aloituksessa sanottu mitään sellaista, että vauvaa ei saisi syöttää. Kysyttiin vain, että miksi niitä tissejä ei voida peittää imetyshuivilla imetyksen aikana?
Missä tällaista vilautteluimetystä tapahtuu? Suurin osa rinnasta on imetyksen aikana joko paidan alla tai vauvan suussa, joten aika vähän sieltä tissiä näkyy muille kuin ehkä kaltaisillesi kyylääjille. Mene itse jonkun kankaan alle piiloon jos ahdistaa.
Kyllä täytyy olla vauvalla valtava suu jos sinne saa vaikka E-kupin rinnan tungettua 😂
Vauva imaisee nännin ja rintaa niin paljon kuin suuhun mahtuu. Sinäkin teit niin. Vierotettiinko sinut liian varhain? Ime toista miestä jos imemisen tarvetta edelleen on.
Pointti on siinä, että sinne vauvan pieneen suuhun mahtuu varsin vähän viitaten siihen, että tuossa aiemmin kun sanottiin, että vauvan suu peittää rinnan niin eihän tuo ole yksinkertaisesti mahdollista jos vähänkin rintoja on.
Vauvan pää ei ole läpinäkyvä. Suu on kiinni vauvan päässä. Sinä olet sen pään takana. Valo kulkee suoraan.
---> vauvan pää peittää kaiken näkyvyyden.
Miksei ap käytä jotain lakanaa julkisilla paikoilla niin ulkopuolisten ei tarvitsisi katsoa ja järkyttyä?
Vierailija kirjoitti:
Media puffaa ihailua seksityöläisille. Jos erehdyt kommentoimaan somessa anonyymisti jonkun leikeltyä naamaa tai silikoneja, saat valtavan hyökkäyksen siitä miten ketään ei kiinnosta sun näkemys ja ihmisten täytyy saada olla juuri niin tyrkkyjä kuin haluavat. Ainoa asiayhteys, jossa sitten lähdetään tarjoilemaan huiveja ja kehon peittämistä, onkin se, kun tissejä käytetään niihin mihin ne on tarkoitettu.
Sairasta...
Evästeesi. Selaushistoriasi. Pornoriippuvuutesi. Mielisairautesi.
Imetys on ok, siitä samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudon imetysvihamielinen tämä palsta, on tullut aiemminkin huomattua.
Nykyajan imetyspaidathan ovat sellaisia, että niistä pääsee ulos vain nänni. Eli häiritseekö sekin, jos arvaa imetyksen tapahtuvan siksi että vauvan pää on äitiä vasten? Eli jo tieto siitä, että tuolla on nyt imetys käynnissä? Vai näkeekö joku oikeasti jotain dramaattista alastomuutta?
Sitten on oma lukunsa nämä vaatimukset, ettei vauvan kanssa kannata poistua kotoa kun imettää. Itselläni ei olisi kestänyt järki olla eristyksissä puolta vuotta. "Aina voi antaa tuttia tai pulloa" - ei voi, jos vauva ei huoli tuttia tai haluaa täysimettää, kuten on suositus.
Tai voihan sitä jäädä kotiin, mutta sitten on turha valittaa laskevia syntyvyyslukuja, kun ei tuo elämäntapa enää houkuta nykyihmisiä
Miten se on vihamielisyyttä, jos toivoo, että äiti peittäisi rintansa? Mielestäni pikemminkin se on äidiltä epäkohteliasta kanssaihmisiä kohtaan olla peittämättä niitä. Se, miten hän ne sitten peittää, on toissijaista, kunhan rinnat eivät ole muiden nähtävillä.
Eli kaikki pitää peittää mikä nytkäyttää sun munaa? Olisko parempi sinun noudattaa Raamatun käskyä ja repiä silmäsi irti jos et osaa olla tuijottamatta asioita, jotka sua kiihottaa.
Sinä siinä teet väärin. Sinulla on sairas mieli.
Jos minua kiihottaisi tämä asia niin silloin varmaan haluaisin lisää niitä paljaita rintoja...😀
Vierailija kirjoitti:
Voitisko sinä kertoa, miksi sinulla on aiheesta pakkomiele? Mistä kumpuaa niin syvä trauma, että pitää spämmätä palsta täyteen samasta aiheesta?
Ei täällä ole mikään pakkomiele.
Itse ainakin esim lähden siistinä ulos, ulkonäkö kunnossa.
En ymmärrä miksi joku haluaa olla käytävän vietessä imettämässä, kun on 50 m päässä rauhallinen paikka ?
Haha! Miehet kulkee yläosattomissa röllykät heiluen touko- elokuussa.