Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (717)
Kun menen työkokeiluun niin en voi sietää sitä, että joku lapsi leuhkii ulkomaanmatkoilla tai muilla jutuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
No kyllähän se saattaa herättää epäilyksiä jos ei yhtään mitään ruokaostoksia näy tiliotteilla että onko pimeästi töissä ja ostaa käteispalkalla ruokaa. Kannattaa sen verran käyttää kortteja että näyttää normaalilta elämältä.
Nykyään on palkattomia työntekijöitä työpaikoilla joten pitäkää turpanne kiinni ulkomaanmatkoista ja mökeistä ja muusta kivasta.
Ainakin ennen toimeentulotukea on saanut sen könttäsumman, ja se on ollut sitten oma asia, miten sen käyttää. Ei ole tarvinnnut selvittää, meneekö mikä osa ruokaan ja mikä johonkin muuhun.
Ja kyllä toimeentulotuen saaja on saanut ottaa vastaan ruokalahjoja, käydä ruokajakelussa, viljellä perunoita ja onkia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on palkattomia työntekijöitä työpaikoilla joten pitäkää turpanne kiinni ulkomaanmatkoista ja mökeistä ja muusta kivasta.
Ne jotka ei pidä saa takaisin kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koaka mun tilille tulee työkokeilussa vaan 595 yleistuki niin kiusaan siellä muita ja aiheutan niille mt-ongelmia.
Missä on mun meikki- ja vaateshoppailu rahat?
Siinä 595 eurossa. Ei toimeentulotuen saajillakaan mitään erikseen annettua meikki- tai shoppailurahaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ennen toimeentulotukea on saanut sen könttäsumman, ja se on ollut sitten oma asia, miten sen käyttää. Ei ole tarvinnnut selvittää, meneekö mikä osa ruokaan ja mikä johonkin muuhun.
Ja kyllä toimeentulotuen saaja on saanut ottaa vastaan ruokalahjoja, käydä ruokajakelussa, viljellä perunoita ja onkia.
Ja toiset joutuu käymään töissä ja saa pelkän vuokran ja ruoan. En ihmettele, että toiset alkavat kiusaamaan muita kostoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koaka mun tilille tulee työkokeilussa vaan 595 yleistuki niin kiusaan siellä muita ja aiheutan niille mt-ongelmia.
Missä on mun meikki- ja vaateshoppailu rahat?
Siinä 595 eurossa. Ei toimeentulotuen saajillakaan mitään erikseen annettua meikki- tai shoppailurahaa ole.
Tuo 595 menee vuokraan ja ruokaan. Ei jää itselle euroakaan mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
No ihan arkijärjellä herää kysymys toisesta pankkitilistä, jos tyyppi ei osta tiliotteen mukaan ollenkaan ruokaa.
Ei ruokaapu niin hyvä ole että vain sillä voi elää, lähinnä jauhoja ja kaurahiutaleita.
Jos on nostanut käteistä. Tai kyllähän kesällä saa ruokaa myös itse viljeltynä, kalastettuna ja metsästä poimittuna. Kaupungeissa ruoka-avusta tai roskiksista. Nuorille saattavat vanhemmat tuoda ruokakassin vaikka viikoittain. Sitä en tiedä saako vaihtaa esim. marjoja elintarvikkeisiin kuten vaikka kalaan tai kananmuniin. Omassa asuinpaikassa onnistuisi kyllä tämäkin, ilman välirahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelalle voi tuollaisiin kyselyihin laittaa omilta sivuiltaan ohjeet.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin#mika-on-perusosa
Mikä on perusosa?
Jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet. Nämä menot otetaan toimeentulotuessa huomioon kiinteänä summana, johon ei voi vaikuttaa. Summaa kutsutaan perusosaksi. Sinun ei tarvitse esittää kuitteja tai laskuja näistä menoista.
Perusosaan sisältyvät
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot, esimerkiksi itsehoitolääkkeet
henkilökohtaiseen hygieniaan ja kodin puhtauteen liittyvät menot
paikallisliikenteen käyttö
sanomalehden tilaus
puhelimen ja internetin käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
muut vastaavat sinun ja perheesi jokapäiväiset menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
No kyllähän se saattaa herättää epäilyksiä jos ei yhtään mitään ruokaostoksia näy tiliotteilla että onko pimeästi töissä ja ostaa käteispalkalla ruokaa. Kannattaa sen verran käyttää kortteja että näyttää normaalilta elämältä.
Jollain voi olla periaate käyttää käteistä maksaessa jotta pysyy paremmin kontrollissa rahankäyttö. Se on ihan normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan toi nyt vitunmoista kyttäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koaka mun tilille tulee työkokeilussa vaan 595 yleistuki niin kiusaan siellä muita ja aiheutan niille mt-ongelmia.
Missä on mun meikki- ja vaateshoppailu rahat?
Siinä 595 eurossa. Ei toimeentulotuen saajillakaan mitään erikseen annettua meikki- tai shoppailurahaa ole.
Tuo 595 menee vuokraan ja ruokaan. Ei jää itselle euroakaan mihinkään.
Koska ei jää niin kiusaan sitten työkokeilussa muita. Kiusaaminen on uusi harrastukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan arkijärjellä herää kysymys toisesta pankkitilistä, jos tyyppi ei osta tiliotteen mukaan ollenkaan ruokaa.
Ei ruokaapu niin hyvä ole että vain sillä voi elää, lähinnä jauhoja ja kaurahiutaleita.
Jos on nostanut käteistä. Tai kyllähän kesällä saa ruokaa myös itse viljeltynä, kalastettuna ja metsästä poimittuna. Kaupungeissa ruoka-avusta tai roskiksista. Nuorille saattavat vanhemmat tuoda ruokakassin vaikka viikoittain. Sitä en tiedä saako vaihtaa esim. marjoja elintarvikkeisiin kuten vaikka kalaan tai kananmuniin. Omassa asuinpaikassa onnistuisi kyllä tämäkin, ilman välirahaa.
Miten suureksi tuloksi lasketaan vanhempien viemä ruokakassi ja onko vanhempien toimitettava kuitti ostoksista kelalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koaka mun tilille tulee työkokeilussa vaan 595 yleistuki niin kiusaan siellä muita ja aiheutan niille mt-ongelmia.
Missä on mun meikki- ja vaateshoppailu rahat?
Siinä 595 eurossa. Ei toimeentulotuen saajillakaan mitään erikseen annettua meikki- tai shoppailurahaa ole.
Tuo 595 menee vuokraan ja ruokaan. Ei jää itselle euroakaan mihinkään.
Koska ei jää niin kiusaan sitten työkokeilussa muita. Kiusaaminen on uusi harrastukseni.
Koska ei ole rahaa tehdä vapaa-ajalla mitään niin voin tehdä kotona kiusaamissuunnitelmia seuraavalle työkokeilupäivälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koaka mun tilille tulee työkokeilussa vaan 595 yleistuki niin kiusaan siellä muita ja aiheutan niille mt-ongelmia.
Missä on mun meikki- ja vaateshoppailu rahat?
Siinä 595 eurossa. Ei toimeentulotuen saajillakaan mitään erikseen annettua meikki- tai shoppailurahaa ole.
Tuo 595 menee vuokraan ja ruokaan. Ei jää itselle euroakaan mihinkään.
Koska ei jää niin kiusaan sitten työkokeilussa muita. Kiusaaminen on uusi harrastukseni.
Koska ei ole rahaa tehdä vapaa-ajalla mitään niin voin tehdä kotona kiusaamissuunnitelmia seuraavalle työkokeilupäivälle.
Hyvä, jos rikkaan lapselle tulee mt-ongelmia päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saa tk-eläkettä eli lääkärit ja kela sanovat, että kaikki on terveitä. Eli sun lapsi saa päiväkodissa karkkia.
Mulla on täsmälleen sama ongelma, että eläkettä ei myönnetä, vaikka lääkäri on todennut työkyvyttömäksi. Ei tulisi ikinä mieleenkään alkaa kostaa sitä sivullisille.
ei pelkkä työkyvyttömyys oikeuta eläkkeeseen. Sen pitää olla pysyvää ja olla kyvytön kaikkiin töihin.
Eli käytännössä juuri kukaan sitten ei olis työkyvyttömyyseläkkeellä: Neliraajahalvaantunutkin kun voi nykyään toimia vaikka puhelinmyyjänä tai tehdä jotain tietokonehommia.
Ehkä älyllinen kehitysvamma tai muu vastaava voi sitten olla syy.
Mutta en kyllä itse usko että raja noin tiukka on että "ei kykene mihinkään työhön" xD
"Kyllähän sitä voi kyetä vaikka astrofyysikon hommiin vaikka ei ilmettään voisi väräyttää!".
Vierailija kirjoitti:
Siivoja saa kokoaikatyöstä 2000 brutto - verot ja eläkemaksut ja pitää olla oma auto käytössä. Noilla tuloilla puoliso saa pelkän 595 yleistuen, jos kaksi lasta. Pitää maksaa vuokrat, autoremontit, ihan kaikki.
Noilla tuloilla saatte asumistukea, paitsi jos perheasunto on poikkeuksellisen edullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne.
Niin se homma etenee.
Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.
Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).
Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?
No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla.
Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?
Ensinnäkin, typerä kysymys koska ei se tietenkään estä ketään hakemasta kokopäivätyötä, oli suojaosaa tai ei. Mutta poistaminen on tehnyt entistä kannattamattomaksi tehdä edes sitä 5h viikossa, joka taas tuo aktiviisuutta suoja-osan kanssa siten, että todellakin saat työstä edes kohtuullisen palkan eikä hiluja.
Ja just mainitsit että tarvitset sen cv:hen joten selvästikin sinulla on motiivi tehdä sitä suojaosan poistosta huolimatta.
Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii.
Eri "Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii". Olet joko periaatteellinen ja yksinkertainen jankkaaja, jolla ei ole (vielä?) mitään tietoa yhteiskunnan toiminnasta tai tietyn Nuorisojärjestön röllikkä, jolle on kaikki muu on ihan sama, kunhan itsellä menee tulevaisuudessakin yhtä hyvin.
Ei yhtään argumenttia tylsien nimittelyjen lisäksi? Vähän heikot on evääsi.
Enkä tiedä miksi joku suojaosuudesta poliittisen puolueensa käskystä palstalla spämmivä yrittää opettaa jotain maailman ja työelämän toimimisesta kun teikäläisillä ei tuppaa olemaan yhteensäkään koko järjestössä työkokemusta mistään normityöstä sen vertaa kuin taviksella.
Mites muuten kun demarina roikut palstalla demarit meinaa lisätä maahan oikeita yrityksiä ja oikeaa palkkaa maksavia yksityisen sektorin työpaikkoja, vai onko kaikki "työllistäminen" vaan tätä valtion varoilla puuhastelua jossa kierrätetään työtöntä toimenpiteistä toiseen ja leikitään että se on töissä kun se ei ole nimellisesti työtön?
Yksipuoliset, vaikka eivät ehkä köyhät, näyttävät sinunkin evääsi olevan. En ole demari joten en osaa vastata demarien tarkoituksiin ja aikeisiin. En kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen enkä "spämmi" kenenkään käskystä. Veikkaan, että olen tehnyt useamman vuosikymmenen töitä kuin sinä. Julkisuudessa erittäin oikealla olevan puolueen edustaja oli samaa mieltä kanssasi tuosta "oikeista yrityksistä ja oikeista palkoista yksityisellä sektorilla". Haluatte ajaa alas hyvinvointiyhteiskunnan ja vielä käyttämällä mainoksissa termejä Työväen puolue ja kaikki pidetään mukana, jne. Hyödyllisiin uppoavat varmaan seuraavissakin vaaleissa.
Nykyisellään Pk-yritykset on jätetty heitteille entisen yrittäjäpuolueenkin keskittyessä pelkästään ylimmälle desiilille rahan lapioimiseen. Demarit ovat luonnollisesti kosiskelemassa heitteille jätettyjä, jotka ovat nyt haluttua vaalikarjaa. Kiirettä pitää, että saatte heidät palaamaan takaisin, kun katkeria konkurssin tehneitä ja sitä pelkäävää Pk-yrittäjien äänestäjälauma harhailee nyt kuivuneilla laitumilla.
Rikkaan lapsi menee leuhkimaan Espanjan matkalle niin kivat lelut tulee menemään muille eikä tule keinuvuoroa eikä liukumäki.