Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (642)
Työtön saa tietenkin saada mustikoista vaikka tonnin päivässä, eikä se vaikuta mihinkään, koska siitä ei tarvitse maksaa veroja.
Eri asia on tietenkin silloin, jos saa jotain tuloihin sidottua tukea, mutta tietenkin on loogista, että jos saat rahaa, et tarvitse tukea.
Ja vielä tosiaan kertauksena kun se tuntuu unohtuvan, työtön ei ole automaattisesti esim. Toimeentulotuella tai saa asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmetteke, jos joku työkokeilussa lainaa lasten vaatteita kotiin ja myy ne torissa, koska kaikki työttömät ei saa tililleen toimeentulotukea. Ja toiset ostelee sillä meikkejä ja käy baareissa.
Oikeestiko sun mielestä tt-tuella oleva ei sais edes meikata?!? Että se 3.95 e ripsari, 1.95 e kulmakynä tms. on sun mielestä jotain luksusta, johon tt-tuella olevalla ei pitäis olla oikeutta? Saakos vaikka kasvovoidetta käyttää?
No, mulla ei ole rahaa ostaa edes halpamekkiä, koska saan 595 yleistuen enkä saa puolison pienen palkan takia tt-tukea. Ihmiset on nyt eri arvoisessa asemassa
No sun pitää elää puolison tuloilla tai erota. Ei se minustakaan ole oikein, että puolison tulot lasketaan samaan kassaan, mutta on sinulla vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne.
Niin se homma etenee.
Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.
Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).
Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?
No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla.
Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?
Minä voin vastata: Ei mikään. Kokopäivätyön tekemisen estää se, ettei niitä kokopäivätöitä ole. Toivottavasti tästä nyt oli sinulle apua.
Suojaosat kannustivat tekemään edes niitä muutamia keikkoja viikossa tai kuukaudessa, jotka aina välillä johtivat siihen, että tulikin joku pidempi keikka. Silloin meni tuet katkolle ja kaikilla oli kivaa (valtion ei tarvitse maksaa ja itse tienasi hetken ihan hyvin). Nyt ei pysty menemään edes sinne yhden päivän keikalle, kun siitä ei jää käytännössä mitään käteen, mutta sama työ on kuitenkin tehtävä, minkä vakkarikin tekisi. Sen sijaan tulee taloudellinen sotku, kun tuet seisoo palkanmaksuun ja pitää tehdä selvityksiä ja aika pian se on asumistukikin tarkistettava.
Ukrainalaisilla suojelu niin kauan kuin sota kestää ja sen jälkeen Ukrainaan, missä Ukraina maksaa sitten meikit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne.
Niin se homma etenee.
Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.
Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).
Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?
No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla.
Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?
Ensinnäkin, typerä kysymys koska ei se tietenkään estä ketään hakemasta kokopäivätyötä, oli suojaosaa tai ei. Mutta poistaminen on tehnyt entistä kannattamattomaksi tehdä edes sitä 5h viikossa, joka taas tuo aktiviisuutta suoja-osan kanssa siten, että todellakin saat työstä edes kohtuullisen palkan eikä hiluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan kannattaisi palkata yksityisetsiviä varjostamaan lähes kaikkia toimeentulotukiasiakkaita, joista monet painavat pitkää päivää pimeissä hommissa tai myyvät huumeita, tai lomailevatkin kaukomailla pimeillä rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmetteke, jos joku työkokeilussa lainaa lasten vaatteita kotiin ja myy ne torissa, koska kaikki työttömät ei saa tililleen toimeentulotukea. Ja toiset ostelee sillä meikkejä ja käy baareissa.
Oikeestiko sun mielestä tt-tuella oleva ei sais edes meikata?!? Että se 3.95 e ripsari, 1.95 e kulmakynä tms. on sun mielestä jotain luksusta, johon tt-tuella olevalla ei pitäis olla oikeutta? Saakos vaikka kasvovoidetta käyttää?
No, mulla ei ole rahaa ostaa edes halpamekkiä, koska saan 595 yleistuen enkä saa puolison pienen palkan takia tt-tukea. Ihmiset on nyt eri arvoisessa asemassa
No sun pitää elää puolison tuloilla tai erota. Ei se minustakaan ole oikein, että puolison tulot lasketaan samaan kassaan, mutta on sinulla vaihtoehtoja.
Ei ole oikein, että ihmisten pitäisi erota tukipolitiikan takia. No, tarjoan sun vauvalle työkokeilussa päiväkodissa. Aletaan sitten kiusaamaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun vauva saa päiväkodissa karkkia. Oletko hammaslääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmetteke, jos joku työkokeilussa lainaa lasten vaatteita kotiin ja myy ne torissa, koska kaikki työttömät ei saa tililleen toimeentulotukea. Ja toiset ostelee sillä meikkejä ja käy baareissa.
Oikeestiko sun mielestä tt-tuella oleva ei sais edes meikata?!? Että se 3.95 e ripsari, 1.95 e kulmakynä tms. on sun mielestä jotain luksusta, johon tt-tuella olevalla ei pitäis olla oikeutta? Saakos vaikka kasvovoidetta käyttää?
No, mulla ei ole rahaa ostaa edes halpamekkiä, koska saan 595 yleistuen enkä saa puolison pienen palkan takia tt-tukea. Ihmiset on nyt eri arvoisessa asemassa
Minäkin saan ainoastaan tuon yleistuen, ja puoliso pienipalkkaisessa työssä. Saan nuo halpameikkini kuitenkin satunnaisesti ostettua, ihan niin kuin sain tt-tuella ollessanikin. Ei se tt-tuki ole yleistukea suurempi, eikä siitä korvata erikseen meikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi väärin, että mun puoliso käy kokoaikatöissä ja sitten jotkut käyttää tt-tukea kaikkeen muuhun kuin mihin se on tarkoitettu.
Sä olet joko trolli tai hieman yksinkertainen. Vaikka ihminen joutuisi työttömäksi tai muusta syystä toimeentulotuelle, hänellä on edelleen se sama elämä kuin ennenkin. Kuluja joutuu toki karsimaan, toiset paljon, toiset vähemmän, mutta ei kuitenkaan ole tarkoitus, että ei tee yhtään mitään, eikä käy missään. Jos jää vain kotiin neljän seinän sisällä yksinään ja työttömyys tms. pitkittyy, ajan kuluessa voi olla yhä vaikeampaa lähteä liikkeelle ja tavata ihmisiä. Kaikki harrastaminen, vapaaehtoistyö (vaikka tätä Kela onkin typerästi rajoittanut), ihmisten tapaaminen jne. pitää yllä toimintakykyä. Joskus ystäviä saatetaan tavata vaikkapa baarissa.
Vaikka alunperin toimeentulotuki oli ajateltu lyhytaikaiseksi avuksi, todellisuudessa pitkäaikaistyöttymyyden takia sitä voi saada vuosia. Ei voida olettaa, että ihminen istuu yksin kotonaan tapaamatta ketään tämän ajan. Samoin niitä vaatteita ym. hankintoja on pakko joskus tehdä.
Ei ole mielekästä alkaa rajoittamaan, mitä toimeentulotuella saa ostaa. Ihmisten tilanteet ovat niin erilaisia, että sen läpikäymiseen, mikä hankinta on kenellekin hyväksi ja oikeutettu, tarvittaisiin niin paljon työvoimaa, että kulut olisivat todella paljon hyötyjä suuremmat. Puhumattakaan niistä haitoista, mitä tämä tekisi ihmisten omanarvontunnolle, toimijuudelle ja pystyvyyden tunteelle. Nämä ovat asioita, joita pitäisi tukea ja nostaa, eikä painaa alaspäin, jos halutaan, että ihmiset pääsevöt joskus toimeentulotuelta poiskin.
Hoitokodissa työkokeilussa voi syödä vanhusten salaatit, kahvit ja jälkiruoat. Koska en saa tt-tukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne.
Niin se homma etenee.
Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.
Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).
Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?
No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla.
Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?
Ensinnäkin, typerä kysymys koska ei se tietenkään estä ketään hakemasta kokopäivätyötä, oli suojaosaa tai ei. Mutta poistaminen on tehnyt entistä kannattamattomaksi tehdä edes sitä 5h viikossa, joka taas tuo aktiviisuutta suoja-osan kanssa siten, että todellakin saat työstä edes kohtuullisen palkan eikä hiluja.
Ja just mainitsit että tarvitset sen cv:hen joten selvästikin sinulla on motiivi tehdä sitä suojaosan poistosta huolimatta.
Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muu paasaus seis, jos puhuttaisiin nyt tästä Matista.
Onko siis Kela arvioinut, että kaveri ei ole ollenkaan ostanut ruokaa vaikka hakemuksessa on laittanut, että käyttötarkoitus on ruoka ja muu eläminen?
Jos nostaa kuun alussa vaikka 500 ja sanoo, että käyttää käteisostoja ruokaan, niin eikö se kelpaa?
Saat nostaa tuesta niin paljon kuin haluat käteiseksi, tämä ei ole kelalle ongelma. Matilla näkyy kuinka koko tuki kuluu kaikkeen muuhun kuin ruokakauppaan/ravintoloihin ja kuitenkin tietävät että Matin täytyy jostain saada ruokaa joten herää epäilys että saa tuloa muualta ja siitähän tässä todennäköisesti on kyse.
Toimeentulotuella katetaan ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot, henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot, paikallisliikenteen maksut, puhelimen ja tietoliikenteen käyttö, harrastus- ja virkistystoiminta sekä vastaavat muut henkilön jokapäiväiseen kuuluvat menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi väärin, että mun puoliso käy kokoaikatöissä ja sitten jotkut käyttää tt-tukea kaikkeen muuhun kuin mihin se on tarkoitettu.
Sä olet joko trolli tai hieman yksinkertainen. Vaikka ihminen joutuisi työttömäksi tai muusta syystä toimeentulotuelle, hänellä on edelleen se sama elämä kuin ennenkin. Kuluja joutuu toki karsimaan, toiset paljon, toiset vähemmän, mutta ei kuitenkaan ole tarkoitus, että ei tee yhtään mitään, eikä käy missään. Jos jää vain kotiin neljän seinän sisällä yksinään ja työttömyys tms. pitkittyy, ajan kuluessa voi olla yhä vaikeampaa lähteä liikkeelle ja tavata ihmisiä. Kaikki harrastaminen, vapaaehtoistyö (vaikka tätä Kela onkin typerästi rajoittanut), ihmisten tapaaminen jne. pitää yllä toimintakykyä. Joskus ystäviä saatetaan tavata vaikkapa baarissa.
Vaikka alunperin toimeentulotuki oli ajateltu lyhytaikaiseksi avuksi, todellisuudessa pitkäaikaistyöttymyyden takia sitä voi saada vuosia. Ei voida olettaa, että ihminen istuu yksin kotonaan tapaamatta ketään tämän ajan. Samoin niitä vaatteita ym. hankintoja on pakko joskus tehdä.
Ei ole mielekästä alkaa rajoittamaan, mitä toimeentulotuella saa ostaa. Ihmisten tilanteet ovat niin erilaisia, että sen läpikäymiseen, mikä hankinta on kenellekin hyväksi ja oikeutettu, tarvittaisiin niin paljon työvoimaa, että kulut olisivat todella paljon hyötyjä suuremmat. Puhumattakaan niistä haitoista, mitä tämä tekisi ihmisten omanarvontunnolle, toimijuudelle ja pystyvyyden tunteelle. Nämä ovat asioita, joita pitäisi tukea ja nostaa, eikä painaa alaspäin, jos halutaan, että ihmiset pääsevöt joskus toimeentulotuelta poiskin.
Mekin haluttaisiin ostaa muuta kuin ruokaa ja vuokra, kun puoliso 40 h viikossa töissä. Ei saada tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmetteke, jos joku työkokeilussa lainaa lasten vaatteita kotiin ja myy ne torissa, koska kaikki työttömät ei saa tililleen toimeentulotukea. Ja toiset ostelee sillä meikkejä ja käy baareissa.
Oikeestiko sun mielestä tt-tuella oleva ei sais edes meikata?!? Että se 3.95 e ripsari, 1.95 e kulmakynä tms. on sun mielestä jotain luksusta, johon tt-tuella olevalla ei pitäis olla oikeutta? Saakos vaikka kasvovoidetta käyttää?
No, mulla ei ole rahaa ostaa edes halpamekkiä, koska saan 595 yleistuen enkä saa puolison pienen palkan takia tt-tukea. Ihmiset on nyt eri arvoisessa asemassa
Eli teidän yhteenlasketut tulot miinus hyväksyttävät menot on enemmän, kuin tt-tuella olevilla. Muutenhan saisitte sitä tt-tukea. Eli tt-tukea saavat on teitä köyhempiä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitokodissa työkokeilussa voi syödä vanhusten salaatit, kahvit ja jälkiruoat. Koska en saa tt-tukea
Mun tilille tulee vain 595 yleistuki. Koska en saa tt-tukea kiusaan muita työkokeilussa.
Isovanhempani joutuivat aikoinaan lähtemään konfliktialueelta Karjalasta, ja menettivät kaiken omaisuutensa. Mukaan sai ottaa vain sen, mitä jaksoi kantaa. Joitakin muita yksittäisiä tavaroita, kuten polkupyöriä kuljetettiin junilla eri reittiä toiselle puolelle Suomea. Kun tuli aika jolloin kyläläiset pääsivät hakemaan niitä isompia tavaroitaan, kuten polkupyöriä, niin mitään tavaroita ei enää ollutkaan. Uuden paikkakunnan jotkin ihmiset olivat varastaneet heidän tavaransa ja poökupyöränsä. Tästä on aikaa melkein 80 vuotta, mutta tarina on edelleen ajankohtainen. Joku varasti pyörän henkilöltä, joka pakeni hengenvaaraa, ja hänen omaisuutensa mahtui reppuun. Siinä loppupäivälle ajattelemisen aihetta. Siirryn palstalta tekemään jotakin muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmetteke, jos joku työkokeilussa lainaa lasten vaatteita kotiin ja myy ne torissa, koska kaikki työttömät ei saa tililleen toimeentulotukea. Ja toiset ostelee sillä meikkejä ja käy baareissa.
Oikeestiko sun mielestä tt-tuella oleva ei sais edes meikata?!? Että se 3.95 e ripsari, 1.95 e kulmakynä tms. on sun mielestä jotain luksusta, johon tt-tuella olevalla ei pitäis olla oikeutta? Saakos vaikka kasvovoidetta käyttää?
No, mulla ei ole rahaa ostaa edes halpamekkiä, koska saan 595 yleistuen enkä saa puolison pienen palkan takia tt-tukea. Ihmiset on nyt eri arvoisessa asemassa
Eli teidän yhteenlasketut tulot miinus hyväksyttävät menot on enemmän, kuin tt-tuella olevilla. Muutenhan saisitte sitä tt-tukea. Eli tt-tukea saavat on teitä köyhempiä.
Kuule, sä et käy töissä eikä sun tarvitse sen takia maksa autoremontteja eikä auton kuluja.
Asia selvä. Kun menen työkokeiluun mua ei kiinnosta yhtään, että sun pienelle ei saisi karkkia antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne.
Niin se homma etenee.
Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.
Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).
Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?
No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla.
Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?
Minä voin vastata: Ei mikään. Kokopäivätyön tekemisen estää se, ettei niitä kokopäivätöitä ole. Toivottavasti tästä nyt oli sinulle apua.
Suojaosat kannustivat tekemään edes niitä muutamia keikkoja viikossa tai kuukaudessa, jotka aina välillä johtivat siihen, että tulikin joku pidempi keikka. Silloin meni tuet katkolle ja kaikilla oli kivaa (valtion ei tarvitse maksaa ja itse tienasi hetken ihan hyvin). Nyt ei pysty menemään edes sinne yhden päivän keikalle, kun siitä ei jää käytännössä mitään käteen, mutta sama työ on kuitenkin tehtävä, minkä vakkarikin tekisi. Sen sijaan tulee taloudellinen sotku, kun tuet seisoo palkanmaksuun ja pitää tehdä selvityksiä ja aika pian se on asumistukikin tarkistettava.
Ja mikä estää ottamasta noita keikkoja nyt sitten? Ei mikään muu kuin se, että hyvin vasemmistolaisella asenteella luulet että yhteiskunta ja verovarat on olemassa sinun helpon elämäsi optimoimiseksi. Kaikki selityksenne vaan alleviivaa sitä, ettei teillä ole suojaosan kanssakaan mitään yritystä tehdä niin paljoa töitä että pärjäisitte ilman sosiaaliturvaa, joten selvästikään suojaosa ei täytä tarkoitustaan.
Valtio ei tarvitse jotain 2 tuntia kuussa työntekijöitä ja siihen kannustamista mihinkään, eikä tuohon ole edes varaa.
En tajua. Munkin mies käy töissä, ja mä saan pelkkää yleistukea tai sairauspäivärahaa, eikä tulisi mieleenkään kadehtia toisia vähätuloisia, tai toivoa heille lisää kurjuutta.
Tt-tukea on käytetty väärin missä milloin?