Lue keskustelun säännöt.
Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
21.08.2026 |
Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
https://www.kaleva.fi/myyja-ripitti-imettavaa-aitia-ja-ohjasi-pukukoppi…
"Kempeleen Prisman työntekijä lähestyi tiistaina kaupassa imettävää äitiä ja neuvoi tätä siirtymään pukukoppiin ja sulkemaan verhot, kerrotaan Threads-sovelluksessa kiertävässä julkaisussa.
Äiti oli päätynyt imettämään itkevää vauvaa lastentarvikeosastolle, ollessaan tekemässä isoja ruokaostoksia.
Julkaisussa myyjän kuvaillaan ripittäneen nuorta äitiä ja kyselleen esimerkiksi vauvan ikää, sekä ohjeistaneen pyytämättä, missä ja miten vauvaa voi imettää.
Kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt äiti koki, että tilanteesta aiheutui hänelle nöyryytetty olo."
Prisma pyytää anteeksi, somekansa tukee ja paheksuu – nuori äiti kertoo nyt, mitä imetyskohusta seurasi
"Kempeleen Prismassa kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt Sofia Sevill kertoo tulleensa myyjän hätistelemäksi pois julkisesta tilasta. Olo oli nöyryytetty, ja se johti kirjoitukseen sosiaalisessa mediassa.
Tiistaina ruokaostoksilla ollut äiti meni imettämään vauvaa myymälän rauhalliselle lastentarvikeosastolle.
Paikalle tuli vanhempi naismyyjä, joka pyysi Sevilliä siirtymään pois näkyviltä sovituskoppiin. Sevillin mukaan myyjä myös kyseli lapsesta ja antoi neuvoja kysymättä.
– Hän ei tervehtinyt, tuli vain todella lähelle ja sanoi, että tuossa on pukukoppi, mene sinne ja vedä verho eteen. Minua itketti, ja mietin, mitä teen, kun vauva söi samaan aikaan, Sevill sanoo.
Myyjä lopetti kyselyn ja siirtyi hyllyttämään tavaroita. Sevill poistui hämmentyneenä myymälästä ja jatkoi imetystä autossa."
Kommentit (604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi laittaa huivia eteen? En halua nähdä kenenkään rintoja kauppa tai ravintolakäynneillä.
Älä katso niin et näe? Onko vaikeaa, täytyykö tulla opettaa?
Ala-arvoinen kommentti.
Miksi tuijotat kun äiti imettää vauvaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imettämistä kauhistelevat ovat a) ihmisiä, jotka ovat seksualisoineet rinnat ihan viimeisen päälle, b) naisia, joilla itsellään on ikäviä imetyskokemuksia, ja niistä on jäänyt tunnelukko, tai c) kateellisia, koska oma äiti oli tunnekylmä eikä halunnut "pilata" rintojaan imettämällä heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä niin luonnollinen asia voi häiritä. Maailman luonnollisin juttu. Itsellä ei onnistunut, mutta arvostan kaikkia joilla se onnistuu. Kyllä on maailmassa pahempiakin asioita kuin julkinen imetys. Hyvänen aika sentään.
Ei se häirinnyt , vaan myyjä hyvää hyvyyttään kertoi missä on rauhallisempi/suojaisampi paikka.
Myyjä tuli pätemään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi kahvila ei ole sopiva imetyspaikka. Emme ole mitään apinanaaraita.
Kuinka usein olet käynyt apinoiden kahviloissa?
Eri
Nythän niitä on pilvin pimein kun tissiä pitää saada antaa kaiken kansan edessä. Se on niin coolia.
Eduskunnassakin joku vihreä hörhö imetti,vaikka Vihreiden mielestä on suurin rikos edes synnyttää lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä vasta herkkis äiti.
Äidit ovat. Koska hormonit. Ja jos ensimmäinen lapsi, kaikki on opettelua. Herkkyys on ihan tarpeen, se liittyy myös siihen, että on herkkänä lapsen mielialoille ja tarpeille.
Tää maailma on julma. Toinen saanut uuden elämän maailmaan, ja ihmetellään, miks on niin herkkä.
Just. Lapsia on syntynyt maailman sivu ja syntyy edelleen. Jos jokainen lapsen saanut herkistelisi ja vinkuisi ja pillittäisi vielä kuukausi synnytyksen jälkeen, niin miten tämä maailma olisi ikinä mennyt eteenpäin? Saat lapsen, viet sen kotiin ja elämä jatkuu.
Vai että herkillä, voi ny vttu.
-Äiti itsekin
Pelottavaa, että olet äiti itsekin. Ymmärryksesi ihmisestä on koivuhalon luokkaa.
Herkkyyttä ei kukaan päätä itse. Toiset ovat herkkiä luonteeltaan yleisesti, hormonit myös aiheuttaa sitä. Itse olin herkillä aina kuukautisten aikaan. Olisinko halunnut, arvaa.
Oma herkkyyteni oli kyl tarpeen lasten ollessa pieniä. Tiesin etukäteen jopa sairastumiset. " Haistoin" ne. Tästä usein miehen kanssa tuli sanomista, kun hän ei uskonut, kun ei ollut näkyviä oireita. Mutta auttoi suunnittelemaan tekemisiä. Etten ehdoin tahdoin lähtenyt sairastavan lapsen kanssa minnekään.
Se hormonaalinen herkkyys on biologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävimmät kommentit imettäjälle tulevat yleensä iäkkäiltä naisilta ja iäkkäiltä miehiltä. He eivät oikein ymmärrä lapsentahtista imetystä.
Suuriin ikäluokkiin - 1940- ja 1950-luvulla syntyneisiin kuuluvat - eivät yleensä ymmärrä, MIKSI vauvaa imetetään. Äidinmaito on vauvan luonnollinen ja luonnollisin ravinto. Vauva tarvitsee äidinmaitoa lapsentahtisesti. Imetysaktiivisuus on ollut matalimmillaan 1970-luvulla. Silloin vain noin neljännes äideistä on imettänyt vauvaansa, kun on lähtenyt synnytyssairaalasta kotiin. Järkyttävää!
1960- ja 1970-luvuilla on viety jopa 2-3 kuukauden ikäisiä, pieniä vauvoja päivähoitoon. Nykyään näistä perheistä tehtäisiin lastensuojeluilmoitus viranomaisille.
Tämä uutinen on erittäin huonoa mainosta Kempeleen Prismalle. Myyjä voi myös saada esimieheltä kirjallisen varoituksen.
Itse olen hoitanut lapseni 2000-luvulla, mutta ymmärrän että kenenkään ei tarvitse saada ruokaa koko ajan. Eihän elämästä tule mitään, kuten tässäkin huomattiin, jos lasta pitää imettää jatkuvasti.
Kuukauden ikäisen pitä saada ruokaa, kun hällä on nälkä. Vauvalla nälkä ei tunnu kurnivana vatsana vaan fyysisenä kipuna. Siksi se vauva itkee nälkäänsä niin kovaa.
Kukaan terve ei varmaan ole valmis tuottamaan lapselle kipua ehdoin tahdoin?
vauva on varmaan imetetty siinä parkkipaikalla, ja taas on nälkä.
Voi käyttää niitä kotiinkuljetuspalveluja jne jos tietää, että lapsi ei pysty olemaan hetkeäkään ilman ruokaa.
Kuukauden ikäistä on ruokittava 2-3 tunnin välein, ääliö! Vauva ei kysy onko nyt hyvä paikka syödä vai ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi kahvila ei ole sopiva imetyspaikka. Emme ole mitään apinanaaraita.
Mehän nimenomaan ollaan kädellisnaaraita.
Mä en kahvilan pöydässä tuijota muita ihmisiä muutenkaan. Miksi imettäjää pitäisi tuijottaa?
Sitä paitsi moni tekee sen niin huomaamattomasti, että ilman asiatonta tuijottamista koko asiaa ei edes huomaa.
Emme tosiaan sentään ole ihan niin pidäkkeettömiä kuin muut kädelliset lajit. Miksi siis tuijottaa? Käännä katse muualle, jos pystyt tahdonalaiseen toimintaan.Aika vaikea syödä jos joutuu katsomaan vasemmalle koko ajan. Kyllä se ruokarauha kuuluu ihan kaikille.
Oi voi. On se vaikeaa. Minun ei onneksi tarvitse tuijottaa ketään, ollessani kahvilassa. Korkeintaan kaveriani katson välillä, kun jutellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No pienestä alkoi itkettää.
Mistä tiedät mitä tunsi ja miten esim. hormonit tuossa kohtaa tehosti asiaa kun kk ikäinen vauva? Ym. jälkimasennukset synnytyksen jälkeen. Ainoa mitä bongasit oli itkeminen ja mielestäsi heikkoa. En haluaisi tutustua kaltaiseesi tikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä voisi opetella pitämään turpansa kiinni!
Imettäjä voisi ihan itse miettiä mikä on yleisillä normeilla sopivaa ja hyväksyttävää käytöstä/toimintaa ja mikä ei. Vauvahuuruissa häntä tuskin haittaa toisen samanlaisen imetys vapaasti julkisella paikalla. Minua se kyllä häiritsee, ihan helvetisti, varsinkin kun olen vielä velakin.
Eli koska olet vela, muiden tulee ottaa se huomioon, mutta sinun ei lapsen tarpeita? Jotka eivät vaadi sinulta muuta, kuin et tuijota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänkin asian olisi voinut esittää niin että kukaan ei olisi pahoittanut mieltänsä, mutta tuntuu varsinkin nuorilla olevan nämä perus käytöstavat usein kateissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, missä tämä rouva rupesi imettämään. Keskellä Prisman käytävääkö? Ihan oikeinhan se myyjä teki, kun ohjeisti hänet rauhallisempaan paikkaan.
Oli rauhallinen paikka. Myyjä toimi vastoin kaupan periaateita.
Älä öyhötä, tapaus on selvitetty kaiknien osapuoltan kesken.
Hyvä, seuraavan kerran myyjä pitää suunsa kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa väestöstä siis kumartaa pornoteollisuutta kun näkee syntiä viattoman vauvan hänelle varta vasten luodussa ruokailussa. Kenessä se synti onkaan ja kuka onkaan perverssi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä vasta herkkis äiti.
Äidit ovat. Koska hormonit. Ja jos ensimmäinen lapsi, kaikki on opettelua. Herkkyys on ihan tarpeen, se liittyy myös siihen, että on herkkänä lapsen mielialoille ja tarpeille.
Tää maailma on julma. Toinen saanut uuden elämän maailmaan, ja ihmetellään, miks on niin herkkä.
Just. Lapsia on syntynyt maailman sivu ja syntyy edelleen. Jos jokainen lapsen saanut herkistelisi ja vinkuisi ja pillittäisi vielä kuukausi synnytyksen jälkeen, niin miten tämä maailma olisi ikinä mennyt eteenpäin? Saat lapsen, viet sen kotiin ja elämä jatkuu.
Vai että herkillä, voi ny vttu.
-Äiti itsekin
Pelottavaa, että olet äiti itsekin. Ymmärryksesi ihmisestä on koivuhalon luokkaa.
Herkkyyttä ei kukaan päätä itse. Toiset ovat herkkiä luonteeltaan yleisesti, hormonit myös aiheuttaa sitä. Itse olin herkillä aina kuukautisten aikaan. Olisinko halunnut, arvaa.
Oma herkkyyteni oli kyl tarpeen lasten ollessa pieniä. Tiesin etukäteen jopa sairastumiset. " Haistoin" ne. Tästä usein miehen kanssa tuli sanomista, kun hän ei uskonut, kun ei ollut näkyviä oireita. Mutta auttoi suunnittelemaan tekemisiä. Etten ehdoin tahdoin lähtenyt sairastavan lapsen kanssa minnekään.
Se hormonaalinen herkkyys on biologiaa.
Huomaa kommentista mihin vastasit, että en ihmettele tuoreiden äitien ja muutenkin kaikkien naisten pahaa oloa kun nainen on naiselle susi. Armottoman kriittisiä ja sairaalloisiakin empatiakyvyttömiä omaa napaa tuijottavia "kun en minä niin hyi kun sinä" ihmisiä on jo liikaa. Ihan pahaa tekee että edesauttavat myös lasten pahoinvointia toiminnallaan kun tuoreet äidit alkavat väheksyä itseään jne.... ei sen pitäisi mennä niin. Kannustakaa naiset toisiamme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauva ei kysele aikaa tai paikkaa silloin kun nålättää monet äidit laittaa poncon tms nåköesteeksi kun imettävät
Siitäkin tullaan huomauttamaan, vaikka vain vauvan varpaat näkyy niin toisia ärsyttää. Tämä viha vauvan imetystä kohtaan nousee jostain muualta. Kateus, omapahaolo? Mikä sinua oikeasti siinä häiritsee, oma epävarmuutesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vauvalla oli nälkä. Se on se syy. Ihan hyvin voi imettää seisaallaan (jos siihen pystyy). On nopeampaa tehdä se siinä missä on, ja jatkaa sitten ostoksia.
Ja se ei nyt edes ollut missään vilkkaalla käytävällä, vaan lastentarvikkeita myyvällä osastolla. Valtaosa asiakkaista ymmärtänee tai kokenee ainakin jotain samaistumispintaa. Imetystä seksualisoivat Reiskat taas eivät sinne niin todennäköisesti eksy.
Siitähän tässä nimittäin on kyse, eikö olekin? Uuh, tissi vilahtaa!
Se vilahtaa niin vähän, että katsomalla muualle asia ratkeaa. Naisilla voi olla joko kiihottumista tai jotain kateuden tai itseinhon välimuotoa, tai näiden sekoitusta. Tai alitajuinen ajatus, että miehet näkevät ja kiihottuvat, ja siitä mustasukkaisuus.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Keskity omaan kauppa-asiointiisi.
Ja miksi äiti itki?
Kuukausi synnytyksestä. Hormonit. Kuukausi synnytyksestä. Kova kuormitus ja silti arjen pitää pyöriä. Jos sitä entisestään hankaloitetaan, niin alkaa tuntua kohtuuttomalta.
Ihan simppeliä.
Kyllä teilläkin ”miksei se tee niin ja näin ja minä kyllä…” on omat kipupisteenne, ette te täällä muuten räksyttäisi. Voi olla, että olette muuranneet ne niin piiloon, ettei pääse painelemaan. Ei kuitenkaan kovin hyvältä ja tasapainoiselta näytä, jos imetyksen näkeminen pakottaa katsomaan tarkemmin, että oikein erottaa sen tissin sieltä. Vähän ongelmalta kuulostaa.
Mä en kaupassa huomioi muiden tekemisiä, elleivät nyt ihan asioikseen perseile minun kustannuksellani. Esimerkiksi aika moni ajelee kärryillä pahki. Moni myös huohottaa kassajonossa niskaan ja yskii ja aivastelee päälle. Raskaana ollessa teki mieli tirpaista yhtä tällaista henkilökohtaisen tilan rikkojaa. Haisi vielä tupakallekin.
Siinä olisikin parempaa toimittamisen aihetta tälle Prisman tädille. Voisi tulla kassapoliisiksi.Kuinka sairas pitää ihmisen olla, että kuvittelee jonkun naisen olevan kateellinen tai kiihottunut kun joku toinen nainen imettää??
Hyi s..tana. Ällöttävää se on, eikä kuulu julkiselle paikalle, ei varsinkaan kaupan käytävälle.
Joo ei sellaiset naiset ole kateellisia imettäjille. Naiset, jotka paheksuu imettämistä ovat alitajuisesti misogynistejä ja patriarkaatin palveluksessa. He kokevat, että rinnat on vain miestä ja seksiä varten ja paheksunta tulee siitä.
Näinpä. Mutta naiset, jotka ovat sisäistäneet naisvihan, eivät useinkaan pysty rehellisesti katsomaan omia asenteitaan. Jatkavat vain paheksumista ja toisten naisten arvostelua. Luulevat olevansa the nainen, jolla on oikeat arvot ja näkemykset.
Sanotaan pickmeeee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävimmät kommentit imettäjälle tulevat yleensä iäkkäiltä naisilta ja iäkkäiltä miehiltä. He eivät oikein ymmärrä lapsentahtista imetystä.
Suuriin ikäluokkiin - 1940- ja 1950-luvulla syntyneisiin kuuluvat - eivät yleensä ymmärrä, MIKSI vauvaa imetetään. Äidinmaito on vauvan luonnollinen ja luonnollisin ravinto. Vauva tarvitsee äidinmaitoa lapsentahtisesti. Imetysaktiivisuus on ollut matalimmillaan 1970-luvulla. Silloin vain noin neljännes äideistä on imettänyt vauvaansa, kun on lähtenyt synnytyssairaalasta kotiin. Järkyttävää!
1960- ja 1970-luvuilla on viety jopa 2-3 kuukauden ikäisiä, pieniä vauvoja päivähoitoon. Nykyään näistä perheistä tehtäisiin lastensuojeluilmoitus viranomaisille.
Tämä uutinen on erittäin huonoa mainosta Kempeleen Prismalle. Myyjä voi myös saada esimieheltä kirjallisen varoituksen.
Itse olen hoitanut lapseni 2000-luvulla, mutta ymmärrän että kenenkään ei tarvitse saada ruokaa koko ajan. Eihän elämästä tule mitään, kuten tässäkin huomattiin, jos lasta pitää imettää jatkuvasti.
Kuukauden ikäisen pitä saada ruokaa, kun hällä on nälkä. Vauvalla nälkä ei tunnu kurnivana vatsana vaan fyysisenä kipuna. Siksi se vauva itkee nälkäänsä niin kovaa.
Kukaan terve ei varmaan ole valmis tuottamaan lapselle kipua ehdoin tahdoin?
vauva on varmaan imetetty siinä parkkipaikalla, ja taas on nälkä.
Voi käyttää niitä kotiinkuljetuspalveluja jne jos tietää, että lapsi ei pysty olemaan hetkeäkään ilman ruokaa.
Kuukauden ikäistä on ruokittava 2-3 tunnin välein, ääliö! Vauva ei kysy onko nyt hyvä paikka syödä vai ei!
Voi tuoretta äitiä kun joutui vauvan kanssa lähtemään isoille ostoksille , miten pärjäsi tavaroiden kanssa ja muuta , eikö löytynyt ketään joka auttaisi .
"miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa"
Mutta kun "vauva söi samaan aikaan"!!! Ei pysty siirtymään. Kyllä se itkettäisi raavasta miestäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi laittaa huivia eteen? En halua nähdä kenenkään rintoja kauppa tai ravintolakäynneillä.
Älä katso niin et näe? Onko vaikeaa, täytyykö tulla opettaa?
Miten olet katsomatta jos vastapäätä istuu, suönkö silmät kiinni? Kyllä se on meillä muillakin oikeus olla rauhassa ravintoloissa.
Keskity sinä vaa omaan lautaseen, ei ole pakko katsoa mitä vauva on syömässä, eikä äiti sua opettanut tavoille?
Kyl minä katson aina, minkälaista porukkaa ravintolassa on. Sinähän et sitä pysty kieltämään.
No sitten on turha inistä kun näet kuinka vauvaa ruokitaan, hönö!
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on selkeästi kaikki tantat liikkeellä jotka ovat toteuttaneet sitä vanhanajan kasvatustapaa: lapset iästä riippumatta voi jättää kotiin kunhan juottaa ne kunnon känniin. Nukkuvat sitten hyvin.
Tiedoksi vain, se ei ole nykyään sallittua.
Äitien ei tarvitse vauva-aikana sulkeutua kotiin. Itsekin menin vastasyntyneiden vaavieni kanssa prismaan ja tapahtumiin ja imetin missä halusin. Pukukopissa jos imettää, niin sieltä tulee kyllä myyjä häätämään.
Olette kaikki niitä huonoja äitejä joille on ihan ok kiduttaa lapsia. Sen takia omat lapsenne kärsivät masennuksesta ja alkoholismista. Hävetkää.
Vauvat ruokitaan silloin kun niillä on nälkä, siinä ei tanttojen kiukuttelut auta. Missä vain. Kenenkään ei ole pakko jäädä häiriintymään asiasta.
Trollotiloo ja 0/5 tälle ragebaitille
Pitäisi vaan turpansa kiinni jos ei kukaan kysynyt neuvoa!