Yllättävä käänne: Poliisi tutkii, syyllistyikö poliisiautoon kurkannut mies itse rikokseen! Yle

Saanko murtautua teille kotiin ja vähän tutkia ympäriinsä?

Poliisi ei saa tehdä rikoksia. Poliisin rikokset ovat vakavampi asia kuin kansalaisen rikokset. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka menee kurkkimaan ja avaamaan poliisiauton oven,järjen köyhyyttä?

Missä siinä autossa oli merkki, että se on poliisiauto?

Vierailija kirjoitti:

Normaalia poliistyön auditointia kansalaisen toimesta. Poliisin tulisi selvitä testistä syyllistymättä itse rikoksiin. Poliisi kuitenkin kohtaa kansalaisia lainvalvontatyön rajapinnassa ja saattaa yhtyttää haasteellisempiakin tapauksia, joista nekin tulisi hoitaa pitäen toimintansa lain puolella. 

Tätä ei juntti ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivokaa ettette koskaa saa sairaskohtausta autossa kun se on selvästikin laitonta avata ovi että pääsis auttamaan

Niinpä. Jos ei puhuta nyt juuri tästä tapauksesta. Mutta suurin osa näyttää tulkitsevan kaikissa tilanteissa oven avaamisen rikokseksi eikä itse tekisi niin. Ajaisivat tai kävelisivät siis ohi, vaikka joku olisi todella saanut sairaskohtauksen tai joku olisi avuntarpeessa ylipäätään. 

Jos vaikka tämä oven avannut mies olisikin jollain tavoin tehnyt rikkeen niin se ei poista poliisin tekemää rikettä. 

Entä, jos se poliisi oli siellä selvittämässä jotain rikosta. Sinä menet availemaan ovea mukahuolestuneena kansalaisena ja pilaat koko tehtävän?

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko joku oikeasti, että oikeus tekee tästä ennakkopäätöksen, että auton oven aamisesta syyllistyy heti rikokseen?

Varkauden yritys.

Se on rikos. Vähän sama kun sulloisi rahtihameeseen tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kyseinen mies vilkaissut autoon että olisiko siellä mitään sellaista jonka voisi myydä eteenpäin. Joten ei ollut kovin viisasta alkaa laittaa videota julkisuudeen.

Ei se olis laittanu mitään jos ei olisi ollut poliisia vastassa. Nyt se päätti hakea vähään reaktioita ja pitäjän juoppojen silmissä koviksen mainetta.

Epäilemättä entinen mopoveeti.

oikein tik tak es jonnelle

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei saa tehdä rikoksia. Poliisin rikokset ovat vakavampi asia kuin kansalaisen rikokset. 

Mitä rikoksia poliisi on tehnyt? Ei ole tuomittu vielä mistään. Kaahaavan mopon pysäyttäminen on yksi poliisin voimakeino, jos ei pysähdy muuten. Ja kiroilu ei ole rikos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivokaa ettette koskaa saa sairaskohtausta autossa kun se on selvästikin laitonta avata ovi että pääsis auttamaan

Älkää myöskään koskaan taksiin noustessanne avatko itse ovea, ettette syyllisty rikokseen.

Sinulla nayttaa olevan vakavia alyllisia haasteita aivan arkielamassa.  On varmaan vaikeaa, kun ei ymmarra, mika ero on taksilla ja tien varteen pysakoidyssa autossa.

Jos normaali alyinen ihminen haluaa ottaa taksikyydin tolpalta, niin kylla han ensin pyrkii kiinnittamaan kuljettajan huomion itseensa, eika revi auton ovia auki noin vain.

Kyse oli siella tien paalla tunnustuksettomasta autosta. Jos auto on parkkeerattu tai pysaytetty ihan minne vaan, ei normaali ihminen mene repimaan noin vain auton ovia auki vain "tarkastaakseen" tilanteen, vaikkei ketaan nakyisikaan.  Varkaat tekevat niin, mutta heita ei lasketa normaaleihin. Varastaminen ei ole normaalia. Normaali ihminen pyrkii selvittamaan tilannetta ensin hienotunteisemmin. Sopii muistaa, etta suu on puhumista varten, ja silmat&korvat havaintoja varten. Jos ei noilla selvia, voi koputella.

Emme muuten edes tieda taman oven repijan henkilohistoriaa.   -  Mutta sen tiedamme, etta ihmiset voivat olla ylettoman aggressiivisia jos ovat rikkoneet lakia ja poliisi karayttaa. 

jutun mukaan on kirjattu rikosilmoitus. Tuo ei vielä tarkoita sitä että asia koskaan päätyisi oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Jos epäillään sairaskohtausta niin ensin kyllä koputellaan ikkunaan ja kurkitaan sisään, ei suoraan avata ovea.

Eikä kuvata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko joku oikeasti, että oikeus tekee tästä ennakkopäätöksen, että auton oven aamisesta syyllistyy heti rikokseen?

Varkauden yritys.

Se on rikos. Vähän sama kun sulloisi rahtihameeseen tavaraa.

Hauska tuo rahtihame. En ole kuullutkaan noista sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää poliisilta. 🥱

Kytät koittaa kaikkensa,että tuo kääntyisi normikansalaista vastaan..päinvastoin,antipatiat kyttiä kohtaan vaan kasvavat...missä paukkuu seuraavaksi?.. 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Miksi se avasi sen ajoneuvon oven? Voinko minäkin vaan kurkistella ihmisten autoihin ja kuvata samalla sitä tapahtumaa. Jos joku alkaa huttamaan ja vttuilemaan, niin varmasti saan satoja tuhansia katsojia videolleni 

Mitä erikoisen näköistä epäilyttävää autossa muka oli. Siisti auto. Ja mies naurahtelee epäilyttävästi jos oli muka oikealla asialla. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten ihmetellään, kun kukaan ei auta pulaan joutunutta esim. tienvarressa. Kuka nyt uskaltaa mennä katsomaan ja kysymään, että mikä tilanne, kun saattaa tulla aseesta ja saa vielä varkaussyytteet päälle. Huhhuh. Kyllä on hulluksi mennyt. 

Toimimalla järkevästi (eikä niinkuin pönttö). Eli koputtaa auton ikkunaan ja kysyy vaikka, että onko kaikki hyvin, kun...

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ohrana keksi jonkin rikoksen. Lisäksi kurkkauksen uhrille tuntuvat korvaukset henkisestä vammasta sekä vesipään ahtaumasta.

Missä maailmassa sinä pöllypää oikein elät? Ohranaa ei ole olut olemassakaan enää yli sataan vuoteen.

Joka luvattomasti käyttää toisen irtainta omaisuutta taikka kiinteää konetta tai laitetta, on tuomittava luvattomasta käytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Aika selkeä. Toki minäkin voin laittaa kameran kuvaamaan missä larppaan "huolestunutta kansalaista" kun testailen mihin kaikkialle pääsee murtautumaan ja uhriudun kun vaikka vartija tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko joku oikeasti, että oikeus tekee tästä ennakkopäätöksen, että auton oven aamisesta syyllistyy heti rikokseen?

Varkauden yritys.

Se on rikos. Vähän sama kun sulloisi rahtihameeseen tavaraa.

Hauska tuo rahtihame. En ole kuullutkaan noista sanaa.

Tuon rikosilmoituksen  teki ulkopuolinen. Ei poliisi.