Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (1995)

Vierailija
1821/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Rahaa on 60 miljoonaa ja montecitos ei ole myyty. Muuten hyvää jaarittelua

Oli. Mitä lie jäljellä.

Kuinka monta miljoonaa menee oikeuskuluihin, 10 vai? Kävi jo pyytämässä rahaa Elton Johnilta eikä tainnut tippua.

Noilla kahdella on todella tullut pää vetävän käteen 😂

Vierailija
1822/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Kun toi paluu-uutinen tuli, kävin lukemassa brittilehtien artikkeleja aiheesta ja niiden kommentteja, joita oli nopeasti jo todella paljon. Aika pitkälle jaksoin selata, en silti läheskään kaikkia mutta en nähnyt kuin negatiivisia kommentteja. Tyrmistynyttä, ällistynyttä, vihaista tai vähintään tylyä kommentointia aivan kautta linjan. Kyllä he on onnistuneet suututtamaan britit pahemman kerran. En tiedä minkälainen anteeksipyyntö tai toiminta tuossa enää auttaa. Ja anteeksipyyntö yksin ei varmasti riitä, vaan pitäisi pystyä osoittamaan sanoin, teoin, käytöksellä että nyt toimitaan suoraselkäisesti ja ollaan ihmisiksi. En jaksa millään uskoa että se heiltä onnistuu. Mutta ei kait siinä, popparit esiin ja katsotaan miten käy! Onhan tämä kaikessa surkuhupaisuudessaan myös omanlaistaan viihdettä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1823/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Koira myyty, mutta Montecitoa ei voi edes laittaa myyntiin, kukaan ei maksa mitään talosta, joka on rakennettu mutavyöryalueelle, jonne ei pitäisi rakentaa ollenkaan. Talo on käytännössä arvoton.

Tämäkin vielä, kyllä katenisti tietää😂😂😂

Minä on katenisti? Keskustelun aihe on harry ja meghan ja siitähän tässä puhutaan. Puhu sinä katesta muualla, jos haluat.

Vierailija
1824/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Itse asiassa Harryn ei enää ole mahdollista edes palata hoviin sieltä lähdettyään. Hovihan vahvisti heidän lähdettyään että paluu ei ole mahdollinen vaan ero on pysyvä.

Vierailija
1825/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, nyt se sarjassa näytteleminen sitten on peruttu. 

Harry ja Meghan varmaankin ajattelivat, että on ihan sama, millä sitä rahaa saa, kunhan vain saa. Vihaiset britit saattaisivat kaikesta huolimatta maksaa siitä, että näkevät puunaama-Meghanin näyttelemässä. Kävikin niin, että britit ovat ihan liian vihaisia, ja sarjan tekijät kuoppasivat ajatuksen. Nyt sitten odotellaan seuraavaa "syytä".

Vierailija
1826/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, parilta loppui vissiin rahat, kun pyrkivät takaisin hoviin. Itse luin jostain ulkom. lehdestä, että Harry ja Meghan olivat muutaman muun julkkiksen ohessa haastaneet jonkun mediatalon oikeuteen ja kärsineet rökäletappion ja että joutuvat nyt maksamaan miljoonakorvaukset ko. mediatalolle. Herää kysymys, että yrittävätkö paeta korvausvastuita. Aiheesta ei ole vissiin Suomessa pahemmin uutisoitu. Kyseinen juttu sattui silmiin, kun googletin Meghania. Oisko ollut New York Timesin sivuilla tms. En muista. Etsikää itse.

Millä perusteella H ja M ovat pyrkimässä takaisin hoviin? Kai britteihin saa muuttaa muistakin syistä? 

Eikait muutama miljoona heidän talouttaan kaada.

11+34 =45 miljoonaa. 

Tuo summa on kaikilta yhteensä. Unohtui varmaan vahingossa

Josta Harryn osuus lienee puolet, kun yllytti muut mukaan? Kalliksi tuli ja yksi oikeudenkäynti vielä kesken. Loppu on rahat pian, jos ei jo ole.

Ei ole puolet. Miksi jatkat disinformaatiota?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1827/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, parilta loppui vissiin rahat, kun pyrkivät takaisin hoviin. Itse luin jostain ulkom. lehdestä, että Harry ja Meghan olivat muutaman muun julkkiksen ohessa haastaneet jonkun mediatalon oikeuteen ja kärsineet rökäletappion ja että joutuvat nyt maksamaan miljoonakorvaukset ko. mediatalolle. Herää kysymys, että yrittävätkö paeta korvausvastuita. Aiheesta ei ole vissiin Suomessa pahemmin uutisoitu. Kyseinen juttu sattui silmiin, kun googletin Meghania. Oisko ollut New York Timesin sivuilla tms. En muista. Etsikää itse.

Millä perusteella H ja M ovat pyrkimässä takaisin hoviin? Kai britteihin saa muuttaa muistakin syistä? 

Eikait muutama miljoona heidän talouttaan kaada.

11+34 =45 miljoonaa. 

Tuo summa on kaikilta yhteensä. Unohtui varmaan vahingossa

Josta Harryn osuus lienee puolet, kun yllytti muut mukaan? Kalliksi tuli ja yksi oikeudenkäynti vielä kesken. Loppu on rahat pian, jos ei jo ole.

Ei ole puolet. Miksi jatkat disinformaatiota?

On, jos Daily mail niin päättää ja päättäähän se.

Vierailija
1828/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nyt niin, että viimoset keinot on rahastaa Dianan muistolla ja Charlesin säälillä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1829/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai monarkia näyttäytyisi ihan naurettavalta, koska eivät alunperin vaatineet todisteita lasten syntyperästä ja uskoivat Meghanin feikkiraskaudet ja -synnytykset. Perimusjärjestyksessä olevan lapsen pitää olla syntynyt "out of body", sijaissynnyttäjä ei riitä.

 

 Archien syntymän ilmoituksesta puuttuivat lääkärien allekirjoitukset, jotka aina olleet kaikissa kuninkaallisissa syntymissä.

 

Meghanin välillä kasvava, kutistuva ja heiluva moon bump ei vaan ollut kovin vakuuttava. 

 

Totta kai tämän huijauksen esiintulo olisi katatrofaalinen koko kuningashuoneelle ja mahdollistaa senkin, että Meghan alkaa kiristää koko kuningashuonetta rahaa vastaan, jotta asia ei paljastuisi. 

En ihmettelisi vaikka jostain ilmestyisi sijaissynnyttäjätkin, jotka rikkovat vaitiolosopimuksensa kunhan rahasta sovitaan.

On aika kaukaa haettua ajatella, että syntyperänsä puolesta epäsopivat otettaisiin kruununperimysjärjestykseen. Toisaalta taas voi kuvitella, millainen älämölö olisi syntynyt, jos jompaakumpaa lapsista tai kumpaakaan ei olisi siihen kirjattu. Noihin aikoihin Harry vielä oli varteenotettava kuningashuoneen jäsen, ja skandaali olisi ollut valtava. 

Olisiko Harry ryhtynyt kikkailemaan lastenhankinnan kanssa? Luvalla ehkä, mutta miksi hänelle olisi lupa annettu? Olisiko Harry kikkaillut ilman lupaa ja luottanut siihen, että joko ei jää kiinni tai että kikkailu pidetään piilossa ja piilossa julkisuudelta varmistetaan jollain tavalla, että koskaan ei tule tarvetta kaivaa kruunupäätä noin kaukaa listalta.

Kyllä, kaukaa haettua. Maailmassa kuitenkin tapahtuu kaikenlaista hullua ja myös sellaista, mistä vain ei tiedetä. Brittimonarkian historiassakin on tehty ällistyttäviä temppuja. 

Jossain rinnakkaistodellisuudessa näin voisikin käydä. Minun mielestäni voisi käydä tässäkin.

Ehkä tuo paluu on ajoitettu nyt, koska Harryn ja Meghanin kannattajat ovat salaa varustautuneet ja hyökkäävät pian samaan aikaan Buckinghamiin ja Balmoraliin, jossa sattuukin olemaan koko muu kuningasperhe koolla, ja kaappaavat vallan ja Harry kruunataan kuninkaaksi? 

On semmoista ennenkin tapahtunut brittimonarkiassa. 

No sinä se oletkin oivaltanut spekuilun syvimmän olemuksen :'D Näinhän voi toki käydä, ollaan erittäinkin jännän äärellä!!! Menen tästä minäkin jo poppareita kaupasta hakemaan.

Vierailija
1830/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Rahat on loppu 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1831/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Rahat on loppu 🤣

On. Pahasti ja yhä pahenee. Näin on asiantijatkin pohtineet. Mutta meghanisti ei vaan usko. Eiköhän me ensi viikolla tästäkin ahdingosta uutisia saada.

Vierailija
1832/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin. 

Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.

Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan. 

 

Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.

En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan.  On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.

Tämä tietysti riittää hoville.

Itse asiassa lapset voi hyvinkin olla noin värittömiä, kun 3/4 isovanhemmista on valkoihoisia punapäitä. Doriakin on vain osittain nigerialainen tai joku sellainen, niin se tummaihoisen lapsen todennäköisyys on jo aikas häviävän pieni. Eikä se geenien dominointi tapahdu valmiiksi jo hyvin sekar*tuisissa ihmisissä niin kuin bilsan kirjoissa. Ihan hyvä vaan että punapäät saa vähän tummempaa hipiää, että kestää paremmin aurinkoa.

Tutustu siihen tietoon mitä löytyy Meghanin vierailtua Nigeriassa, hän sai nigerialaisen nimenkin maan kuninkaalta, koska on 43% nigerialainen, paljonko Doria on? Kuinka paljon lapset?

Jos Meghan on 43% nigerialainen, on hänen äitinsä 86-prosenttisesti nigerialainen ja hänen lapsensa 21,5-prosenttisesti nigerialaisia. Kaikki he näyttävätkin juuri siltä, miltä heidän noilla prosenteilla olettaisikin näyttävän.

On kuitenkin olevinaan ylpeä musta nainen, mutta häivyttää kaiken siihen viittavan pois, ja tekee kaikkensa jotta kävisi eurooppalaisesta naisesta.

 

Nolo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1833/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Kun toi paluu-uutinen tuli, kävin lukemassa brittilehtien artikkeleja aiheesta ja niiden kommentteja, joita oli nopeasti jo todella paljon. Aika pitkälle jaksoin selata, en silti läheskään kaikkia mutta en nähnyt kuin negatiivisia kommentteja. Tyrmistynyttä, ällistynyttä, vihaista tai vähintään tylyä kommentointia aivan kautta linjan. Kyllä he on onnistuneet suututtamaan britit pahemman kerran. En tiedä minkälainen anteeksipyyntö tai toiminta tuossa enää auttaa. Ja anteeksipyyntö yksin ei varmasti riitä, vaan pitäisi pystyä osoittamaan sanoin, teoin, käytöksellä että nyt toimitaan suoraselkäisesti ja ollaan ihmisiksi. En jaksa millään uskoa että se heiltä onnistuu. Mutta ei kait siinä, popparit esiin ja katsotaan miten käy! Onhan tämä kaikessa surkuhupaisuudessaan myös omanlaistaan viihdettä.  

Tiedät varmaan, että ne on ne negatiiviset ja maalittavat ihmiset, jotka kirjoittaa niihin lehtien kommentointeihin. Niin se on täälläkin.

Vierailija
1834/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, parilta loppui vissiin rahat, kun pyrkivät takaisin hoviin. Itse luin jostain ulkom. lehdestä, että Harry ja Meghan olivat muutaman muun julkkiksen ohessa haastaneet jonkun mediatalon oikeuteen ja kärsineet rökäletappion ja että joutuvat nyt maksamaan miljoonakorvaukset ko. mediatalolle. Herää kysymys, että yrittävätkö paeta korvausvastuita. Aiheesta ei ole vissiin Suomessa pahemmin uutisoitu. Kyseinen juttu sattui silmiin, kun googletin Meghania. Oisko ollut New York Timesin sivuilla tms. En muista. Etsikää itse.

Millä perusteella H ja M ovat pyrkimässä takaisin hoviin? Kai britteihin saa muuttaa muistakin syistä? 

Eikait muutama miljoona heidän talouttaan kaada.

11+34 =45 miljoonaa. 

Tuo summa on kaikilta yhteensä. Unohtui varmaan vahingossa

Josta Harryn osuus lienee puolet, kun yllytti muut mukaan? Kalliksi tuli ja yksi oikeudenkäynti vielä kesken. Loppu on rahat pian, jos ei jo ole.

Ei ole puolet. Miksi jatkat disinformaatiota?

On, jos Daily mail niin päättää ja päättäähän se.

Ei päätä. Disinformaatiota taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1835/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi. Meghanin narskuilu ja pyrkyryys paistaa läpi enkä ole koskaan hänestä tykännyt, mutta kyllä nuo alkaa jo säälittää. Heitä ei hyväksytä kohta enää missään. Meghan on maailman kiusatuin nainen. 

 

Heidän olisi pitänyt elää hiljaiseloa Usaan muutettuaan, tai tehdä ekat 10 vuotta hyväntekeväisyyttä. Jos epäsuosion siivittämänä lähtivät Briteistä, niin silloin tepsii vain arkisuus ja tavallisuus.

Vierailija
1836/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin. 

Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.

Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan. 

 

Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.

En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan.  On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.

Tämä tietysti riittää hoville.

Itse asiassa lapset voi hyvinkin olla noin värittömiä, kun 3/4 isovanhemmista on valkoihoisia punapäitä. Doriakin on vain osittain nigerialainen tai joku sellainen, niin se tummaihoisen lapsen todennäköisyys on jo aikas häviävän pieni. Eikä se geenien dominointi tapahdu valmiiksi jo hyvin sekar*tuisissa ihmisissä niin kuin bilsan kirjoissa. Ihan hyvä vaan että punapäät saa vähän tummempaa hipiää, että kestää paremmin aurinkoa.

Tutustu siihen tietoon mitä löytyy Meghanin vierailtua Nigeriassa, hän sai nigerialaisen nimenkin maan kuninkaalta, koska on 43% nigerialainen, paljonko Doria on? Kuinka paljon lapset?

Jos Meghan on 43% nigerialainen, on hänen äitinsä 86-prosenttisesti nigerialainen ja hänen lapsensa 21,5-prosenttisesti nigerialaisia. Kaikki he näyttävätkin juuri siltä, miltä heidän noilla prosenteilla olettaisikin näyttävän.

On kuitenkin olevinaan ylpeä musta nainen, mutta häivyttää kaiken siihen viittavan pois, ja tekee kaikkensa jotta kävisi eurooppalaisesta naisesta.

 

Nolo!

Meghan on ylpeä musta ja ylpeä valkoinen nainen. Hän saa pitää hiuksensa juuri sellaisena kuin haluaa. Sinulta ei kysytä.

Vierailija
1837/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, parilta loppui vissiin rahat, kun pyrkivät takaisin hoviin. Itse luin jostain ulkom. lehdestä, että Harry ja Meghan olivat muutaman muun julkkiksen ohessa haastaneet jonkun mediatalon oikeuteen ja kärsineet rökäletappion ja että joutuvat nyt maksamaan miljoonakorvaukset ko. mediatalolle. Herää kysymys, että yrittävätkö paeta korvausvastuita. Aiheesta ei ole vissiin Suomessa pahemmin uutisoitu. Kyseinen juttu sattui silmiin, kun googletin Meghania. Oisko ollut New York Timesin sivuilla tms. En muista. Etsikää itse.

Millä perusteella H ja M ovat pyrkimässä takaisin hoviin? Kai britteihin saa muuttaa muistakin syistä? 

Eikait muutama miljoona heidän talouttaan kaada.

11+34 =45 miljoonaa. 

Tuo summa on kaikilta yhteensä. Unohtui varmaan vahingossa

Josta Harryn osuus lienee puolet, kun yllytti muut mukaan? Kalliksi tuli ja yksi oikeudenkäynti vielä kesken. Loppu on rahat pian, jos ei jo ole.

Ei ole puolet. Miksi jatkat disinformaatiota?

On, jos Daily mail niin päättää ja päättäähän se.

Ei päätä. Disinformaatiota taas.

Saa periä kulut keltä tahtoo. Ja mitäpä veikkaat keltä tahtoo.

Vierailija
1838/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Rahat on loppu 🤣

On. Pahasti ja yhä pahenee. Näin on asiantijatkin pohtineet. Mutta meghanisti ei vaan usko. Eiköhän me ensi viikolla tästäkin ahdingosta uutisia saada.

Asiantijat ovat näin sanoneet selvä se sitten on😂😂 Jännä kun ne samat asiantijat viis vuotta sitten jo jankuttavat ihan samaa ja sinä perässä, että sellaiset asiantijat 😂😂

Vierailija
1839/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin. 

Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.

Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan. 

 

Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.

En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan.  On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.

Tämä tietysti riittää hoville.

Itse asiassa lapset voi hyvinkin olla noin värittömiä, kun 3/4 isovanhemmista on valkoihoisia punapäitä. Doriakin on vain osittain nigerialainen tai joku sellainen, niin se tummaihoisen lapsen todennäköisyys on jo aikas häviävän pieni. Eikä se geenien dominointi tapahdu valmiiksi jo hyvin sekar*tuisissa ihmisissä niin kuin bilsan kirjoissa. Ihan hyvä vaan että punapäät saa vähän tummempaa hipiää, että kestää paremmin aurinkoa.

Tutustu siihen tietoon mitä löytyy Meghanin vierailtua Nigeriassa, hän sai nigerialaisen nimenkin maan kuninkaalta, koska on 43% nigerialainen, paljonko Doria on? Kuinka paljon lapset?

Jos Meghan on 43% nigerialainen, on hänen äitinsä 86-prosenttisesti nigerialainen ja hänen lapsensa 21,5-prosenttisesti nigerialaisia. Kaikki he näyttävätkin juuri siltä, miltä heidän noilla prosenteilla olettaisikin näyttävän.

On kuitenkin olevinaan ylpeä musta nainen, mutta häivyttää kaiken siihen viittavan pois, ja tekee kaikkensa jotta kävisi eurooppalaisesta naisesta.

 

Nolo!

Meghan on ylpeä musta ja ylpeä valkoinen nainen. Hän saa pitää hiuksensa juuri sellaisena kuin haluaa. Sinulta ei kysytä.

Eli ei osaa päättää mikä on vai on se mikä sattuu narratiiviin paremmin sopimaan. Näinhän se menee. Voi vaikka tuplauhriutua. 

Vierailija
1840/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Rahat on loppu 🤣

On. Pahasti ja yhä pahenee. Näin on asiantijatkin pohtineet. Mutta meghanisti ei vaan usko. Eiköhän me ensi viikolla tästäkin ahdingosta uutisia saada.

Odotat varmasti kovasti että Sussexeja kohtaisi ahdinko. Olet kyllä tavallisen ilkeä ja ikävä ihminen.