Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Daily Mail tai kustantajayhtiö päättää keneltä se alkaa periä tuota korvaussummaa ja se keneltä se peritään hakee sitten muilta, hartsahan jo sanoi ettei sen markiisittaren tarvitse maksaa eli maksaa siis hänenkin osuutensa🥳

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai monarkia näyttäytyisi ihan naurettavalta, koska eivät alunperin vaatineet todisteita lasten syntyperästä ja uskoivat Meghanin feikkiraskaudet ja -synnytykset. Perimusjärjestyksessä olevan lapsen pitää olla syntynyt "out of body", sijaissynnyttäjä ei riitä.

 

 Archien syntymän ilmoituksesta puuttuivat lääkärien allekirjoitukset, jotka aina olleet kaikissa kuninkaallisissa syntymissä.

 

Meghanin välillä kasvava, kutistuva ja heiluva moon bump ei vaan ollut kovin vakuuttava. 

 

Totta kai tämän huijauksen esiintulo olisi katatrofaalinen koko kuningashuoneelle ja mahdollistaa senkin, että Meghan alkaa kiristää koko kuningashuonetta rahaa vastaan, jotta asia ei paljastuisi. 

En ihmettelisi vaikka jostain ilmestyisi sijaissynnyttäjätkin, jotka rikkovat vaitiolosopimuksensa kunhan rahasta sovitaan.

On aika kaukaa haettua ajatella, että syntyperänsä puolesta epäsopivat otettaisiin kruununperimysjärjestykseen. Toisaalta taas voi kuvitella, millainen älämölö olisi syntynyt, jos jompaakumpaa lapsista tai kumpaakaan ei olisi siihen kirjattu. Noihin aikoihin Harry vielä oli varteenotettava kuningashuoneen jäsen, ja skandaali olisi ollut valtava. 

Olisiko Harry ryhtynyt kikkailemaan lastenhankinnan kanssa? Luvalla ehkä, mutta miksi hänelle olisi lupa annettu? Olisiko Harry kikkaillut ilman lupaa ja luottanut siihen, että joko ei jää kiinni tai että kikkailu pidetään piilossa ja piilossa julkisuudelta varmistetaan jollain tavalla, että koskaan ei tule tarvetta kaivaa kruunupäätä noin kaukaa listalta.

Kyllä, kaukaa haettua. Maailmassa kuitenkin tapahtuu kaikenlaista hullua ja myös sellaista, mistä vain ei tiedetä. Brittimonarkian historiassakin on tehty ällistyttäviä temppuja. 

Jossain rinnakkaistodellisuudessa näin voisikin käydä. Minun mielestäni voisi käydä tässäkin.

Ehkä tuo paluu on ajoitettu nyt, koska Harryn ja Meghanin kannattajat ovat salaa varustautuneet ja hyökkäävät pian samaan aikaan Buckinghamiin ja Balmoraliin, jossa sattuukin olemaan koko muu kuningasperhe koolla, ja kaappaavat vallan ja Harry kruunataan kuninkaaksi? 

On semmoista ennenkin tapahtunut brittimonarkiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, parilta loppui vissiin rahat, kun pyrkivät takaisin hoviin. Itse luin jostain ulkom. lehdestä, että Harry ja Meghan olivat muutaman muun julkkiksen ohessa haastaneet jonkun mediatalon oikeuteen ja kärsineet rökäletappion ja että joutuvat nyt maksamaan miljoonakorvaukset ko. mediatalolle. Herää kysymys, että yrittävätkö paeta korvausvastuita. Aiheesta ei ole vissiin Suomessa pahemmin uutisoitu. Kyseinen juttu sattui silmiin, kun googletin Meghania. Oisko ollut New York Timesin sivuilla tms. En muista. Etsikää itse.

Millä perusteella H ja M ovat pyrkimässä takaisin hoviin? Kai britteihin saa muuttaa muistakin syistä? 

Eikait muutama miljoona heidän talouttaan kaada.

11+34 =45 miljoonaa. 

Tuo summa on kaikilta yhteensä. Unohtui varmaan vahingossa

Ja eikö vakuutukset kattanut suurimman osan? Yhteensä omaa maksettavaa kuudelle hengelle jäi 18 miljoonaa. 

Kolme miljoonaa ei nyt ihan hirveä lovi ole 60 miljoonan omaisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Eivät palaa hoviin. Charles on jo vahvistanut asian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Vierailija kirjoitti:

meghan on kohta viiskybänen. en nyt sanoisi että on suositumpi nuorempien keskuuessa ja walesin lapset on kohta teinejä, nämä on niitä, joita tullaan seuraamaan, ei kaljua prinssiä ja sen kuivaa rusinaa.

Siis onhan kaljuuntumisen ja rusinan kuivumisen seuraaminen hauskaa. Vai eikö muka oo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, parilta loppui vissiin rahat, kun pyrkivät takaisin hoviin. Itse luin jostain ulkom. lehdestä, että Harry ja Meghan olivat muutaman muun julkkiksen ohessa haastaneet jonkun mediatalon oikeuteen ja kärsineet rökäletappion ja että joutuvat nyt maksamaan miljoonakorvaukset ko. mediatalolle. Herää kysymys, että yrittävätkö paeta korvausvastuita. Aiheesta ei ole vissiin Suomessa pahemmin uutisoitu. Kyseinen juttu sattui silmiin, kun googletin Meghania. Oisko ollut New York Timesin sivuilla tms. En muista. Etsikää itse.

Millä perusteella H ja M ovat pyrkimässä takaisin hoviin? Kai britteihin saa muuttaa muistakin syistä? 

Eikait muutama miljoona heidän talouttaan kaada.

11+34 =45 miljoonaa. 

Tuo summa on kaikilta yhteensä. Unohtui varmaan vahingossa

Ja eikö vakuutukset kattanut suurimman osan? Yhteensä omaa maksettavaa kuudelle hengelle jäi 18 miljoonaa. 

Kolme miljoonaa ei nyt ihan hirveä lovi ole 60 miljoonan omaisuudesta. 

Eikös ne kattanut vain murto-osan ja eikös Harry ottanut suurimman vastuun? Ja eikös sillä ole tulossa vielä toinenkin oikeudenkäynti? Ja eikös hän voi vielä valittaakin? Lakikulut juoksee koko ajan. Loppusumma voi olla lähemmäs 50 milj ja ihan vaan Harrylle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa

Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.

Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣

Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla? 

On se ainakin kahdesti nussinut Megiä tai täyttänyt muumimukia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meghan on kohta viiskybänen. en nyt sanoisi että on suositumpi nuorempien keskuuessa ja walesin lapset on kohta teinejä, nämä on niitä, joita tullaan seuraamaan, ei kaljua prinssiä ja sen kuivaa rusinaa.

Siis onhan kaljuuntumisen ja rusinan kuivumisen seuraaminen hauskaa. Vai eikö muka oo?

Hupimielessä kyllä. 🤣

Maa alkoi polttaa jalkojen alla ja nyt on pakko paeta. Olikohan heiltä jäänyt verot maksamatta tai hyväntekeväisyysjärjestöjen rahat hävinneet. Jotain tällaista varmaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Rahaa on 60 miljoonaa ja montecitos ei ole myyty. Muuten hyvää jaarittelua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai monarkia näyttäytyisi ihan naurettavalta, koska eivät alunperin vaatineet todisteita lasten syntyperästä ja uskoivat Meghanin feikkiraskaudet ja -synnytykset. Perimusjärjestyksessä olevan lapsen pitää olla syntynyt "out of body", sijaissynnyttäjä ei riitä.

 

 Archien syntymän ilmoituksesta puuttuivat lääkärien allekirjoitukset, jotka aina olleet kaikissa kuninkaallisissa syntymissä.

 

Meghanin välillä kasvava, kutistuva ja heiluva moon bump ei vaan ollut kovin vakuuttava. 

 

Totta kai tämän huijauksen esiintulo olisi katatrofaalinen koko kuningashuoneelle ja mahdollistaa senkin, että Meghan alkaa kiristää koko kuningashuonetta rahaa vastaan, jotta asia ei paljastuisi. 

En ihmettelisi vaikka jostain ilmestyisi sijaissynnyttäjätkin, jotka rikkovat vaitiolosopimuksensa kunhan rahasta sovitaan.

On aika kaukaa haettua ajatella, että syntyperänsä puolesta epäsopivat otettaisiin kruununperimysjärjestykseen. Toisaalta taas voi kuvitella, millainen älämölö olisi syntynyt, jos jompaakumpaa lapsista tai kumpaakaan ei olisi siihen kirjattu. Noihin aikoihin Harry vielä oli varteenotettava kuningashuoneen jäsen, ja skandaali olisi ollut valtava. 

Olisiko Harry ryhtynyt kikkailemaan lastenhankinnan kanssa? Luvalla ehkä, mutta miksi hänelle olisi lupa annettu? Olisiko Harry kikkaillut ilman lupaa ja luottanut siihen, että joko ei jää kiinni tai että kikkailu pidetään piilossa ja piilossa julkisuudelta varmistetaan jollain tavalla, että koskaan ei tule tarvetta kaivaa kruunupäätä noin kaukaa listalta.

Kyllä, kaukaa haettua. Maailmassa kuitenkin tapahtuu kaikenlaista hullua ja myös sellaista, mistä vain ei tiedetä. Brittimonarkian historiassakin on tehty ällistyttäviä temppuja. 

Jossain rinnakkaistodellisuudessa näin voisikin käydä. Minun mielestäni voisi käydä tässäkin.

Ehkä tuo paluu on ajoitettu nyt, koska Harryn ja Meghanin kannattajat ovat salaa varustautuneet ja hyökkäävät pian samaan aikaan Buckinghamiin ja Balmoraliin, jossa sattuukin olemaan koko muu kuningasperhe koolla, ja kaappaavat vallan ja Harry kruunataan kuninkaaksi? 

On semmoista ennenkin tapahtunut brittimonarkiassa. 

Kaikki pitää suhteuttaa omaan aikaansa. Ei tarvitse liioitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Rahaa on 60 miljoonaa ja montecitos ei ole myyty. Muuten hyvää jaarittelua

Älä nyt pilaa katenistien änkytystä faktoilla 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa

Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.

Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣

Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla? 

On se ainakin kahdesti nussinut Megiä tai täyttänyt muumimukia...

Onhan siinä impotentilla hommaa ainakin 4 vuodeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Rahaa on 60 miljoonaa ja montecitos ei ole myyty. Muuten hyvää jaarittelua

Oli. Mitä lie jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

https://www.is.fi/viihde/art-2000012224730.html

Meghanin rooli peruttu, koska hänen ei haluta muuttavan Englantiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Koira myyty, mutta Montecitoa ei voi edes laittaa myyntiin, kukaan ei maksa mitään talosta, joka on rakennettu mutavyöryalueelle, jonne ei pitäisi rakentaa ollenkaan. Talo on käytännössä arvoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Koira myyty, mutta Montecitoa ei voi edes laittaa myyntiin, kukaan ei maksa mitään talosta, joka on rakennettu mutavyöryalueelle, jonne ei pitäisi rakentaa ollenkaan. Talo on käytännössä arvoton.

Tämäkin vielä, kyllä katenisti tietää😂😂😂