Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Mietin että onko tosiaan niin että jos Charlotte tai Louis haluavat isona muuttaa pois Englannista ja hovin hommista, he eivät tule saamaan turvallisuuspalvelua enää Englannissa? Vaikka jos joku hullu uhkaa heidän perhettään tai heitä itseään, niin suojelua ei tipu. En haluaisi kyllä lapsia julkisuuteen tuon vuoksi. Maailmassa on niin paljon hulluja että koko loppuelämän saa elää vaarassa kun on lapsena ns. joutunut julkisuuteen.

Eikös ollut niin, että Diana itse kieltäytyi virallisesta turvallisuuspalvelusta, vaikka tulevan kuninkaan äitinä olisi siihen ollut oikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa prinssi Philip vielä elossa. Kaarle on vässykkä isäänsä verraten.

Philip loukkasi monia ihmisiä, ja jos rsismista puhutaan taas, niin herttua kysyi Australian vierailulla aboriginaaleilta, että "heittelettekö yhä toisianne keihäillä"? ja onhan näitä sammakoita monia muitakin.

Charles on sofistikoitunut, taiteellinen ja luontoa suojeleva aristokraatti, aina asiallinen, vaikka osaa käyttää huumoriakin oikeissa paikoissa hyvin ja sopivasti, loukkaamatta ketään.

Philip oli syntynyt 1920-luvulla. Silloin oli toisenlainen ajattelutapa kuin  2000-luvun alussa.

Kansainyhteisön päällikön mies ja titteliltään herttua, ja nolaa vaimonsa, ja pitäisi ymmärtää vaan? Älä nyt viitsi, aikuinen ihminen. Vaikka silloin ei kohkattukaan rasseilusta näin fanaattisina kuin nykyään, ei kuningattaren klaanin ollut todellakaan soveliasta harjoittaa tuollaista käytöstä statuksensa turvin. Mitään sille ei voitu tehdä, muuta kuin kauhistella. Erittäin loukkaavaa heille, joihin tuo kohdistui. Piti kuitenkin vain "nauraa vitsille".

Ei ihme että Australia ja Kanada ja Pohjois-Irlanti haluavat kuninkaasta eroon.

Kansainyhteisön maiden tasavalloiksi pyrkimisiin on varmaan ihan muut syyt, kuin kuningas Charlesin esittämät rassevitsit, joista en minä ainakaan ole vielä koskaan kuullut puhuttavan tai sellaisia hänen väitetty missään kertoneen. Kolonialismi ei koskaan unohdu, eikä sen pidäkään unohtua. Mutta ei se Charlesin syytäkään ole. Hän ei yksin voi kansainyhteisöä lakkauttaa, ilman juridista valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, parilta loppui vissiin rahat, kun pyrkivät takaisin hoviin. Itse luin jostain ulkom. lehdestä, että Harry ja Meghan olivat muutaman muun julkkiksen ohessa haastaneet jonkun mediatalon oikeuteen ja kärsineet rökäletappion ja että joutuvat nyt maksamaan miljoonakorvaukset ko. mediatalolle. Herää kysymys, että yrittävätkö paeta korvausvastuita. Aiheesta ei ole vissiin Suomessa pahemmin uutisoitu. Kyseinen juttu sattui silmiin, kun googletin Meghania. Oisko ollut New York Timesin sivuilla tms. En muista. Etsikää itse.

Millä perusteella H ja M ovat pyrkimässä takaisin hoviin? Kai britteihin saa muuttaa muistakin syistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, parilta loppui vissiin rahat, kun pyrkivät takaisin hoviin. Itse luin jostain ulkom. lehdestä, että Harry ja Meghan olivat muutaman muun julkkiksen ohessa haastaneet jonkun mediatalon oikeuteen ja kärsineet rökäletappion ja että joutuvat nyt maksamaan miljoonakorvaukset ko. mediatalolle. Herää kysymys, että yrittävätkö paeta korvausvastuita. Aiheesta ei ole vissiin Suomessa pahemmin uutisoitu. Kyseinen juttu sattui silmiin, kun googletin Meghania. Oisko ollut New York Timesin sivuilla tms. En muista. Etsikää itse.

Millä perusteella H ja M ovat pyrkimässä takaisin hoviin? Kai britteihin saa muuttaa muistakin syistä? 

Niiden kaverien huhuilujen. Mutta eiköhän ne kohta ilmoita, ähäkuttia me mitään muuteta. Saivatpahan taas pari päivää julkisuutta.

Itse epäilen, että takaisinmuuton tärkein syy on tuleva avioero. 

Harry ottaa eron Meghanista kun on takaisin kotimaassaan, jossa saa mahdollisesti tukea asiaan Charlesilta ja muulta kuninkaalliselta perheeltä.

Luultavasti tulee eron yhteydessä paljastamaan, että Meghan ei ole lasten biologinen äiti, eikä ole kantanut ja synnyttänyt heitä. Paljastus tulee ainakin siinä tapauksessa, että Meghan ei suostu siistiin sopueroon. Eikä hän tietysti suostu.

Lisää rahaa Harry tulee saamaan uudesta paljastuskirjasta, jossa kertoo yksityiskohtaisesti kuinka huiputtivat koko kuninkaallista perhettä Meghanin raskauskuvilla ja -videoilla ja feikkisynnytyksillä.

Toki lapset tulevat menettämään asemansa perimysjärjestyksessä, mutta sillä ei käytännössä ole väliä, koska he ovat kaukana kruunusta muutenkin.

Lisäbonuksena Harrylle, että koko kuningashuone tulee näyttämään naurettavalta kohussa. Jopa monarkian jatko voi olla vakavasti vaarassa. Harry ajattele, että koska hän ei pääse kuninkaaksi, ei Williaminkaan pidä päästä. Harry on koko elämänsä ollut katkera siitä, että ei ollut esikoinen.

Toki Meghan vastaa Harryn paljastusteokseen omallaan. 

Lopputulemana on, että mediajulkisuus tulee seuraamaan herkeämättä tätä  yhä naurettavampaa saippuaoopperaa ja kaikki muu kuninkaallinen hyväntekeväisyys jää ihan jalkoihin. Ketään ei enää kiinnosta se kun mehevämpiä juonenkäänteitä on tarjolla yllin kyllin.

Sinänsä win-win tilanne Harrylle. 

Saa isot rahat paljastuskirjasta ja samalla pilattua Williamin tulevan hallituskauden, jota mahdollisesti ei ole edes tulossa jos britit saavat lopulta tarpeekseen koko monarkiasta. Nuorethan eivät siitä muutenkaan välitä.

Harry voi sitn jäädä historiaan koko brittimonarkian tuhoajana. Onko se kunniakasta vai ei riippuu katsantokannasta.

Vierailija kirjoitti:

Itse epäilen, että takaisinmuuton tärkein syy on tuleva avioero. 

 

Harry ottaa eron Meghanista kun on takaisin kotimaassaan, jossa saa mahdollisesti tukea asiaan Charlesilta ja muulta kuninkaalliselta perheeltä.

 

Luultavasti tulee eron yhteydessä paljastamaan, että Meghan ei ole lasten biologinen äiti, eikä ole kantanut ja synnyttänyt heitä. Paljastus tulee ainakin siinä tapauksessa, että Meghan ei suostu siistiin sopueroon. Eikä hän tietysti suostu.

 

Lisää rahaa Harry tulee saamaan uudesta paljastuskirjasta, jossa kertoo yksityiskohtaisesti kuinka huiputtivat koko kuninkaallista perhettä Meghanin raskauskuvilla ja -videoilla ja feikkisynnytyksillä.

Toki lapset tulevat menettämään asemansa perimysjärjestyksessä, mutta sillä ei käytännössä ole väliä, koska he ovat kaukana kruunusta muutenkin.

Lisäbonuksena Harrylle, että koko kuningashuone tulee näyttämään naurettavalta kohussa. Jopa monarkian jatko voi olla vakavasti vaarassa. Harry ajattele, että koska hän ei pääse kuninkaaksi, ei Williaminkaan pidä päästä. Harry on koko elämänsä ollut katkera siitä, että ei ollut esikoinen.

Toki Meghan vastaa Harryn paljastusteokseen omallaan. 

Lopputulemana on, että mediajulkisuus tulee seuraamaan herkeämättä tätä  yhä naurettavampaa saippuaoopperaa ja kaikki muu kuninkaallinen hyväntekeväisyys jää ihan jalkoihin. Ketään ei enää kiinnosta se kun mehevämpiä juonenkäänteitä on tarjolla yllin kyllin.

Sinänsä win-win tilanne Harrylle. 

 

Saa isot rahat paljastuskirjasta ja samalla pilattua Williamin tulevan hallituskauden, jota mahdollisesti ei ole edes tulossa jos britit saavat lopulta tarpeekseen koko monarkiasta. Nuorethan eivät siitä muutenkaan välitä.

 

Harry voi sitn jäädä historiaan koko brittimonarkian tuhoajana. Onko se kunniakasta vai ei riippuu katsantokannasta.

Ainoastaan avioero kuulostaa oikealta ja se, että meg tekee paljastuskirjan. Harry lahjotaan hiljaiseksi ja ottaa uuden vaimon ja tekee pari lasta lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse epäilen, että takaisinmuuton tärkein syy on tuleva avioero. 

 

Harry ottaa eron Meghanista kun on takaisin kotimaassaan, jossa saa mahdollisesti tukea asiaan Charlesilta ja muulta kuninkaalliselta perheeltä.

 

Luultavasti tulee eron yhteydessä paljastamaan, että Meghan ei ole lasten biologinen äiti, eikä ole kantanut ja synnyttänyt heitä. Paljastus tulee ainakin siinä tapauksessa, että Meghan ei suostu siistiin sopueroon. Eikä hän tietysti suostu.

 

Lisää rahaa Harry tulee saamaan uudesta paljastuskirjasta, jossa kertoo yksityiskohtaisesti kuinka huiputtivat koko kuninkaallista perhettä Meghanin raskauskuvilla ja -videoilla ja feikkisynnytyksillä.

Toki lapset tulevat menettämään asemansa perimysjärjestyksessä, mutta sillä ei käytännössä ole väliä, koska he ovat kaukana kruunusta muutenkin.

Lisäbonuksena Harrylle, että koko kuningashuone tulee näyttämään naurettavalta kohussa. Jopa monarkian jatko voi olla vakavasti vaarassa. Harry ajattele, että koska hän ei pääse kuninkaaksi, ei Williaminkaan pidä päästä. Harry on koko elämänsä ollut katkera siitä, että ei ollut esikoinen.

Toki Meghan vastaa Harryn paljastusteokseen omallaan. 

Lopputulemana on, että mediajulkisuus tulee seuraamaan herkeämättä tätä  yhä naurettavampaa saippuaoopperaa ja kaikki muu kuninkaallinen hyväntekeväisyys jää ihan jalkoihin. Ketään ei enää kiinnosta se kun mehevämpiä juonenkäänteitä on tarjolla yllin kyllin.

Sinänsä win-win tilanne Harrylle. 

 

Saa isot rahat paljastuskirjasta ja samalla pilattua Williamin tulevan hallituskauden, jota mahdollisesti ei ole edes tulossa jos britit saavat lopulta tarpeekseen koko monarkiasta. Nuorethan eivät siitä muutenkaan välitä.

 

Harry voi sitn jäädä historiaan koko brittimonarkian tuhoajana. Onko se kunniakasta vai ei riippuu katsantokannasta.

Ainoastaan avioero kuulostaa oikealta ja se, että meg tekee paljastuskirjan. Harry lahjotaan hiljaiseksi ja ottaa uuden vaimon ja tekee pari lasta lisää. 

Mikään tuossa ei kuulosta oikealta , samaa tyhjänpäivästä koronaa vuodesta toiseen

Vierailija kirjoitti:

Itse epäilen, että takaisinmuuton tärkein syy on tuleva avioero. 

 

Harry ottaa eron Meghanista kun on takaisin kotimaassaan, jossa saa mahdollisesti tukea asiaan Charlesilta ja muulta kuninkaalliselta perheeltä.

 

Luultavasti tulee eron yhteydessä paljastamaan, että Meghan ei ole lasten biologinen äiti, eikä ole kantanut ja synnyttänyt heitä. Paljastus tulee ainakin siinä tapauksessa, että Meghan ei suostu siistiin sopueroon. Eikä hän tietysti suostu.

 

Lisää rahaa Harry tulee saamaan uudesta paljastuskirjasta, jossa kertoo yksityiskohtaisesti kuinka huiputtivat koko kuninkaallista perhettä Meghanin raskauskuvilla ja -videoilla ja feikkisynnytyksillä.

Toki lapset tulevat menettämään asemansa perimysjärjestyksessä, mutta sillä ei käytännössä ole väliä, koska he ovat kaukana kruunusta muutenkin.

Lisäbonuksena Harrylle, että koko kuningashuone tulee näyttämään naurettavalta kohussa. Jopa monarkian jatko voi olla vakavasti vaarassa. Harry ajattele, että koska hän ei pääse kuninkaaksi, ei Williaminkaan pidä päästä. Harry on koko elämänsä ollut katkera siitä, että ei ollut esikoinen.

Toki Meghan vastaa Harryn paljastusteokseen omallaan. 

Lopputulemana on, että mediajulkisuus tulee seuraamaan herkeämättä tätä  yhä naurettavampaa saippuaoopperaa ja kaikki muu kuninkaallinen hyväntekeväisyys jää ihan jalkoihin. Ketään ei enää kiinnosta se kun mehevämpiä juonenkäänteitä on tarjolla yllin kyllin.

Sinänsä win-win tilanne Harrylle. 

 

Saa isot rahat paljastuskirjasta ja samalla pilattua Williamin tulevan hallituskauden, jota mahdollisesti ei ole edes tulossa jos britit saavat lopulta tarpeekseen koko monarkiasta. Nuorethan eivät siitä muutenkaan välitä.

 

Harry voi sitn jäädä historiaan koko brittimonarkian tuhoajana. Onko se kunniakasta vai ei riippuu katsantokannasta.

Millä tavalla Harry tuhoaisi monarkian?

Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse epäilen, että takaisinmuuton tärkein syy on tuleva avioero. 

 

Harry ottaa eron Meghanista kun on takaisin kotimaassaan, jossa saa mahdollisesti tukea asiaan Charlesilta ja muulta kuninkaalliselta perheeltä.

 

Luultavasti tulee eron yhteydessä paljastamaan, että Meghan ei ole lasten biologinen äiti, eikä ole kantanut ja synnyttänyt heitä. Paljastus tulee ainakin siinä tapauksessa, että Meghan ei suostu siistiin sopueroon. Eikä hän tietysti suostu.

 

Lisää rahaa Harry tulee saamaan uudesta paljastuskirjasta, jossa kertoo yksityiskohtaisesti kuinka huiputtivat koko kuninkaallista perhettä Meghanin raskauskuvilla ja -videoilla ja feikkisynnytyksillä.

Toki lapset tulevat menettämään asemansa perimysjärjestyksessä, mutta sillä ei käytännössä ole väliä, koska he ovat kaukana kruunusta muutenkin.

Lisäbonuksena Harrylle, että koko kuningashuone tulee näyttämään naurettavalta kohussa. Jopa monarkian jatko voi olla vakavasti vaarassa. Harry ajattele, että koska hän ei pääse kuninkaaksi, ei Williaminkaan pidä päästä. Harry on koko elämänsä ollut katkera siitä, että ei ollut esikoinen.

Toki Meghan vastaa Harryn paljastusteokseen omallaan. 

Lopputulemana on, että mediajulkisuus tulee seuraamaan herkeämättä tätä  yhä naurettavampaa saippuaoopperaa ja kaikki muu kuninkaallinen hyväntekeväisyys jää ihan jalkoihin. Ketään ei enää kiinnosta se kun mehevämpiä juonenkäänteitä on tarjolla yllin kyllin.

Sinänsä win-win tilanne Harrylle. 

 

Saa isot rahat paljastuskirjasta ja samalla pilattua Williamin tulevan hallituskauden, jota mahdollisesti ei ole edes tulossa jos britit saavat lopulta tarpeekseen koko monarkiasta. Nuorethan eivät siitä muutenkaan välitä.

 

Harry voi sitn jäädä historiaan koko brittimonarkian tuhoajana. Onko se kunniakasta vai ei riippuu katsantokannasta.

Ainoastaan avioero kuulostaa oikealta ja se, että meg tekee paljastuskirjan. Harry lahjotaan hiljaiseksi ja ottaa uuden vaimon ja tekee pari lasta lisää. 

Tämä. Harrylla on aikaa vielä mennä terapiaan ja uuteen perheeseen.

Totta kai monarkia näyttäytyisi ihan naurettavalta, koska eivät alunperin vaatineet todisteita lasten syntyperästä ja uskoivat Meghanin feikkiraskaudet ja -synnytykset. Perimusjärjestyksessä olevan lapsen pitää olla syntynyt "out of body", sijaissynnyttäjä ei riitä.

 Archien syntymän ilmoituksesta puuttuivat lääkärien allekirjoitukset, jotka aina olleet kaikissa kuninkaallisissa syntymissä.

Meghanin välillä kasvava, kutistuva ja heiluva moon bump ei vaan ollut kovin vakuuttava. 

Totta kai tämän huijauksen esiintulo olisi katatrofaalinen koko kuningashuoneelle ja mahdollistaa senkin, että Meghan alkaa kiristää koko kuningashuonetta rahaa vastaan, jotta asia ei paljastuisi. 

En ihmettelisi vaikka jostain ilmestyisi sijaissynnyttäjätkin, jotka rikkovat vaitiolosopimuksensa kunhan rahasta sovitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa prinssi Philip vielä elossa. Kaarle on vässykkä isäänsä verraten.

Philip loukkasi monia ihmisiä, ja jos rsismista puhutaan taas, niin herttua kysyi Australian vierailulla aboriginaaleilta, että "heittelettekö yhä toisianne keihäillä"? ja onhan näitä sammakoita monia muitakin.

Charles on sofistikoitunut, taiteellinen ja luontoa suojeleva aristokraatti, aina asiallinen, vaikka osaa käyttää huumoriakin oikeissa paikoissa hyvin ja sopivasti, loukkaamatta ketään.

Philip oli syntynyt 1920-luvulla. Silloin oli toisenlainen ajattelutapa kuin  2000-luvun alussa.

Kansainyhteisön päällikön mies ja titteliltään herttua, ja nolaa vaimonsa, ja pitäisi ymmärtää vaan? Älä nyt viitsi, aikuinen ihminen. Vaikka silloin ei kohkattukaan rasseilusta näin fanaattisina kuin nykyään, ei kuningattaren klaanin ollut todellakaan soveliasta harjoittaa tuollaista käytöstä statuksensa turvin. Mitään sille ei voitu tehdä, muuta kuin kauhistella. Erittäin loukkaavaa heille, joihin tuo kohdistui. Piti kuitenkin vain "nauraa vitsille".

Ei ihme että Australia ja Kanada ja Pohjois-Irlanti haluavat kuninkaasta eroon.

Todellisuudessa K.a.n.a.d.a.s.s.a. ja  A.u.s.t.r.a.l.i.a.s.s.a enemmistö k-a-n-s-a-s-t-a haluaa pitää kiinni nykyisestä linjasta, ja kruunun suosio on vain v-a-h-v-i-s-t-u-n-u-t. 

I.r.l.a.n.n.i.n suunnalla kyse on ikuisesta p-o-l-i-t-i-i-k-a-s-t-a ja kahtiajaosta, ei mistään uudesta r-a-i-v-o-s-t-a k-u-n-i-n-g-a-s-t-a kohtaan. Järjestelmä pysyy pystyssä vakaasti, vaikka kriitikot muuta huutelevat.

Miksi kirjoitat noin? Kukaan tuollaista jaksa lukea.

Näyttää muuten iso ratas heittävän jutuista päätellen😂😂

Vierailija kirjoitti:

Totta kai monarkia näyttäytyisi ihan naurettavalta, koska eivät alunperin vaatineet todisteita lasten syntyperästä ja uskoivat Meghanin feikkiraskaudet ja -synnytykset. Perimusjärjestyksessä olevan lapsen pitää olla syntynyt "out of body", sijaissynnyttäjä ei riitä.

 

 Archien syntymän ilmoituksesta puuttuivat lääkärien allekirjoitukset, jotka aina olleet kaikissa kuninkaallisissa syntymissä.

 

Meghanin välillä kasvava, kutistuva ja heiluva moon bump ei vaan ollut kovin vakuuttava. 

 

Totta kai tämän huijauksen esiintulo olisi katatrofaalinen koko kuningashuoneelle ja mahdollistaa senkin, että Meghan alkaa kiristää koko kuningashuonetta rahaa vastaan, jotta asia ei paljastuisi. 

En ihmettelisi vaikka jostain ilmestyisi sijaissynnyttäjätkin, jotka rikkovat vaitiolosopimuksensa kunhan rahasta sovitaan.

Juu kruununperimysjärjestys on vaan paperilappu johon kuka tahansa voi ilmoittaa kenet tahansa ilman sen kummempia todisteita 

Vierailija kirjoitti:

Totta kai monarkia näyttäytyisi ihan naurettavalta, koska eivät alunperin vaatineet todisteita lasten syntyperästä ja uskoivat Meghanin feikkiraskaudet ja -synnytykset. Perimusjärjestyksessä olevan lapsen pitää olla syntynyt "out of body", sijaissynnyttäjä ei riitä.

 

 Archien syntymän ilmoituksesta puuttuivat lääkärien allekirjoitukset, jotka aina olleet kaikissa kuninkaallisissa syntymissä.

 

Meghanin välillä kasvava, kutistuva ja heiluva moon bump ei vaan ollut kovin vakuuttava. 

 

Totta kai tämän huijauksen esiintulo olisi katatrofaalinen koko kuningashuoneelle ja mahdollistaa senkin, että Meghan alkaa kiristää koko kuningashuonetta rahaa vastaan, jotta asia ei paljastuisi. 

En ihmettelisi vaikka jostain ilmestyisi sijaissynnyttäjätkin, jotka rikkovat vaitiolosopimuksensa kunhan rahasta sovitaan.

Olettaen, että tuo olisi totta, niin mitä Meghan hyötyisi paljastuksesta? Enemmän se hänen omiin muroihinsa kusisi. 

Sekö Meghan että Harry pystyisivät kilpailuttamaan eri kustantajia paljastuskirjoillaan. Kyllähän Harry tahkosi  mukavasti rahaa jo Spare-kirjallaan ja tämä olisi vielä paljon kuumempaa kamaa. Luultavasti kustannusoikeuksista ihan tapeltaisiin ja se nostaisi hinnat pilviin.

Kun pari lähti viimeksi pakoon, ennustettiin, että 5 vuotta ja Harry ryömii takaisin. Meni vähän pidempään, mutta ryömintä on alkanut. Seuraavaksi hänen on heivattava rouva, muuten ei pääse enää piireihin. 

Eiköhän Harryn ja Meghanin koko tähänastinen ura todista, että eivät välitä vähääkään miten vahingoittavat kuningashuonetta jos itse hyötyvät rahallisesti paljastuksistaan.

Freedom flight-dokkarihan sai paljoi katsojia ja Oprahin haastattelu sain paljon julkisuutta.

Ongelma tuli siinä vaiheessa kun piti alkaa tuottaa aitoa uutta sisältöä Spotifyille ja Netflixille, eikä pelkästään juoruta ja valittaa monarkiasta.

Menestyssarjan tuottaminen suoratoistoon vaatii oikeasti ammattitaitoa ja luovuutta ja silloin molempien kyvyt paljastuvat köykäisiksi, eikä heidän panostaan enää haluttu.

Nyt ei sitten ole muuta mahdollisuutta kun palata takaisin sen parjatun monarkian helmoihin ja toivoa, että haukutut sukulaiset antavat anteeksi ja unohtavat menneet.
 

En kyllä ihmettele, että William ja Kate eivät hypi riemusta kotiinpaluusta. Luultavasti H & M yrittävät kaikkensa viedäkseen huomion Walesien hyväntekeväisyystapahtumilta ja järjestävät kilpailevat kissanristiäiset.

Jos heitä ei hyväksytä takaisin työskenteleviksi kuninkaallisiksi, voivat uhata paljastuskirjoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai monarkia näyttäytyisi ihan naurettavalta, koska eivät alunperin vaatineet todisteita lasten syntyperästä ja uskoivat Meghanin feikkiraskaudet ja -synnytykset. Perimusjärjestyksessä olevan lapsen pitää olla syntynyt "out of body", sijaissynnyttäjä ei riitä.

 

 Archien syntymän ilmoituksesta puuttuivat lääkärien allekirjoitukset, jotka aina olleet kaikissa kuninkaallisissa syntymissä.

 

Meghanin välillä kasvava, kutistuva ja heiluva moon bump ei vaan ollut kovin vakuuttava. 

 

Totta kai tämän huijauksen esiintulo olisi katatrofaalinen koko kuningashuoneelle ja mahdollistaa senkin, että Meghan alkaa kiristää koko kuningashuonetta rahaa vastaan, jotta asia ei paljastuisi. 

En ihmettelisi vaikka jostain ilmestyisi sijaissynnyttäjätkin, jotka rikkovat vaitiolosopimuksensa kunhan rahasta sovitaan.

On aika kaukaa haettua ajatella, että syntyperänsä puolesta epäsopivat otettaisiin kruununperimysjärjestykseen. Toisaalta taas voi kuvitella, millainen älämölö olisi syntynyt, jos jompaakumpaa lapsista tai kumpaakaan ei olisi siihen kirjattu. Noihin aikoihin Harry vielä oli varteenotettava kuningashuoneen jäsen, ja skandaali olisi ollut valtava. 

Olisiko Harry ryhtynyt kikkailemaan lastenhankinnan kanssa? Luvalla ehkä, mutta miksi hänelle olisi lupa annettu? Olisiko Harry kikkaillut ilman lupaa ja luottanut siihen, että joko ei jää kiinni tai että kikkailu pidetään piilossa ja piilossa julkisuudelta varmistetaan jollain tavalla, että koskaan ei tule tarvetta kaivaa kruunupäätä noin kaukaa listalta.

Kyllä, kaukaa haettua. Maailmassa kuitenkin tapahtuu kaikenlaista hullua ja myös sellaista, mistä vain ei tiedetä. Brittimonarkian historiassakin on tehty ällistyttäviä temppuja. 

Jossain rinnakkaistodellisuudessa näin voisikin käydä. Minun mielestäni voisi käydä tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuovatko he Archien kanat mukanaan Englantiin?

Ja kuka nyt tekee hillot? Ai niin joku halpafirma tietty kuten tähänkin asti.

Charles.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai monarkia näyttäytyisi ihan naurettavalta, koska eivät alunperin vaatineet todisteita lasten syntyperästä ja uskoivat Meghanin feikkiraskaudet ja -synnytykset. Perimusjärjestyksessä olevan lapsen pitää olla syntynyt "out of body", sijaissynnyttäjä ei riitä.

 

 Archien syntymän ilmoituksesta puuttuivat lääkärien allekirjoitukset, jotka aina olleet kaikissa kuninkaallisissa syntymissä.

 

Meghanin välillä kasvava, kutistuva ja heiluva moon bump ei vaan ollut kovin vakuuttava. 

 

Totta kai tämän huijauksen esiintulo olisi katatrofaalinen koko kuningashuoneelle ja mahdollistaa senkin, että Meghan alkaa kiristää koko kuningashuonetta rahaa vastaan, jotta asia ei paljastuisi. 

En ihmettelisi vaikka jostain ilmestyisi sijaissynnyttäjätkin, jotka rikkovat vaitiolosopimuksensa kunhan rahasta sovitaan.

Ja nyt kun mitään asiasta vihjaavia otsikoita ei tule, voidaan olettaa Meghanin parasta aikaa kiristävän kuningashuonetta jollain tavalla?