Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Nyt katoilee viestejä pikatahtiin...

Joo, liittyen siihen, ovatko nämä punatukkaiset lapset edes afrotaustaisen M:n. Koska kauhea R*SISMI!

valot päälle modet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katoilee viestejä pikatahtiin...

Minkälaisia viestejä? Joko taas megzufani nro yksi tuli töihin? Kauan saatiin keskustellakin rauhassa. 🙄

En ole Meghan-fani, mutta anteeksi, pyrskähdin tuolle "keskustella rauhassa" :D Tarkoitit kai, että keksiä mielikuvitussatuja Meghanin tuhosta?

Vierailija kirjoitti:

BBC:n mukaan ne muuttaa takaisin koska Guy Ritchie on palkannut Meganin johonkin sarjaansa.

Ei ole palkannut. Nyt tuli BBC:ltä valhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas Charles on Ison-Britannian ja muutaman muunkin valtion päämies. Se ei siitä muuksi muutu, vaikka poliittinen valta onkin muiden käsissä. Eli Charles on Ison-Britannian tärkein henkilö siihen saakka kunnes kuolee. Sen jälkeen maan päämies ja tärkein henkilö on nykyinen Walesin prinssi William. 

Kukahan on kiistänyt tätä? Mä kirjoitin ettei he ole mitään jumalia. Korkea virallinen asema on eri asia kuin se, että he olisivat pyhyyksiä joita voisi loukata jotenkin eri tavalla kuin muita tavallisia ihmisiä. Jokuhan vertasi jo Harryn tekoja raamatulliseen veljensurmaan, mikä näin vuonna 2026 on lähinnä huhhuh-osaston vertaus. 

Kuningas on kuitenkin virallisesti uskon puolustaja Jumalan armosta, joten kyllä siinä vähän semmoista pyhyyden siementä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Meganilla ei olisi kohtua, on voinut pakastaa munasoluja. Tiedän perheen, jossa äiti on täysin tummaihoinen ja isä tosi vaalea punahiuksinen. Lapset ovat aivan vaaleita iholtaan ja täysin punaiset hiukset. Äidiltä perityi todella kiharaiset hiukset. Onko punahiuksisuus dominoiva? En tiedä. Luulen, että raskausvatsa oli feikkiä.

Mustien ihmisten tumma, käkkärä hiustyyppi on dominoiva ominaisuus. Kuten myös ruskeasilmäisyys. Iho on vaaleampi kuin tummalla vanhemmalla, mutta ei koskaan punapäiden kalpea, punoittava  sävy, vaan vaalea oliivi.

Katsokaa netistä Meg & Harrya vastaavan pariskunnan lapsen kuvia: Minttu ja Sampo Kaulasen tytär näyttää siltä kuin "kuuluukin". 

Hei genetiikan ammattilainen: tiedoksi, että ihmisen perimän variaatio on monimutkaisempi asia. Se että joku näyttää mielestäsi siltä kuin "kuuluukin" EI tarkoita etteikö muunkinlainsten geenien yhdistelmä olisi mahdollista.

Muunkinlainen geenien yhdistelmä on mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Ja, kun tämä tapahtuu kaksi kertaa peräkkäin, se on vielä eksponentiaalisesti epätodennäköisenpää.

Mutta ei mahdotonta. Ei ole syytä kyseenalaistaa, etenkin kun nämä lapset ovat syntyneet tällaisille rehellisyydestään ja suoraselkäisyydestään tunnetuille vanhemmille.

/s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on edessä vaikeat ajat. Britit eivät ole unohtaneet (eivätkä antaneet anteeksi) sitä häpeää, jonka tuo pari aiheutti edesmenneelle kuningattarelle, hänen viimeisinä vanhusvuosinaan. Taitaa olla tuo avioliitto jo taputeltu? Veikkaan, että ero on edessä. Tilanne on ajautunut jo kovin tulehtuneeksi, eikä tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta.

Isomman häpeäpaukun ellukan lellipoika järjesti maailmaa kuohuttaneella Epstein hirveyksillä ja Birittien  valtionsalaisuuksien vuotamiseellaa.  Kohta uusi kohu kun nämä asiat tulee oikeuden käsittelyyn. Kansa vaatii päätä pukille......ellukan olisi ollut tämä hyvä eläessään nähdä miten tissipojalle kävi.

Koskahan se oikeudenkäynti on??  Sen tiimoilta taas koko populaatio on maailman lehdissä häpeää heille ja koko kansalle.  😝

Odotan tätä tosi innolla...sitä kaikki lehdet pursuaa,  mukana Andyn kauhistunut kuva poliisiautossa ja uusi kuva kun tuli reissusta naama mustelmilla...ellukan ylpeys. 🤭😆

Jossakin luki että nyt syksyllä olis valmistunut  tuo Andrevin rikosvyyhti maansa pettämisestä jossa mukana on ollut Epteikin....lisäksi nämä lapsenkidutus ym jutut. Sitten on palstamammoille luettavaa ryvettyneestä hovista joka maailman lehdistöissä. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Tästä viimein Viljamin kupoli leviää.... Charles  on huolissaan  Vijamin masennuksesta, psyyke hijumisesta ja vihaisuudesta isäänsä kohtaan . Haluaa Hayyn perhen lähelleen turvakseen.

Pakko tulla nyt, jos meinaa. Kuninkaana Ville ei niitä olisi päästänyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas Charles on Ison-Britannian ja muutaman muunkin valtion päämies. Se ei siitä muuksi muutu, vaikka poliittinen valta onkin muiden käsissä. Eli Charles on Ison-Britannian tärkein henkilö siihen saakka kunnes kuolee. Sen jälkeen maan päämies ja tärkein henkilö on nykyinen Walesin prinssi William. 

Kukahan on kiistänyt tätä? Mä kirjoitin ettei he ole mitään jumalia. Korkea virallinen asema on eri asia kuin se, että he olisivat pyhyyksiä joita voisi loukata jotenkin eri tavalla kuin muita tavallisia ihmisiä. Jokuhan vertasi jo Harryn tekoja raamatulliseen veljensurmaan, mikä näin vuonna 2026 on lähinnä huhhuh-osaston vertaus. 

Kuningas on kuitenkin virallisesti uskon puolustaja Jumalan armosta, joten kyllä siinä vähän semmoista pyhyyden siementä on. 

Niin Charles oli Jumalan armosta tampponina Camillalle vaikka iåoi vaimo ja nämä pojat ????🙏🙏🙏🙏

Vierailija kirjoitti:

Pakko tulla nyt, jos meinaa. Kuninkaana Ville ei niitä olisi päästänyt

Kuningas ei tästä päätä, vaan sisäministeri, joka juuri kielsi Päivi Räsäsen maahantulon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katoilee viestejä pikatahtiin...

Minkälaisia viestejä? Joko taas megzufani nro yksi tuli töihin? Kauan saatiin keskustellakin rauhassa. 🙄

En ole Meghan-fani, mutta anteeksi, pyrskähdin tuolle "keskustella rauhassa" :D Tarkoitit kai, että keksiä mielikuvitussatuja Meghanin tuhosta?

Keskustella rauhassa = rinkirunkkausta ilman soraääniä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on edessä vaikeat ajat. Britit eivät ole unohtaneet (eivätkä antaneet anteeksi) sitä häpeää, jonka tuo pari aiheutti edesmenneelle kuningattarelle, hänen viimeisinä vanhusvuosinaan. Taitaa olla tuo avioliitto jo taputeltu? Veikkaan, että ero on edessä. Tilanne on ajautunut jo kovin tulehtuneeksi, eikä tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta.

Isomman häpeäpaukun ellukan lellipoika järjesti maailmaa kuohuttaneella Epstein hirveyksillä ja Birittien  valtionsalaisuuksien vuotamiseellaa.  Kohta uusi kohu kun nämä asiat tulee oikeuden käsittelyyn. Kansa vaatii päätä pukille......ellukan olisi ollut tämä hyvä eläessään nähdä miten tissipojalle kävi.

Andrewta puolustamatta, sika mikä sika, mutta Sussexit pettivät perheen, hovin ja kansan. Siinä on yhdistettynä ensimmäinen rikos (kun kain murhasi veljensä), majesteettirikos ja maanpetturuus. Paljon pahemmaksi ei pääse, paitsi jotenkin liittämällä eläinsuojelurikos pakettiin. 

Britit eivät tule koskaan unohtamaan tätä.

Inhotuin pari ikinä, ja tietävät sen itsekin. Mahtoi olla kova rahapula, kun silti oli pakko muuttaa ruinaamaan isiltä rahaa. 

Mites se taloudellinen riippumattomuus, jonka vuoksi muuttivat Kaliforniaan?

Se epäonnistui kun muuttavat takaisin maahan 😂 Eivät pysty elättämään edes itseään saatikka perhettään.

Jaa, eikös Meghan tullut töihin Englantiin?

Missä se on vahvistettu, kerro ihmeessä. Ja mahdollinen pieni rooli jossain ei ole samaa kuin pitkäaikainen työ, jolla elää. Sanotaanko vaikka, että joku Vappu Pimiä tekee töitä, ollut vuosikymmeniä jo huipulla.

Kyllähän siitä isosta roolista puhutaan kaikkialla. Tuskin Meghan minkään pienen roolin vuoksi tulisi.

Neuvottelut vielä ilmeisesti käynnissä ja kyseessä on huumemaailmaan sijoittuva komediasarja The Gentlemen, josta on kerrottu mm. "sukukartano, jonka mailla toimii salainen huumekeisarikunta..." ja roolikin varmaan sitten sen mukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

keltainen lehdistö ja tabloid-media (erityisesti Britanniassa) paisuttelivat ja vääristelivät tätä jupakkaa voimakkaasti myydäkseen lehtiä ja kerätäkseen klikkauksia.

Kuninkaallisen perheen ympärillä pyörivä uutisointi on usein hyvin kärjistettyä. Tässä tapauksessa median vääristely näkyi erityisesti kolmella tavalla:

Miten media vääristeli tapahtumia?

"Rasismisyytöksen" paisuttelu: Media teki perheen sisäisestä, mahdollisesti ajattelemattomasta uteliaisuudesta ja keskustelusta valtavan "kuninkaallisen rasismiskandaalin". Prinssi Harry itse joutui myöhemmin korjaamaan median luomaa kuvaa ja sanoi suoraan, ettei brittimedia ymmärtänyt rasismin ja tiedostamattoman ennakkoasenteen eroa.

Catherinen roolin dramatisointi: Koska prinsessa Catherine ja herttuatar Meghan on mediassa aina haluttu asettaa vastakkain, keltainen lehdistö repi suuria otsikoita Catherinen "osallisuudesta". Todellisuudessa mikään luotettava lähde ei väittänyt Catherinen esittäneen rasistisia kommentteja, vaan hänen nimensä mainittiin olleen vain läsnä tilanteessa. Media kuitenkin loi mielikuvaa "ilkeästä prinsessasta".

Käännösvirheen hyödyntäminen: Kun hollanninkielinen kirja vuoti nimet julkisuuteen, keltainen lehdistö käytti sitä tilaisuutena luoda salaliittoteorioita ja draamaa. Se esitti asian usein niin, että kyseessä olisi ollut tahallinen ja synkkä paljastus, vaikka kyseessä oli puhtaasti kustantamon ja kääntäjän välinen tekninen moka.

Miksi keltainen lehdistö tekee näin?

Brittiläiset tabloidit (kuten The Sun, Daily Mail ja Daily Mirror) elävät kuninkaallisen perheen sisäisestä draamasta. Konflikti "täydellisen" Catherinen ja "kapinallisen" Meghanin välillä on heille kaikkein tuottavin tarinalinja, jota ylläpidetään vääristelemällä pieniäkin tiedonmuruja

Joku jaksaa pistää hirveästi energiaa ja aikaa pellepariskunnan puolusteluun. 🤣 Ja miksi ihmeessä? Ei tuu Meg sua ikinä kiittämään mistään, kuten ei ketään muutakaan.

Oletko ajatellut haukkuessasi että mitäpä jos Karma laittaa Catherinelle uusiutuvan syövän ja menehtyy.   Rauhoittusikko sinun ym haukkuminen. Vijami on niin tämä että on kokoajan ollut hänen holhottavana. Entä mitäpä jos parasta aikaa Vijamin psyyke viimein pettää kokonaan kun lapset saakka paineenalla vankina tässä höptyksessä. Kärsii kun ei ole ikinä ollut normaalia elämää. Aina koko maailman lehdissä ym.  Kärsiä rinnalla hovin kaikki häpeälliset  sexiorgiat jo Ellukan edessä. Tietää että tämä hovi on koko maailman häpeällisimmin ryvettynyt. ..  Charles  ei anna yhtään siimaa eläessään Viljamiille joka häntä risoo.    Hmmm. Gharles  seuraa ja suree Viljamin henkistä painetta ja nääntymistä...on huolissaan.  

Charles tietää että hänen elämänaika hupenee. Suree kun näkee Williamin  heikkona hänen paikalleen..ja varsinkin  jos Catherine  pahasti sairastuu syöpään eikä ole Williamia neuvomassa.  Hyvä että vanha isä saa Harryn perheen tuekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katoilee viestejä pikatahtiin...

Minkälaisia viestejä? Joko taas megzufani nro yksi tuli töihin? Kauan saatiin keskustellakin rauhassa. 🙄

En ole Meghan-fani, mutta anteeksi, pyrskähdin tuolle "keskustella rauhassa" :D Tarkoitit kai, että keksiä mielikuvitussatuja Meghanin tuhosta?

Keskustella rauhassa = rinkirunkkausta ilman soraääniä

Juu, juu olen ollut mulkun puutteessa ikäni kun olen  hiukseton ent alkoholisti niin en ole kellekkään kelvannut.  Runkkaan nyt näitä haukkumisviestejä.🐖

Justhan Charles ja William lomailivat yhdessä Balmoralissa muiden Royal Familyn jäsenten kanssa. Joten kannattaa funtsata minkälaisia solvauksia uskotte tässä ketjussa.