Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (11206)

Vierailija
10981/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa vaikea hyväksyä että kuninkaallisilla on joitain (etu)oikeuksia joita tavan kansalla ei ole eikä siinä ole mitään ylimielisyyttä. Ylimielisyys löytyy sieltä temukuninkaallisten taholta, ollaan niin tärkeää ja korkeaa vaikka ei ollakaan yhtään mitään muuta kuin surkuhupaisia pyrkyreitä. Roikutaan titteleissä joilla ei ole enää mitään käytännön merkitystä, toisin kuin niillä oikeilla kuninkaallisilla 🥳🥳🥳

Harry nyt sattuu olemaan syntymäprinssi. Mitä tarkoitat, että roikutaan titteleissä? 

Ohis...Entiset kuninkaalliset (working royals), mutta nykyään nuo piirit jättäneet nykytavikset, eivät tarvitse titteleitä mihinkään, eli silloin niistä voi hyvin luopua.

Moi, ollaan tavis Harry ja tavis Meghan, mitä monarkiaan tulee, mutta meillä on tittelit. 

Moi, olen Harry, posetiivari, mutta mulla on titteli. Moi, olen Megsu, posetiivarin veivaajan puoliso, mutta mulla on titteli. Ja meidän lapset on prinssi ja prinsessa.

Jos olisin Arja Koriseva, niin päästäisin ilmoille raikuvan korskuvat naurut. Mutta voihan sen muutenkin ilmaista 😂

Voi sinua, kun osaa ottaa koville tuntemattomien ulkomaalaisten tittelit. Harry on prinssi ja pysyy prinssinä.

Miten niin koville? Huumori on aina hauskaa, ei siinä mikään ota koville. Outoja horiset. Harry haluaisi olla paaaljon paaaaljon enemmän, ja saada ne prinssille kuuluvat edut, mitä sillä ei nyt ole. Siitä tässä on kyse. Ja se on aika huvittavaa. Mies ilman syytä olla prinssi. Titteli muuttuu koomiseksi kun sillä ei ole merkitystä.

Vierailija
10982/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Meghanin ei tarvinnut ilmiantaa isäänsä, koska hän sai yhteydenoton poliisiviranomaisilta eli asia oli jo poliisitutkinnassa.

 

Mitään lausuntoja sinun vakuuttamiseksi ei myöskään tarvita kun asia on tullut julkiseksi nyt.

 

Meghanin päätös pitää isänsä erossa lapsistaan on enemmän kuin ymmärrettävä. Ottaa se varmaan lujille muuttaa ajattelutapaansa, jos on sisäistänyt ajatuksen Meghanista karmeana narsistina ja isänsä hylkääjänä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10983/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Katsos kun hänen isänsä on ilmianettu jo vuonna 2018 ja poliisi on koko tämän ajan tarkkaillut ja tutkinut häntä. 

No eipä sitä ole mistään tuomittu. Monia epäillään, jopa lasten kesäisistä uimapukukuvista, vaikka olisi syytön epäilyihin. Kuinka monta vuotta pitää epäillä ja tutkia? Ja eihän sitä kai ole vieläkään todettu mihinkään syylliseksi. 

Outo tytär, jos isä syylliseksi päätyy, kun noin vakavia salailee, on sentään lapsista kyse. Olisko laupias hyväntekijä taas tapojensa mukaan kovin tekopyhä? Varjeli varmaan vain omaa mainettaan. Nyt sitten alkaa tulla lausuntoja. Pedarin tytär, ja tietoinen kaikesta? Huhhuh. Ja Elisabetia on täällä herjattu.

Vierailija
10984/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Meghanin ei tarvinnut ilmiantaa isäänsä, koska hän sai yhteydenoton poliisiviranomaisilta eli asia oli jo poliisitutkinnassa.

 

Mitään lausuntoja sinun vakuuttamiseksi ei myöskään tarvita kun asia on tullut julkiseksi nyt.

 

Meghanin päätös pitää isänsä erossa lapsistaan on enemmän kuin ymmärrettävä. Ottaa se varmaan lujille muuttaa ajattelutapaansa, jos on sisäistänyt ajatuksen Meghanista karmeana narsistina ja isänsä hylkääjänä. 

P*dofiliakin on sairaus, addiktio, johon on hoitoa ja lääkitys. Eikös isin tukena olla vaikeina aikoina?

Vierailija
10985/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

"The Existence of the 2018 Document: Media outlets like The Telegraph and BBC News reported that UK authorities had indeed made the Duchess aware of the 2018 letter sent to Scotland Yard. Under UK law, the physical existence of this report and the corresponding communications logged by the Royalty and Specialist Protection unit would exist within official archives."

Poliisi on siis jokatapauksessa hänelle jotain ilmoittanut vuonna 2018. Silloin ei tietenkään voi julkisuuteen huudella asiasta, jos siitä on poliisitutkimus meneillään. 

Jos Meghan olisi ihan muuten vaan katkaissut välit isäänsä, tietämättä vielä näistä pedofilia-epäilyistä, niin sekö olisi sun mielestä ollut jotenkin väärin? 

Ja miksi ja miten Harry olisi tiennyt Andrewin touhuista? 

Vierailija
10986/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Ai eikö käynyt sulle kertomassa syytä miksi ei pidä isäänsä yhteyttä. Miksi olisi kertonut sulle. Riittää että poliisi on tiennyt ja tutkinut ukon hommia jo monta monta vuotta ja pitänyt tätä silmällä. Eikö vaan.

Missä sanoin, että olisi minulle pitänyt kertoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10987/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Katsos kun hänen isänsä on ilmianettu jo vuonna 2018 ja poliisi on koko tämän ajan tarkkaillut ja tutkinut häntä. 

No eipä sitä ole mistään tuomittu. Monia epäillään, jopa lasten kesäisistä uimapukukuvista, vaikka olisi syytön epäilyihin. Kuinka monta vuotta pitää epäillä ja tutkia? Ja eihän sitä kai ole vieläkään todettu mihinkään syylliseksi. 

Outo tytär, jos isä syylliseksi päätyy, kun noin vakavia salailee, on sentään lapsista kyse. Olisko laupias hyväntekijä taas tapojensa mukaan kovin tekopyhä? Varjeli varmaan vain omaa mainettaan. Nyt sitten alkaa tulla lausuntoja. Pedarin tytär, ja tietoinen kaikesta? Huhhuh. Ja Elisabetia on täällä herjattu.

Kuvitteletko sinä oikeasti, että kesken poliisitutkinnan saisi julkisuuteen ilmoittaa tuollaisista asioista? Eiköhän siinä ole vaitiolovaatimus poliisilta. 

Vierailija
10988/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Metropolitan poliisin kirje vuodelta 2018, johon Meghan viitaa lausunnossaan on aika hyvä todiste. Lausunnon teksti on luettavissa lähdeasiakirjoista. Nyt et voi enää puhua vain Meghanin omasta sanasta kun poliisilla on mustaa valkoisella tapauksesta kahdeksan vuoden takaa.

Ja 8 vuoden takainen tuomio oli? Jos se tuomittu olisi, olisi lehdistö sen aikanaan esiin jo kaivanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10989/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Metropolitan poliisin kirje vuodelta 2018, johon Meghan viitaa lausunnossaan on aika hyvä todiste. Lausunnon teksti on luettavissa lähdeasiakirjoista. Nyt et voi enää puhua vain Meghanin omasta sanasta kun poliisilla on mustaa valkoisella tapauksesta kahdeksan vuoden takaa.

Ja 8 vuoden takainen tuomio oli? Jos se tuomittu olisi, olisi lehdistö sen aikanaan esiin jo kaivanut.

Ei kukaan ole puhunut mistään tuomiosta. 

Vierailija
10990/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikku hiljaa saadaan selityksiä Meghanin ja Harryn toiminnalle. Mitä enempi niitä tihkuu, sen helpompi on heidän ratkaisujaan ymmärtää.

Niin kuin nyt nämä isä-Marklen sairaat touhut. Ei aivan pieni syy jättää esittelemättä lapsille tällaista henkilöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10991/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

"The Existence of the 2018 Document: Media outlets like The Telegraph and BBC News reported that UK authorities had indeed made the Duchess aware of the 2018 letter sent to Scotland Yard. Under UK law, the physical existence of this report and the corresponding communications logged by the Royalty and Specialist Protection unit would exist within official archives."

Poliisi on siis jokatapauksessa hänelle jotain ilmoittanut vuonna 2018. Silloin ei tietenkään voi julkisuuteen huudella asiasta, jos siitä on poliisitutkimus meneillään. 

Jos Meghan olisi ihan muuten vaan katkaissut välit isäänsä, tietämättä vielä näistä pedofilia-epäilyistä, niin sekö olisi sun mielestä ollut jotenkin väärin? 

Ja miksi ja miten Harry olisi tiennyt Andrewin touhuista? 

Meghanistit ovat väittäneet, että niistä tiesi myös William, ja kuningatarta myöten moni muu, eli omaa logiikkaasi lainaten.

Vierailija
10992/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Katsos kun hänen isänsä on ilmianettu jo vuonna 2018 ja poliisi on koko tämän ajan tarkkaillut ja tutkinut häntä. 

No eipä sitä ole mistään tuomittu. Monia epäillään, jopa lasten kesäisistä uimapukukuvista, vaikka olisi syytön epäilyihin. Kuinka monta vuotta pitää epäillä ja tutkia? Ja eihän sitä kai ole vieläkään todettu mihinkään syylliseksi. 

Outo tytär, jos isä syylliseksi päätyy, kun noin vakavia salailee, on sentään lapsista kyse. Olisko laupias hyväntekijä taas tapojensa mukaan kovin tekopyhä? Varjeli varmaan vain omaa mainettaan. Nyt sitten alkaa tulla lausuntoja. Pedarin tytär, ja tietoinen kaikesta? Huhhuh. Ja Elisabetia on täällä herjattu.

Kuvitteletko sinä oikeasti, että kesken poliisitutkinnan saisi julkisuuteen ilmoittaa tuollaisista asioista? Eiköhän siinä ole vaitiolovaatimus poliisilta. 

Eli liki 10 vuotta on Marklea tutkittu jo? On aika kalliiksi tullut. Tuomittukaan ei ole kai mistään. Ja nyt sitten vaitiolovelvollisuus yhtäkkiä päättyi ja tytär rupesi livertelemään.

Kai Thomas Markle on itsekin vuosikausien tutkimuksista tiennyt, miksi siis keräilisi edelleen lasten kuvia koneelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10993/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Metropolitan poliisin kirje vuodelta 2018, johon Meghan viitaa lausunnossaan on aika hyvä todiste. Lausunnon teksti on luettavissa lähdeasiakirjoista. Nyt et voi enää puhua vain Meghanin omasta sanasta kun poliisilla on mustaa valkoisella tapauksesta kahdeksan vuoden takaa.

Ja 8 vuoden takainen tuomio oli? Jos se tuomittu olisi, olisi lehdistö sen aikanaan esiin jo kaivanut.

Ei kukaan ole puhunut mistään tuomiosta. 

No miksi sitä sitten täällä p-fiiliksi kutsutaan? Eikös pidä joku tuomio ensin langettaa?

Vierailija
10994/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Katsos kun hänen isänsä on ilmianettu jo vuonna 2018 ja poliisi on koko tämän ajan tarkkaillut ja tutkinut häntä. 

No eipä sitä ole mistään tuomittu. Monia epäillään, jopa lasten kesäisistä uimapukukuvista, vaikka olisi syytön epäilyihin. Kuinka monta vuotta pitää epäillä ja tutkia? Ja eihän sitä kai ole vieläkään todettu mihinkään syylliseksi. 

Outo tytär, jos isä syylliseksi päätyy, kun noin vakavia salailee, on sentään lapsista kyse. Olisko laupias hyväntekijä taas tapojensa mukaan kovin tekopyhä? Varjeli varmaan vain omaa mainettaan. Nyt sitten alkaa tulla lausuntoja. Pedarin tytär, ja tietoinen kaikesta? Huhhuh. Ja Elisabetia on täällä herjattu.

Kuvitteletko sinä oikeasti, että kesken poliisitutkinnan saisi julkisuuteen ilmoittaa tuollaisista asioista? Eiköhän siinä ole vaitiolovaatimus poliisilta. 

Eli liki 10 vuotta on Marklea tutkittu jo? On aika kalliiksi tullut. Tuomittukaan ei ole kai mistään. Ja nyt sitten vaitiolovelvollisuus yhtäkkiä päättyi ja tytär rupesi livertelemään.

Kai Thomas Markle on itsekin vuosikausien tutkimuksista tiennyt, miksi siis keräilisi edelleen lasten kuvia koneelleen.

Vähän karmaisevaa, että Meghanin vihaamisesta on niin tärkeää pitää kiinni että on sen vuoksi valmis puolustamaan pedofiiliepäiltyä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10995/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuitenkin hovi sai tämän imurh an partaalle ei isän p.syytökset👀

Vierailija
10996/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

"The Existence of the 2018 Document: Media outlets like The Telegraph and BBC News reported that UK authorities had indeed made the Duchess aware of the 2018 letter sent to Scotland Yard. Under UK law, the physical existence of this report and the corresponding communications logged by the Royalty and Specialist Protection unit would exist within official archives."

Poliisi on siis jokatapauksessa hänelle jotain ilmoittanut vuonna 2018. Silloin ei tietenkään voi julkisuuteen huudella asiasta, jos siitä on poliisitutkimus meneillään. 

Jos Meghan olisi ihan muuten vaan katkaissut välit isäänsä, tietämättä vielä näistä pedofilia-epäilyistä, niin sekö olisi sun mielestä ollut jotenkin väärin? 

Ja miksi ja miten Harry olisi tiennyt Andrewin touhuista? 

Meghanistit ovat väittäneet, että niistä tiesi myös William, ja kuningatarta myöten moni muu, eli omaa logiikkaasi lainaten.

No kuningattaren nyt on täytynyt todennäköisesti jotain tietääkin. Sitä en tiedä, miksi William olisi tiennyt, ellei hänelle kruununperillisenä ole ylipäätään jaettu kaikki salaiset tiedot. 

Toki koko suvun on täytynyt tietää Andrewin olevan naisiin menevä elostelija, mutta rikollisista touhuista tuskin. 

Vierailija
10997/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Katsos kun hänen isänsä on ilmianettu jo vuonna 2018 ja poliisi on koko tämän ajan tarkkaillut ja tutkinut häntä. 

No eipä sitä ole mistään tuomittu. Monia epäillään, jopa lasten kesäisistä uimapukukuvista, vaikka olisi syytön epäilyihin. Kuinka monta vuotta pitää epäillä ja tutkia? Ja eihän sitä kai ole vieläkään todettu mihinkään syylliseksi. 

Outo tytär, jos isä syylliseksi päätyy, kun noin vakavia salailee, on sentään lapsista kyse. Olisko laupias hyväntekijä taas tapojensa mukaan kovin tekopyhä? Varjeli varmaan vain omaa mainettaan. Nyt sitten alkaa tulla lausuntoja. Pedarin tytär, ja tietoinen kaikesta? Huhhuh. Ja Elisabetia on täällä herjattu.

Kuvitteletko sinä oikeasti, että kesken poliisitutkinnan saisi julkisuuteen ilmoittaa tuollaisista asioista? Eiköhän siinä ole vaitiolovaatimus poliisilta. 

Eli liki 10 vuotta on Marklea tutkittu jo? On aika kalliiksi tullut. Tuomittukaan ei ole kai mistään. Ja nyt sitten vaitiolovelvollisuus yhtäkkiä päättyi ja tytär rupesi livertelemään.

Kai Thomas Markle on itsekin vuosikausien tutkimuksista tiennyt, miksi siis keräilisi edelleen lasten kuvia koneelleen.

Siis miksi kuvittelet, että rikoksista epäillyt tietäisivät heihin kohdistuvasta tutkinnasta? 😃 

Ja kyllä, vaitiolovelvollisuus asiasta päättyi tietenkin sillä sekunnilla, kun asia tuli julkisuuteen. 

Vierailija
10998/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Katsos kun hänen isänsä on ilmianettu jo vuonna 2018 ja poliisi on koko tämän ajan tarkkaillut ja tutkinut häntä. 

No eipä sitä ole mistään tuomittu. Monia epäillään, jopa lasten kesäisistä uimapukukuvista, vaikka olisi syytön epäilyihin. Kuinka monta vuotta pitää epäillä ja tutkia? Ja eihän sitä kai ole vieläkään todettu mihinkään syylliseksi. 

Outo tytär, jos isä syylliseksi päätyy, kun noin vakavia salailee, on sentään lapsista kyse. Olisko laupias hyväntekijä taas tapojensa mukaan kovin tekopyhä? Varjeli varmaan vain omaa mainettaan. Nyt sitten alkaa tulla lausuntoja. Pedarin tytär, ja tietoinen kaikesta? Huhhuh. Ja Elisabetia on täällä herjattu.

Kuvitteletko sinä oikeasti, että kesken poliisitutkinnan saisi julkisuuteen ilmoittaa tuollaisista asioista? Eiköhän siinä ole vaitiolovaatimus poliisilta. 

Eli liki 10 vuotta on Marklea tutkittu jo? On aika kalliiksi tullut. Tuomittukaan ei ole kai mistään. Ja nyt sitten vaitiolovelvollisuus yhtäkkiä päättyi ja tytär rupesi livertelemään.

Kai Thomas Markle on itsekin vuosikausien tutkimuksista tiennyt, miksi siis keräilisi edelleen lasten kuvia koneelleen.

Kun vuodet kuluu varovaisuus vähenee ja luullaan että ollaan turvassa. Nythän tämä materiaali oli löytynyt kodistaan Filippiineiltä muun kodissa olevien perhemuisto esineiden ja dokumenttien joukosta , ei puhuttu ainakaan tietokoneesta mitään. Poika löysi, oisko ollut isänsä asuntoa tyhjentämässä tai käymässä tavaroita läpi ja siirtämässä niitä USAan ja teki ilmoituksen poliisille. Ehkä nyt on todisteita myös tuomioon.

Vierailija
10999/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikku hiljaa saadaan selityksiä Meghanin ja Harryn toiminnalle. Mitä enempi niitä tihkuu, sen helpompi on heidän ratkaisujaan ymmärtää.

Niin kuin nyt nämä isä-Marklen sairaat touhut. Ei aivan pieni syy jättää esittelemättä lapsille tällaista henkilöä.

Marklen jutut on marklen juttuja, meinaatko että Charlesin kun hänkään ei nähnyt lapsia vuosikausiin eikä kerrottu edes syntymästä 🙊

Vierailija
11000/11206 |
23.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen faija pitätetty petofiilikuvien takia.

Ei löytynyt tietoa, että olisi pidätetty vaan on jossain kuntoutuskeskuksessa Floridassa. Filippiinien viranomaiset ja FBI tutkivat juttua.

Ja täälläkin kun pidettiin niin Meghania niin pahana ihmisenä, kun "hylkäsi" oman isänsä 🙄. 

Meghan voi selitellä jälkikäteen ihan mitä tahansa. Kukaan ei pysty ottamaan asiasta enää selvää. On vain sen oma sana, Thomas Markle tuskin antaa lausuntoja. Tuo on hyvin kätevä ja sopivasti osuva juttu nyt, niin saa ripustaa sädekehän päänsä päälle, kun ei ole isäänsä ollut yhteyksissä.

Miksi ei yltiöfeministi sitten  ilminantanut isäänsä, jos tietoinen oli, eikös se ollutkaan naisten puolesta taistelija ja hyväntekijä?

Ihan sama juttu Harryllakin, kun tiesi tasan Andyn puuhat, mutta vaikeni täysin. Kanssarikollisia ja osallisia ovat.

Katsos kun hänen isänsä on ilmianettu jo vuonna 2018 ja poliisi on koko tämän ajan tarkkaillut ja tutkinut häntä. 

No eipä sitä ole mistään tuomittu. Monia epäillään, jopa lasten kesäisistä uimapukukuvista, vaikka olisi syytön epäilyihin. Kuinka monta vuotta pitää epäillä ja tutkia? Ja eihän sitä kai ole vieläkään todettu mihinkään syylliseksi. 

Outo tytär, jos isä syylliseksi päätyy, kun noin vakavia salailee, on sentään lapsista kyse. Olisko laupias hyväntekijä taas tapojensa mukaan kovin tekopyhä? Varjeli varmaan vain omaa mainettaan. Nyt sitten alkaa tulla lausuntoja. Pedarin tytär, ja tietoinen kaikesta? Huhhuh. Ja Elisabetia on täällä herjattu.

Kuvitteletko sinä oikeasti, että kesken poliisitutkinnan saisi julkisuuteen ilmoittaa tuollaisista asioista? Eiköhän siinä ole vaitiolovaatimus poliisilta. 

Eli liki 10 vuotta on Marklea tutkittu jo? On aika kalliiksi tullut. Tuomittukaan ei ole kai mistään. Ja nyt sitten vaitiolovelvollisuus yhtäkkiä päättyi ja tytär rupesi livertelemään.

Kai Thomas Markle on itsekin vuosikausien tutkimuksista tiennyt, miksi siis keräilisi edelleen lasten kuvia koneelleen.

Kun vuodet kuluu varovaisuus vähenee ja luullaan että ollaan turvassa. Nythän tämä materiaali oli löytynyt kodistaan Filippiineiltä muun kodissa olevien perhemuisto esineiden ja dokumenttien joukosta , ei puhuttu ainakaan tietokoneesta mitään. Poika löysi, oisko ollut isänsä asuntoa tyhjentämässä tai käymässä tavaroita läpi ja siirtämässä niitä USAan ja teki ilmoituksen poliisille. Ehkä nyt on todisteita myös tuomioon.

Samanthan mukaan isän tietokoneelta, hänen mukaansa junior on alkoholisoitunut ja Thomas lopetti rahoituksen tälle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän