Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Lapsilla voi hyvin markkinoida ja keekoilla julkisuudessa juuri noin, vaikka ei naamoja näytäkään. Kuuluu niiden tyyliin, mikä ei koskaan ole ollut avointa ja rehtiä. Vihjaillaan, laitetaan jotain moniselitteisiä lauseita ja kuvia, signs..merkkejä, symboleja, piiloviestintää, huomionkerjäystä. Ollaan olevinaan jotain spessua.

Miksi katsot heitä? Tarkkailet housujakin koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Lapsilla voi hyvin markkinoida ja keekoilla julkisuudessa juuri noin, vaikka ei naamoja näytäkään. Kuuluu niiden tyyliin, mikä ei koskaan ole ollut avointa ja rehtiä. Vihjaillaan, laitetaan jotain moniselitteisiä lauseita ja kuvia, signs..merkkejä, symboleja, piiloviestintää, huomionkerjäystä. Ollaan olevinaan jotain spessua.

Tätähän WC-pariskunta on harrastanut vuosia. Aina kun joku kriisi suvussa tai perheessä (Willsin aviokriisi, Middletonien konkurssi ja maksamattomat laskut) niin aina on tuotu lapset valokeilaan..

Kuninkaallisia ovat, kakarat on oltava framilla. Harryn pottunokilla on helpompaa. Mutta kivaa, pääsit noihin sun suosikkiaiheisiinkin jo. Persjankkaajakin tuolla jo aloitti illan uurastuksensa.

Ja taas pääsi rasisti mielipuuhaansa, lapsien haukkumiseen. Tuon pää ei taida koskaan parantua

Ja taas pääsi vihapuhettaan huutava esiintymään. Jatkahan, oot aina yhtä myötähäpeällinen.

Tässä huomaa oikein kunnon Katenistin, raisisti joka haukkuu jopa pienten lasten ulkonäköä. Kiusaaja henkeen ja vereen. Varmaan opettaa samat metodit omille kakaroilleen ja näin niitä koulukiusaajia syntyy.

Äläs ny, perunanenä on söötti ja sehän on suloinen hellittelynimikin.

Perunanenä on tehty Marklen DNA:lla joten Meghan on lasten äiti.

En oo koskaan muuta väittänytkään. Ehtaa nigerialaista pottua. Suloinen trio, ellei Meghani ois vuolettanut puolet pois.

Joo ja väri on tumma, eipä ihme että hovissa arvuuteltiin kuinka tummaa perunaa sieltä tulee😂😂😂

Catherine sitä arvuutteli, ja syy tiedetään, samanlainen on kuin täällä esiintyvät faninsa.

Itse asiassa Harry ei ole kertonut, mistä oletetun keskustelun sai tietoonsa, keskustelun, minkä meni kertomaan Megsulle, mutta vasta hovista lähdön jälkeen. Jo ennen Spare-kirjaa brittilehdet arvuuttelivat, miten Harrylla on niin paljon sisäpiirin tietoa, vaikkei kuulu enää hoviin, eikä perhekään pitänyt häneen yhteyttä. Eugenieta veikattiin, mutta Eugeniella ei ole hovin sisäpiirin tietoja.

Todennäköisenä pidettiin, että joku hovin vanhoista työntekijöistä piti Harryyn yhteyttä, ja tämä tapahtui paljon ennen Oprahin ohjelmassa heitettyä pommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Lapsilla voi hyvin markkinoida ja keekoilla julkisuudessa juuri noin, vaikka ei naamoja näytäkään. Kuuluu niiden tyyliin, mikä ei koskaan ole ollut avointa ja rehtiä. Vihjaillaan, laitetaan jotain moniselitteisiä lauseita ja kuvia, signs..merkkejä, symboleja, piiloviestintää, huomionkerjäystä. Ollaan olevinaan jotain spessua.

Tätähän WC-pariskunta on harrastanut vuosia. Aina kun joku kriisi suvussa tai perheessä (Willsin aviokriisi, Middletonien konkurssi ja maksamattomat laskut) niin aina on tuotu lapset valokeilaan..

Kuninkaallisia ovat, kakarat on oltava framilla. Harryn pottunokilla on helpompaa. Mutta kivaa, pääsit noihin sun suosikkiaiheisiinkin jo. Persjankkaajakin tuolla jo aloitti illan uurastuksensa.

Ja taas pääsi rasisti mielipuuhaansa, lapsien haukkumiseen. Tuon pää ei taida koskaan parantua

Ja taas pääsi vihapuhettaan huutava esiintymään. Jatkahan, oot aina yhtä myötähäpeällinen.

Tässä huomaa oikein kunnon Katenistin, raisisti joka haukkuu jopa pienten lasten ulkonäköä. Kiusaaja henkeen ja vereen. Varmaan opettaa samat metodit omille kakaroilleen ja näin niitä koulukiusaajia syntyy.

Äläs ny, perunanenä on söötti ja sehän on suloinen hellittelynimikin.

Perunanenä on tehty Marklen DNA:lla joten Meghan on lasten äiti.

En oo koskaan muuta väittänytkään. Ehtaa nigerialaista pottua. Suloinen trio, ellei Meghani ois vuolettanut puolet pois.

Joo ja väri on tumma, eipä ihme että hovissa arvuuteltiin kuinka tummaa perunaa sieltä tulee😂😂😂

Catherine sitä arvuutteli, ja syy tiedetään, samanlainen on kuin täällä esiintyvät faninsa.

Itse asiassa Harry ei ole kertonut, mistä oletetun keskustelun sai tietoonsa, keskustelun, minkä meni kertomaan Megsulle, mutta vasta hovista lähdön jälkeen. Jo ennen Spare-kirjaa brittilehdet arvuuttelivat, miten Harrylla on niin paljon sisäpiirin tietoa, vaikkei kuulu enää hoviin, eikä perhekään pitänyt häneen yhteyttä. Eugenieta veikattiin, mutta Eugeniella ei ole hovin sisäpiirin tietoja.

Todennäköisenä pidettiin, että joku hovin vanhoista työntekijöistä piti Harryyn yhteyttä, ja tämä tapahtui paljon ennen Oprahin ohjelmassa heitettyä pommia.

Ja, kun Harry liittyi Megsun ja Oprahin seuraan, pommi oli jo heitetty. Se oli suunniteltu niin ja Harry oletti sen olevan ohi, eikä joutuisi kiusalliseen tilanteeseen. Mutta joutui kuitenkin.

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Välihuutelijakin saapui, nyhjää tyhjästä. Kunhan ölisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Uli uli, Katenisti on nyt ilkeä.

Mitä ilkeää on totuuden sanomisessa? Tuollainen ihastuttava Meghanisi on ja noin teki.

Piip piip..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Lapsilla voi hyvin markkinoida ja keekoilla julkisuudessa juuri noin, vaikka ei naamoja näytäkään. Kuuluu niiden tyyliin, mikä ei koskaan ole ollut avointa ja rehtiä. Vihjaillaan, laitetaan jotain moniselitteisiä lauseita ja kuvia, signs..merkkejä, symboleja, piiloviestintää, huomionkerjäystä. Ollaan olevinaan jotain spessua.

Miksi katsot heitä? Tarkkailet housujakin koko ajan. 

Vttuako se sinulle kuuluu? Tarkkaile itse palstan ulkopuolella  jotain muuta, kun noin hermo menee anonyymeistä.

No on se jotenkin omituista että tarkkailet näin tarkkaan vuosikausia jonkun pöksyjen leveyttä. 

Piip piip...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Lapsilla voi hyvin markkinoida ja keekoilla julkisuudessa juuri noin, vaikka ei naamoja näytäkään. Kuuluu niiden tyyliin, mikä ei koskaan ole ollut avointa ja rehtiä. Vihjaillaan, laitetaan jotain moniselitteisiä lauseita ja kuvia, signs..merkkejä, symboleja, piiloviestintää, huomionkerjäystä. Ollaan olevinaan jotain spessua.

Miksi katsot heitä? Tarkkailet housujakin koko ajan. 

Vttuako se sinulle kuuluu? Tarkkaile itse palstan ulkopuolella  jotain muuta, kun noin hermo menee anonyymeistä.

No on se jotenkin omituista että tarkkailet näin tarkkaan vuosikausia jonkun pöksyjen leveyttä. 

Hirvittävän näköinen se on, ei ihme että tarkkaillaan. Kuin beduiiniteltan kappaleita ois kietaissut päälleen ja siihen lisäksi vielä jonkun torkkupeiton.

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ai että ihan nousi mieleesi hänen lapsuudestaan? Tunnusta nyt vaan, että vihakiihkoilijoiden nettiyhteisöstä löysit tuonkin valheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Lapsilla voi hyvin markkinoida ja keekoilla julkisuudessa juuri noin, vaikka ei naamoja näytäkään. Kuuluu niiden tyyliin, mikä ei koskaan ole ollut avointa ja rehtiä. Vihjaillaan, laitetaan jotain moniselitteisiä lauseita ja kuvia, signs..merkkejä, symboleja, piiloviestintää, huomionkerjäystä. Ollaan olevinaan jotain spessua.

Tätähän WC-pariskunta on harrastanut vuosia. Aina kun joku kriisi suvussa tai perheessä (Willsin aviokriisi, Middletonien konkurssi ja maksamattomat laskut) niin aina on tuotu lapset valokeilaan..

Kuninkaallisia ovat, kakarat on oltava framilla. Harryn pottunokilla on helpompaa. Mutta kivaa, pääsit noihin sun suosikkiaiheisiinkin jo. Persjankkaajakin tuolla jo aloitti illan uurastuksensa.

Ja taas pääsi rasisti mielipuuhaansa, lapsien haukkumiseen. Tuon pää ei taida koskaan parantua

Ja taas pääsi vihapuhettaan huutava esiintymään. Jatkahan, oot aina yhtä myötähäpeällinen.

Tässä huomaa oikein kunnon Katenistin, raisisti joka haukkuu jopa pienten lasten ulkonäköä. Kiusaaja henkeen ja vereen. Varmaan opettaa samat metodit omille kakaroilleen ja näin niitä koulukiusaajia syntyy.

Äläs ny, perunanenä on söötti ja sehän on suloinen hellittelynimikin.

Perunanenä on tehty Marklen DNA:lla joten Meghan on lasten äiti.

En oo koskaan muuta väittänytkään. Ehtaa nigerialaista pottua. Suloinen trio, ellei Meghani ois vuolettanut puolet pois.

Joo ja väri on tumma, eipä ihme että hovissa arvuuteltiin kuinka tummaa perunaa sieltä tulee😂😂😂

Catherine sitä arvuutteli, ja syy tiedetään, samanlainen on kuin täällä esiintyvät faninsa.

Itse asiassa Harry ei ole kertonut, mistä oletetun keskustelun sai tietoonsa, keskustelun, minkä meni kertomaan Megsulle, mutta vasta hovista lähdön jälkeen. Jo ennen Spare-kirjaa brittilehdet arvuuttelivat, miten Harrylla on niin paljon sisäpiirin tietoa, vaikkei kuulu enää hoviin, eikä perhekään pitänyt häneen yhteyttä. Eugenieta veikattiin, mutta Eugeniella ei ole hovin sisäpiirin tietoja.

Todennäköisenä pidettiin, että joku hovin vanhoista työntekijöistä piti Harryyn yhteyttä, ja tämä tapahtui paljon ennen Oprahin ohjelmassa heitettyä pommia.

Kyllä Harry on kertonut, mistä sai tietoonsa kyseisen keskustelun. Omien korviensa kautta itse paikalla läsnä ollen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ai että ihan nousi mieleesi hänen lapsuudestaan? Tunnusta nyt vaan, että vihakiihkoilijoiden nettiyhteisöstä löysit tuonkin valheen.

Isänsä kertomaa. Tom Bowerin kirjassa Revenge.

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ja sinulle tämän on kertpnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ja sinulle tämän on kertpnut?

Piip piip...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ai että ihan nousi mieleesi hänen lapsuudestaan? Tunnusta nyt vaan, että vihakiihkoilijoiden nettiyhteisöstä löysit tuonkin valheen.

Isänsä kertomaa. Tom Bowerin kirjassa Revenge.

Hahahaaa Tom Bower hahhhaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ai että ihan nousi mieleesi hänen lapsuudestaan? Tunnusta nyt vaan, että vihakiihkoilijoiden nettiyhteisöstä löysit tuonkin valheen.

Isänsä kertomaa. Tom Bowerin kirjassa Revenge.

Hahahaaa Tom Bower hahhhaa!

Sama kuka, kun isän suusta mainitut tarinat. Eipä ole kukaan valheeksi väittänyt.

Omituista sakkia nämä katenistit. Eivät osaa seurata päivän uutisia ja tyytyvät vain toistelemaan muistamiaan juttuja menneisyydestä. Seuraavaksi varmaan alkaa kiihkeä "keskustelu" siitä kuinka vaikea Meghan oli vauvana. Vaati merkkivaippojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ai että ihan nousi mieleesi hänen lapsuudestaan? Tunnusta nyt vaan, että vihakiihkoilijoiden nettiyhteisöstä löysit tuonkin valheen.

Isänsä kertomaa. Tom Bowerin kirjassa Revenge.

Hahahaaa Tom Bower hahhhaa!

Hahhaa vain itsellesi. Kuinkas usein Bower on haastettu oikeuteen kirjoissaan tekemistään paljastuksista? Niinpä, ei kertaakaan. Tekee tarkkaan taustatyönsä. Kyllä minä ennemmin Tom Boweria uskon kuin Sussex Squadia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ai että ihan nousi mieleesi hänen lapsuudestaan? Tunnusta nyt vaan, että vihakiihkoilijoiden nettiyhteisöstä löysit tuonkin valheen.

Isänsä kertomaa. Tom Bowerin kirjassa Revenge.

Hahahaaa Tom Bower hahhhaa!

Sama kuka, kun isän suusta mainitut tarinat. Eipä ole kukaan valheeksi väittänyt.

Loppu elämähän siinä menisi jos joku alkaisi selvitellä Marklen suvun valheita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ai että ihan nousi mieleesi hänen lapsuudestaan? Tunnusta nyt vaan, että vihakiihkoilijoiden nettiyhteisöstä löysit tuonkin valheen.

Isänsä kertomaa. Tom Bowerin kirjassa Revenge.

Hahahaaa Tom Bower hahhhaa!

Hahhaa vain itsellesi. Kuinkas usein Bower on haastettu oikeuteen kirjoissaan tekemistään paljastuksista? Niinpä, ei kertaakaan. Tekee tarkkaan taustatyönsä. Kyllä minä ennemmin Tom Boweria uskon kuin Sussex Squadia.

Ihan uskottavaa että uskot Boweria..Uskothan sinä Lady C:tä, Paula M:ää ja kaikkia muita hörhöjä. Miksi et lue ja usko luotettavia uutislähteitä? Vaikka niitä jotka nyt ovat tuohtuneita kun Sussexien ensimmäinen yhteisesiintyminen saattaa varjostaa Kunkun ja Kamalan tekemisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Markle on ehdottomasti kaikkein tökeröin ja ahnain kuninkaalliseen perheeseen avioitunut ihminen, minkä nykyaika tuntee. Hänellä nousi kusi heti päähän. Mitään ystävällistä uteliaisuutta ja halua oppia talon tavoille ei näkynyt. 

Nousi mieleen hänen lapsuudestaan tämä tapahtuma: isä Markle oli luvannut hoitaa koulunäytelmän valaistuksen ilmaiseksi, mutta kun Meghan ei saanut haluamaansa pääroolia, Meghan vaati, että isä peruisi lupauksensa. Meghan osasi tämän pelin jo lapsena. Tässä ei isä onneksi antanut periksi, vaan piti lupauksensa.

 

..kun ei saanut pääroolia, heittäytyi ilkeäksi itsekkyyden kaikella voimalla.

Ai että ihan nousi mieleesi hänen lapsuudestaan? Tunnusta nyt vaan, että vihakiihkoilijoiden nettiyhteisöstä löysit tuonkin valheen.

Isänsä kertomaa. Tom Bowerin kirjassa Revenge.

Hahahaaa Tom Bower hahhhaa!

Hahhaa vain itsellesi. Kuinkas usein Bower on haastettu oikeuteen kirjoissaan tekemistään paljastuksista? Niinpä, ei kertaakaan. Tekee tarkkaan taustatyönsä. Kyllä minä ennemmin Tom Boweria uskon kuin Sussex Squadia.

Ihan uskottavaa että uskot Boweria..Uskothan sinä Lady C:tä, Paula M:ää ja kaikkia muita hörhöjä. Miksi et lue ja usko luotettavia uutislähteitä? Vaikka niitä jotka nyt ovat tuohtuneita kun Sussexien ensimmäinen yhteisesiintyminen saattaa varjostaa Kunkun ja Kamalan tekemisiä?

Tai tätä etuoikeutta joka Harrylla nyt on ja jota William ei  tule kuskaan saamaan: Royals are not allowed to express political opinions. However, the rule is one of the many things that have started distancing the monarchy from the people in recent years. But  And this insurmountable difference could be the exact thing the Duke of Sussex needs to make a comeback in popularity in his home country.