Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (1176)
Eikö se ole juuri rodun korostamista, että Kate käyttää vaaleaa peruukkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Briteissä yläluokka tietää kuka määrää ja veikkaan, ettei tulee paluu parempiin piireihin onnistumaan. Eikös Meghan erottanut ensi töikseen Harryn vanhoista kavereistaan?
Onko tieto?
Eikös joku muukin kuin William koittanut varoittaa, ettei kannata naimisiin kiirehtiä, mutta koska Harry on aina ollut vähäjärkinen niin ei tietenkään uskonut. Pisti välit poikki ja tuskimpa kaverit kaipaa.
Kaverit voivat hyvinkin kaivata Harrya. Hänen kanssaan on varmasti rattoisaa viettää aikaa. Harry on ihan toista maata luontevuudessaan ja ihmisten kohtaamisessa kuin veljensä.
Kyllä sitä voi pubissa käydä. Mut siinäpä se.
Niin? Luulet, ettei Harrylla ole muuta seuraa, kuin pubi-käynnit jonkun kanssa?
No eipä juuri. Keitä sillä ois? Andy?
Buaahhah, mitä unennäköä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy. Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.
Tällä palstalla on kyllä hyvin sisäistetty hovin arvomaailma. Voit ihan hyvin sekaantua lapsiin ja ihmiskaupan uhreihin, kunhan olet hiljaa. Sitten taas jos kerrot, miten isoveli löi sinua, pitää kaikki edut ottaa pois.
Jänskää miettiä, mitä kaikkea tuossa suvussa on tapahtunut. Jostain muistan lukeneeni, miten Anne pienenä pahoinpiteli Charlesia ja isä vain kehui Annea.
Tämä on selitetty teikäläisille sataan kertaan.
Harry haukkui ja kirosi kaiken sen, mihin koko Windsorien tuhatvuotinen historia ja hänen oman perheensä elämä perustuu! Hän oikein nimesi r'sistit lähiomaisistaan ja ulisi kuinka hänen elämänsä on ollut yhtä helvettiä jossain kultahäkissä. Tällaista ei tee kuninkaallinen koskaan julkisesti, se on petos.
Andrew ei ole sotinut monarkiaa vastaan, eikä solvannut omaisiaan, vaan hän on addikti, ymmärrätkö, sairas! Ja hän sai aika hyvän rangaistuksen, kun on erotettu koko yhteisöstä, riisuttu kunniamerkeistä ja titteleistä, eli kaikki meni, maine ja kunnia. Mitä olisi pitänyt tehdä, ampuako? Tuomiot ovat tulossa, ja sitten nähdään mitkä ovat lopulliset sanktiot.
Harry ihan itse halusi omien sanojensa mukaan häipyä ja aloittaa unelmaelämän. No missäs se nyt onkaan? Siellä Britanniassa pian, eli sellainen unelmien perässä pyrähdys se sitten oli. Edes anteeksipyyntö ei palauta välejä, mutta rahaa voi aina kurnuttaa, isänsä rakkaus lapsenlapsiaan kohtaan on mainio lyömäase ja kiristysväline.
Toisin kuin meg luulee, ongelma ei ikinä ollut hänen väri, vaan luonne. Hänet otettiin avosylin vastaan (paitsi william, joka näki mikä on muijiaan) ja hän petti kaikki. Harry tolvana kun on meni peesiin. Mutta edestään löytää, mitä taakseen jättää. Popparit esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa.
Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi.
Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.
Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?
Ja sinä tiedät nämä mistä?
Ihan vaan katsomalla Katen naamavärkkiä. Hiustenpidennyksiä pitää myös ja välillä ottaa liian pitkät.
Hiusten pidennykset ja botoxit on ihan arkipäiväisiä toimenpiteitä jopa suomalaiselle keski-ikäiselle muijalle. Aivan sallittuja ja jokaisen itse arvioitavissa, haluaako ottaa vai ei. Koskee myös kuninkaallisia.
No miksi Meghan ei saa käydä kampaajalla ja laitattaa hiuksiaan oman makunsa mukaan, jos suomalainen keski-ikäinen muijakin saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William, Catherine ja lapset saapuivat tänään Balmoralin linnaan viettämään osan lomasta kuningas Charlesin ja kuningatar Camillan kanssa.
Onko kyseessä loma vai lasketaanko tämäkin Williamin raskaisiin työtehtäviin?
Englannissa kuninkaallisten loma on perinteisesti aina elokuulta syyskuun puolelle.
No se on hyvä. Williamin ei nyt hetkeen tarvitse katsoa tennistä tai jalkapalloa.
Eihän hän käynyt jalkapallon MM-kisoissa muutenkaan.
Ei jaksanut lazyboy.
Tuskin saivat edes kutsua. Ovat Trumpin hallinnon kanssa huonoissa väleissä ja Infantino taas hyvin läheisissä. Varmaan oli porttikielto koko kisoihin.
Kyllä sai kuningas kutsun. Sanoi ei kiitos. Oli lehdissä. Enkä ihmettele.
Kuningas myös pyysi Williamia tuuraamaan itseään, mutta mitä sanoi William: En mä lähe, ei jaksa!
Ei totellut kuninkaan käskyä.
Ei ollut tarpeeksi turvallista. Ei tainnut olla kyse jaksamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?
Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?
George aloittaa Etonin nyt. Muut lapset käy normaalia yksityistä koulua ja asuvat kotona. Eton on luksuskoulu kaikkine palveluineen, tuskin tarvitsee valittaa.
On muuten mielenkiintoiasta, että Harryn muuttouutinen on jättänyt Georgen koulun aloituksen täysin taka-alalle nyt. Kummallista. Kuin samaa olisi tapahtunut ennenkin eri yhteyksessä.
Kate ja William varmaan ovat aivan raivoissaan, kun heidän tavallisen, normaalin, medialta suojassa kasvatetun lapsensa koulun aloitus ei olekaan pääuutinen.
Täysin päinvastoin, kouluunmenijä saa vihdoinkin mennä rauhassa. Lapset eivät halua salamoiden räiskettä. Ja sen huomaa, ainakin vanhimmasta. Iloinen ja nauravainen poika, paitsi varautunut lehtimiesten edessä. Aiheestakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa.
Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi.
Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.
Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?
Ja sinä tiedät nämä mistä?
Ihan vaan katsomalla Katen naamavärkkiä. Hiustenpidennyksiä pitää myös ja välillä ottaa liian pitkät.
Hiusten pidennykset ja botoxit on ihan arkipäiväisiä toimenpiteitä jopa suomalaiselle keski-ikäiselle muijalle. Aivan sallittuja ja jokaisen itse arvioitavissa, haluaako ottaa vai ei. Koskee myös kuninkaallisia.
No miksi Meghan ei saa käydä kampaajalla ja laitattaa hiuksiaan oman makunsa mukaan, jos suomalainen keski-ikäinen muijakin saa?
Saahan se. Mut sit ei kantsi olla ylpee tumma nainen, jos yrittää sitä häivyttää, kuten jackson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy. Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.
Tällä palstalla on kyllä hyvin sisäistetty hovin arvomaailma. Voit ihan hyvin sekaantua lapsiin ja ihmiskaupan uhreihin, kunhan olet hiljaa. Sitten taas jos kerrot, miten isoveli löi sinua, pitää kaikki edut ottaa pois.
Jänskää miettiä, mitä kaikkea tuossa suvussa on tapahtunut. Jostain muistan lukeneeni, miten Anne pienenä pahoinpiteli Charlesia ja isä vain kehui Annea.
Tämä on selitetty teikäläisille sataan kertaan.
Harry haukkui ja kirosi kaiken sen, mihin koko Windsorien tuhatvuotinen historia ja hänen oman perheensä elämä perustuu! Hän oikein nimesi r'sistit lähiomaisistaan ja ulisi kuinka hänen elämänsä on ollut yhtä helvettiä jossain kultahäkissä. Tällaista ei tee kuninkaallinen koskaan julkisesti, se on petos.
Andrew ei ole sotinut monarkiaa vastaan, eikä solvannut omaisiaan, vaan hän on addikti, ymmärrätkö, sairas! Ja hän sai aika hyvän rangaistuksen, kun on erotettu koko yhteisöstä, riisuttu kunniamerkeistä ja titteleistä, eli kaikki meni, maine ja kunnia. Mitä olisi pitänyt tehdä, ampuako? Tuomiot ovat tulossa, ja sitten nähdään mitkä ovat lopulliset sanktiot.
Harry ihan itse halusi omien sanojensa mukaan häipyä ja aloittaa unelmaelämän. No missäs se nyt onkaan? Siellä Britanniassa pian, eli sellainen unelmien perässä pyrähdys se sitten oli. Edes anteeksipyyntö ei palauta välejä, mutta rahaa voi aina kurnuttaa, isänsä rakkaus lapsenlapsiaan kohtaan on mainio lyömäase ja kiristysväline.
Sun kurnutukset jatkuvasti rahasta alkavat jo toistaa pahasti itseään. Varsinkin kun ne eivät perustu mihinkään faktaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä pohdiskelen että Harry, Meghan, Andrew, Sarah, Beatrice ja Eugenie suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin. Charles ja Anne käyvät vanhoiksi ja heikentyvät, sitten nämä iskee.
Mitäs luulet Williamin tähän tuumailevan...ja Georgekin alkaa olla pian kypsä sanomaan jotain varteenotettavaa.
Yks haalee mitä mieltä William on koska kuningas on ollut tietoinen ja halunnut lapsenlapset lähelleen. Olisiko pitänyt kysyä ja saada lupa Williamilta?
Et nyt oikein sisäistänyt lukemaasi. Williamilla voi olla aika paljonkin sanottavaa johonkin meghanistien suunnittelemaan "vallankaappaukseen". Lue ensin, hyökkää vasta sitten. Vanha viidakon viisaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa.
Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi.
Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.
Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?
Ja sinä tiedät nämä mistä?
Ihan vaan katsomalla Katen naamavärkkiä. Hiustenpidennyksiä pitää myös ja välillä ottaa liian pitkät.
Hiusten pidennykset ja botoxit on ihan arkipäiväisiä toimenpiteitä jopa suomalaiselle keski-ikäiselle muijalle. Aivan sallittuja ja jokaisen itse arvioitavissa, haluaako ottaa vai ei. Koskee myös kuninkaallisia.
No miksi Meghan ei saa käydä kampaajalla ja laitattaa hiuksiaan oman makunsa mukaan, jos suomalainen keski-ikäinen muijakin saa?
Saahan se. Mut sit ei kantsi olla ylpee tumma nainen, jos yrittää sitä häivyttää, kuten jackson.
Eikö Beyonce saa olla ylpeä tumma nainen, koska suoristaa jatkuvasti hiuksiaan ja pidennyksiään? Voit uskoa, että hän on itsestään ylpeä.
Ihme vaatimukset yhdelle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä vertaat itsensä leikellyttä ja vaalentanutta Michael Jacksonia Meghaniin, joka on oikeasti yhtä lailla valkoinen kuin mustakin? Meghan voi olla ylpeä musta ja ylpeä valkoinen, koska hän on yhtä paljon molempia, ja varmasti hänelle on kulttuurisesti tärkeää korostaa sitä afroamerikkalaista puolta, koska ulkonäöltään hän on sitä, mitä Yhdysvalloissa kutsutaan sanalla passing.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Briteissä yläluokka tietää kuka määrää ja veikkaan, ettei tulee paluu parempiin piireihin onnistumaan. Eikös Meghan erottanut ensi töikseen Harryn vanhoista kavereistaan?
Onko tieto?
Eikös joku muukin kuin William koittanut varoittaa, ettei kannata naimisiin kiirehtiä, mutta koska Harry on aina ollut vähäjärkinen niin ei tietenkään uskonut. Pisti välit poikki ja tuskimpa kaverit kaipaa.
Kaverit voivat hyvinkin kaivata Harrya. Hänen kanssaan on varmasti rattoisaa viettää aikaa. Harry on ihan toista maata luontevuudessaan ja ihmisten kohtaamisessa kuin veljensä.
Kyllä sitä voi pubissa käydä. Mut siinäpä se.
Niin? Luulet, ettei Harrylla ole muuta seuraa, kuin pubi-käynnit jonkun kanssa?
Kyllä Harrylla on pysynyt oma kaveripiiri Britanniassa ja ymmärtää että kaipaa heitä. Yläluokkaisia kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa.
Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi.
Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.
Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?
Voi hävetä ja peittää vaikka sairautensa ja hoitojen aiheuttamia muutoksia, kuten hiusten ja ihon kärsimysten näkymistä. Hänellä oli katsos hovin tiedotteiden mukaan syöpään liittyvä pitkä sairausjakso ja vaikea leikkaus.
Harmaiden ja juurikasvun värjääminenkään ei liity rotuun, vaan ikääntymisen peittämiseen, ja sitä tekee jokainen, jossain muodossa. Yksi muokkauksin toinen värjäämällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä pohdiskelen että Harry, Meghan, Andrew, Sarah, Beatrice ja Eugenie suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin. Charles ja Anne käyvät vanhoiksi ja heikentyvät, sitten nämä iskee.
Mitäs luulet Williamin tähän tuumailevan...ja Georgekin alkaa olla pian kypsä sanomaan jotain varteenotettavaa.
Yks haalee mitä mieltä William on koska kuningas on ollut tietoinen ja halunnut lapsenlapset lähelleen. Olisiko pitänyt kysyä ja saada lupa Williamilta?
Et nyt oikein sisäistänyt lukemaasi. Williamilla voi olla aika paljonkin sanottavaa johonkin meghanistien suunnittelemaan "vallankaappaukseen". Lue ensin, hyökkää vasta sitten. Vanha viidakon viisaus.
Jaa että oikein vallankaappaus on meneillään tai suunnitteilla. Voihan jysäys. On siin kansalla puitavaa.
Minusta on mielenkiintoista seurata, mitä tapahtuu. Hauskaa kun muuttavat - ei ole mitään vastaan heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
Täällä on ollut kymmeniä kommentteja, missä Meghanin on mainittu hävittävän rotupiirteitään. Niin teki Jacksonkin ja moni muu. ja tämän toteaminenkaan ei ole rsismia.
Meghan on yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Se, että vaadit häneltä tietynlaista kampausta, on rasismia, etenkin jos kampausvaatimuksesi ei kohdistu myös valkoisiin naisiin.
Rassejankkaajan iltatuuri alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William, Catherine ja lapset saapuivat tänään Balmoralin linnaan viettämään osan lomasta kuningas Charlesin ja kuningatar Camillan kanssa.
Onko kyseessä loma vai lasketaanko tämäkin Williamin raskaisiin työtehtäviin?
Englannissa kuninkaallisten loma on perinteisesti aina elokuulta syyskuun puolelle.
No se on hyvä. Williamin ei nyt hetkeen tarvitse katsoa tennistä tai jalkapalloa.
Eihän hän käynyt jalkapallon MM-kisoissa muutenkaan.
Ei jaksanut lazyboy.
Tuskin saivat edes kutsua. Ovat Trumpin hallinnon kanssa huonoissa väleissä ja Infantino taas hyvin läheisissä. Varmaan oli porttikielto koko kisoihin.
Kyllä sai kuningas kutsun. Sanoi ei kiitos. Oli lehdissä. Enkä ihmettele.
Kuningas myös pyysi Williamia tuuraamaan itseään, mutta mitä sanoi William: En mä lähe, ei jaksa!
Ei totellut kuninkaan käskyä.
Ei ollut tarpeeksi turvallista. Ei tainnut olla kyse jaksamisesta.
Kyse oli nimenomaan Charlesin jaksamisesta.
"Ei ollut tarpeeksi turvallista Williamille"? Miten oli sitten turvallista muiden maiden kuninkaallisille, presidenteille ja muille korkean tason ihmisille? Taidat hiukan liikaa arvottaa brittikuninkaallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa.
Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi.
Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.
Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?
Ja sinä tiedät nämä mistä?
Ihan vaan katsomalla Katen naamavärkkiä. Hiustenpidennyksiä pitää myös ja välillä ottaa liian pitkät.
Hiusten pidennykset ja botoxit on ihan arkipäiväisiä toimenpiteitä jopa suomalaiselle keski-ikäiselle muijalle. Aivan sallittuja ja jokaisen itse arvioitavissa, haluaako ottaa vai ei. Koskee myös kuninkaallisia.
No miksi Meghan ei saa käydä kampaajalla ja laitattaa hiuksiaan oman makunsa mukaan, jos suomalainen keski-ikäinen muijakin saa?
Saahan se. Mut sit ei kantsi olla ylpee tumma nainen, jos yrittää sitä häivyttää, kuten jackson.
Eikö Beyonce saa olla ylpeä tumma nainen, koska suoristaa jatkuvasti hiuksiaan ja pidennyksiään? Voit uskoa, että hän on itsestään ylpeä.
Ihme vaatimukset yhdelle ihmiselle.
Hupaisin esimerkki on 50/50 musta/valkoinen Mariah Carey, jonka hiukset tuntuvat toistuvasti aiheuttavan vihaa. Tällä palstalla joku inisi siitä, miksi Mariah blondaa hiuksiaan. Totuushan on, että Mariah oli lapsena ja pitkälti teini-ikään oikeasti blondi. Toisin kuin moni kokonaan valkoihoinen Hollywood-näyttelijä, vaikka nyt vaikka Geena Davis, joka on aina ollut tummatukkainen. Mutta eipä ketään haittaa, kun Geena kihartaa, suoristaa ja blondaa.
Kuningas myös pyysi Williamia tuuraamaan itseään, mutta mitä sanoi William: En mä lähe, ei jaksa!
Ei totellut kuninkaan käskyä.