Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (1176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa.
Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi.
Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.
Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?
Voi hävetä ja peittää vaikka sairautensa ja hoitojen aiheuttamia muutoksia, kuten hiusten ja ihon kärsimysten näkymistä. Hänellä oli katsos hovin tiedotteiden mukaan syöpään liittyvä pitkä sairausjakso ja vaikea leikkaus.
Harmaiden ja juurikasvun värjääminenkään ei liity rotuun, vaan ikääntymisen peittämiseen, ja sitä tekee jokainen, jossain muodossa. Yksi muokkauksin toinen värjäämällä...
Kate on tehnyt muokkausta läpi koko kuninkaallisen aikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate oli harmaapää jo Charlottea odottaessaan. Varhainen ikääntyminen on valkoisten rotupiirre, ei sitä pidä hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista seurata, mitä tapahtuu. Hauskaa kun muuttavat - ei ole mitään vastaan heitä.
Niin minustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy. Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.
Tällä palstalla on kyllä hyvin sisäistetty hovin arvomaailma. Voit ihan hyvin sekaantua lapsiin ja ihmiskaupan uhreihin, kunhan olet hiljaa. Sitten taas jos kerrot, miten isoveli löi sinua, pitää kaikki edut ottaa pois.
Jänskää miettiä, mitä kaikkea tuossa suvussa on tapahtunut. Jostain muistan lukeneeni, miten Anne pienenä pahoinpiteli Charlesia ja isä vain kehui Annea.
Tämä on selitetty teikäläisille sataan kertaan.
Harry haukkui ja kirosi kaiken sen, mihin koko Windsorien tuhatvuotinen historia ja hänen oman perheensä elämä perustuu! Hän oikein nimesi r'sistit lähiomaisistaan ja ulisi kuinka hänen elämänsä on ollut yhtä helvettiä jossain kultahäkissä. Tällaista ei tee kuninkaallinen koskaan julkisesti, se on petos.
Andrew ei ole sotinut monarkiaa vastaan, eikä solvannut omaisiaan, vaan hän on addikti, ymmärrätkö, sairas! Ja hän sai aika hyvän rangaistuksen, kun on erotettu koko yhteisöstä, riisuttu kunniamerkeistä ja titteleistä, eli kaikki meni, maine ja kunnia. Mitä olisi pitänyt tehdä, ampuako? Tuomiot ovat tulossa, ja sitten nähdään mitkä ovat lopulliset sanktiot.
Harry ihan itse halusi omien sanojensa mukaan häipyä ja aloittaa unelmaelämän. No missäs se nyt onkaan? Siellä Britanniassa pian, eli sellainen unelmien perässä pyrähdys se sitten oli. Edes anteeksipyyntö ei palauta välejä, mutta rahaa voi aina kurnuttaa, isänsä rakkaus lapsenlapsiaan kohtaan on mainio lyömäase ja kiristysväline.
Sun kurnutukset jatkuvasti rahasta alkavat jo toistaa pahasti itseään. Varsinkin kun ne eivät perustu mihinkään faktaan.
No, nyt on jo ministeritasolla spekuloitu niiden turvajärjestelyjen maksajaa ja kansa on raivona, kommentoiden rajusti, etteivät ala maksumiehiksi, mutta sinä varmaan olet faktoinesi asiantuntevampi, kuin itse britit? kenen luulet makselevan tulevat korvaukset, jotka määrättiin oikeudessa? ja ne voivatkin olla aika muhkeat. Laske 1+1, niin saat siitä tulokseksi kenties vaikka...
Vierailija kirjoitti:
Kate oli harmaapää jo Charlottea odottaessaan. Varhainen ikääntyminen on valkoisten rotupiirre, ei sitä pidä hävetä.
Niin, mutta kun Katella on eri oikeudet valkoisena, kuin Meghanille puolivalkoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Briteissä yläluokka tietää kuka määrää ja veikkaan, ettei tulee paluu parempiin piireihin onnistumaan. Eikös Meghan erottanut ensi töikseen Harryn vanhoista kavereistaan?
Onko tieto?
Eikös joku muukin kuin William koittanut varoittaa, ettei kannata naimisiin kiirehtiä, mutta koska Harry on aina ollut vähäjärkinen niin ei tietenkään uskonut. Pisti välit poikki ja tuskimpa kaverit kaipaa.
Kaverit voivat hyvinkin kaivata Harrya. Hänen kanssaan on varmasti rattoisaa viettää aikaa. Harry on ihan toista maata luontevuudessaan ja ihmisten kohtaamisessa kuin veljensä.
Kyllä sitä voi pubissa käydä. Mut siinäpä se.
Niin? Luulet, ettei Harrylla ole muuta seuraa, kuin pubi-käynnit jonkun kanssa?
Kyllä Harrylla on pysynyt oma kaveripiiri Britanniassa ja ymmärtää että kaipaa heitä. Yläluokkaisia kavereita.
Oli. Ei näkyny kavereita vierailulla usassa.
Britit vois pitää kansanäänestyksen megxitistä. Laitetaanko tittelit pois ja pariskunta lähtevään lentoon. Elättää ei tarvitse kansan heitä, ellei tahdo. Charles voi heittää pari kymppiä omaa rahaa, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä pohdiskelen että Harry, Meghan, Andrew, Sarah, Beatrice ja Eugenie suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin. Charles ja Anne käyvät vanhoiksi ja heikentyvät, sitten nämä iskee.
Mitäs luulet Williamin tähän tuumailevan...ja Georgekin alkaa olla pian kypsä sanomaan jotain varteenotettavaa.
Yks haalee mitä mieltä William on koska kuningas on ollut tietoinen ja halunnut lapsenlapset lähelleen. Olisiko pitänyt kysyä ja saada lupa Williamilta?
Et nyt oikein sisäistänyt lukemaasi. Williamilla voi olla aika paljonkin sanottavaa johonkin meghanistien suunnittelemaan "vallankaappaukseen". Lue ensin, hyökkää vasta sitten. Vanha viidakon viisaus.
Jaa että oikein vallankaappaus on meneillään tai suunnitteilla. Voihan jysäys. On siin kansalla puitavaa.
"Suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin" oli kommentti johon annoin vastineen. Onko meghanisti taas siellä häivyttämässä ja kääntämässä asiaa nurinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy. Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.
Tällä palstalla on kyllä hyvin sisäistetty hovin arvomaailma. Voit ihan hyvin sekaantua lapsiin ja ihmiskaupan uhreihin, kunhan olet hiljaa. Sitten taas jos kerrot, miten isoveli löi sinua, pitää kaikki edut ottaa pois.
Jänskää miettiä, mitä kaikkea tuossa suvussa on tapahtunut. Jostain muistan lukeneeni, miten Anne pienenä pahoinpiteli Charlesia ja isä vain kehui Annea.
Tämä on selitetty teikäläisille sataan kertaan.
Harry haukkui ja kirosi kaiken sen, mihin koko Windsorien tuhatvuotinen historia ja hänen oman perheensä elämä perustuu! Hän oikein nimesi r'sistit lähiomaisistaan ja ulisi kuinka hänen elämänsä on ollut yhtä helvettiä jossain kultahäkissä. Tällaista ei tee kuninkaallinen koskaan julkisesti, se on petos.
Andrew ei ole sotinut monarkiaa vastaan, eikä solvannut omaisiaan, vaan hän on addikti, ymmärrätkö, sairas! Ja hän sai aika hyvän rangaistuksen, kun on erotettu koko yhteisöstä, riisuttu kunniamerkeistä ja titteleistä, eli kaikki meni, maine ja kunnia. Mitä olisi pitänyt tehdä, ampuako? Tuomiot ovat tulossa, ja sitten nähdään mitkä ovat lopulliset sanktiot.
Harry ihan itse halusi omien sanojensa mukaan häipyä ja aloittaa unelmaelämän. No missäs se nyt onkaan? Siellä Britanniassa pian, eli sellainen unelmien perässä pyrähdys se sitten oli. Edes anteeksipyyntö ei palauta välejä, mutta rahaa voi aina kurnuttaa, isänsä rakkaus lapsenlapsiaan kohtaan on mainio lyömäase ja kiristysväline.
Sun kurnutukset jatkuvasti rahasta alkavat jo toistaa pahasti itseään. Varsinkin kun ne eivät perustu mihinkään faktaan.
No, nyt on jo ministeritasolla spekuloitu niiden turvajärjestelyjen maksajaa ja kansa on raivona, kommentoiden rajusti, etteivät ala maksumiehiksi, mutta sinä varmaan olet faktoinesi asiantuntevampi, kuin itse britit? kenen luulet makselevan tulevat korvaukset, jotka määrättiin oikeudessa? ja ne voivatkin olla aika muhkeat. Laske 1+1, niin saat siitä tulokseksi kenties vaikka...
Turhaan mietit asiaa, kun ne kommentoijat Briteissä ovat samaa tasoa kuin tässä ketjussa. Johan se korvaussumma on ollut pitkään selvä ja Harrylla on oman osuutensa lisäksi varaa maksaa erään osallisena olleen naisen korvauskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä pohdiskelen että Harry, Meghan, Andrew, Sarah, Beatrice ja Eugenie suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin. Charles ja Anne käyvät vanhoiksi ja heikentyvät, sitten nämä iskee.
Mitäs luulet Williamin tähän tuumailevan...ja Georgekin alkaa olla pian kypsä sanomaan jotain varteenotettavaa.
Yks haalee mitä mieltä William on koska kuningas on ollut tietoinen ja halunnut lapsenlapset lähelleen. Olisiko pitänyt kysyä ja saada lupa Williamilta?
Et nyt oikein sisäistänyt lukemaasi. Williamilla voi olla aika paljonkin sanottavaa johonkin meghanistien suunnittelemaan "vallankaappaukseen". Lue ensin, hyökkää vasta sitten. Vanha viidakon viisaus.
Jaa että oikein vallankaappaus on meneillään tai suunnitteilla. Voihan jysäys. On siin kansalla puitavaa.
"Suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin" oli kommentti johon annoin vastineen. Onko meghanisti taas siellä häivyttämässä ja kääntämässä asiaa nurinpäin?
Höpötystä taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy. Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.
Tällä palstalla on kyllä hyvin sisäistetty hovin arvomaailma. Voit ihan hyvin sekaantua lapsiin ja ihmiskaupan uhreihin, kunhan olet hiljaa. Sitten taas jos kerrot, miten isoveli löi sinua, pitää kaikki edut ottaa pois.
Jänskää miettiä, mitä kaikkea tuossa suvussa on tapahtunut. Jostain muistan lukeneeni, miten Anne pienenä pahoinpiteli Charlesia ja isä vain kehui Annea.
Tämä on selitetty teikäläisille sataan kertaan.
Harry haukkui ja kirosi kaiken sen, mihin koko Windsorien tuhatvuotinen historia ja hänen oman perheensä elämä perustuu! Hän oikein nimesi r'sistit lähiomaisistaan ja ulisi kuinka hänen elämänsä on ollut yhtä helvettiä jossain kultahäkissä. Tällaista ei tee kuninkaallinen koskaan julkisesti, se on petos.
Andrew ei ole sotinut monarkiaa vastaan, eikä solvannut omaisiaan, vaan hän on addikti, ymmärrätkö, sairas! Ja hän sai aika hyvän rangaistuksen, kun on erotettu koko yhteisöstä, riisuttu kunniamerkeistä ja titteleistä, eli kaikki meni, maine ja kunnia. Mitä olisi pitänyt tehdä, ampuako? Tuomiot ovat tulossa, ja sitten nähdään mitkä ovat lopulliset sanktiot.
Harry ihan itse halusi omien sanojensa mukaan häipyä ja aloittaa unelmaelämän. No missäs se nyt onkaan? Siellä Britanniassa pian, eli sellainen unelmien perässä pyrähdys se sitten oli. Edes anteeksipyyntö ei palauta välejä, mutta rahaa voi aina kurnuttaa, isänsä rakkaus lapsenlapsiaan kohtaan on mainio lyömäase ja kiristysväline.
Sun kurnutukset jatkuvasti rahasta alkavat jo toistaa pahasti itseään. Varsinkin kun ne eivät perustu mihinkään faktaan.
No, nyt on jo ministeritasolla spekuloitu niiden turvajärjestelyjen maksajaa ja kansa on raivona, kommentoiden rajusti, etteivät ala maksumiehiksi, mutta sinä varmaan olet faktoinesi asiantuntevampi, kuin itse britit? kenen luulet makselevan tulevat korvaukset, jotka määrättiin oikeudessa? ja ne voivatkin olla aika muhkeat. Laske 1+1, niin saat siitä tulokseksi kenties vaikka...
Turhaan mietit asiaa, kun ne kommentoijat Briteissä ovat samaa tasoa kuin tässä ketjussa. Johan se korvaussumma on ollut pitkään selvä ja Harrylla on oman osuutensa lisäksi varaa maksaa erään osallisena olleen naisen korvauskin.
Ootko ihan tililtä katsonut, että varaa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Briteissä yläluokka tietää kuka määrää ja veikkaan, ettei tulee paluu parempiin piireihin onnistumaan. Eikös Meghan erottanut ensi töikseen Harryn vanhoista kavereistaan?
Onko tieto?
Eikös joku muukin kuin William koittanut varoittaa, ettei kannata naimisiin kiirehtiä, mutta koska Harry on aina ollut vähäjärkinen niin ei tietenkään uskonut. Pisti välit poikki ja tuskimpa kaverit kaipaa.
Kaverit voivat hyvinkin kaivata Harrya. Hänen kanssaan on varmasti rattoisaa viettää aikaa. Harry on ihan toista maata luontevuudessaan ja ihmisten kohtaamisessa kuin veljensä.
Kyllä sitä voi pubissa käydä. Mut siinäpä se.
Niin? Luulet, ettei Harrylla ole muuta seuraa, kuin pubi-käynnit jonkun kanssa?
Kyllä Harrylla on pysynyt oma kaveripiiri Britanniassa ja ymmärtää että kaipaa heitä. Yläluokkaisia kavereita.
Oli. Ei näkyny kavereita vierailulla usassa.
Sulleko kaverit tai Sussexit olisivat tiedottaneet vierailuista 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy. Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.
Tällä palstalla on kyllä hyvin sisäistetty hovin arvomaailma. Voit ihan hyvin sekaantua lapsiin ja ihmiskaupan uhreihin, kunhan olet hiljaa. Sitten taas jos kerrot, miten isoveli löi sinua, pitää kaikki edut ottaa pois.
Jänskää miettiä, mitä kaikkea tuossa suvussa on tapahtunut. Jostain muistan lukeneeni, miten Anne pienenä pahoinpiteli Charlesia ja isä vain kehui Annea.
Tämä on selitetty teikäläisille sataan kertaan.
Harry haukkui ja kirosi kaiken sen, mihin koko Windsorien tuhatvuotinen historia ja hänen oman perheensä elämä perustuu! Hän oikein nimesi r'sistit lähiomaisistaan ja ulisi kuinka hänen elämänsä on ollut yhtä helvettiä jossain kultahäkissä. Tällaista ei tee kuninkaallinen koskaan julkisesti, se on petos.
Andrew ei ole sotinut monarkiaa vastaan, eikä solvannut omaisiaan, vaan hän on addikti, ymmärrätkö, sairas! Ja hän sai aika hyvän rangaistuksen, kun on erotettu koko yhteisöstä, riisuttu kunniamerkeistä ja titteleistä, eli kaikki meni, maine ja kunnia. Mitä olisi pitänyt tehdä, ampuako? Tuomiot ovat tulossa, ja sitten nähdään mitkä ovat lopulliset sanktiot.
Harry ihan itse halusi omien sanojensa mukaan häipyä ja aloittaa unelmaelämän. No missäs se nyt onkaan? Siellä Britanniassa pian, eli sellainen unelmien perässä pyrähdys se sitten oli. Edes anteeksipyyntö ei palauta välejä, mutta rahaa voi aina kurnuttaa, isänsä rakkaus lapsenlapsiaan kohtaan on mainio lyömäase ja kiristysväline.
Sun kurnutukset jatkuvasti rahasta alkavat jo toistaa pahasti itseään. Varsinkin kun ne eivät perustu mihinkään faktaan.
No, nyt on jo ministeritasolla spekuloitu niiden turvajärjestelyjen maksajaa ja kansa on raivona, kommentoiden rajusti, etteivät ala maksumiehiksi, mutta sinä varmaan olet faktoinesi asiantuntevampi, kuin itse britit? kenen luulet makselevan tulevat korvaukset, jotka määrättiin oikeudessa? ja ne voivatkin olla aika muhkeat. Laske 1+1, niin saat siitä tulokseksi kenties vaikka...
Turhaan mietit asiaa, kun ne kommentoijat Briteissä ovat samaa tasoa kuin tässä ketjussa. Johan se korvaussumma on ollut pitkään selvä ja Harrylla on oman osuutensa lisäksi varaa maksaa erään osallisena olleen naisen korvauskin.
Ootko ihan tililtä katsonut, että varaa on?
Juu, on varaa. Tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuton syy: Meghan saanut elokuvaroolin Englannista. Lue iltalehdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ois aika noloo waleseille jos alkavat kunnolla työskentelemään kun walesit on vaan laiskotelleet.. harry ja meghan vaikuttavat paljon aktiivisimmilta
Et taida seurata Britannian kuninkaallisten työtä ollenkaan. Walesin prinssi ei ole laiskotellut:
https://www.royal.uk/media-centre/court-circulars?text=&mrf=2916&dates%…
On se rankkaa katsoa urheilua ja ajella funikulaarilla.
Teepä itse vaikka viisi erilaista työtilaisuutta päivässä. Lue ennen niitä sihteerisi tekemät monisivuiset muistiot jokaisesta niistä ja esittelyt henkilöistä, jotka niissä tapaat. Pyri muistamaan ihmisten nimet tavatessasi heidät.
Keskustele eri maiden päämiesten kanssa, kestitse heitä seurueineen, siedä erityisesti Trumpia ja käyttäydyt ystävällisesti myös hänen seurassaan...
Ole kuvattavana aina kun lähdet kotoa. Jos syöt, liikut tai pukeudut epäelegantisti (Camilla), kuvat leviävät ja niitä verrataan edellisen vaimon kuviin.
En suostuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä pohdiskelen että Harry, Meghan, Andrew, Sarah, Beatrice ja Eugenie suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin. Charles ja Anne käyvät vanhoiksi ja heikentyvät, sitten nämä iskee.
Mitäs luulet Williamin tähän tuumailevan...ja Georgekin alkaa olla pian kypsä sanomaan jotain varteenotettavaa.
Yks haalee mitä mieltä William on koska kuningas on ollut tietoinen ja halunnut lapsenlapset lähelleen. Olisiko pitänyt kysyä ja saada lupa Williamilta?
Et nyt oikein sisäistänyt lukemaasi. Williamilla voi olla aika paljonkin sanottavaa johonkin meghanistien suunnittelemaan "vallankaappaukseen". Lue ensin, hyökkää vasta sitten. Vanha viidakon viisaus.
Jaa että oikein vallankaappaus on meneillään tai suunnitteilla. Voihan jysäys. On siin kansalla puitavaa.
"Suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin" oli kommentti johon annoin vastineen. Onko meghanisti taas siellä häivyttämässä ja kääntämässä asiaa nurinpäin?
Höpötystä taas
Eli juuri noin toimit ja menit asian suhteen sanattomaksi :D Kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mekani eronnu jo kerran...
Joidenkin mukaan kaksi kertaa. Lisäksi on hän jätti yhden aviomiehen yllättäen, josta mies on myöhemmin kertonut julkisuudessa. Ja oli vielä silloisessa parisuhteessa tavatessaan nykyisen aviomiehensä.
Olihan kuningas Charleskin naimisissa kun oli jo sutinaa nykyisen kanssa.
Siinä oli tilanne, että kaikki neljä henkilöä olivat jossain vaiheessa pettäneet senhetkistä puolisoaan. Toisin sanoen kukaan heistä ei ollut puhtoinen ja syytön. Se on valitettavaa, mutta sitä ei enää voi muuttaa. Joku tunnettu piispa Englannissa totesi kerran, että Charlesin ja Camillan kiintymys toisiaan kohtaan on ollut todella vahva ja on kestänyt kauan.
Rotikalla on luja purenta, Dianahan sen tiesi.
Tämä. Eikö sen taidekauppiaan perhe joutunut pyytämään hovilta, että saisivat Dianan hampaat irti taidekauppiaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ois aika noloo waleseille jos alkavat kunnolla työskentelemään kun walesit on vaan laiskotelleet.. harry ja meghan vaikuttavat paljon aktiivisimmilta
Et taida seurata Britannian kuninkaallisten työtä ollenkaan. Walesin prinssi ei ole laiskotellut:
https://www.royal.uk/media-centre/court-circulars?text=&mrf=2916&dates%…
On se rankkaa katsoa urheilua ja ajella funikulaarilla.
Teepä itse vaikka viisi erilaista työtilaisuutta päivässä. Lue ennen niitä sihteerisi tekemät monisivuiset muistiot jokaisesta niistä ja esittelyt henkilöistä, jotka niissä tapaat. Pyri muistamaan ihmisten nimet tavatessasi heidät.
Keskustele eri maiden päämiesten kanssa, kestitse heitä seurueineen, siedä erityisesti Trumpia ja käyttäydyt ystävällisesti myös hänen seurassaan...
Ole kuvattavana aina kun lähdet kotoa. Jos syöt, liikut tai pukeudut epäelegantisti (Camilla), kuvat leviävät ja niitä verrataan edellisen vaimon kuviin.
En suostuisi.
Katsoitteko kyseisestä linkistä, miten hirveän pitkät tauot on vierailujen välillä?
Workshy on, ei auta.
Nolla pojoa ja kivi sanoi ei kiinnosta.No yksi kysymys kiveltä koska härry hankkii peruukin?
Rasset ovatkin riehuneet jo eilisestä saakka.