Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa ihmettelen:

Nykyään on suht helppoa ja nopeaa selvittää tiettyjä asioita ihmisten taustoista. Miks Meghanin kohdalla on jatkuvasti ollut epäluuloa ja huhuja, että asiat olisivat toisin kuin hänen virallinen tarinansa kertoo. Minä en siis tässä väitä mitään, vaan ihmettelen, miksi näihin asioihin ei saa selkeyttä:

* minä vuonna Meghan syntyi

* valmistuiko hän yliopistosta kaksoistutkinnolla

* puhuuko hän espanjaa ja ranskaa (ei ainakaan ranskaa, tämän tiedän)

* missä äiti-Doria vietti ne vuodet, kun hän ei ollut tyttärensä kanssa samassa taloudessa 

* oliko äidin poissaolon vuosia 10

* onko Meghan ollut 2 kertaa naimisissa ennen Harrya ja onko hänellä lapsi siitä ensimmäisestä suhteesta

* tehtiinkö Meghanille kohdunpoisto

* miksi Archien ja Lilibetin syntymätodistuksissa on epäilyttäviä ja epäloogisia merkintöjä verrattuna kerrottuun viralliseen tarinaan

* huijasivatko H&M yleisöä tekoraskausvatsalla, kun oikeasti sijaissynnyttäjä/adoptio

 

Moni on näistä puhunut ja antanut vastauksia muistaen käyttää sanaa 'allegedly' (väitetysti), jotta ei tulisi syytteitä väitteestä. Ehkä rohkeimmin on puhunut You Tubessa PaulaM, mutta voiko häneen luottaa täysin, en tiedä.

 

Lapset ovat pysyneet piilossa vanhempien julkaisemia kuvia lukuunottamatta. 

Meghan syntyi vuonna 1981, tämän vahvistavat lukuisat dokumentit. Hän valmistui Northwesternistä, kyseessä oli double major, mikä varsinaisesti ei ole sama kuin kaksoistutkinto. Hän puhuu espanjaa ja eli vanhempiensa eron jälkeen vuorotellen molempien vanhempien kanssa. Äiti ei ollut poissa. Hän oli naimisissa kerran aiemmin. Hänelle ei ole tehty kohdunpoistoa eikä hän ole käyttänyt tekovatsaa.

Näihin kaikkiin kysymyksiin löytyy helposti vastaukset. Ole hyvä, oli ilo olla avuksi.

Mistähän sinä nämä vastaukset keksit?

Niinpä. Laitoin nuo kysymykset, koska ne pyörivät koko ajan somessa eri kanavilla. Miten nuo asiat eivät ole selviä? Varmaan osa on mutta suurin osa ei.

Ei ole edes uskottavaa, että Meghan olisi ollut raskaana (ne kuvat  valuvasta tekomahasta, jonka kanssa oli helppo kyykätä ja juosta korkkarit jalassa ym) puhumattakaan sitä Baby Mama-tanssista tyyny vatsassa. Tuollainen teatteri kun virallisesti paljastuu, niin se on kova paikka kaikille niille, jotka tuohon näytökseen osallistuivat. 

Miten näitä ei saada todistettua? Lasten syntymätodistuksissa oli todellakin epäloogisuuksia.

Harry piteli sylissään liikkumatonta vauvanuken näköistä ja puhui, miten lapsi on kahdessa viikossa muuttunut. Vauvan piti olla siis 2 päivän ikäinen..

Ja Lilin syntymätodistuksessa oli Coloradon osavaltion tunnus.. 

 

Kunpa joku tempaisisi ja uskaltaisi kertoa miten asiat oikeasti ovat. Uskon, että tietoa jo on, mutta sitä ei uskalleta paljastaa.

Nuo kaikki ovat esimerkkejä verkossa levitettävästå disinformaatiosta. Jotenkin kylmäävää, miten ihmiset uskovat disinformaatiota vastoin kaikkia luotettavia lähteitä, ihan vain Meghan-vihaansa lietsoakseen.

Mistä sinä tiedät että nuo väitteet on disinformaatiota? Et mistään. 

Eli jos Meghanin yliopiston sivuilla kerrotaan hänen tutkinnostaan ja sitten joku höpöhöpöpaula kertoo ettei tutkintoa ole, sinulla ei ole mitään keinoa päätellä, kumpi voisi olla oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Kertoohan se oman elämän köyhyydestä kun vuosikymmeniä seuraa kuningashuoneen tapahtumia?

Kyllä siihen omaan elämään silti hyvin paljon muutakin mahtuu, vaikka tämä olisi yksi asia, mitä seuraa. Katsoohan ihmiset tv:n sarjaohjelmiakin. Ei se elämä rajoitu muutaman Sussex-uutisen tai videon takia.

Mieluummin minä seuraan Brittihovin tapahtumia kuin paheksun niitä, jotka jotain aihetta seuraavat. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään disinformaatiota, minkä näkee omin silmin. Kaikki nuo tekovatsa-esitykset on kenen tahansa nähtävillä. Ja miksi Harry puhuu kahdesta viikosta, kun sylissä pitäisi olla kahden päivän ikäinen vauva. Kyllä nämä ovat herättäneet paljon huomiota.

Uskot "omin silmin" nähtyjä valokuvia mutta et usko ennen koko tekovatsahömppää otettuja virallisia valokuvia? Et osaa itse etsiä mitään? Ole hyvä:

https://www.vogue.fr/wedding/galerie/meghan-markle-and-prince-harrys-mo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Sepustuksellasi ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Jos olisit tentissä vastannut noin olisit reputtanut.

Minullakin on jo apropoo-tutkinto Kalifornian yliopistosta, ja olen tallettanut kaiken vahakantiseen vihkooni, mistä näkyy että Catherine on aika useinkin ollut täällä aiheena.

Kuka täällä kirjoittaa vahakantiseen vihkoon? Onko sinulla kovasta kuumeesta johtuvia harhoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siis 14,224 cm pitkä. Katenistisi suorastaan liioitteli pituuttansa ylöspäin.

Oho, pilkku tuli "hiukan" väärään paikkaan

On taas katenistilla matikkapäätä. 5'6" on 167.64 eli 168cm., Dorian ilmoitettu pituus.

Jaa, pituusmuuntimet ym ja AI kertoo kyllä että 14,22399999999998 cm.

Pituusmuuntimet ja AI vastaavat siihen mitä kysytään. Olisit kysynyt oikein eli mitä on senteissä 5'6"= 5jalkaa, 6tuumaa. Sait vastauksen ksymykseen 56tuumaa = senteissä. Sitten vielä tämä matikka- ja yleisnero jankkaa olevansaa oikeassa.

Kysyin juuri noin kun minua nyt neuvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Sepustuksellasi ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Jos olisit tentissä vastannut noin olisit reputtanut.

99% kommenteista ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Onko se jotenkin kalliilta Catherineltasi pois, että ääneen mainitaan Fergien tekemä pitkä työ syöpäjärjestöjen ja syöpätietoisuuden puolesta? 

Saat kehua irstailijaporsastasi vaikka aamusta iltaan, mutta älä tee sitä Catherinea solvaamalla.

Oma vikasi kun et  osaa mennä oikeaan ketjuun suitsuttamaan Pyhää Katariinaa, tänne juttusi eivät kuulu.

Ahaa, ketjuun siis kuuluu Catherinen solvaaminen?

Vierailija kirjoitti:

Olen hirmuisen imarreltu, että sain yhteen viestiini peräti kaksi samansisältöistä vastausta. Pieni vinkki kuitenkin: ihmisestä käytetään yleensä pronominia hän eikä se.

Tehokeinona voidaan käyttää "se" jos sillä halutaan viestiä jotain. Aika usein täällä tulee samansisältöisiä vastauksia, mistäköhän se voisi johtua? En tiedä mikä kommenttisi oli mutta jos esim Catherinesta keksitään perättömiä haukkumisia tulee niihin hyvin samankaltaiset vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Sepustuksellasi ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Jos olisit tentissä vastannut noin olisit reputtanut.

Minullakin on jo apropoo-tutkinto Kalifornian yliopistosta, ja olen tallettanut kaiken vahakantiseen vihkooni, mistä näkyy että Catherine on aika useinkin ollut täällä aiheena.

Kuka täällä kirjoittaa vahakantiseen vihkoon? Onko sinulla kovasta kuumeesta johtuvia harhoja?

Erinomaisen tapakasvatuksen saanut, aina korrekti ja ystävällinen, koskaan ei käytä navettakieltä vaan puhuu nätisti niillekin jotka eivät sitä ansaitsisi, taidehistoriasta apropoo-tutkinnon suorittanut usalainen joka mielellään jakaa Amerikkatietoutta, suuren maailman ihmeellisyyksiä ja  opettaa englannin kielen saloja meille sivistymättömille peräpyttyläläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siis 14,224 cm pitkä. Katenistisi suorastaan liioitteli pituuttansa ylöspäin.

Oho, pilkku tuli "hiukan" väärään paikkaan

On taas katenistilla matikkapäätä. 5'6" on 167.64 eli 168cm., Dorian ilmoitettu pituus.

Jaa, pituusmuuntimet ym ja AI kertoo kyllä että 14,22399999999998 cm.

Pituusmuuntimet ja AI vastaavat siihen mitä kysytään. Olisit kysynyt oikein eli mitä on senteissä 5'6"= 5jalkaa, 6tuumaa. Sait vastauksen ksymykseen 56tuumaa = senteissä. Sitten vielä tämä matikka- ja yleisnero jankkaa olevansaa oikeassa.

Kysyin juuri noin kun minua nyt neuvot.

Varmasti et kysynyt koska et saanut oikeata vastausta. Dorian pituus in ilmoitettu 5'6", suomeksi 5 jalkaa 6 tuumaa. 5jalkaa = 60 tuumaa + 6 tuumaa = 66 tuumaa, senteissä 167.64, pyöristetään ylöspäin = 168cm.

Joko nyt selvisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Sepustuksellasi ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Jos olisit tentissä vastannut noin olisit reputtanut.

Minullakin on jo apropoo-tutkinto Kalifornian yliopistosta, ja olen tallettanut kaiken vahakantiseen vihkooni, mistä näkyy että Catherine on aika useinkin ollut täällä aiheena.

Kuka täällä kirjoittaa vahakantiseen vihkoon? Onko sinulla kovasta kuumeesta johtuvia harhoja?

Erinomaisen tapakasvatuksen saanut, aina korrekti ja ystävällinen, koskaan ei käytä navettakieltä vaan puhuu nätisti niillekin jotka eivät sitä ansaitsisi, taidehistoriasta apropoo-tutkinnon suorittanut usalainen joka mielellään jakaa Amerikkatietoutta, suuren maailman ihmeellisyyksiä ja  opettaa englannin kielen saloja meille sivistymättömille peräpyttyläläisille.

Jos uuden oppinen on noin vaikeata ja aiheuttaa allergiaoireita niin siihen on oiva lääke - Zyrtec.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Sepustuksellasi ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Jos olisit tentissä vastannut noin olisit reputtanut.

99% kommenteista ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa.

That's not an excuse.

Mikä se lasten koulutilanne nyt mahtaa olla? Olikohan se tekosyy Britteihin tulolle ja pääsyy päästä Spencerin kanssa liittoutumaan?

Spencer myy Althorpissa vierailijoille muistopuhettaan Dianan hautajaisissa..  olisikos hieman mautonta tämä.

Lapset alkaneet sopeutua uuteen maahan. They eat Marmite on crumpets.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siis 14,224 cm pitkä. Katenistisi suorastaan liioitteli pituuttansa ylöspäin.

Oho, pilkku tuli "hiukan" väärään paikkaan

On taas katenistilla matikkapäätä. 5'6" on 167.64 eli 168cm., Dorian ilmoitettu pituus.

Jaa, pituusmuuntimet ym ja AI kertoo kyllä että 14,22399999999998 cm.

Pituusmuuntimet ja AI vastaavat siihen mitä kysytään. Olisit kysynyt oikein eli mitä on senteissä 5'6"= 5jalkaa, 6tuumaa. Sait vastauksen ksymykseen 56tuumaa = senteissä. Sitten vielä tämä matikka- ja yleisnero jankkaa olevansaa oikeassa.

Kysyin juuri noin kun minua nyt neuvot.

Varmasti et kysynyt koska et saanut oikeata vastausta. Dorian pituus in ilmoitettu 5'6", suomeksi 5 jalkaa 6 tuumaa. 5jalkaa = 60 tuumaa + 6 tuumaa = 66 tuumaa, senteissä 167.64, pyöristetään ylöspäin = 168cm.

Joko nyt selvisi?

Minäkin kokeilin. Juuri noin kysyin ja saman vastauksen sain kuin tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Sepustuksellasi ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Jos olisit tentissä vastannut noin olisit reputtanut.

Minullakin on jo apropoo-tutkinto Kalifornian yliopistosta, ja olen tallettanut kaiken vahakantiseen vihkooni, mistä näkyy että Catherine on aika useinkin ollut täällä aiheena.

Kuka täällä kirjoittaa vahakantiseen vihkoon? Onko sinulla kovasta kuumeesta johtuvia harhoja?

Erinomaisen tapakasvatuksen saanut, aina korrekti ja ystävällinen, koskaan ei käytä navettakieltä vaan puhuu nätisti niillekin jotka eivät sitä ansaitsisi, taidehistoriasta apropoo-tutkinnon suorittanut usalainen joka mielellään jakaa Amerikkatietoutta, suuren maailman ihmeellisyyksiä ja  opettaa englannin kielen saloja meille sivistymättömille peräpyttyläläisille.

Jos uuden oppinen on noin vaikeata ja aiheuttaa allergiaoireita niin siihen on oiva lääke - Zyrtec.

Taisi olla itse usalainen joka vastasi. Uuden oppiminen :D