Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (8063)

Vierailija
8001/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meghan oli ennen avioliittoa suosittu sosiaalisen median vaikuttaja. Hänellä oli mm. suosittu blogi. Hän suunnitteli myös kaksi mallistoa kanadalaiselle Reitmans vaatemerkille. Hän oli tyyli-ikoni monille. Meghanin elämää seurasivat miljoonat silmäparit jo ennenkuin hänestä tuli prinssi Harryn tyttöystävä. Näin kertoi jo vuosia sitten suomalainen lehti  hänestä. 

Ennen oli ennen ja nyt on nyt...

Meinaatko, ettei Meghanista nyt kirjoiteta?

No en mä mitään ylistävää ainakaan missään kirjoituksissa näe. Jaa, korjaan sen verran, että palstan Suusssexien palvojat tietenkin jumaloivat.

Avaa silmäsi. Meghania kehutaan kovasti hyväntekeväisyystyöstä ja eri järjestöt ovatkin kiitelleet häntä julkisesti. Muodin saralla Meghan on suunnannäyttäjä ja auttanut pienempiä yrityksiä pitämällä heidän vaatteitaan. Brittien keltainen lehdistö tietysti toki kääntää kaiken negatiiviseksi, jotta kassa kilisee kovemmin. Yhdysvalloissa Meghanista kerrotaan positiivisesti.

Ja kuitenkin hän on ainakin parina viime vuonna keikkunut ykkösenä eniten inhottujen julkkisten listalla.

Noiden listojen tulokset riippuvat ihan siitä keneltä on kysytty. Esim. minulta tai mieheltäni ei ole kysytty.

Vierailija
8002/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset mehiläiset ovat monivuosisatainen perinne. Tällä hetkellä ne kuuluvat kuningas Charles III:lle, eivät Kate Middletonille.

Charles  opettaa Williamille miten miehet puhuu mehiläisille ja mitä niille pitää sanoa ennekuin kuin julkisuuteen virallisesti tiedotetaan.. Tämä on kova taito. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Me kaikki muistamme myöskin Harryn taidot, kun hän julisti että villieläimiä pitää suojella ja vähän sen jälkeen levisi kuva, jossa hän nojaili ase kädessä kuolleeseen vesipuhveliin Argentiinassa. Tosin epäiltiin, että Harry oli ampunut jonkun maajussin kesyn puhvelin suoraan jostain pellolta voidakseen esittää urheaa ja pelotonta metsästäjää :(

Sinä muistat epäilyjä, me kaikki muut muistamme mitä tapahtui. Harry ampui sen vesipuhvelin tarkoitukseen perustetulla "metsästysfarmilla", ei kenenkään pellolla.

No mikä se ero on ampuuko villieläimen luonnossa vai metsästysfarmilla, kun Harry nimenomaan paasasi villieläinten suojelemisesta?

Harry, William ja Charles kampanjoivat laitonta eläinkauppaa vastaan. Tämä ampuminen tapahtui laillisella metsästysfarmilla. Tästä nousi kuitenkin kohu jossa arvosteltiin koko kuninkaallisen perheen metsästys harrastusta. Nykyäänhän Harry ei enää metsästä, kiitos Meghanin. Noista muista kuninkaallisista en tiedä. Ilmeisesti vieläkin jatkavat vuosisataisia perinteitään. Charles uhkasi jättää aikoinaan jopa Britannian jos ketun metsästys hevosilla kielletään. No se kiellettiin ja siellä se Charles edelleen on Britanniassa. Charles jopa puolusti ketun metsästystä vetoamalla sen romanttisuuteen. Hallelujaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8003/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun on vaikea uskoa, että lasten koulumatkan aikataulu tuli yllätyksenä. Ja siinä toisessa koulussa tapahtunut puhelinnumeron vuoto on myös vähän vaikea uskoa vahingoksi, kun mihinkään ryhmään ei tarvinnut liittyä, missä oma puhelinnumero näkyisi.

Uskon luontevammin siihen, että ne vaaditut dokumentit puuttuivat. Niistä paljastuisi jotain, mitä lapsista on valehdeltu vuosia.

Siksikö Megguli karkasi kesken lasten koulunaloituksen yksityiskoneella ekologisesti Atlantin tuolle puolen?

There, I said it.

Vierailija
8004/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan harrastaa myös kalligrafiaa. Hän on toiminut siinä jopa ammattilaisena. Hän on elättynyt itseään tekemällä kalligrafia töitä ja opettamalla kaunokirjoitusta. Hän on tehnyt freelancerina myös töitä suuryrityksille ja julkkiksille. Hän on tekstannut  käsin mm. Dolce & Gabbanan joulukorttien kirjekuoria.

Niin varmaan.

Vierailija
8005/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harrylla pitää kiirettä. Huomenna Lontoossa wellchild awardseissa ja ylihuomenna New Yorkiin Clintonin global initiative annual meetingiin. Kysytty  henkilö, arvostettu ja pidetty mies. 

Ja uus tyttis odottaa New Yorkissa.

Vierailija
8006/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.

No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.

Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.

Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.

Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.

Et ole koskan nähnyt miten keski-ikäiset, koulutetut ja maailmaa nähneet amerikkalaiset käyttäytyvät urheilutapahtumissa? Eivät istu kädet ristissä suoraan eteen tuijottaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8007/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.

No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.

Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.

Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.

Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.

Et ole koskan nähnyt miten keski-ikäiset, koulutetut ja maailmaa nähneet amerikkalaiset käyttäytyvät urheilutapahtumissa? Eivät istu kädet ristissä suoraan eteen tuijottaen.

Osataan sitä meilläkin, on kaljakelluntaa, festareita, saatu lätkäkultaakin. Ja kun torilla tavataan, ei estoja tunneta. Havis Amandakin on ollut pakko paketoida. Mutta silti kirkossa, linnan juhlissa, arvokkaassa seurassa tai juhlaillallisilla käyttäydytään korrektisti.

Vierailija
8008/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset mehiläiset ovat monivuosisatainen perinne. Tällä hetkellä ne kuuluvat kuningas Charles III:lle, eivät Kate Middletonille.

Charles  opettaa Williamille miten miehet puhuu mehiläisille ja mitä niille pitää sanoa ennekuin kuin julkisuuteen virallisesti tiedotetaan.. Tämä on kova taito. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Me kaikki muistamme myöskin Harryn taidot, kun hän julisti että villieläimiä pitää suojella ja vähän sen jälkeen levisi kuva, jossa hän nojaili ase kädessä kuolleeseen vesipuhveliin Argentiinassa. Tosin epäiltiin, että Harry oli ampunut jonkun maajussin kesyn puhvelin suoraan jostain pellolta voidakseen esittää urheaa ja pelotonta metsästäjää :(

Sinä muistat epäilyjä, me kaikki muut muistamme mitä tapahtui. Harry ampui sen vesipuhvelin tarkoitukseen perustetulla "metsästysfarmilla", ei kenenkään pellolla.

No mikä se ero on ampuuko villieläimen luonnossa vai metsästysfarmilla, kun Harry nimenomaan paasasi villieläinten suojelemisesta?

Voi herran pieksut tätä tietämättömyyden määrää!!!! Vesipuhveli ei ole villieläin Argentiinassa vaan ihan kotieläin. Taisi vielä olla liian vanha ja vaivainen juhdaksi. Katenistit ne osaa, korkeastikoulutetut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8009/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä lainkaan logiikkaa tai "oikeudenmukaisuutta" että jos kommentoi Harryn ja Meghanin valitusta asioista joista ulkopuolisetkin tietävät etteivät ne ole totta/menneet kuten pariskunta asiat esittää vaatii se sen että siitä hyvästä aletaan ilkkumaan Walesien ulkonäköä, koulutusta, avioliittoa etc etc.

Noinhan meghanistit selittävät ja oikeuttavat vastenmieliset pilkkansa ja valheensa.

Näin juuri.

Juurikas saapui paikalle.

Ihanan lapsellista!

Vierailija
8010/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.

No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.

Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.

Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.

Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.

Et ole koskan nähnyt miten keski-ikäiset, koulutetut ja maailmaa nähneet amerikkalaiset käyttäytyvät urheilutapahtumissa? Eivät istu kädet ristissä suoraan eteen tuijottaen.

Lue se ylin kommentti. Ja sama meininki Meghanilla muuten on ollut muuallakin, kirkossa ja palatsin parvekkeella. Ehkä hän sitten luuli olevansa amerikkalaisessa urheilutapahtumassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8011/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.

No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.

Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.

Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.

Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.

Et ole koskan nähnyt miten keski-ikäiset, koulutetut ja maailmaa nähneet amerikkalaiset käyttäytyvät urheilutapahtumissa? Eivät istu kädet ristissä suoraan eteen tuijottaen.

Serena&Venus Williamsin äiti istui suu tiukkana viivana hipihiljaa tiukasti eteen tuijottaen kun seurasi tennisottelua. Ei reagoinut Meghanin kommunikointiyrityksiin mitenkään.

Vierailija
8012/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä käyty nyt läpi ne syyt, miksi Harryn ja Meghanin oli vaihdettava lasten koulua?

Newsweekin mukaan joku (sairas) yksilö oli ottanut kuvakaappauksen Meghanin tervehdysviestistä lasten vanhempien whatsapp-ryhmässä ja laittanut sen verkkoon, paljastaen samalla hänen henkilökohtaisen puhelinnumeronsa. On päivänselvää, etteivät he voineet antaa lastensa jatkaa tuossa koulussa. Ja todella huonoa mainetta koululle myös.

Yhdysvalloissa hän oli myös vastaavissa ryhmissä, eikä mitään tuollaista tapahtunut. Lapsista ei julkaistu kuvia eikä Meghanin viestejä vanhempainryhmissä jaettu. Mikä brittejä vaivaa?

Syy oli se että koulumatkoihin meni 4 tuntia, koska turvapalvelu oli matkan mitannut kesällä jolloin ei ollut ruuhkaa.

Mutta onhan se myös kestämätön tilanne ja ihan oikea turvallisuusriski, jos joku vanhempien ryhmässä vuotaa Meghanin tietoja nettiin. 

Millä tavalla.Luulisi että ihminen joka pelkää koko ajan ja jolla on turvamiehet koko ajan kehossa kiinni olisi siihen opastettu ettei minnekään anneta omaa numeroa vaan joku varanumero tms. ja näin on varmasti tässäkin käynyt. ei kai meghan niin tyhmä olisi. 

Ainakin tuo on kestämätön tilanne koulun kannalta. Miten kukaan julkkis uskaltaa enää laittaa lastaan tuonne?

Syy on se, että muut perheet eivät halunneet tätä tollopariskuntaa sotkemaan hyvin toimivaa yhteisöä. Koulun oli pakko erottaa tollojen oletetut. 

Löytyykö sanavarastostasi mitään muuta sanaa kuin TOLLO kuvaamaan muita ihmisiä? Varsinkin niitä jotka ovat sinua koulutetumpia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8013/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea uskoa, että lasten koulumatkan aikataulu tuli yllätyksenä. Ja siinä toisessa koulussa tapahtunut puhelinnumeron vuoto on myös vähän vaikea uskoa vahingoksi, kun mihinkään ryhmään ei tarvinnut liittyä, missä oma puhelinnumero näkyisi.

Uskon luontevammin siihen, että ne vaaditut dokumentit puuttuivat. Niistä paljastuisi jotain, mitä lapsista on valehdeltu vuosia.

Siksikö Megguli karkasi kesken lasten koulunaloituksen yksityiskoneella ekologisesti Atlantin tuolle puolen?

There, I said it.

En ole lukenut ketjua sen jälkeen, kun aika monta päivää sitten kirjoitin kouluun ilmoittautumista koskevasta huhusta. Tai toimittaja taisi olla puhumassa. Jos joku on tästä kertonut äskettäin, jättäkää tämä lukematta.

Kouluun käytännössä ilmoittaudutaan jo edellisvuonna, ja paperityö ja valinta kestää pitkään. Koulu vaatii lapsista passin ja/tai syntymätodistuksen ja todistuksia varhaiskasvatuksesta ja terveystiedoista ynnä muuta. Harry olisi toimittanut todistukset vasta Englantiin saapumisensa aikoihin pari päivää liian myöhään. Ongelmana oli se, että kummankin lapsen todistuksissa oli epämääräisiä tietoja, kun jokaisessa asiakirjassa piti olla täsmälleen samat tiedot. Esimerkiksi vanhempien nimet olivat väärin, ja esimerkiksi syntymätodistuksessa ei vanhempien nimiä ollut ollenkaan, vaan vain tittelit. Tällaisella sotkulla ei kouluun päästy, joten Harry lähetti prinsessa Annelle ison pinon vanhoja, tunteikkaita valokuvia ja kirjeen, jossa pyysi tai vaati tätä käyttämään arvovaltaansa kouluun pääsyn järjestämiseksi. Anne oli kieltäytynyt jyrkästi. 

Toinen mielenkiintoinen juttu on se, miten alkeellisesti pariskunta järjestää asiansa tai antaa muiden järjestää ne. Koulun lopettamiseen kuulemma oli syynä se, että koulukyytiläisten autosaattueen autot joutuivat erilleen toisistaan vilkkaan liikenteen vuoksi. Koulumatkaa oli kokeiltu kesälomien aikaan, kun liikenne oli vähäistä. Ja sitten meni sormi suuhun, kun ensimmäisenä koulupäivänä olikin ruuhka.

Vaikuttaa siltä, että Harry ja Meghan joko ovat täysiä tunareita tai sitten he ovat keksineet sarjan julkisuustemppuja, jotka epäonnistuivat tavoitteessaan yhtä pahoin kuin edellisetkin. Ei tullut sankarien kotiinpaluuta.

Minusta taas tuntuu siltä että nyt keksitään skenaario kun kukaan ei ole kertonut mitä todella tapahtui. Todennäköisimmin tarvittiin jotain lisäselvitystä tai tulkintaa amerikkalaisiin asiakirjoihin. Eikä myöskään taida olla Sussexien vika jos turvafirma tekee virhearvioinnn.

Vierailija
8014/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.

No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.

Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.

Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.

Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.

Et ole koskan nähnyt miten keski-ikäiset, koulutetut ja maailmaa nähneet amerikkalaiset käyttäytyvät urheilutapahtumissa? Eivät istu kädet ristissä suoraan eteen tuijottaen.

Serena&Venus Williamsin äiti istui suu tiukkana viivana hipihiljaa tiukasti eteen tuijottaen kun seurasi tennisottelua. Ei reagoinut Meghanin kommunikointiyrityksiin mitenkään.

Williamsien äiti ei vissiin ollut ikinä nähnyt amerikkalaisia urheilutapahtumissa saati ollut sellaisissa kun ei osannut käyttäytyä oikein, toisin kuin Meghan. Ei edes kameran osuessa kohdalle avannut puseroaan avoimemmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8015/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.

No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.

Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.

Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.

Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.

Et ole koskan nähnyt miten keski-ikäiset, koulutetut ja maailmaa nähneet amerikkalaiset käyttäytyvät urheilutapahtumissa? Eivät istu kädet ristissä suoraan eteen tuijottaen.

Katsokaa miten Willim yleisössä riehuu turpa täysin ammollaan  huutaa pojan kanssa.  Sivuttain kuvassa ihan kaamean näköinen pääkallo.

Vierailija
8016/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset mehiläiset ovat monivuosisatainen perinne. Tällä hetkellä ne kuuluvat kuningas Charles III:lle, eivät Kate Middletonille.

Charles  opettaa Williamille miten miehet puhuu mehiläisille ja mitä niille pitää sanoa ennekuin kuin julkisuuteen virallisesti tiedotetaan.. Tämä on kova taito. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Me kaikki muistamme myöskin Harryn taidot, kun hän julisti että villieläimiä pitää suojella ja vähän sen jälkeen levisi kuva, jossa hän nojaili ase kädessä kuolleeseen vesipuhveliin Argentiinassa. Tosin epäiltiin, että Harry oli ampunut jonkun maajussin kesyn puhvelin suoraan jostain pellolta voidakseen esittää urheaa ja pelotonta metsästäjää :(

Sinä muistat epäilyjä, me kaikki muut muistamme mitä tapahtui. Harry ampui sen vesipuhvelin tarkoitukseen perustetulla "metsästysfarmilla", ei kenenkään pellolla.

No mikä se ero on ampuuko villieläimen luonnossa vai metsästysfarmilla, kun Harry nimenomaan paasasi villieläinten suojelemisesta?

Voi herran pieksut tätä tietämättömyyden määrää!!!! Vesipuhveli ei ole villieläin Argentiinassa vaan ihan kotieläin. Taisi vielä olla liian vanha ja vaivainen juhdaksi. Katenistit ne osaa, korkeastikoulutetut.

Niiiiiiin mitä vesipuhveleita siis ammutaan Argentiinan metsästyssafareilla, kesyjä puhveleita vai? Taitaa olla niitä puhveleita jotka on tuotu maataloustöihin Argentiinaan, mutta kun puhvelit pitivät hommia liian raskaina, niin ne karkailivat pitkin poikin Argentiinaa eli villiintyivät. 

Vierailija
8017/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.

No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.

Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.

Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.

Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.

Et ole koskan nähnyt miten keski-ikäiset, koulutetut ja maailmaa nähneet amerikkalaiset käyttäytyvät urheilutapahtumissa? Eivät istu kädet ristissä suoraan eteen tuijottaen.

Katsokaa miten Willim yleisössä riehuu turpa täysin ammollaan  huutaa pojan kanssa.  Sivuttain kuvassa ihan kaamean näköinen pääkallo.

ai harrykin oli siellä.

Vierailija
8018/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.

No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.

Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.

Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.

Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.

Et ole koskan nähnyt miten keski-ikäiset, koulutetut ja maailmaa nähneet amerikkalaiset käyttäytyvät urheilutapahtumissa? Eivät istu kädet ristissä suoraan eteen tuijottaen.

En, en osaa enkä ymmärrä englantia, en tajua mitään amerikkalaisesta koulusysteemistä tai amerikkalaisesta kulttuurista ylipäätään, en tiedä miten toimitaan yrittäjinä, en käsitä muuta työaikaa ja - tapaa kuin 8-16 kellokortin kanssa, en ymmärrä että Harry on prinssi ja Dianan ja kuninkaan poika, mitähän vielä mitä en tiedä enkä ymmärrä , olenhan Peräkylän Pirkko/Takapyttylän Tarja- sinun mukaasi.

Mutta tiedätkö mitä: tajuan kuinka ei pellekumarella kuningattarelle eikä edes väännetä siitä vitsiä, tarkoituksena pilkata vanhaa kuningatarta ja hänelle tärkeää monarkiaa jolle omisti koko elämänsä, oman miehen mummoa. 

Älä nyt suurentele! TV-kamerallehan Meghan kumarteli, ei kuningattarelle, iso valtamerikin välissä. Otan kyllä osaa noihin asioihin joista olet jäänyt paitsi mutta ainahan tilannetta voi parantaa lukemalla ja opiskelemalla.

Vierailija
8019/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset mehiläiset ovat monivuosisatainen perinne. Tällä hetkellä ne kuuluvat kuningas Charles III:lle, eivät Kate Middletonille.

Charles  opettaa Williamille miten miehet puhuu mehiläisille ja mitä niille pitää sanoa ennekuin kuin julkisuuteen virallisesti tiedotetaan.. Tämä on kova taito. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Me kaikki muistamme myöskin Harryn taidot, kun hän julisti että villieläimiä pitää suojella ja vähän sen jälkeen levisi kuva, jossa hän nojaili ase kädessä kuolleeseen vesipuhveliin Argentiinassa. Tosin epäiltiin, että Harry oli ampunut jonkun maajussin kesyn puhvelin suoraan jostain pellolta voidakseen esittää urheaa ja pelotonta metsästäjää :(

Sinä muistat epäilyjä, me kaikki muut muistamme mitä tapahtui. Harry ampui sen vesipuhvelin tarkoitukseen perustetulla "metsästysfarmilla", ei kenenkään pellolla.

No mikä se ero on ampuuko villieläimen luonnossa vai metsästysfarmilla, kun Harry nimenomaan paasasi villieläinten suojelemisesta?

Voi herran pieksut tätä tietämättömyyden määrää!!!! Vesipuhveli ei ole villieläin Argentiinassa vaan ihan kotieläin. Taisi vielä olla liian vanha ja vaivainen juhdaksi. Katenistit ne osaa, korkeastikoulutetut.

Vai kotieläimiä tämä pyssysankari siellä ampui. On se kova!

Vierailija
8020/8062 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Meghanilla enää ystäviä?

Jamie Kern Lima hiljeni ja katosi, pohti narsismia podcastissaan Jefferson Fisherin kanssa huomattavasti normaalimpana.

Serena ja Oprah ovat kadonneet takavasemmalle.

Abigail Spencer ja Kelly Zajfen taitavat olla vielä jäljellä. 

Naapureina heitä ei ole kauheasti kehuttu, koska tuovat mukanaan mediameteliä eivätkä ole yhteisöllisiä.