Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (7556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se niin, että kun kim sai revittäväksi marilynin mekon meghanin pitää saada dianan mekko tuhottavaksi?
Meghanilla on sentään oikeutus Dianan pukuun. Kim Kardashianilla vain WT-kuuluisuuden himo.
Mikä muu meghania ajaa? Samanlainen wt sekin on. 🤣
Ahneus, suuruudenhulluus ja narsismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itv:n Chris Ship, joka yleensä on kovasti Harkle-myönteinen, paljasti että lasten koulu oli helpottunut, kun nämä lähtivät. Kahdessa päivässä ehtivät aikaansaada koulussa niin paljon draamaa ja kaaosta (ilman omaa syytään), että muut vanhemmat olivat harmissaan ja valittivat mm autosaattueesta. Koulu ehkä pyysi heitä ottamaan lapsensa pois.
Miten niin ilman omaa syytaan???
Uskon todella, etta seka koulu etta muiden lasten vanhemmat ja lapset ovat todella helpottuneita. Ja muut lahialueen koulut varmasti paniikissa etta pariskunta lahestyy heita.
Eivat ole suosittuja myoskaan asuntomarkkinoilla. Heita ei haluta semmoisiin naapurustoihin, joihin he haluaisivat.
Ehka olisi parempi, etta palaavat USAhan. Ei heita tosin siellakaan naapurit kaipaa, vaan ovat ihan onnellisia, etta tyypit lahtivat.
Onko joku naapureista näin sanonut?
On. Naapurit valittivat sitä, ettei Harkleissa ollut mitään yhteisöllisyyttä, eristäytyivät omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä ja pitivät itseään muita parempina. Yksi naapuri kertoi, että Harklejen muutettua alueelle, hän (amerikkalaiseen tapaan) halusi toivottaa nämä tervetulleiksi ja jätti heidän portilleen tervetulotoivotuksen viinipullon kera. Seuraavana päivänä viinipullo oli palautettu ilman minkäänlaista viestiä.
Ihanat helposti lähestyttävät rennot ja sydämelliset Harry&Meghan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeutus Meghanilla on pukuun ?
Tänka på!
Ei mitään. Harryn äitivainaan puku. Ei liity mitenkään meghaniin. 😆
Miksi ei olisi Meghanilla oikeutta? Jos Harry saa päättää asiasta ja haluaa Meghanin siihen pukeuvan, niin asia on pihvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää antaa pisteet WC-pariskunnalle kun ovat saaneet kaikki 3 lasta vuodesta toiseen kouluun ja takaisin kotiin ilman turhaa huomionhakua ja tärkeilyä!
Niin no, hehän ovat kumminkin vain tuleva hallitsijapari niin ymmärtäähän sen. Toista se on taviksen statuksella tallusteleva ex-spare muovitararouvineen, heitä täytyy turvata ja suojella ja erittäin näyttävästi.
Unohdit 16 vessaa, nehän sinua eniten vaivaa.
Ottiko ne ne vessatkin mukaan? Ja niillekö ne hakee suojelua?
Mistäs Villupillu hakee suojelua kun Britannia ja hovi hajoaa. Syö seteleitä Katin helmoissa. ..,yyy turhaan pennusta asti opettelin kuninkaana pönötystä ilman sanavaltaa maan asioihin ja politiikkaan. Sen pituinen se. Andy ja Fergusuon nauraa vahingoniloa ihan hulluna.
Ja sit heräsit hikisestä yksiöstäsi vantaalla käsi housuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeutus Meghanilla on pukuun ?
Tänka på!
Ei mitään. Harryn äitivainaan puku. Ei liity mitenkään meghaniin. 😆
Miksi ei olisi Meghanilla oikeutta? Jos Harry saa päättää asiasta ja haluaa Meghanin siihen pukeuvan, niin asia on pihvi.
Meg saa mitä meg haluaa, vaikka harrylta menis viimoset rahat ja henki. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oikeesti on ollut se syy miksi muuttivat takaisin britteihin? Kaiken sen jälkeen mitä ovat tehneet, en voi jotenkin käsittää. Lasten kasvu toki on voinut antaa potkua ajatella muuta kuin omaa napaa, Harry haluaa että lapset kasvavat Briteiksi, onko siitä jotain hyötyä heille? Eikö jenkkien vapaamielinen suhtautuminen ja lasten elin ympäristö pitänyt olla se mitä haluavat? En pääse yhtään käsiksi tähän asiaan.
Kauhee haloo 2020 kun muuttivat pois, kukaan ei varmasti ajatellut että heitä enää koskaan nähdään asumissa briteissä. Miten tää nyt näin meni?
Ja miksi ihmeessä he tatvitsevat niin jättimäisen turvallisuuatiimin ympärilleen? Eihän he ole enää oikein ketään, menneitä näyttelijöitä ja menneitä kuninkaallisia.
Eikö heidän myös pitänyt elää yksityistä elämää? Miksi on ig tilo, miksi on Netflix dokkarit.
Mikä tätä paria oikein vaivaa? Ovatko he jotenkin täysiä aikuislapsia?
Helpottaisiko yhtään jos kuvittelisit että kysymyksessä on suomalainen isä joka amerikkalaisen vaimonsa kanssa muuttaa Suomeen ja laittaa lapset siomalaiseen kouluun?
Vaikea ymmärtää mitään muuta syytä kuin haluta, että lapset oppii suomen kielen ja jos on köyhä perhe niin saa ilmasen koulutuksen ja ruuan. Mutta näistä mikään ei sovi tähän kaksikkoon. Nämä lapset osaa englannin eikä rahasta ole puutetta. Minäkään en vaan ymmärrä tätä ratkasua muuttaa Britaniaan kaikkien heidän tekemien ja sanottujen asioiden jälkeen.
Plus ettå ameriikoissa tämä perhe olisi saanut olla paremmin rauhassa, Briteissä paparazzi vaanii tiukasti ja on pienet piirit.
Etkö tosiaan ymmärrä eroa? Lapset puhuvat Amerikan englantia (AE), nyt heidän pitää oppia BE eli British English. Oikea aksentti on Briteissä tärkeämpi kuin missään muualla. Isällä on myös aikamoinen työ edessä kiikuttaa lapsia kaikissa historiallisissa linnoissa.
Eli perhe ei halunnut Britanniaan vaan olla ja elää Amerikassa ja kasvattaa lapsensa amerikkalaisiksi mutta nyt oli ihan pakko tulla Englantiin koska Britanniassa brittiaksentin hallitseminen on ihan ehdottomuus. Tosi uskottavaa. Mitä lapset brittiaksentilla kun sen elämän piti olla totaalisesti Usassa? Eihän he ole hoviin ja piireihin palaamassa joten aivan sama miten lapset englantia puhuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. Harrysta tuli äitinsä kostomekkoon pukeutuva peruukkipäinen Noora Kati joka osaa sanoa hau ja saa siitä miljoonia. Meghanistit voivat ihan katsoa peiliin ihmetellessään miksi moisia kirjoitellaan.
Mut siis on harrylla selkeästi ammatti haukkuva drag-artisti ja onlyfanssilla voi tahkoa rahaakin.
ihanaa! ainakin yksi harryn ammatti tuli nyt selväksi <3
Mikäs ammatti sinulla on kun olet täällä keskellä iltapäivää juoruamassa?
Onhan niitä muutamakin tutkinto suoritettuna mutta en enää käy töissä kun pärjään ilmankin loppuelämäni :) en ole eläkkeellä, en työtön, en saa (enkä ole hakenut) minkäänlaista tukea enkä kinua rahaa kavereiltani :) kivvaa on ja vapaus mennä minne haluaa ja tehdä mitä tahtoo, vaikka palstailla keskellä arkipäivää :)
Älä valehtele. 🤠
Tämä on hyvä verrata Williamiin jonka kulut maksaa isäpappa ja kansalaiset. Neljä lastakin kansan elätettävänä.
Usko jo että Harrya ei lasketa Williamin lapseksi vaikka nelikymppiseksi asti tottui sellainen olemaan.
Williamhan jäi poikanulikan tasolle loppuiäksi. Kati ja isäukko kirjoittaa sille sanat suuhun. William vaan tykkää seittiladalla ajella ympäri taloa. Sitä varten se rinki piti asfaltoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oikeesti on ollut se syy miksi muuttivat takaisin britteihin? Kaiken sen jälkeen mitä ovat tehneet, en voi jotenkin käsittää. Lasten kasvu toki on voinut antaa potkua ajatella muuta kuin omaa napaa, Harry haluaa että lapset kasvavat Briteiksi, onko siitä jotain hyötyä heille? Eikö jenkkien vapaamielinen suhtautuminen ja lasten elin ympäristö pitänyt olla se mitä haluavat? En pääse yhtään käsiksi tähän asiaan.
Kauhee haloo 2020 kun muuttivat pois, kukaan ei varmasti ajatellut että heitä enää koskaan nähdään asumissa briteissä. Miten tää nyt näin meni?
Ja miksi ihmeessä he tatvitsevat niin jättimäisen turvallisuuatiimin ympärilleen? Eihän he ole enää oikein ketään, menneitä näyttelijöitä ja menneitä kuninkaallisia.
Eikö heidän myös pitänyt elää yksityistä elämää? Miksi on ig tilo, miksi on Netflix dokkarit.
Mikä tätä paria oikein vaivaa? Ovatko he jotenkin täysiä aikuislapsia?
Helpottaisiko yhtään jos kuvittelisit että kysymyksessä on suomalainen isä joka amerikkalaisen vaimonsa kanssa muuttaa Suomeen ja laittaa lapset siomalaiseen kouluun?
Vaikea ymmärtää mitään muuta syytä kuin haluta, että lapset oppii suomen kielen ja jos on köyhä perhe niin saa ilmasen koulutuksen ja ruuan. Mutta näistä mikään ei sovi tähän kaksikkoon. Nämä lapset osaa englannin eikä rahasta ole puutetta. Minäkään en vaan ymmärrä tätä ratkasua muuttaa Britaniaan kaikkien heidän tekemien ja sanottujen asioiden jälkeen.
Plus ettå ameriikoissa tämä perhe olisi saanut olla paremmin rauhassa, Briteissä paparazzi vaanii tiukasti ja on pienet piirit.
Etkö tosiaan ymmärrä eroa? Lapset puhuvat Amerikan englantia (AE), nyt heidän pitää oppia BE eli British English. Oikea aksentti on Briteissä tärkeämpi kuin missään muualla. Isällä on myös aikamoinen työ edessä kiikuttaa lapsia kaikissa historiallisissa linnoissa.
Ei Harrylla ole valtuuksia ja lupaa kiikutella lapsiaan mielensä mukaan kaikissa historiallisissa linnoissa. Turistina voi mennä opastetuille kierroksille sinne missä niitä järjestetään ja ostaa liput ihan kuten kaikki. muutkin yksityishenkilöt ja tavikset tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. Harrysta tuli äitinsä kostomekkoon pukeutuva peruukkipäinen Noora Kati joka osaa sanoa hau ja saa siitä miljoonia. Meghanistit voivat ihan katsoa peiliin ihmetellessään miksi moisia kirjoitellaan.
Mut siis on harrylla selkeästi ammatti haukkuva drag-artisti ja onlyfanssilla voi tahkoa rahaakin.
ihanaa! ainakin yksi harryn ammatti tuli nyt selväksi <3
Mikäs ammatti sinulla on kun olet täällä keskellä iltapäivää juoruamassa?
Onhan niitä muutamakin tutkinto suoritettuna mutta en enää käy töissä kun pärjään ilmankin loppuelämäni :) en ole eläkkeellä, en työtön, en saa (enkä ole hakenut) minkäänlaista tukea enkä kinua rahaa kavereiltani :) kivvaa on ja vapaus mennä minne haluaa ja tehdä mitä tahtoo, vaikka palstailla keskellä arkipäivää :)
Älä valehtele. 🤠
Tämä on hyvä verrata Williamiin jonka kulut maksaa isäpappa ja kansalaiset. Neljä lastakin kansan elätettävänä.
Usko jo että Harrya ei lasketa Williamin lapseksi vaikka nelikymppiseksi asti tottui sellainen olemaan.
Williamhan jäi poikanulikan tasolle loppuiäksi. Kati ja isäukko kirjoittaa sille sanat suuhun. William vaan tykkää seittiladalla ajella ympäri taloa. Sitä varten se rinki piti asfaltoida.
Miksi Harry Kati Noora kirjoittelee williamille? Anteeksipyyntökirjeitäkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oikeesti on ollut se syy miksi muuttivat takaisin britteihin? Kaiken sen jälkeen mitä ovat tehneet, en voi jotenkin käsittää. Lasten kasvu toki on voinut antaa potkua ajatella muuta kuin omaa napaa, Harry haluaa että lapset kasvavat Briteiksi, onko siitä jotain hyötyä heille? Eikö jenkkien vapaamielinen suhtautuminen ja lasten elin ympäristö pitänyt olla se mitä haluavat? En pääse yhtään käsiksi tähän asiaan.
Kauhee haloo 2020 kun muuttivat pois, kukaan ei varmasti ajatellut että heitä enää koskaan nähdään asumissa briteissä. Miten tää nyt näin meni?
Ja miksi ihmeessä he tatvitsevat niin jättimäisen turvallisuuatiimin ympärilleen? Eihän he ole enää oikein ketään, menneitä näyttelijöitä ja menneitä kuninkaallisia.
Eikö heidän myös pitänyt elää yksityistä elämää? Miksi on ig tilo, miksi on Netflix dokkarit.
Mikä tätä paria oikein vaivaa? Ovatko he jotenkin täysiä aikuislapsia?
Helpottaisiko yhtään jos kuvittelisit että kysymyksessä on suomalainen isä joka amerikkalaisen vaimonsa kanssa muuttaa Suomeen ja laittaa lapset siomalaiseen kouluun?
Vaikea ymmärtää mitään muuta syytä kuin haluta, että lapset oppii suomen kielen ja jos on köyhä perhe niin saa ilmasen koulutuksen ja ruuan. Mutta näistä mikään ei sovi tähän kaksikkoon. Nämä lapset osaa englannin eikä rahasta ole puutetta. Minäkään en vaan ymmärrä tätä ratkasua muuttaa Britaniaan kaikkien heidän tekemien ja sanottujen asioiden jälkeen.
Plus ettå ameriikoissa tämä perhe olisi saanut olla paremmin rauhassa, Briteissä paparazzi vaanii tiukasti ja on pienet piirit.
Etkö tosiaan ymmärrä eroa? Lapset puhuvat Amerikan englantia (AE), nyt heidän pitää oppia BE eli British English. Oikea aksentti on Briteissä tärkeämpi kuin missään muualla. Isällä on myös aikamoinen työ edessä kiikuttaa lapsia kaikissa historiallisissa linnoissa.
Eli perhe ei halunnut Britanniaan vaan olla ja elää Amerikassa ja kasvattaa lapsensa amerikkalaisiksi mutta nyt oli ihan pakko tulla Englantiin koska Britanniassa brittiaksentin hallitseminen on ihan ehdottomuus. Tosi uskottavaa. Mitä lapset brittiaksentilla kun sen elämän piti olla totaalisesti Usassa? Eihän he ole hoviin ja piireihin palaamassa joten aivan sama miten lapset englantia puhuvat.
Kuule höperö, vapaat ihmiset voi vapaasti muutella maasta toiseen silloin kun huvittaa. Ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeutus Meghanilla on pukuun ?
Tänka på!
Ei mitään. Harryn äitivainaan puku. Ei liity mitenkään meghaniin. 😆
Miksi ei olisi Meghanilla oikeutta? Jos Harry saa päättää asiasta ja haluaa Meghanin siihen pukeuvan, niin asia on pihvi.
Meg saa mitä meg haluaa, vaikka harrylta menis viimoset rahat ja henki. 🤣
Kyllä tosiaan olet 10v. tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeutus Meghanilla on pukuun ?
Tänka på!
Ei mitään. Harryn äitivainaan puku. Ei liity mitenkään meghaniin. 😆
Miksi ei olisi Meghanilla oikeutta? Jos Harry saa päättää asiasta ja haluaa Meghanin siihen pukeuvan, niin asia on pihvi.
Vaan kun Harry ei asiasta saa päättää. Ei Harrylla ole mitään omistusoikeutta eikä päätäntävaltaa mekon suhteen. Se puvun saa joka siitä eniten huutaa. Voi tietysti olla että Harry tekee kaikkensa ostaakseen Meghanille eromekon ja vaatii että Meghan sen päällensä pukee, ainahan kuninkaalliset viestittävät vaatetuksellaan ja asusteillaan kaikenlaista. Se viesti ei jäisi kenellekään epäselväksi. Tai voi olla mahdollsita myös se esitetty vaihtoehto että Harry ostaa sen itselleen ja pukeutuu siihen itse, kostaja kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. Harrysta tuli äitinsä kostomekkoon pukeutuva peruukkipäinen Noora Kati joka osaa sanoa hau ja saa siitä miljoonia. Meghanistit voivat ihan katsoa peiliin ihmetellessään miksi moisia kirjoitellaan.
Mut siis on harrylla selkeästi ammatti haukkuva drag-artisti ja onlyfanssilla voi tahkoa rahaakin.
ihanaa! ainakin yksi harryn ammatti tuli nyt selväksi <3
Mikäs ammatti sinulla on kun olet täällä keskellä iltapäivää juoruamassa?
Onhan niitä muutamakin tutkinto suoritettuna mutta en enää käy töissä kun pärjään ilmankin loppuelämäni :) en ole eläkkeellä, en työtön, en saa (enkä ole hakenut) minkäänlaista tukea enkä kinua rahaa kavereiltani :) kivvaa on ja vapaus mennä minne haluaa ja tehdä mitä tahtoo, vaikka palstailla keskellä arkipäivää :)
Älä valehtele. 🤠
Tämä on hyvä verrata Williamiin jonka kulut maksaa isäpappa ja kansalaiset. Neljä lastakin kansan elätettävänä.
Usko jo että Harrya ei lasketa Williamin lapseksi vaikka nelikymppiseksi asti tottui sellainen olemaan.
Williamhan jäi poikanulikan tasolle loppuiäksi. Kati ja isäukko kirjoittaa sille sanat suuhun. William vaan tykkää seittiladalla ajella ympäri taloa. Sitä varten se rinki piti asfaltoida.
Miksi Harry Kati Noora kirjoittelee williamille? Anteeksipyyntökirjeitäkö?
Niissä lukee horjuvin harakanvapain "hauhau".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta.
Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.
Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa.
Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi.
Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään.
Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni.
Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.
Pelkäsi myös Elizabeth, ei saanut sanaa väliin Sussex Summitissa.
Jossa Kate huusi pää punaisena, vaikkei edes ollut siellä? Mutta sinä olit! Aikamoista.
Kate oli summitissa vaatimassa että julkilausumaan tulee keksintönsä: Recollections may vary. Kate siellä oli mutta ei Meghan jonka tulevaisuudesta oli kyse.
Catherine ei siellä ollut paikalla eikä Recollections may vary sanottu tuossa tilanteessa.
Mekanistilla faktat hukassa, kuten aina.
Oliko se edes Catherinen keksimä lause? Vaikka olisikin sitä puoltanut käytettäväksi.Oli kenen tahansa niin se oli hyvin diplomaattisesti ilmaistu.
Lause ei ollut Catherinen keksimä, vaan Williamin sihteerin Jean-Christophe Grayn. Catherine puolsi vahvasti sen sisällyttämistä tiedonantoon (tämä ei tarkoita pää punaisena huutamista) eikä tämä tapahtunut Sandringham Summitissa, vaan jälkeenpäin. Ja ihan syystä puolsi, onhan se todella loistavasti sanottu.
Kate puolsi, kun hänellä oli ja on pelko, miten heistä kirjoitetaan historiaa. Turha enää huolehtia, se juna meni jo, eikä se ole kaunis juna.
Voi "pyhä" yksinkertaisuus sentään.. mitä pelkäämistä hänellä oli kun Sussexit olivat ne törttöilijät. Tuossahan varjeltiin Sussexienkin tunteita ja mainetta, ja onnistuneesti näköjään kun osa ei vieläkään tajua mistä oli kyse.
Eniten näitä Williamin raivareita pelkää varmaan hovin työntekijät ja ne Wilssille kaikkein läheisimmät. Onneksi edes ne poliisit uskalsivat arvostella Waleseja.
Walesit ei oo ketjun aihe, höpönassu. Eikä sun valheet kiinnosta ketään. 👍
KUULES HÖPÖNASSU BIRTANNIA HAJOAA... SOPIMUS ON 3 ALLEKIRJOITTAMA. LUKI ETTÄ KUNIGASHUONEELLA EI OLE TÄHÄN PÄÄTÖKSEEN MITÄÄN SANOMISTA.. NIITÄ EI KUUNNELLAA. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Odotan seuraavaa siirtoa innolla. Vijokin odottaa ....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oikeesti on ollut se syy miksi muuttivat takaisin britteihin? Kaiken sen jälkeen mitä ovat tehneet, en voi jotenkin käsittää. Lasten kasvu toki on voinut antaa potkua ajatella muuta kuin omaa napaa, Harry haluaa että lapset kasvavat Briteiksi, onko siitä jotain hyötyä heille? Eikö jenkkien vapaamielinen suhtautuminen ja lasten elin ympäristö pitänyt olla se mitä haluavat? En pääse yhtään käsiksi tähän asiaan.
Kauhee haloo 2020 kun muuttivat pois, kukaan ei varmasti ajatellut että heitä enää koskaan nähdään asumissa briteissä. Miten tää nyt näin meni?
Ja miksi ihmeessä he tatvitsevat niin jättimäisen turvallisuuatiimin ympärilleen? Eihän he ole enää oikein ketään, menneitä näyttelijöitä ja menneitä kuninkaallisia.
Eikö heidän myös pitänyt elää yksityistä elämää? Miksi on ig tilo, miksi on Netflix dokkarit.
Mikä tätä paria oikein vaivaa? Ovatko he jotenkin täysiä aikuislapsia?
Helpottaisiko yhtään jos kuvittelisit että kysymyksessä on suomalainen isä joka amerikkalaisen vaimonsa kanssa muuttaa Suomeen ja laittaa lapset siomalaiseen kouluun?
Vaikea ymmärtää mitään muuta syytä kuin haluta, että lapset oppii suomen kielen ja jos on köyhä perhe niin saa ilmasen koulutuksen ja ruuan. Mutta näistä mikään ei sovi tähän kaksikkoon. Nämä lapset osaa englannin eikä rahasta ole puutetta. Minäkään en vaan ymmärrä tätä ratkasua muuttaa Britaniaan kaikkien heidän tekemien ja sanottujen asioiden jälkeen.
Plus ettå ameriikoissa tämä perhe olisi saanut olla paremmin rauhassa, Briteissä paparazzi vaanii tiukasti ja on pienet piirit.
Etkö tosiaan ymmärrä eroa? Lapset puhuvat Amerikan englantia (AE), nyt heidän pitää oppia BE eli British English. Oikea aksentti on Briteissä tärkeämpi kuin missään muualla. Isällä on myös aikamoinen työ edessä kiikuttaa lapsia kaikissa historiallisissa linnoissa.
Eli perhe ei halunnut Britanniaan vaan olla ja elää Amerikassa ja kasvattaa lapsensa amerikkalaisiksi mutta nyt oli ihan pakko tulla Englantiin koska Britanniassa brittiaksentin hallitseminen on ihan ehdottomuus. Tosi uskottavaa. Mitä lapset brittiaksentilla kun sen elämän piti olla totaalisesti Usassa? Eihän he ole hoviin ja piireihin palaamassa joten aivan sama miten lapset englantia puhuvat.
Kuule höperö, vapaat ihmiset voi vapaasti muutella maasta toiseen silloin kun huvittaa. Ei sen kummempaa.
On siinä jotain kummempaa kun on vuosia haukuttu koko maa ja sen kansa ja uhottu ettei perhettä voi edes lomille sinne tuoda. Hoviin ei palata ikinä mutta lasten pitää oppia hovin arvon mukainen puhetapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeutus Meghanilla on pukuun ?
Tänka på!
Ei mitään. Harryn äitivainaan puku. Ei liity mitenkään meghaniin. 😆
Miksi ei olisi Meghanilla oikeutta? Jos Harry saa päättää asiasta ja haluaa Meghanin siihen pukeuvan, niin asia on pihvi.
Entä jos Catherine haluaisi sen puvun? Olisiko Williamilla oikeus päättää asiasta ja ostaa se? Vai onko Meghanilla yksin/etuoikeus pukuun, jos, niin selitä miksi? Tosin en usko että Catherine edes haluaisi Dianan kostomekkoa mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää miksi se kuuluu juuri Meghanille.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. Harrysta tuli äitinsä kostomekkoon pukeutuva peruukkipäinen Noora Kati joka osaa sanoa hau ja saa siitä miljoonia. Meghanistit voivat ihan katsoa peiliin ihmetellessään miksi moisia kirjoitellaan.
😳😄😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Skotlanti, Pohjois-Irlanti ja Wales erkaantuvat Englannista niin ei kai Englannista hovi mihinkään katoa. Ei kuninkaallisista mitään taviksia tule.
Mullistuksia tapahtuu, hovissa alkaa säästökuuri, mutta silti se säilyy suht ennallaan.
Sen näkee vasta sitten mitä mieltä Kansa on. Kasasta vanhat kannajat kantturat ovat kuolleet ja nuoriväiki on jo vuosia vastustanut hovin rahoitusta ym vanhaa hapatustusta. Eihän Viljosta ole kuninkaaksi. Hovin aikuista väkeä ei kota ole Viljo ja eukkonsa. Odotellaan miä tapahtuu.
Huvi hajoaa samalla rytinällä kun Britannia heille tulee kovat ajat. Öljyvarannoilla lypsäminenkin loppuu ym.ym... 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. Harrysta tuli äitinsä kostomekkoon pukeutuva peruukkipäinen Noora Kati joka osaa sanoa hau ja saa siitä miljoonia. Meghanistit voivat ihan katsoa peiliin ihmetellessään miksi moisia kirjoitellaan.
Mut siis on harrylla selkeästi ammatti haukkuva drag-artisti ja onlyfanssilla voi tahkoa rahaakin.
ihanaa! ainakin yksi harryn ammatti tuli nyt selväksi <3
Mikäs ammatti sinulla on kun olet täällä keskellä iltapäivää juoruamassa?
Onhan niitä muutamakin tutkinto suoritettuna mutta en enää käy töissä kun pärjään ilmankin loppuelämäni :) en ole eläkkeellä, en työtön, en saa (enkä ole hakenut) minkäänlaista tukea enkä kinua rahaa kavereiltani :) kivvaa on ja vapaus mennä minne haluaa ja tehdä mitä tahtoo, vaikka palstailla keskellä arkipäivää :)
Älä valehtele. 🤠
Tämä on hyvä verrata Williamiin jonka kulut maksaa isäpappa ja kansalaiset. Neljä lastakin kansan elätettävänä.
Usko jo että Harrya ei lasketa Williamin lapseksi vaikka nelikymppiseksi asti tottui sellainen olemaan.
Williamhan jäi poikanulikan tasolle loppuiäksi. Kati ja isäukko kirjoittaa sille sanat suuhun. William vaan tykkää seittiladalla ajella ympäri taloa. Sitä varten se rinki piti asfaltoida.
Miksi Harry Kati Noora kirjoittelee williamille? Anteeksipyyntökirjeitäkö?
Mitä ihmettä nämä Harry Kati Noora -sönkötykset on?? Hiukan himmeetä porukkaa täällä
Usko jo että Harrya ei lasketa Williamin lapseksi vaikka nelikymppiseksi asti tottui sellainen olemaan.