Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (6216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia?
Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.
katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.Ja kaikkea muuta sairasta.
Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.
He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat.
Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.
Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.
No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin.
Sitä voisi jokainen miettiä omalla kohdallaan miltä tuntuu, jos poika ja miniä julkisesti levittäisi valheita tvshowssa, kirjoituttaisi kirjan jossa haukkuu isän puolison ja kertoo veljensä henkilökohtaisia asioita.
Miltä tuntuisi kun miniä julkisesti pilkkaisi puolisonsa isoäitiä juuri kun isoisä on kuolinvuoteella.
Miltä tuntuisi kun oma poika ja miniä lähtisivät perheestä ilmoittamatta siitä ensin perheelle vaan ilmoitus tehtäisiin julkisesti somessa.
Miltä tuntuisi kun oma poika kävisi oikeutta vuosikausia aiheuttaen häpeää perheelleen.
Paljon asioita mietittäväksi pikku megsuleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"kieltää koskaan tietäneensä heistä, vaikka on kuva missä istuu kuninkaanpalatsi taustana."
Niin on sadalla tuhannella muullakin kuva missä seisotaan Buckinghamin palatsi taustalla. Eivät hekään tiedä kuninkaallisista yhtään sen enempää. Tuosta kommentistasi paistaa täydellinen tietämättömyys Lontoon turistiryistä.
Meghanilla oli lapsuudessa ja nuoruudessa pakkomielle Dianaan, hänellä oli videolla Dianan häät, joita katsoi uudestaan ja uudestaan. Ja ensitreffeille Harryn kanssa laittoi Dianan lempiparfyymia. Että se siitä, että ei muka tiennyt......
Meghan ei osaa pukeutua, ei oman vartalo- eikä värityyppinsä, eikä etiketin mukaan.
Nyt oli jo jossain Brittilehdessä juttua, miten raivoissaan pariskunta on, ja harkitsee jopa muuttamista takaisin jenkkeihin kuningas Charlesin ilmoituksen jälkeen. Luulivat varmaan, että saavat tehdä mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia?
Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.
katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.Ja kaikkea muuta sairasta.
Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.
He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat.
Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.
Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.
No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin.
Sitä voisi jokainen miettiä omalla kohdallaan miltä tuntuu, jos poika ja miniä julkisesti levittäisi valheita tvshowssa, kirjoituttaisi kirjan jossa haukkuu isän puolison ja kertoo veljensä henkilökohtaisia asioita.
Miltä tuntuisi kun miniä julkisesti pilkkaisi puolisonsa isoäitiä juuri kun isoisä on kuolinvuoteella.
Miltä tuntuisi kun oma poika ja miniä lähtisivät perheestä ilmoittamatta siitä ensin perheelle vaan ilmoitus tehtäisiin julkisesti somessa.
Miltä tuntuisi kun oma poika kävisi oikeutta vuosikausia aiheuttaen häpeää perheelleen.
Paljon asioita mietittäväksi pikku megsuleille.
Megsu on kaiken takana. Hän on aivopessyt Harryn ja Harry tekee, kuten Megsu haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viime päivinä kuullut monenkin "toimittajan" kertovan, että oppilaaksi kirjautuminen Harryn valitsemaan kouluun vaatisi neljä eri asiakirjaa (passi, syntymätodistus yms.), jotka Harry toimitti koululle eri tavoin vaillinaisina ja liian myöhään. Harry olisi toimittanut prinsessa Annelle ison pinon nostalgisia valokuvia ja pyynnön, että Anne järjestäisi esteet pois lasten kouluun pääsemiseltä. Anne olisi kieltäytynyt kohteliaasti mutta jyrkästi.
Onkohan näissä väitteissä mitään perää?
En tiedä, mutta kuulostaa juuri siltä, miten harry voisi toimia. Yrittää hyötyä kuninkaallisista joka välissä. Ja kun se ei onnistu, saanee itkupotkut.
Ei yksityiskouluihin noinvain mennä. Ja niihin ilmoittaudutaan ajoissa.
Oletetut eivät todellakaan ole UK:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.
“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains.
https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…Kukapa ei tähän pariin väsyisi. Aina draamailemassa milloin mistäkin. Perikö Harry Dianan häiriöt? Ja narsku vaimona ei ehkä auta asiaa. Vainoharhaisuus on vakava juttu.
Tältähän se vahvasti näyttää. Meg ruokkii harryn harhoja.
Miten harhainen siitä Diana dokumentista tuleekaan. Siinä vielä Dianan juoppoveli sekoilemassa mukana ja ottaisko ne Sarahinkin kimppaan. Kunnon kööri koolla.
Viimeisten tietojen mukaan dokumentista tulee todella harhainen ja subjektiivinen. Meghan, joka ei tuntenut Dianaa ja Harry, joka ei muista. Meghan varmaan oikein kertojan roolissa pääsee parrasvaloihin. Tulevat saamaan tästä niin paljon kuraa niskaan että.
Ei kantsisi ehkä sohaista brittien kerran rakastetuimman prinsessan ampiaispesään. Mutta sohaiseehan ne. Rahasta.
Harrya ei voi ulkoistaa Dianasta, äidistään.
Ei sikäli, että on sukua. Mutta Harry ei voi myöskään omia Dianan muistoa, vaikka luulee niin.
Katsotaanpas miten rehellisesti Harry sitten kertoo Dianasta esim. naimisissa olleiden miesten lahkeissa roikkumisesta ja sekopäisestä käytöksestä noiden miesten perheitä kohtaan.
Tuoko se nyt on tärkeintä kertoa Dianan elämästä?
Kaiken sen äiti teresa-pyhimys-maamiina-kaltoin kohtelu-paha rottweiler-sydänten kuningatar-länkytyksen vastapainoksi olisi kai syytä näyttää myös se toinenkin puoli?
Parasta tietenkin olisi, ettei Dianaparkaa toistuvasti retuutettaisi sieltä haudastaan rääpittäväksi. Hän eli lyhyen elämänsä ja lähti, voisi jo antaa leposijalle rauhan.
Juuri itse riepottelit ilkeästi Dianaa. Charles rakasti toista naista ja käytti Dianaa hyväkseen tekemään rakkaudettomast maailmaan Williamin ja Harryn. Tämän koko maailma tietää ilman kirjoittelua...ja heidän lapsetkin tulee tietämään.....helvetin häpeällistä.
Olet oikeassa. Katenistit ovat ottaneet Harryn ohella Dianan kohteekseen. Sinänsä kumma, kun onhan hän myös Williamin äiti.
Ihmiset toivoo kyllä yleisesti, että Diana jätetään rauhaan. William toivoo myös. Harry ei pysty, koska rahan kiilto.
Ja koska mielenvikainen ak kansa käskee.
Meinaako nuo tollot esittää muka elokuvassaan Crlsesin j Camillan pahiksina? Entä väitteen että paparazzit tap POI Dianan?
Totuutta, että Diana meni vapaaehtoisesti rattijuopon kyytiin, ilman turvyötä, tuskin korostetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osaa pukeutua, ei oman vartalo- eikä värityyppinsä, eikä etiketin mukaan.
Sinähän näitä asioita ymmärrät. On sillä varmaan alushousutkin väärinpäin jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli jo jossain Brittilehdessä juttua, miten raivoissaan pariskunta on, ja harkitsee jopa muuttamista takaisin jenkkeihin kuningas Charlesin ilmoituksen jälkeen. Luulivat varmaan, että saavat tehdä mitä tahansa.
Mutta he eivät ole tehneet mitään! Vai ovatko?
Charles aloitti tuon huhumyllyn ja media kampanjan. Hänelle se on kovin tärkeää että hän itse saa positiivista palautetta. Tuo Charlesin juttu oli sitäpaitsi ihan tarpeeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.
“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains.
https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…Kukapa ei tähän pariin väsyisi. Aina draamailemassa milloin mistäkin. Perikö Harry Dianan häiriöt? Ja narsku vaimona ei ehkä auta asiaa. Vainoharhaisuus on vakava juttu.
Tältähän se vahvasti näyttää. Meg ruokkii harryn harhoja.
Miten harhainen siitä Diana dokumentista tuleekaan. Siinä vielä Dianan juoppoveli sekoilemassa mukana ja ottaisko ne Sarahinkin kimppaan. Kunnon kööri koolla.
Viimeisten tietojen mukaan dokumentista tulee todella harhainen ja subjektiivinen. Meghan, joka ei tuntenut Dianaa ja Harry, joka ei muista. Meghan varmaan oikein kertojan roolissa pääsee parrasvaloihin. Tulevat saamaan tästä niin paljon kuraa niskaan että.
Ei kantsisi ehkä sohaista brittien kerran rakastetuimman prinsessan ampiaispesään. Mutta sohaiseehan ne. Rahasta.
Harrya ei voi ulkoistaa Dianasta, äidistään.
Ei sikäli, että on sukua. Mutta Harry ei voi myöskään omia Dianan muistoa, vaikka luulee niin.
Katsotaanpas miten rehellisesti Harry sitten kertoo Dianasta esim. naimisissa olleiden miesten lahkeissa roikkumisesta ja sekopäisestä käytöksestä noiden miesten perheitä kohtaan.
Tuoko se nyt on tärkeintä kertoa Dianan elämästä?
Kaiken sen äiti teresa-pyhimys-maamiina-kaltoin kohtelu-paha rottweiler-sydänten kuningatar-länkytyksen vastapainoksi olisi kai syytä näyttää myös se toinenkin puoli?
Parasta tietenkin olisi, ettei Dianaparkaa toistuvasti retuutettaisi sieltä haudastaan rääpittäväksi. Hän eli lyhyen elämänsä ja lähti, voisi jo antaa leposijalle rauhan.
Juuri itse riepottelit ilkeästi Dianaa. Charles rakasti toista naista ja käytti Dianaa hyväkseen tekemään rakkaudettomast maailmaan Williamin ja Harryn. Tämän koko maailma tietää ilman kirjoittelua...ja heidän lapsetkin tulee tietämään.....helvetin häpeällistä.
Olet oikeassa. Katenistit ovat ottaneet Harryn ohella Dianan kohteekseen. Sinänsä kumma, kun onhan hän myös Williamin äiti.
Ihmiset toivoo kyllä yleisesti, että Diana jätetään rauhaan. William toivoo myös. Harry ei pysty, koska rahan kiilto.
Ja koska mielenvikainen ak kansa käskee.
Meinaako nuo tollot esittää muka elokuvassaan Crlsesin j Camillan pahiksina? Entä väitteen että paparazzit tap POI Dianan?
Totuutta, että Diana meni vapaaehtoisesti rattijuopon kyytiin, ilman turvyötä, tuskin korostetaan?
Keskustellaanko nyt sitten totuudesta että Philip junaili koko jutun MI6:n avustuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osaa pukeutua, ei oman vartalo- eikä värityyppinsä, eikä etiketin mukaan.
Sinähän näitä asioita ymmärrät. On sillä varmaan alushousutkin väärinpäin jalassa.
Entäpä se liiranko siinä punaisessa mekossa missä hihat rempsittaa. Eihän sillä ole ollenkaan lattioita eik ä mitään. Luist olkapäät sa joka kerta tottauksen. Huojuva keppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa odotellessa.
Ja taas Charles joutuu laatimaan uutta tiedotetta...
Hovi tiedottaa, että prinssi Harry ja herttutar Meghan ovat valitettavasti pitkällisen pohdinnan jälkeen päätyneet asumuseroon. Prinssi Harry palaa hoviin täyspäiväiseksi working royaliksi, mutta tuleva rouva Markle (tittelit viety) muuttaa pysyvästi takaisin Kaliforniaan. Parin lapset jäävät isänsä, prinssi Harryn luo hoviin. Toivomme jatkossa yksityisyyttä asiassa.
Korjaus: Prinssi Harry palaa hoviin, mikäli pitkä vieroitus- ja terapiahoito onnistuu.
Terapiassa Harry lukee ja katselee kirjansa, haastattelunsa sekä dokumentinsa tehden samalla muistiinpanoja asioista, joita katuu ja joita pyytää anteeksi.
Uutta kirjaa kuitenkin jo pukkaa; Syrjitty ja pakkohoitoon viety prinssi Harry: Pitkät kärsimysten vuoteni suljetulla osastolla. Englantilainen potilas...
Ja tästä johtuen asuu metsämökissä Andrewn kanssa elämänsä loppuun asti. Sen pituinen se.
Ja he elivät elämänsä kännissä loppuun asti. Aamen.
Siellä ne örveltävät ja ampuvat fasaaneja.
Ja kun Charles kuolee niin Williamin tehtävä on nyt ensin käydä mehiläisille koputtelemaan ja kertomassa että kunigas on kuollut. Vasta sen jälkee saa kertoa yleisölle. Näin teki Charleskin kun Ellu kuoli. Että tämmöstä sääntöjä katilla ja viululla harteilla...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tätäkin rituaalia William on pienestä pitäen harjoitellut ja valmistunut tehtävään.🤭
Miksi muistinne on valikoiva ja jätätte Harryn pois noista elukkajutuistanne. Ettekö muista miten Harry julisti, että villieläimiä pitää suojella ja kuitenkin hänestä julkaistiin oksettava kuva Afrikasta. Harry nojasi kuolleeseen vesipuhveliin mairea ilme naamallaan ja kiväärinkin oli nostanut kohti taivasta voitonmerkkinä. Otsikossa oli hevosen kokoisilla kirjaimilla "HARRY, BUFFALO KILLER!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osaa pukeutua, ei oman vartalo- eikä värityyppinsä, eikä etiketin mukaan.
Sinähän näitä asioita ymmärrät. On sillä varmaan alushousutkin väärinpäin jalassa.
Entäpä se liiranko siinä punaisessa mekossa missä hihat rempsittaa. Eihän sillä ole ollenkaan lattioita eik ä mitään. Luist olkapäät sa joka kerta tottauksen. Huojuva keppi.
liiranko, lattioita, tottauksen? En puhu tätä kieltä joten en pysty vastaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa odotellessa.
Ja taas Charles joutuu laatimaan uutta tiedotetta...
Hovi tiedottaa, että prinssi Harry ja herttutar Meghan ovat valitettavasti pitkällisen pohdinnan jälkeen päätyneet asumuseroon. Prinssi Harry palaa hoviin täyspäiväiseksi working royaliksi, mutta tuleva rouva Markle (tittelit viety) muuttaa pysyvästi takaisin Kaliforniaan. Parin lapset jäävät isänsä, prinssi Harryn luo hoviin. Toivomme jatkossa yksityisyyttä asiassa.
Korjaus: Prinssi Harry palaa hoviin, mikäli pitkä vieroitus- ja terapiahoito onnistuu.
Terapiassa Harry lukee ja katselee kirjansa, haastattelunsa sekä dokumentinsa tehden samalla muistiinpanoja asioista, joita katuu ja joita pyytää anteeksi.
Uutta kirjaa kuitenkin jo pukkaa; Syrjitty ja pakkohoitoon viety prinssi Harry: Pitkät kärsimysten vuoteni suljetulla osastolla. Englantilainen potilas...
Ja tästä johtuen asuu metsämökissä Andrewn kanssa elämänsä loppuun asti. Sen pituinen se.
Ja he elivät elämänsä kännissä loppuun asti. Aamen.
Siellä ne örveltävät ja ampuvat fasaaneja.
Ja kun Charles kuolee niin Williamin tehtävä on nyt ensin käydä mehiläisille koputtelemaan ja kertomassa että kunigas on kuollut. Vasta sen jälkee saa kertoa yleisölle. Näin teki Charleskin kun Ellu kuoli. Että tämmöstä sääntöjä katilla ja viululla harteilla...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tätäkin rituaalia William on pienestä pitäen harjoitellut ja valmistunut tehtävään.🤭
Miksi muistinne on valikoiva ja jätätte Harryn pois noista elukkajutuistanne. Ettekö muista miten Harry julisti, että villieläimiä pitää suojella ja kuitenkin hänestä julkaistiin oksettava kuva Afrikasta. Harry nojasi kuolleeseen vesipuhveliin mairea ilme naamallaan ja kiväärinkin oli nostanut kohti taivasta voitonmerkkinä. Otsikossa oli hevosen kokoisilla kirjaimilla "HARRY, BUFFALO KILLER!!!"
Sori, kyseessä oli Argentiina eikä Afrikka.
"King Charles was spending time with members of the royal family at Balmoral Castle in Scotland in late August, and he recently carried out a series of royal engagements in London on Sept. 2. Meanwhile, Prince Harry was seen for the first time since his move back to his home country when Tower Bridge Studios shared photos from his visit to their video and podcasting studio. He spent the day there on Sept. 4 working on an undisclosed project.
“He was very, very pleasant to everyone,”
Harry täydessä työntouhussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osaa pukeutua, ei oman vartalo- eikä värityyppinsä, eikä etiketin mukaan.
Sinähän näitä asioita ymmärrät. On sillä varmaan alushousutkin väärinpäin jalassa.
Entäpä se liiranko siinä punaisessa mekossa missä hihat rempsittaa. Eihän sillä ole ollenkaan lattioita eik ä mitään. Luist olkapäät sa joka kerta tottauksen. Huojuva keppi.
Täh?
Austraalialaiset reportterit ovat niin lähellä kuningashuonetta että pakkohan se on uskoa heidän juttuihinsa.