Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (6396)
Private citizens yrittää elää poshia elämää. Mikä voikaan mennä pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.
“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains.
https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…Kukapa ei tähän pariin väsyisi. Aina draamailemassa milloin mistäkin. Perikö Harry Dianan häiriöt? Ja narsku vaimona ei ehkä auta asiaa. Vainoharhaisuus on vakava juttu.
Tältähän se vahvasti näyttää. Meg ruokkii harryn harhoja.
Miten harhainen siitä Diana dokumentista tuleekaan. Siinä vielä Dianan juoppoveli sekoilemassa mukana ja ottaisko ne Sarahinkin kimppaan. Kunnon kööri koolla.
Viimeisten tietojen mukaan dokumentista tulee todella harhainen ja subjektiivinen. Meghan, joka ei tuntenut Dianaa ja Harry, joka ei muista. Meghan varmaan oikein kertojan roolissa pääsee parrasvaloihin. Tulevat saamaan tästä niin paljon kuraa niskaan että.
Ei kantsisi ehkä sohaista brittien kerran rakastetuimman prinsessan ampiaispesään. Mutta sohaiseehan ne. Rahasta.
Harrya ei voi ulkoistaa Dianasta, äidistään.
Ei sikäli, että on sukua. Mutta Harry ei voi myöskään omia Dianan muistoa, vaikka luulee niin.
Katsotaanpas miten rehellisesti Harry sitten kertoo Dianasta esim. naimisissa olleiden miesten lahkeissa roikkumisesta ja sekopäisestä käytöksestä noiden miesten perheitä kohtaan.
Tuoko se nyt on tärkeintä kertoa Dianan elämästä?
Kaiken sen äiti teresa-pyhimys-maamiina-kaltoin kohtelu-paha rottweiler-sydänten kuningatar-länkytyksen vastapainoksi olisi kai syytä näyttää myös se toinenkin puoli?
Parasta tietenkin olisi, ettei Dianaparkaa toistuvasti retuutettaisi sieltä haudastaan rääpittäväksi. Hän eli lyhyen elämänsä ja lähti, voisi jo antaa leposijalle rauhan.
Juuri itse riepottelit ilkeästi Dianaa. Charles rakasti toista naista ja käytti Dianaa hyväkseen tekemään rakkaudettomast maailmaan Williamin ja Harryn. Tämän koko maailma tietää ilman kirjoittelua...ja heidän lapsetkin tulee tietämään.....helvetin häpeällistä.
Olet oikeassa. Katenistit ovat ottaneet Harryn ohella Dianan kohteekseen. Sinänsä kumma, kun onhan hän myös Williamin äiti.
Ihmiset toivoo kyllä yleisesti, että Diana jätetään rauhaan. William toivoo myös. Harry ei pysty, koska rahan kiilto.
Ja koska mielenvikainen ak kansa käskee.
Meinaako nuo tollot esittää muka elokuvassaan Crlsesin j Camillan pahiksina? Entä väitteen että paparazzit tap POI Dianan?
Totuutta, että Diana meni vapaaehtoisesti rattijuopon kyytiin, ilman turvyötä, tuskin korostetaan?Keskustellaanko nyt sitten totuudesta että Philip junaili koko jutun MI6:n avustuksella?
Eli Diana dokumentti on täynnä meghanin ja harryn harhoja. Jumantsuikka, ei ihme jos kuningaskin on niille vihainen. Miksi tää pari kaivamalla kaivaa itselleen kuoppaa. Itsetuhoisia?
En kysellyt mistään uudesta, vielä tekemättömästä videosta vaan vanhasta dokumentista jossa 3 asiantuntijaa analysoi tapahtumaa. Kahden mielestä se oli tapaturma ja yksi uskoi sen olevan rikos. Tapanani ei ole kirjoittaa kuvitelmistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia?
Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.
katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.Ja kaikkea muuta sairasta.
Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.
He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat.
Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.
Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.
No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin.
Sitä voisi jokainen miettiä omalla kohdallaan miltä tuntuu, jos poika ja miniä julkisesti levittäisi valheita tvshowssa, kirjoituttaisi kirjan jossa haukkuu isän puolison ja kertoo veljensä henkilökohtaisia asioita.
Miltä tuntuisi kun miniä julkisesti pilkkaisi puolisonsa isoäitiä juuri kun isoisä on kuolinvuoteella.
Miltä tuntuisi kun oma poika ja miniä lähtisivät perheestä ilmoittamatta siitä ensin perheelle vaan ilmoitus tehtäisiin julkisesti somessa.
Miltä tuntuisi kun oma poika kävisi oikeutta vuosikausia aiheuttaen häpeää perheelleen.
Paljon asioita mietittäväksi pikku megsuleille.
Sitä voisi Charles miettiä että millaisessa perheessä hän on elänyt: itse on pettänyt vaimoaan, on jättäytynyt pois poikiensa kasvatuksesta. Veljensä on tunnettu Epsteinista, äitinsä suojeli sekopäistä poikaansa, isänsä viihtyi vielä 80-v Ghislanen kanssa joka hänkin liitetään Epsteinin. Ja kun miettii millaisia syytöksiä Charlesille niin rakkaasta Louis Mountbattenista on kerrottu. Ja Charlesin nykyinen vaimo taitaa olla muuttanut pois yhteisestä asunnosta. Vanhempi poika änkyrä, pitkävihainen ja vanhemman pojan vaimo on laiska ja vilauttelija jota ei uskalla edes hautajaisiin päästä kun hame voi nousta korviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia?
Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.
katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.Ja kaikkea muuta sairasta.
Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.
He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat.
Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.
Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.
No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin.
Sitä voisi jokainen miettiä omalla kohdallaan miltä tuntuu, jos poika ja miniä julkisesti levittäisi valheita tvshowssa, kirjoituttaisi kirjan jossa haukkuu isän puolison ja kertoo veljensä henkilökohtaisia asioita.
Miltä tuntuisi kun miniä julkisesti pilkkaisi puolisonsa isoäitiä juuri kun isoisä on kuolinvuoteella.
Miltä tuntuisi kun oma poika ja miniä lähtisivät perheestä ilmoittamatta siitä ensin perheelle vaan ilmoitus tehtäisiin julkisesti somessa.
Miltä tuntuisi kun oma poika kävisi oikeutta vuosikausia aiheuttaen häpeää perheelleen.
Paljon asioita mietittäväksi pikku megsuleille.Sitä voisi Charles miettiä että millaisessa perheessä hän on elänyt: itse on pettänyt vaimoaan, on jättäytynyt pois poikiensa kasvatuksesta. Veljensä on tunnettu Epsteinista, äitinsä suojeli sekopäistä poikaansa, isänsä viihtyi vielä 80-v Ghislanen kanssa joka hänkin liitetään Epsteinin. Ja kun miettii millaisia syytöksiä Charlesille niin rakkaasta Louis Mountbattenista on kerrottu. Ja Charlesin nykyinen vaimo taitaa olla muuttanut pois yhteisestä asunnosta. Vanhempi poika änkyrä, pitkävihainen ja vanhemman pojan vaimo on laiska ja vilauttelija jota ei uskalla edes hautajaisiin päästä kun hame voi nousta korviin.
Norjassa taisi tuulla jonkun verran mutta hameeseen -helmaan- voi laittaa painot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia?
Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.
katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.Ja kaikkea muuta sairasta.
Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.
He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat.
Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.
Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.
No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin.
Sitä voisi jokainen miettiä omalla kohdallaan miltä tuntuu, jos poika ja miniä julkisesti levittäisi valheita tvshowssa, kirjoituttaisi kirjan jossa haukkuu isän puolison ja kertoo veljensä henkilökohtaisia asioita.
Miltä tuntuisi kun miniä julkisesti pilkkaisi puolisonsa isoäitiä juuri kun isoisä on kuolinvuoteella.
Miltä tuntuisi kun oma poika ja miniä lähtisivät perheestä ilmoittamatta siitä ensin perheelle vaan ilmoitus tehtäisiin julkisesti somessa.
Miltä tuntuisi kun oma poika kävisi oikeutta vuosikausia aiheuttaen häpeää perheelleen.
Paljon asioita mietittäväksi pikku megsuleille.Sitä voisi Charles miettiä että millaisessa perheessä hän on elänyt: itse on pettänyt vaimoaan, on jättäytynyt pois poikiensa kasvatuksesta. Veljensä on tunnettu Epsteinista, äitinsä suojeli sekopäistä poikaansa, isänsä viihtyi vielä 80-v Ghislanen kanssa joka hänkin liitetään Epsteinin. Ja kun miettii millaisia syytöksiä Charlesille niin rakkaasta Louis Mountbattenista on kerrottu. Ja Charlesin nykyinen vaimo taitaa olla muuttanut pois yhteisestä asunnosta. Vanhempi poika änkyrä, pitkävihainen ja vanhemman pojan vaimo on laiska ja vilauttelija jota ei uskalla edes hautajaisiin päästä kun hame voi nousta korviin.
Charles on jo tehnyt kirjan, jossa pohtii lapsuuttaan ja myöntää omatkin virheensä. Milloin harry kertoo virheistään ja katuu niitä kirjassa? Missä on harryn henkinen kasvu ja itsereflektio?
Ja jos tuo hovi on niin kamala paikka, miksi harry sillä edelleen rahastaa ja titteleitään kantaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"King Charles was spending time with members of the royal family at Balmoral Castle in Scotland in late August, and he recently carried out a series of royal engagements in London on Sept. 2. Meanwhile, Prince Harry was seen for the first time since his move back to his home country when Tower Bridge Studios shared photos from his visit to their video and podcasting studio. He spent the day there on Sept. 4 working on an undisclosed project.
“He was very, very pleasant to everyone,”
Harry täydessä työntouhussa.
Mikä ei enteile hyvää.
Charles pelkää että kaikki sukunsa salaisuudet paljastuvat, Philip, Ghislane jne. Paniikki on kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"King Charles was spending time with members of the royal family at Balmoral Castle in Scotland in late August, and he recently carried out a series of royal engagements in London on Sept. 2. Meanwhile, Prince Harry was seen for the first time since his move back to his home country when Tower Bridge Studios shared photos from his visit to their video and podcasting studio. He spent the day there on Sept. 4 working on an undisclosed project.
“He was very, very pleasant to everyone,”
Harry täydessä työntouhussa.
Mikä ei enteile hyvää.
Charles pelkää että kaikki sukunsa salaisuudet paljastuvat, Philip, Ghislane jne. Paniikki on kova.
Josä olisin Harry niin lyöttäytyisin yhteen irlantilaisten toimittajien kanssa ja ryhtyisiin penkomaan Louis Mounbattenia ja Philipiä. Se saattaisi kaataa koko hovin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"King Charles was spending time with members of the royal family at Balmoral Castle in Scotland in late August, and he recently carried out a series of royal engagements in London on Sept. 2. Meanwhile, Prince Harry was seen for the first time since his move back to his home country when Tower Bridge Studios shared photos from his visit to their video and podcasting studio. He spent the day there on Sept. 4 working on an undisclosed project.
“He was very, very pleasant to everyone,”
Harry täydessä työntouhussa.
Mikä ei enteile hyvää.
Charles pelkää että kaikki sukunsa salaisuudet paljastuvat, Philip, Ghislane jne. Paniikki on kova.
Siitäkö harry filmiä tekee? Vetää lokaan koko sukunsa? No siinäpä ei sitten muuta kuin andrewn kanssa samaan mökkiin ryyppäämään ilman titteleitä. Herra saa, mitä herra ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"King Charles was spending time with members of the royal family at Balmoral Castle in Scotland in late August, and he recently carried out a series of royal engagements in London on Sept. 2. Meanwhile, Prince Harry was seen for the first time since his move back to his home country when Tower Bridge Studios shared photos from his visit to their video and podcasting studio. He spent the day there on Sept. 4 working on an undisclosed project.
“He was very, very pleasant to everyone,”
Harry täydessä työntouhussa.
Mikä ei enteile hyvää.
Charles pelkää että kaikki sukunsa salaisuudet paljastuvat, Philip, Ghislane jne. Paniikki on kova.
Josä olisin Harry niin lyöttäytyisin yhteen irlantilaisten toimittajien kanssa ja ryhtyisiin penkomaan Louis Mounbattenia ja Philipiä. Se saattaisi kaataa koko hovin.
Miksi harry koko hovin haluaa kaataa? Sehän on hänen ainoa rahastuskeino, muut on jo kokeiltu. Ei kiinnosta tavisharri ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä pääse mihinkään että tuo Sussexin pariskunta vain on tosi outo. Joku täällä monta sivua taaksepäin valitti että palstalaisten mielestä Meghan esim on käyttänyt sijaissynnyttäjää. No, ne huhut on lähteneet liikkeelle ihan pariskunnan omien edesottamusten takia. Esimerkiksi tämän pressihetken jossa he esittelee Archien:
Koko haastattelun ajan, alusta loppuun, vauva maata mötköttää täysin liikkumattomana Harryn käsivarsilla. Ei reagoi mitenkään salamavaloihin eikä edes kosketteluun. Kommenteissa ihmiset on lähes yksimielisiä siitä että kyseessä on vauvanukke, sellainen todella aidon näköinen mitä nykyisin tehdään (en ymmärrä miksi mutta se nyt ei kuulu tähän). Olen samaa mieltä kommentoijien kanssa. Kysymys vain kuuluu että miksi ihmeessä?? Jos ja kun kuitenkin oikeakin vauva oli olemassa, oli sitten Meghanin tai jonkun toisen synnyttämänä. Onhan Archiesta sittemmin useampia kuvia ja videotakin, eli kyllä siellä joku lapsi heidän perheessä oleilee.
Samoin se synnytyssairaalassa kuvattu twerkkausvideo jossa Meghan heiluttelee kummallisen kevyen näköistä mahaa jossa uskottelevat olevan Lili, mutta joka näyttää lähinnä pyykkikorista tempaistulta kasalta. Tuntuu, että sekin on joku ihmeellinen aivoitus heiltä näyttää sillä tavalla keskisormea niille jotka epäilee onko lapset heidän omia, mutta ampuivat silläkin vain omiin jalkoihinsa.
En tiedä enkä ymmärrä, mutta on tässä viihdettä kerrakseen seurata näitä edesottamuksia. Lapsia kyllä käy sääliksi, toivottavasti selviävät ilman traumoja.
Minäkin säälin lapsia. Louis on sentään ihan kuin eri perheestä. George näytti niin onnelliselta kun meni Etoniin ja pääsi eroon ahdistavasta äidistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"King Charles was spending time with members of the royal family at Balmoral Castle in Scotland in late August, and he recently carried out a series of royal engagements in London on Sept. 2. Meanwhile, Prince Harry was seen for the first time since his move back to his home country when Tower Bridge Studios shared photos from his visit to their video and podcasting studio. He spent the day there on Sept. 4 working on an undisclosed project.
“He was very, very pleasant to everyone,”
Harry täydessä työntouhussa.
Mikä ei enteile hyvää.
Charles pelkää että kaikki sukunsa salaisuudet paljastuvat, Philip, Ghislane jne. Paniikki on kova.
Josä olisin Harry niin lyöttäytyisin yhteen irlantilaisten toimittajien kanssa ja ryhtyisiin penkomaan Louis Mounbattenia ja Philipiä. Se saattaisi kaataa koko hovin.
Miksi harry koko hovin haluaa kaataa? Sehän on hänen ainoa rahastuskeino, muut on jo kokeiltu. Ei kiinnosta tavisharri ketään.
Ei edes meghania. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CLOSER MAGAZINE: Current Status
UK Edition: The print and digital editions remain active, delivering weekly celebrity gossip, real-life stories, and TV guides.
US Edition: The standalone American print edition ended, but it continues as a feature within The National Examiner. NATIONAL EXAMINER on huuhaa-tabloidi. Erikoistunut ulkoavaruudesta tulleisiin vierailijoihin ihan valokuvien kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä pääse mihinkään että tuo Sussexin pariskunta vain on tosi outo. Joku täällä monta sivua taaksepäin valitti että palstalaisten mielestä Meghan esim on käyttänyt sijaissynnyttäjää. No, ne huhut on lähteneet liikkeelle ihan pariskunnan omien edesottamusten takia. Esimerkiksi tämän pressihetken jossa he esittelee Archien:
Koko haastattelun ajan, alusta loppuun, vauva maata mötköttää täysin liikkumattomana Harryn käsivarsilla. Ei reagoi mitenkään salamavaloihin eikä edes kosketteluun. Kommenteissa ihmiset on lähes yksimielisiä siitä että kyseessä on vauvanukke, sellainen todella aidon näköinen mitä nykyisin tehdään (en ymmärrä miksi mutta se nyt ei kuulu tähän). Olen samaa mieltä kommentoijien kanssa. Kysymys vain kuuluu että miksi ihmeessä?? Jos ja kun kuitenkin oikeakin vauva oli olemassa, oli sitten Meghanin tai jonkun toisen synnyttämänä. Onhan Archiesta sittemmin useampia kuvia ja videotakin, eli kyllä siellä joku lapsi heidän perheessä oleilee.
Samoin se synnytyssairaalassa kuvattu twerkkausvideo jossa Meghan heiluttelee kummallisen kevyen näköistä mahaa jossa uskottelevat olevan Lili, mutta joka näyttää lähinnä pyykkikorista tempaistulta kasalta. Tuntuu, että sekin on joku ihmeellinen aivoitus heiltä näyttää sillä tavalla keskisormea niille jotka epäilee onko lapset heidän omia, mutta ampuivat silläkin vain omiin jalkoihinsa.
En tiedä enkä ymmärrä, mutta on tässä viihdettä kerrakseen seurata näitä edesottamuksia. Lapsia kyllä käy sääliksi, toivottavasti selviävät ilman traumoja.
Minäkin säälin lapsia. Louis on sentään ihan kuin eri perheestä. George näytti niin onnelliselta kun meni Etoniin ja pääsi eroon ahdistavasta äidistään.
George näyttää usein onnelliselta äitinsä kanssa mutta ei kun isä on seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harri tekee uuden kirjan jossa voi taas liioitella ja valehdella lisää ja vaikka kuinka paljon. Tosin siinä voi olla se riski et joutuukin oikeuteen herjauksesta ja kunnianloukkauksesta jos ei varo sanojaan. Uusi aika. Mut Harrihan viihtyy oikeussaleissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"King Charles was spending time with members of the royal family at Balmoral Castle in Scotland in late August, and he recently carried out a series of royal engagements in London on Sept. 2. Meanwhile, Prince Harry was seen for the first time since his move back to his home country when Tower Bridge Studios shared photos from his visit to their video and podcasting studio. He spent the day there on Sept. 4 working on an undisclosed project.
“He was very, very pleasant to everyone,”
Harry täydessä työntouhussa.
Mikä ei enteile hyvää.
Charles pelkää että kaikki sukunsa salaisuudet paljastuvat, Philip, Ghislane jne. Paniikki on kova.
Josä olisin Harry niin lyöttäytyisin yhteen irlantilaisten toimittajien kanssa ja ryhtyisiin penkomaan Louis Mounbattenia ja Philipiä. Se saattaisi kaataa koko hovin.
Miksi harry koko hovin haluaa kaataa? Sehän on hänen ainoa rahastuskeino, muut on jo kokeiltu. Ei kiinnosta tavisharri ketään.
Ei edes meghania. 🤣
No eipä megään harria. Oli kuulemma tiiraillut jo muita naisia. 🥰 Ehkä joku täysipäinen nainen välillä voisi tehdä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia?
Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.
katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.Ja kaikkea muuta sairasta.
Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.
He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat.
Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.
Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.
No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin.
Sitä voisi jokainen miettiä omalla kohdallaan miltä tuntuu, jos poika ja miniä julkisesti levittäisi valheita tvshowssa, kirjoituttaisi kirjan jossa haukkuu isän puolison ja kertoo veljensä henkilökohtaisia asioita.
Miltä tuntuisi kun miniä julkisesti pilkkaisi puolisonsa isoäitiä juuri kun isoisä on kuolinvuoteella.
Miltä tuntuisi kun oma poika ja miniä lähtisivät perheestä ilmoittamatta siitä ensin perheelle vaan ilmoitus tehtäisiin julkisesti somessa.
Miltä tuntuisi kun oma poika kävisi oikeutta vuosikausia aiheuttaen häpeää perheelleen.
Paljon asioita mietittäväksi pikku megsuleille.Sitä voisi Charles miettiä että millaisessa perheessä hän on elänyt: itse on pettänyt vaimoaan, on jättäytynyt pois poikiensa kasvatuksesta. Veljensä on tunnettu Epsteinista, äitinsä suojeli sekopäistä poikaansa, isänsä viihtyi vielä 80-v Ghislanen kanssa joka hänkin liitetään Epsteinin. Ja kun miettii millaisia syytöksiä Charlesille niin rakkaasta Louis Mountbattenista on kerrottu. Ja Charlesin nykyinen vaimo taitaa olla muuttanut pois yhteisestä asunnosta. Vanhempi poika änkyrä, pitkävihainen ja vanhemman pojan vaimo on laiska ja vilauttelija jota ei uskalla edes hautajaisiin päästä kun hame voi nousta korviin.
No Charles sai mallin Elsabet äidistään joka noin vaan ilman lapsia reissaili kuukausikaupalla. Oli tallimidnsä kassa aika läheisiä kun senkin kanssa yhdessä ulkomaanreissuja ym . Tallimises si mennä milloin hakusi omilla avaimilla ellun luo,. Elluja Philip nukkuivatkin eri huoneissa. Eipä ihme että Philipkin reissasi yksinään. Jne.....Tääläisen Maliin kaiki lapset sai ...eipä ihme että eroilivat. Charles 7 varmasti tiennyt että hovin kellarissa pyörii sexiruletti ym... 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Kaikki jännittää, jättääkö harry meghanin. Popparit on esillä. Britit saavat varmasti mieluisan joululahjan. 🍿🎁🍿🎁🍿🎁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osaa pukeutua, ei oman vartalo- eikä värityyppinsä, eikä etiketin mukaan.
Sinähän näitä asioita ymmärrät. On sillä varmaan alushousutkin väärinpäin jalassa.
Entäpä se liiranko siinä punaisessa mekossa missä hihat rempsittaa. Eihän sillä ole ollenkaan lattioita eik ä mitään. Luist olkapäät sa joka kerta tottauksen. Huojuva keppi.
liiranko, lattioita, tottauksen? En puhu tätä kieltä joten en pysty vastaamaan.
Kolmas pullo tuolla jo näköjään menossa, ei kannata yrittää suomentaa. Ja sitä samaa liirankoa se jankkaa joka kommentissaan. Harryn tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli jo jossain Brittilehdessä juttua, miten raivoissaan pariskunta on, ja harkitsee jopa muuttamista takaisin jenkkeihin kuningas Charlesin ilmoituksen jälkeen. Luulivat varmaan, että saavat tehdä mitä tahansa.
joopa, se oli klikkijuttu. Ei mitään tietoa Sussexien oikeasta elämästä.
Ei ole penaalin terävimmät kynät kyseessä. Kaikki mitä tekevät on tuhoontuomittua. Ero ja anelu voi pelastaa harryn, megiä ei enää mikään.