Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (4227)
En ole lukenut ketjusta kuin muutamia kommentteja, mutta tällainen tuli mieleeni:
Kuningas Charlesin hyväksi sanon, että hän ei ole ollut mikään naistennaurattaja. Rakasti yhtä naista koko ikänsä, mutta kun se nainen oli varattu ja painostus oli kova kruununprinssille, nai hän sitten Dianan. Diana oli nuori ja kaunis, Camilla samaa ikäluokkaa kuin Charles ja tavallisen näköinen, ei mikään kaunotar. Kerrankin näin päin: mies ei jättänyt vaimoaan nuoren naisen takia.
Oli väärin Dianaa kohtaan tällainen kuvio, tottakai. Mutta Charlesin rakkaus Camillaa kohtaan kesti.
Camillan mies oli myös pettänyt vaimoaan, ei Camilla yksin ollut suhteen "pahis".
Harry on jo 40-v täyttänyt, aikuinen mies. Monet kirjotitavat hänestä kuin hän olisi edelleen se 12-vuotias poika äitinsä arkkua saattamassa.
Paljon on vettä virrannut Thamesissa Dianan kuoleman jälkeen. Harry puhuu edelleen äidistään paljon. Ehkä se johtuu siitä, että hänellä ei ole ammattia eikä varsinaista työtä, ja ne hyväntekeväisyysprojektitkin on mokannut aika lailla. Hän on liian joutilas ja ehtii sääliä itseään liikaa. Spare-kirjan hän olisi voinut olla höpöttämättä (en sano: kirjoittamatta, koska hän ei sitä kirjottanut). Omaan pesään sylkeminen on aina alhaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos Charles Harryn kyläillessä pyysi heitä tulemaan takaisin hänen lähelle ja kielsi sitä julkisesti kertomasta. Nyt kun Harryn perhe tuli niin leikki että oli tietämätön asiasta. Toistaiseksi tämän sakin päätäntävalta on Charlesin hyppysissä. Katsellaan, 😂
Ihan samaa ajatellut. Charles tietää että ei elä kauan ja voi ehkä tuntea jonkun piikin sydämessään minkälaisen lapsuuden pjilleen antoi. Teetti pojat Dianalla vaikka rakasti kokoajan Camillaa. Nolo poikia kohtaan. Ym...
Mitenkähän tämän on pojilleen selitellyt että ei rakastanut heidän äitiä vaan käytti hyväkseen siirtäessään heidät. Rakasti toista ? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ja pojat tietää , että tän tietää koko maailma. Ja lapsetkin aikanaan tulee tietämään. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Onko tuosta vähemmän aikaa kuin Harryn alastomana/natsipuvussa esiintymisestä? Joista on niin pitkä aika meghanistien mielestä ettei ole enää syytä vatvoa niitä.
On iso ero käyttää Dianaa vihillä että käytti hyväkseen lasten tekoa varten vaikka kokoajan rakasti Camillaa...kun nuoren pojan naamiasasu. Vaikka menisi kuin aikaa niin tämä on isältä häpeällistä poikia kohtaan. Harry ja William tietää että koko maailma rakasti äiti Dianaa mutta isä ei rakastanut vaan käytti hyväkseen siirtääkseen heidät. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eipä ihme että William inhoaa Camillan lapsia. Ei halua samaan joulujuhlaan heidän kanssaan..eikä mihinkään
Onpa lapsellista aikuiselta mieheltä, mitä pahaa Camillan lapset ovat tehneet. Voi herregudändå.
Pelkkää juorua tuo on, ei muuta. Muistelisin, että Tom Parker Bowles olisi aikoinaan vähän raskaammin ryypännyt ja Harryn tapaan käyttänyt jotain hm... ja se olisi aiheuttanut jotain sanomista, mutta välit ovat asialliset ja Camillan lapset pitävät itseään hovin ulkopuolisina, mitä he ovatkin. Olisko jotain joulunviettoa ollut porukalla, mutta se nyt on täysin normaalia, ovathan he kuitenkin Camillan läheisiä.
Villu ei mennyt juhlin ym missä Camilla oli lapsineen. Aluksihan ellu munno inhosi vuosikaudet Camillaa....ei sietänyt edes nähdä. Myöhemmin yleisön takia vähän löysäsi siihen otettaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjusta kuin muutamia kommentteja, mutta tällainen tuli mieleeni:
Kuningas Charlesin hyväksi sanon, että hän ei ole ollut mikään naistennaurattaja. Rakasti yhtä naista koko ikänsä, mutta kun se nainen oli varattu ja painostus oli kova kruununprinssille, nai hän sitten Dianan. Diana oli nuori ja kaunis, Camilla samaa ikäluokkaa kuin Charles ja tavallisen näköinen, ei mikään kaunotar. Kerrankin näin päin: mies ei jättänyt vaimoaan nuoren naisen takia.
Oli väärin Dianaa kohtaan tällainen kuvio, tottakai. Mutta Charlesin rakkaus Camillaa kohtaan kesti.
Camillan mies oli myös pettänyt vaimoaan, ei Camilla yksin ollut suhteen "pahis".
Harry on jo 40-v täyttänyt, aikuinen mies. Monet kirjotitavat hänestä kuin hän olisi edelleen se 12-vuotias poika äitinsä arkkua saattamassa.
Paljon on vettä virrannut Thamesissa Dianan kuoleman jälkeen. Harry puhuu edelleen äidistään paljon. Ehkä se johtuu siitä, että hänellä ei ole ammattia eikä varsinaista työtä, ja ne hyväntekeväisyysprojektitkin on mokannut aika lailla. Hän on liian joutilas ja ehtii sääliä itseään liikaa. Spare-kirjan hän olisi voinut olla höpöttämättä (en sano: kirjoittamatta, koska hän ei sitä kirjottanut). Omaan pesään sylkeminen on aina alhaista.
Hovin sisälle on salailtu niinn paljon ihottavia asioita joista ei saisi puhua. Nyt esim Anne ja Charles käyvät hyssyttelemässä Andrevia etti tämä suutuspäissään aukaise salailun arkkua. Eipähän Andylla ole enää mitään menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjusta kuin muutamia kommentteja, mutta tällainen tuli mieleeni:
Kuningas Charlesin hyväksi sanon, että hän ei ole ollut mikään naistennaurattaja. Rakasti yhtä naista koko ikänsä, mutta kun se nainen oli varattu ja painostus oli kova kruununprinssille, nai hän sitten Dianan. Diana oli nuori ja kaunis, Camilla samaa ikäluokkaa kuin Charles ja tavallisen näköinen, ei mikään kaunotar. Kerrankin näin päin: mies ei jättänyt vaimoaan nuoren naisen takia.
Oli väärin Dianaa kohtaan tällainen kuvio, tottakai. Mutta Charlesin rakkaus Camillaa kohtaan kesti.
Camillan mies oli myös pettänyt vaimoaan, ei Camilla yksin ollut suhteen "pahis".
Harry on jo 40-v täyttänyt, aikuinen mies. Monet kirjotitavat hänestä kuin hän olisi edelleen se 12-vuotias poika äitinsä arkkua saattamassa.
Paljon on vettä virrannut Thamesissa Dianan kuoleman jälkeen. Harry puhuu edelleen äidistään paljon. Ehkä se johtuu siitä, että hänellä ei ole ammattia eikä varsinaista työtä, ja ne hyväntekeväisyysprojektitkin on mokannut aika lailla. Hän on liian joutilas ja ehtii sääliä itseään liikaa. Spare-kirjan hän olisi voinut olla höpöttämättä (en sano: kirjoittamatta, koska hän ei sitä kirjottanut). Omaan pesään sylkeminen on aina alhaista.
Hovin sisälle on salailtu niinn paljon ihottavia asioita joista ei saisi puhua. Nyt esim Anne ja Charles käyvät hyssyttelemässä Andrevia etti tämä suutuspäissään aukaise salailun arkkua. Eipähän Andylla ole enää mitään menetettävää.
Toivon että Sarh Ferguson julkaisisi kirjan josta tulisi salailut rahasotkut ym esiin, koska hänelläkään ei ole mitään menetettävää hoviin liittyen...Nyt kun sai ison rahahapotin niin hyvin elää sillä lopun elämäänsä. Odotellaan.
Andy ja Sarah ovat tikittäviä aikapommeja joita saa pelätä että aukaisevat suunsa. 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos Charles Harryn kyläillessä pyysi heitä tulemaan takaisin hänen lähelle ja kielsi sitä julkisesti kertomasta. Nyt kun Harryn perhe tuli niin leikki että oli tietämätön asiasta. Toistaiseksi tämän sakin päätäntävalta on Charlesin hyppysissä. Katsellaan, 😂
Ihan samaa ajatellut. Charles tietää että ei elä kauan ja voi ehkä tuntea jonkun piikin sydämessään minkälaisen lapsuuden pjilleen antoi. Teetti pojat Dianalla vaikka rakasti kokoajan Camillaa. Nolo poikia kohtaan. Ym...
Mitenkähän tämän on pojilleen selitellyt että ei rakastanut heidän äitiä vaan käytti hyväkseen siirtäessään heidät. Rakasti toista ? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ja pojat tietää , että tän tietää koko maailma. Ja lapsetkin aikanaan tulee tietämään. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Onko tuosta vähemmän aikaa kuin Harryn alastomana/natsipuvussa esiintymisestä? Joista on niin pitkä aika meghanistien mielestä ettei ole enää syytä vatvoa niitä.
On iso ero käyttää Dianaa vihillä että käytti hyväkseen lasten tekoa varten vaikka kokoajan rakasti Camillaa...kun nuoren pojan naamiasasu. Vaikka menisi kuin aikaa niin tämä on isältä häpeällistä poikia kohtaan. Harry ja William tietää että koko maailma rakasti äiti Dianaa mutta isä ei rakastanut vaan käytti hyväkseen siirtääkseen heidät. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eipä ihme että William inhoaa Camillan lapsia. Ei halua samaan joulujuhlaan heidän kanssaan..eikä mihinkään
Onpa lapsellista aikuiselta mieheltä, mitä pahaa Camillan lapset ovat tehneet. Voi herregudändå.
Katkeruutta lapsuudestaan ja nuoruudestaan..
Harry on se katkera, lapsuudestaan, nuoruudestaan ja nykyisyydestään. Ihan on julkisesti puhunut siitä ja kirjankin kirjoitti. Tosin heräsi olemaan katkera vasta Meghanin myötävaikutuksesta.
Mitä rohkeaa Harryssa on? Jos ja siis JOS on asioita jotka vaivaavat ja jotka kokee epäoikeudenmukaisina olisi aitoa rohkeutta nostaa kissa pöydälle privaatisti asianomaisten kesken. Sitä hän ei tehnyt vaan yllätti läheisensä avautumalla julkisesti tietäen että hovi ei siihen peliin lähde omaa kantaansa esittämään.
Ei tuo ollut muuta kuin isku vyön alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William oli haukkunut ja nimitellyt Meghania Harrylle. Sanasota oli kärjistynyt ja William oli käynyt Harryn kaulukseen kiinni, repinyt kaulakorun irti ja tönäissyt Harrya. Harry oli kaatunut ja lentänyt koirankupin päälle joka oli hajonnut ja aiheuttanut Harrylle haavoja ja mustelmia . William oli pyytänyt. Harrya lyömään häntä takaisin mutta Harry oli kieltäytynyt. William oli myöhemmin pyytänyt anteeksi ja toivonut ettei Harry kerro tapauksesta Meghanille. Näin Harry kertoo kirjassaan spare, vuonna 2019 tapahtuneesta hyökkäyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on osittain naurettava..
Ei vaan jotkut osaa Pysyä Asiassa!!
Vaihdetaan välillä aihetta miksi Charles siitti ja hyväksi käytti Dianaa vaikka rakasti toista? Normaalit ihmiset tekee yhdessä lapsia rakkaan puolisonsa kanssa ? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Niin eihän tuo normaalilta vaikuta.
Tuo jankutus ja sairaalloinen kiinnostus Charlesin, Dianan ja Camillan suhteita ja sukupuolielämää kohtaan? Ei vaikuta normaalilta koska se ei ole normaalia.
Maailman kuuluisin tamppooni. 🤭
Minkä ikäinen sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William oli haukkunut ja nimitellyt Meghania Harrylle. Sanasota oli kärjistynyt ja William oli käynyt Harryn kaulukseen kiinni, repinyt kaulakorun irti ja tönäissyt Harrya. Harry oli kaatunut ja lentänyt koirankupin päälle joka oli hajonnut ja aiheuttanut Harrylle haavoja ja mustelmia . William oli pyytänyt. Harrya lyömään häntä takaisin mutta Harry oli kieltäytynyt. William oli myöhemmin pyytänyt anteeksi ja toivonut ettei Harry kerro tapauksesta Meghanille. Näin Harry kertoo kirjassaan spare, vuonna 2019 tapahtuneesta hyökkäyksestä.
Hyökkäyksestä :D
Ja oikein Harry kertonut kirjassaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli haukkunut ja nimitellyt Meghania Harrylle. Sanasota oli kärjistynyt ja William oli käynyt Harryn kaulukseen kiinni, repinyt kaulakorun irti ja tönäissyt Harrya. Harry oli kaatunut ja lentänyt koirankupin päälle joka oli hajonnut ja aiheuttanut Harrylle haavoja ja mustelmia . William oli pyytänyt. Harrya lyömään häntä takaisin mutta Harry oli kieltäytynyt. William oli myöhemmin pyytänyt anteeksi ja toivonut ettei Harry kerro tapauksesta Meghanille. Näin Harry kertoo kirjassaan spare, vuonna 2019 tapahtuneesta hyökkäyksestä.
Hyökkäyksestä :D
Ja oikein Harry kertonut kirjassaan..
Kato tajusit hyvä sinä. Toista vielä kerran niin aukeaa vielä paremmin🤗.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos Charles Harryn kyläillessä pyysi heitä tulemaan takaisin hänen lähelle ja kielsi sitä julkisesti kertomasta. Nyt kun Harryn perhe tuli niin leikki että oli tietämätön asiasta. Toistaiseksi tämän sakin päätäntävalta on Charlesin hyppysissä. Katsellaan, 😂
Ihan samaa ajatellut. Charles tietää että ei elä kauan ja voi ehkä tuntea jonkun piikin sydämessään minkälaisen lapsuuden pjilleen antoi. Teetti pojat Dianalla vaikka rakasti kokoajan Camillaa. Nolo poikia kohtaan. Ym...
Mitenkähän tämän on pojilleen selitellyt että ei rakastanut heidän äitiä vaan käytti hyväkseen siirtäessään heidät. Rakasti toista ? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ja pojat tietää , että tän tietää koko maailma. Ja lapsetkin aikanaan tulee tietämään. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Onko tuosta vähemmän aikaa kuin Harryn alastomana/natsipuvussa esiintymisestä? Joista on niin pitkä aika meghanistien mielestä ettei ole enää syytä vatvoa niitä.
On iso ero käyttää Dianaa vihillä että käytti hyväkseen lasten tekoa varten vaikka kokoajan rakasti Camillaa...kun nuoren pojan naamiasasu. Vaikka menisi kuin aikaa niin tämä on isältä häpeällistä poikia kohtaan. Harry ja William tietää että koko maailma rakasti äiti Dianaa mutta isä ei rakastanut vaan käytti hyväkseen siirtääkseen heidät. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eipä ihme että William inhoaa Camillan lapsia. Ei halua samaan joulujuhlaan heidän kanssaan..eikä mihinkään
Onpa lapsellista aikuiselta mieheltä, mitä pahaa Camillan lapset ovat tehneet. Voi herregudändå.
Pelkkää juorua tuo on, ei muuta. Muistelisin, että Tom Parker Bowles olisi aikoinaan vähän raskaammin ryypännyt ja Harryn tapaan käyttänyt jotain hm... ja se olisi aiheuttanut jotain sanomista, mutta välit ovat asialliset ja Camillan lapset pitävät itseään hovin ulkopuolisina, mitä he ovatkin. Olisko jotain joulunviettoa ollut porukalla, mutta se nyt on täysin normaalia, ovathan he kuitenkin Camillan läheisiä.
Englannissa saa esim yliopistossa kaikki käyttävät huumeita. Samoin yläluokka käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjusta kuin muutamia kommentteja, mutta tällainen tuli mieleeni:
Kuningas Charlesin hyväksi sanon, että hän ei ole ollut mikään naistennaurattaja. Rakasti yhtä naista koko ikänsä, mutta kun se nainen oli varattu ja painostus oli kova kruununprinssille, nai hän sitten Dianan. Diana oli nuori ja kaunis, Camilla samaa ikäluokkaa kuin Charles ja tavallisen näköinen, ei mikään kaunotar. Kerrankin näin päin: mies ei jättänyt vaimoaan nuoren naisen takia.
Oli väärin Dianaa kohtaan tällainen kuvio, tottakai. Mutta Charlesin rakkaus Camillaa kohtaan kesti.
Camillan mies oli myös pettänyt vaimoaan, ei Camilla yksin ollut suhteen "pahis".
Harry on jo 40-v täyttänyt, aikuinen mies. Monet kirjotitavat hänestä kuin hän olisi edelleen se 12-vuotias poika äitinsä arkkua saattamassa.
Paljon on vettä virrannut Thamesissa Dianan kuoleman jälkeen. Harry puhuu edelleen äidistään paljon. Ehkä se johtuu siitä, että hänellä ei ole ammattia eikä varsinaista työtä, ja ne hyväntekeväisyysprojektitkin on mokannut aika lailla. Hän on liian joutilas ja ehtii sääliä itseään liikaa. Spare-kirjan hän olisi voinut olla höpöttämättä (en sano: kirjoittamatta, koska hän ei sitä kirjottanut). Omaan pesään sylkeminen on aina alhaista.
Hovin sisälle on salailtu niinn paljon ihottavia asioita joista ei saisi puhua. Nyt esim Anne ja Charles käyvät hyssyttelemässä Andrevia etti tämä suutuspäissään aukaise salailun arkkua. Eipähän Andylla ole enää mitään menetettävää.
Toivon että Sarh Ferguson julkaisisi kirjan josta tulisi salailut rahasotkut ym esiin, koska hänelläkään ei ole mitään menetettävää hoviin liittyen...Nyt kun sai ison rahahapotin niin hyvin elää sillä lopun elämäänsä. Odotellaan.
Mä odotan että vielä joskus paljastuu Philipistä kirjoitettu kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisivat Suomeen niin olisi meidänkin medioilla muutakin lööppien aiheita kuin rosvot ja poliisi.
Tuskin edes tietävät mikä tai missä Suomi on.
Tyhmiä kun ovat, Eihän Harry se penaalin terävin kynä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos Charles Harryn kyläillessä pyysi heitä tulemaan takaisin hänen lähelle ja kielsi sitä julkisesti kertomasta. Nyt kun Harryn perhe tuli niin leikki että oli tietämätön asiasta. Toistaiseksi tämän sakin päätäntävalta on Charlesin hyppysissä. Katsellaan, 😂
Ihan samaa ajatellut. Charles tietää että ei elä kauan ja voi ehkä tuntea jonkun piikin sydämessään minkälaisen lapsuuden pjilleen antoi. Teetti pojat Dianalla vaikka rakasti kokoajan Camillaa. Nolo poikia kohtaan. Ym...
Yhtä paljon se sydämmessään hävettää ja hiertää Camillaa... mutta " hyss hyss nyt vaan "
Niillä pojilla on ollut hyvä lapsuus, paljo paljon parempi kuin monella muulla. Koti, ruoka, vaatteet, koulutukset ja työt ilman suuria ponnistuksia. Rajatonta matkustelua ilman rahahuolia, ei niin hirveän kurjaa siis. Joka ikiseltä on puuttunut jotain, eli eipä surkutella veljeksiä.
Ihmise pyykelle ei riitä että on katto ja ruokaa silloin kun aito vanhempien rakkaus puuttuu ja on vieraitten ihmisten hoteissa. Kasvaa hyvin katkeria ihmisiä. Kun lisäksi häkissä tajusivat millaista on vapailla nuorilla ym...🌱🍃🌿🍃🌱🌱🌱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos Charles Harryn kyläillessä pyysi heitä tulemaan takaisin hänen lähelle ja kielsi sitä julkisesti kertomasta. Nyt kun Harryn perhe tuli niin leikki että oli tietämätön asiasta. Toistaiseksi tämän sakin päätäntävalta on Charlesin hyppysissä. Katsellaan, 😂
Ihan samaa ajatellut. Charles tietää että ei elä kauan ja voi ehkä tuntea jonkun piikin sydämessään minkälaisen lapsuuden pjilleen antoi. Teetti pojat Dianalla vaikka rakasti kokoajan Camillaa. Nolo poikia kohtaan. Ym...
Mitenkähän tämän on pojilleen selitellyt että ei rakastanut heidän äitiä vaan käytti hyväkseen siirtäessään heidät. Rakasti toista ? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ja pojat tietää , että tän tietää koko maailma. Ja lapsetkin aikanaan tulee tietämään. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Onko tuosta vähemmän aikaa kuin Harryn alastomana/natsipuvussa esiintymisestä? Joista on niin pitkä aika meghanistien mielestä ettei ole enää syytä vatvoa niitä.
On iso ero käyttää Dianaa vihillä että käytti hyväkseen lasten tekoa varten vaikka kokoajan rakasti Camillaa...kun nuoren pojan naamiasasu. Vaikka menisi kuin aikaa niin tämä on isältä häpeällistä poikia kohtaan. Harry ja William tietää että koko maailma rakasti äiti Dianaa mutta isä ei rakastanut vaan käytti hyväkseen siirtääkseen heidät. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eipä ihme että William inhoaa Camillan lapsia. Ei halua samaan joulujuhlaan heidän kanssaan..eikä mihinkään
Onpa lapsellista aikuiselta mieheltä, mitä pahaa Camillan lapset ovat tehneet. Voi herregudändå.
Pelkkää juorua tuo on, ei muuta. Muistelisin, että Tom Parker Bowles olisi aikoinaan vähän raskaammin ryypännyt ja Harryn tapaan käyttänyt jotain hm... ja se olisi aiheuttanut jotain sanomista, mutta välit ovat asialliset ja Camillan lapset pitävät itseään hovin ulkopuolisina, mitä he ovatkin. Olisko jotain joulunviettoa ollut porukalla, mutta se nyt on täysin normaalia, ovathan he kuitenkin Camillan läheisiä.
Englannissa saa esim yliopistossa kaikki käyttävät huumeita. Samoin yläluokka käyttää.
Andrewistahan näkee , et on pöllyssä kaiken aikaa.
https://tse1.mm.bing.net/th/id/OIF.AXu5XYtIAugp7QJOo9aXmQ?r=0&rs=1&pid=…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos Charles Harryn kyläillessä pyysi heitä tulemaan takaisin hänen lähelle ja kielsi sitä julkisesti kertomasta. Nyt kun Harryn perhe tuli niin leikki että oli tietämätön asiasta. Toistaiseksi tämän sakin päätäntävalta on Charlesin hyppysissä. Katsellaan, 😂
Ihan samaa ajatellut. Charles tietää että ei elä kauan ja voi ehkä tuntea jonkun piikin sydämessään minkälaisen lapsuuden pjilleen antoi. Teetti pojat Dianalla vaikka rakasti kokoajan Camillaa. Nolo poikia kohtaan. Ym...
Yhtä paljon se sydämmessään hävettää ja hiertää Camillaa... mutta " hyss hyss nyt vaan "
Niillä pojilla on ollut hyvä lapsuus, paljo paljon parempi kuin monella muulla. Koti, ruoka, vaatteet, koulutukset ja työt ilman suuria ponnistuksia. Rajatonta matkustelua ilman rahahuolia, ei niin hirveän kurjaa siis. Joka ikiseltä on puuttunut jotain, eli eipä surkutella veljeksiä.
Ihmise pyykelle ei riitä että on katto ja ruokaa silloin kun aito vanhempien rakkaus puuttuu ja on vieraitten ihmisten hoteissa. Kasvaa hyvin katkeria ihmisiä. Kun lisäksi häkissä tajusivat millaista on vapailla nuorilla ym...🌱🍃🌿🍃🌱🌱🌱
William on kertonut että heillä oli onnellinen ja lämmin perhe, rakastavat vanhemmat lapsuudessa. Että se siitä.
Anna jo olla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä rohkeaa Harryssa on? Jos ja siis JOS on asioita jotka vaivaavat ja jotka kokee epäoikeudenmukaisina olisi aitoa rohkeutta nostaa kissa pöydälle privaatisti asianomaisten kesken. Sitä hän ei tehnyt vaan yllätti läheisensä avautumalla julkisesti tietäen että hovi ei siihen peliin lähde omaa kantaansa esittämään.
Ei tuo ollut muuta kuin isku vyön alle.
Tulihan tuonne käärmeenpesään toinenkin isku vyön alle Andrevilta joita Ellu ,Charles ym. salasi ja hyväksyi. Homma on kesken ja stä puidaan valtion korkeimman tahon kanssa maailman tietoisuuteen ja lehtien lööppeihin.
Ketjuissa on kerrottu, kerran jos toisenkin, kuinka Harry oli isällensä läheisempi kuin William, äitinsä kultapoika ja Elisabetin lempilapsenlapsi. Kansankin suosikki oli, veikeä ja hauska raikuliprinssi.
Niin mistä Harry on katkera ja kaunainen? Siitä ettei syntynyt esikoiseksi ja Williamista tulee kuningas?
Williamin ulkonäöstä/älykkyydestä/vaimosta? Ei mistään noista voi Williamia syyttää ja tuomita.
Lapsena hoitajien hoteissa ja sen jälkeen pakotusta laitoksiin ja armeejaan josta villu halusi pois nii isäukko vaan pakotti että on pois silmistä.