Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, nyt selvisi, miksi Harry teki tämän yhtäkkiä Britanniaan muuton! Sillä oli mielessä kiristys turvapalveluista, koska ei itsellään ollut enää rahaa. Toivottavasti sisäministeriö ei taivu kiristyksen edessä, sittenhän olisivat kaikki miljonäärit ja miljardöörit tekemässä samaa. 

Rahat loppu mainittu😂😂😂 ero vielä niin taas on bingo tältä päivää pelattu.

Nyt on ero mainittu. Olepa hyvä. 

Tuskin sitä tulee, ei ainakaan ennen kuin William vie niiltä tittelit. Ja silloinkin Meghan on jo liian vanha metsästämään uutta miljonääriä, että kyllä se pari yhdessä pysyy katkeraan loppuunsa saakka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi. 

Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D

Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...

Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä? 

Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.

Pitkäksi venähtäneen pään ja mulkoilevat lähellä toisiaan olevat silmät, nehän ovat kyllä koko porukalla. Williamin pää vaan on jotenkin hassu. George on kuin Charles Spencer, Charlotte kasvattaa päätään. Pikkuprinssi Louis kasvaa komeaksi, tullut äitiinsä.

Pian saatkin ihailla kierosilmä-Arttua ja Lilliputtia, jolla isänsä tapaan kaksi pientä tillisilmää nenän varressa. Tukka ei ole harjaa nähnyt sitten syntymän. Sen tunnistaa koulun pihalta kauhtuneista olopöksyistä ja takkutukasta. Suusexikakarat.

Se vähä mitä lapsia on näytetty ovat he kyllä varsin söpöjä. Walesien lapsethan ovat aina kampaajan, pukijan ja meikkaajan tälläämiä, mahtaako heillä luppopäiviä ollakaan. Paljosta jäävät paitsi. Veikkaan että Archie ja Lilliputti ovat yhtä onnellisia kuin Walesien lapset.

Tälläämiä? Hiukset kammataan ja puhtaat ja sileät vaatteet laitetaan päälle, kun edustetaan. Missä on kerrottu, että Walesien lapset meikataan? Kirvoittipa Artun ja Lillipetterin kritisointi sinut kiukun partaalle. Heh, ei pitäisi itse aloittaa...

Ja haukkuminen kuvaan jatkuu.. ei ole normaalia tuo nimittely. Mene hoitoon.

Nuo pari häiriintynyttä usein haukkuu nimenomaan lapsia tässä ketjussa, toivottavasti tuollaisilla ei ole omia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, nyt selvisi, miksi Harry teki tämän yhtäkkiä Britanniaan muuton! Sillä oli mielessä kiristys turvapalveluista, koska ei itsellään ollut enää rahaa. Toivottavasti sisäministeriö ei taivu kiristyksen edessä, sittenhän olisivat kaikki miljonäärit ja miljardöörit tekemässä samaa. 

Rahat loppu mainittu😂😂😂 ero vielä niin taas on bingo tältä päivää pelattu.

Nyt on ero mainittu. Olepa hyvä. 

Tuskin sitä tulee, ei ainakaan ennen kuin William vie niiltä tittelit. Ja silloinkin Meghan on jo liian vanha metsästämään uutta miljonääriä, että kyllä se pari yhdessä pysyy katkeraan loppuunsa saakka. 

Voi voi, kun et sen vertaa edes tajua että ei ole Williamin päätettävissä se asia😂😂 mutta jatkaa vain päiväunestasi haaveilemista😂😂

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, nyt selvisi, miksi Harry teki tämän yhtäkkiä Britanniaan muuton! Sillä oli mielessä kiristys turvapalveluista, koska ei itsellään ollut enää rahaa. Toivottavasti sisäministeriö ei taivu kiristyksen edessä, sittenhän olisivat kaikki miljonäärit ja miljardöörit tekemässä samaa. 

Rahat on loppu, buaaah hah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi. 

Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D

Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...

Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä? 

Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.

Pitkäksi venähtäneen pään ja mulkoilevat lähellä toisiaan olevat silmät, nehän ovat kyllä koko porukalla. Williamin pää vaan on jotenkin hassu. George on kuin Charles Spencer, Charlotte kasvattaa päätään. Pikkuprinssi Louis kasvaa komeaksi, tullut äitiinsä.

Pian saatkin ihailla kierosilmä-Arttua ja Lilliputtia, jolla isänsä tapaan kaksi pientä tillisilmää nenän varressa. Tukka ei ole harjaa nähnyt sitten syntymän. Sen tunnistaa koulun pihalta kauhtuneista olopöksyistä ja takkutukasta. Suusexikakarat.

Se vähä mitä lapsia on näytetty ovat he kyllä varsin söpöjä. Walesien lapsethan ovat aina kampaajan, pukijan ja meikkaajan tälläämiä, mahtaako heillä luppopäiviä ollakaan. Paljosta jäävät paitsi. Veikkaan että Archie ja Lilliputti ovat yhtä onnellisia kuin Walesien lapset.

Tälläämiä? Hiukset kammataan ja puhtaat ja sileät vaatteet laitetaan päälle, kun edustetaan. Missä on kerrottu, että Walesien lapset meikataan? Kirvoittipa Artun ja Lillipetterin kritisointi sinut kiukun partaalle. Heh, ei pitäisi itse aloittaa...

Ja haukkuminen kuvaan jatkuu.. ei ole normaalia tuo nimittely. Mene hoitoon.

Mitä sanot tuosta Walesien lapsiin kohdistuneesta aiemmasta haukkumisesta? Provoilija otti heidät tähtäimeensä häivyttääkseen totuudet Suksekseista. Eli mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi. 

Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D

Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...

Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä? 

Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.

Pitkäksi venähtäneen pään ja mulkoilevat lähellä toisiaan olevat silmät, nehän ovat kyllä koko porukalla. Williamin pää vaan on jotenkin hassu. George on kuin Charles Spencer, Charlotte kasvattaa päätään. Pikkuprinssi Louis kasvaa komeaksi, tullut äitiinsä.

Pian saatkin ihailla kierosilmä-Arttua ja Lilliputtia, jolla isänsä tapaan kaksi pientä tillisilmää nenän varressa. Tukka ei ole harjaa nähnyt sitten syntymän. Sen tunnistaa koulun pihalta kauhtuneista olopöksyistä ja takkutukasta. Suusexikakarat.

Se vähä mitä lapsia on näytetty ovat he kyllä varsin söpöjä. Walesien lapsethan ovat aina kampaajan, pukijan ja meikkaajan tälläämiä, mahtaako heillä luppopäiviä ollakaan. Paljosta jäävät paitsi. Veikkaan että Archie ja Lilliputti ovat yhtä onnellisia kuin Walesien lapset.

Tälläämiä? Hiukset kammataan ja puhtaat ja sileät vaatteet laitetaan päälle, kun edustetaan. Missä on kerrottu, että Walesien lapset meikataan? Kirvoittipa Artun ja Lillipetterin kritisointi sinut kiukun partaalle. Heh, ei pitäisi itse aloittaa...

Ja haukkuminen kuvaan jatkuu.. ei ole normaalia tuo nimittely. Mene hoitoon.

Mitä sanot tuosta Walesien lapsiin kohdistuneesta aiemmasta haukkumisesta? Provoilija otti heidät tähtäimeensä häivyttääkseen totuudet Suksekseista. Eli mitä mieltä?

Älä sinä puolustele omaa rumaa kirjoitustasi sillä että joku muukin kirjoittaa rumasti. Sairasta tuo on, ihan sama kenen lapsista kyse. Ja sinä vielä jatkat viallista kirjoitusta koska joku muukin kirjoitti… sairas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, nyt selvisi, miksi Harry teki tämän yhtäkkiä Britanniaan muuton! Sillä oli mielessä kiristys turvapalveluista, koska ei itsellään ollut enää rahaa. Toivottavasti sisäministeriö ei taivu kiristyksen edessä, sittenhän olisivat kaikki miljonäärit ja miljardöörit tekemässä samaa. 

Rahat loppu mainittu😂😂😂 ero vielä niin taas on bingo tältä päivää pelattu.

Nyt on ero mainittu. Olepa hyvä. 

Tuskin sitä tulee, ei ainakaan ennen kuin William vie niiltä tittelit. Ja silloinkin Meghan on jo liian vanha metsästämään uutta miljonääriä, että kyllä se pari yhdessä pysyy katkeraan loppuunsa saakka. 

Voi voi, kun et sen vertaa edes tajua että ei ole Williamin päätettävissä se asia😂😂 mutta jatkaa vain päiväunestasi haaveilemista😂😂

Aika näppärästi Andrew'n titteli vietiin. William oli sen asian takana, vai luuletko että Charlesilla olisi ollut siihen munaa? Ei, William sen järjesti, yhdessä hallituksen ja parlamentin kanssa, ja hyvin äkkiä kulissien takana toimittiinkin. Harry on ihan yhtä lailla vaakalaudalla, jos ja kun jatkaa hyökkäilyään monarkiaa ja sen järjestystä vastaan, niin kuin on jo nähty, että sitä se Britanniaan tuli tekemään. 

Eivät olisi jos Harryn isä olisi tavallinen putkiasentaja, mutta kun isipapalla on rahaa ja valtaa, niin tokihan poika haluu osingolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan vieläkin pipan pepun

Meghanilla on upea kanssa. Suitsissa kapeissa kynähameissa tyrmäävä näky.

Totta.

Kieltämättä Meghanissa on upeaa sähköä. Kaunis kroppa ja kaunis pukeutuminen. Kate myös pukeutuu kauniisti mutta edustaa tiettyä viileyttä paitsi niissä hempeissä halipusu-videoissa joissa Walesit kiihkeästi painottavat keskinäistä rakkauttaan. Ihan varmasti kaikki tietävät että heille lapset ovat tärkeitä. Mitenkähän kauan George ja Charlotte vielä saadaan moiseen mukaan. Vanhempien halailu ja suukottelu alkaa jossain vaiheessa ällöttämään ja kavereiden takia mokoma hävettää. Heillä ei kyllä kaiketi ystäviä ole, ehkä heistä ei puhuta jos ovat vaikka alempaa luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi. 

Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D

Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...

Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä? 

Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.

Pitkäksi venähtäneen pään ja mulkoilevat lähellä toisiaan olevat silmät, nehän ovat kyllä koko porukalla. Williamin pää vaan on jotenkin hassu. George on kuin Charles Spencer, Charlotte kasvattaa päätään. Pikkuprinssi Louis kasvaa komeaksi, tullut äitiinsä.

Pian saatkin ihailla kierosilmä-Arttua ja Lilliputtia, jolla isänsä tapaan kaksi pientä tillisilmää nenän varressa. Tukka ei ole harjaa nähnyt sitten syntymän. Sen tunnistaa koulun pihalta kauhtuneista olopöksyistä ja takkutukasta. Suusexikakarat.

Se vähä mitä lapsia on näytetty ovat he kyllä varsin söpöjä. Walesien lapsethan ovat aina kampaajan, pukijan ja meikkaajan tälläämiä, mahtaako heillä luppopäiviä ollakaan. Paljosta jäävät paitsi. Veikkaan että Archie ja Lilliputti ovat yhtä onnellisia kuin Walesien lapset.

Tälläämiä? Hiukset kammataan ja puhtaat ja sileät vaatteet laitetaan päälle, kun edustetaan. Missä on kerrottu, että Walesien lapset meikataan? Kirvoittipa Artun ja Lillipetterin kritisointi sinut kiukun partaalle. Heh, ei pitäisi itse aloittaa...

Ja haukkuminen kuvaan jatkuu.. ei ole normaalia tuo nimittely. Mene hoitoon.

Mitä sanot tuosta Walesien lapsiin kohdistuneesta aiemmasta haukkumisesta? Provoilija otti heidät tähtäimeensä häivyttääkseen totuudet Suksekseista. Eli mitä mieltä?

Älä sinä puolustele omaa rumaa kirjoitustasi sillä että joku muukin kirjoittaa rumasti. Sairasta tuo on, ihan sama kenen lapsista kyse. Ja sinä vielä jatkat viallista kirjoitusta koska joku muukin kirjoitti… sairas

Aika köyhä tuo sinun sanavarastosi. Sairas - sairaampi. - sairain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimaton mielipiteeni on se, että jos Harryllä ei ole varaa ylläpitää elintasoa omilla varoillaan, hänen upporikkaan isänsä tehtävä on huolehtia että Harry pärjäilee ja perhe on turvassa. Harry ei voi mitään syntyperälleen ja kasvatukselleen jonka ansiosta yksinkertainen Harry-polo ei oikein pärjää julmassa työelämässä. Harryn hylkäämistä voi verrata vammaisen lapsen hylkäämiseen.

Meghan olisi voinut raahata Harryä perässään kuninkaallisessakin roolissa, mutta hän huomasi että takarivin kuninkaallisena pienempien maatalousnäyttelyiden ja kirjastojen avajaisten vetonaulana työskentely on itse asiassa kurjaa työtä kun Kate ja puoli tusinaa senioriteetiltään korkeampaa kuninkaallista saa kuoria kaiken kerman. 

Brittilehdistön pakonomainen Meghan-viha on pohjimmiltaan ällöttävää, vaikka on siinä jotain koomistakin. Veikkaan että lehdistön ja Meghanin välit vielä paranevat ja Meghanille löytyy muukin kuin roiston rooli, jossa hänen ydinosaamisensa kestojulkkiksena olemisesta pääsee oikeuksiinsa. Ehkä vanhempien kuninkaallisten rivien tuleva harveneminen tekee tilaa Meghanille ja hänen puolisolleen.

Ehkä H ja M myös palasivat viisaasti varmistelemaan todella rikkaan isän perintöä. Charlesin sairaus taitaa ikävä kyllä olla ihan vakavaa laatua.

No, täähän on mahtava hupijuttu. Harry tulikin kotia kuola valuen odottamaan isäukon kupsahtamista ja rikkauksien suorastaan valumista Meghanin odottaville käsivarsille! 

Sen verran täytyy hillitä meghanistin malttamatonta intoa idoliensa puolesta, että Charlesin rikkaudet ovat hyvin suurelta osin kruunun hallussa. Eli menevät seuraavaksi Williamin nautittaviksi. Ja mitä Charles oikeasti omistaa itse, voi olla, että Harrylle mahdollisesti menevät perinnöt säätiöidään ja siten, että niistä nauttivat Harryn lapset täysi-ikäistyttyään tai täytettyään esim. 30 tai 40 vuotta. Kukaan ei tiedä Charlesin oikeita mietteitä Harrystä ja varsinkin Harryn ahneesta vaimosta. Ehkä ohitetaan tämä vanhempi sukupolvi ja annetaan perinnöt vasta sille seuraavalle. 

Charlesin miljardeista ainakin yksi lienee ihan henkilökohtaista omaisuutta. Kyllä sieltä lohkeaa rahaa Harryllekin niin että perheeltä ei Louboutinit ja Chanelit pääse loppumaan. Ja ehkä lohkeaa enemmänkin, nyt kun lempilapsi on taas fyysisestikin lähempänä. Mitäs siitä että vaimo on rasittava jenkki, on se silti hauskempaa seuraa kuin pitkäveteinen tylsimyspari Kate ja William. Se että räväkkä Camilla veti Charlesia puoleensa todistaa siitä että Charles ei arvosta tylsyyttä.

Camillassa Charlesia viehätti ja viehättää yhä suuresti hänen älykkyytensä, kiinnostuksensa kirjallisuuteen ja kulttuuriin. Kuten tietysti rakkaus ulkoilmaelämään ja luonnossa liikkumiseen myös.

Älykkäät ja kirjallisuudesta ja kulttuurista kiinostuneet ihmiset ovat usein itsekin kiinnostavia ja hauskoja, eli ei mitään ristiriitaa. 

Ei enkä sitä tarkoittanutkaan. Vastasin vain tuolle jonka mielestä eitylsä tarkoittanee jotain ihan muuta jos Camillaan ihastumisella selittää että Harry olisi mieluisampi Charlesille kuin William.

Jaa, Kate ja Williamko tyylsyyden lisäksi tyhmiä ja sivistymättömiä? Voi olla, en tiedä siitä mitään. 

Joo, kato kaikki älykkäät, hyvinkäyttäytyvät ja hiljaaolevat on megsufanin mielestä tylsiä. Pitäisi tehdä dokkaria ja kirjaa ja haukkua kaikki. 

Ei tarvitse kirjoittaa. Riittäisi, että edes joskus lukisi yhden kirjan. Ei William eikä Kate ole koskaan antanut viitteitä, että olisi lukenut vapaaehtoisesti kirjaa.

Mitäs kirjoja ne Harry ja Meghan ovat lukeneet?

Meghan kertoili The Tigissä lempikirjoistaan. Harryn lukutaito todennäköisesti on samaa luokkaa kuin Williamilla. 

Näyttelijät yleensä lukevat ja paljon. Heillä on erittäin hyvä yleissivistys.

Onko jonkun mielestä Meghanilla erittäin hyvä yleissivistys? Täällähän on puolusteltu Meghanin mokia/moukkamaisuutta hovissa sillä ettei ulkopuolinen ja tavis kertakaikkiaan voi tietää miten kuuluu toimia ja jännittikin varmasti (ai "kovan luokan" näyttelijää) ja muuta hupsua.

Mielestäni hänellä on hyvä yleissivistys. Hän on myös naisten- sekä eläintenoikeuksien puolestapuhuja. Sehän palstamammoja suututtaa,.

Köyhien ja alistettujen naisten oikeuksia puolustaessaan puhui ainoastaan itsestään ja kuinka hän on hyvä esimerkki :D One Young World-puheessaan v. 2022 jankkasi "minä. minun, minä itse", peräti 54 kertaa 7 minuutin aikana. Puhe oli kai tarkoitettu tasa-arvoisuudelle ja naisten elämää kannustamaan. ja tämä etuoikeutettu saarnasi "osaamistaan", vaikka kaikki on muita hyväksikäyttämällä ja kiipimällä saatua. Elukoiden puolustaminen on jäänyt yhteen norsujen taputteluun Afrikassa ison kuvausjoukon edessä.

Tämä on niin hyvä ulostulo :)))) kiitti vaan!!

Melkein tekisi mieli selittää mitä sana ”ulostulo” oikeasti tarkoittaa, mutta mitä turhaa. 

Eikö tuo ole mielestäsi kyseisen kommentoijan mielipiteen ilmaisu? Eli ulostulo.

Ulostulo ei voi koskaan olla anonyymi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan vieläkin pipan pepun

Meghanilla on upea kanssa. Suitsissa kapeissa kynähameissa tyrmäävä näky.

Totta.

Kieltämättä Meghanissa on upeaa sähköä. Kaunis kroppa ja kaunis pukeutuminen. Kate myös pukeutuu kauniisti mutta edustaa tiettyä viileyttä paitsi niissä hempeissä halipusu-videoissa joissa Walesit kiihkeästi painottavat keskinäistä rakkauttaan. Ihan varmasti kaikki tietävät että heille lapset ovat tärkeitä. Mitenkähän kauan George ja Charlotte vielä saadaan moiseen mukaan. Vanhempien halailu ja suukottelu alkaa jossain vaiheessa ällöttämään ja kavereiden takia mokoma hävettää. Heillä ei kyllä kaiketi ystäviä ole, ehkä heistä ei puhuta jos ovat vaikka alempaa luokkaa.

Eli tarkoitat, että Sussexien lapsista ei heille ystäviä tule. Niinhän se on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, nyt selvisi, miksi Harry teki tämän yhtäkkiä Britanniaan muuton! Sillä oli mielessä kiristys turvapalveluista, koska ei itsellään ollut enää rahaa. Toivottavasti sisäministeriö ei taivu kiristyksen edessä, sittenhän olisivat kaikki miljonäärit ja miljardöörit tekemässä samaa. 

Rahat on loppu, buaaah hah

Olet aivan oikeassa, niinhän ne ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi. 

Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D

Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...

Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä? 

Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.

Pitkäksi venähtäneen pään ja mulkoilevat lähellä toisiaan olevat silmät, nehän ovat kyllä koko porukalla. Williamin pää vaan on jotenkin hassu. George on kuin Charles Spencer, Charlotte kasvattaa päätään. Pikkuprinssi Louis kasvaa komeaksi, tullut äitiinsä.

Pian saatkin ihailla kierosilmä-Arttua ja Lilliputtia, jolla isänsä tapaan kaksi pientä tillisilmää nenän varressa. Tukka ei ole harjaa nähnyt sitten syntymän. Sen tunnistaa koulun pihalta kauhtuneista olopöksyistä ja takkutukasta. Suusexikakarat.

Se vähä mitä lapsia on näytetty ovat he kyllä varsin söpöjä. Walesien lapsethan ovat aina kampaajan, pukijan ja meikkaajan tälläämiä, mahtaako heillä luppopäiviä ollakaan. Paljosta jäävät paitsi. Veikkaan että Archie ja Lilliputti ovat yhtä onnellisia kuin Walesien lapset.

Tälläämiä? Hiukset kammataan ja puhtaat ja sileät vaatteet laitetaan päälle, kun edustetaan. Missä on kerrottu, että Walesien lapset meikataan? Kirvoittipa Artun ja Lillipetterin kritisointi sinut kiukun partaalle. Heh, ei pitäisi itse aloittaa...

Ja haukkuminen kuvaan jatkuu.. ei ole normaalia tuo nimittely. Mene hoitoon.

Mitä sanot tuosta Walesien lapsiin kohdistuneesta aiemmasta haukkumisesta? Provoilija otti heidät tähtäimeensä häivyttääkseen totuudet Suksekseista. Eli mitä mieltä?

Älä sinä puolustele omaa rumaa kirjoitustasi sillä että joku muukin kirjoittaa rumasti. Sairasta tuo on, ihan sama kenen lapsista kyse. Ja sinä vielä jatkat viallista kirjoitusta koska joku muukin kirjoitti… sairas

No mitä mieltä olet Walesien lapsiin kohdistuneesta solvaushyökkäyksestä? Kerro nyt, älä kiertele :D Olet itse tuo rienaaja?  Sitä saat mitä tilaat :D Joten next time!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittihovin ja varsinkin Walesien kannattaa nyt ruveta tekemään töitä tosissaan, kun katselee näitä kannatuslukemia:

 

Vuonna 2026 julkaistujen laajojen kyselytutkimusten mukaan vain noin 32–40 % brittinuorista kannattaa monarkian säilyttämistä. Nuoret ovat tällä hetkellä selvästi kriittisin ikäryhmä kuninkaallista instituutiota kohtaan. 

Brittien suhtautuminen monarkiaan jakautuu voimakkaasti iän mukaan:

18–24-vuotiaat: YouGovin heinäkuun 2026 kyselyssä 40 % nuorista tuki monarkiaa ja tasan 40 % toivoi maahan vaaleilla valittavaa valtionpäämiestä (loput 20 % vastasivat "en osaa sanoa"). 

18–34-vuotiaat: Ipsoksen kesäkuussa 2026 julkaisemassa tutkimuksessa puolestaan vain 33 % kannatti monarkiaa, kun taas 45 % suosi tasavaltaa. Tämä on historiallinen pudotus, sillä vielä vuonna 2013 saman ikäryhmän tuki monarkialle oli 74 %. 

Yli 65-vuotiaat: Vertailun vuoksi vanhimmassa ikäluokassa monarkian kannatus on edelleen erittäin vahvaa, ollen kyselystä riippuen jopa 78–81 %. 

Tuo vika luku vastaa av mummujen osiota, vaikka heiltä ei kysytäkään.

Pahin pelko Englannissa on että William trumpistuu ja esimerkiksi Lontoo nimetään  Williamstowniksi. 

Ja pian Wills johtaa armeijaa pian seremoniamarssissa kirkkaanpunaisessa positiivariasussa  peruukki päässä. Ja on niin tohkeissaan kun on kuningas. 

ja Big Ben on Big William

Ehkä Harry pitää mieluummin natsiarmeijan aavikkoasua punaisella hakaristinauhalla ja Big Benin lyöntejä se Megsukin kuuntelee tasatunnein, ja taitaa olla jotain sävelmää vielä vartin väleinkin, kun Lontoossa käy irvistelemässä.

Kun irvistelyn mainitsit niin heti vilahti aivoissa näkymä Meghanista Lontoossa. Jotenkin vaikea kuvitella...ei taitaisi Lontoon sateissa viihtyäkään.

Eiköhän tuo tulla näkemään Lontoon ostoskaduilla, Diana 2 kun on olevinaan. Juoksee siellä pää kolmantena jalkana merkkiliikkeiden pussukat heiluen, vaikka kukaan ei aja takaa.

Diana2 on kyllä Catherine, satoja kuvia kun pukeutuu just niinku Diana, poseeraa jopa täysin samoissa paikoissa samoilla asuilla. Tuo akka ei muuta tee kun esittää Dianaa.

Äite varmaan neuvonut että olisi hyvä jos William näkisi myös tilkan äidillisyyttä täydellisessä vaimossaan. Kalastelee tietysti etupäässä veronmaksajia, heissä on vielä ainakin yksi sukupolvi Dianaan hurahtaneita muoreja ja papparaisia. Näkevät palvomansa Dianan Katessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittihovin ja varsinkin Walesien kannattaa nyt ruveta tekemään töitä tosissaan, kun katselee näitä kannatuslukemia:

 

Vuonna 2026 julkaistujen laajojen kyselytutkimusten mukaan vain noin 32–40 % brittinuorista kannattaa monarkian säilyttämistä. Nuoret ovat tällä hetkellä selvästi kriittisin ikäryhmä kuninkaallista instituutiota kohtaan. 

Brittien suhtautuminen monarkiaan jakautuu voimakkaasti iän mukaan:

18–24-vuotiaat: YouGovin heinäkuun 2026 kyselyssä 40 % nuorista tuki monarkiaa ja tasan 40 % toivoi maahan vaaleilla valittavaa valtionpäämiestä (loput 20 % vastasivat "en osaa sanoa"). 

18–34-vuotiaat: Ipsoksen kesäkuussa 2026 julkaisemassa tutkimuksessa puolestaan vain 33 % kannatti monarkiaa, kun taas 45 % suosi tasavaltaa. Tämä on historiallinen pudotus, sillä vielä vuonna 2013 saman ikäryhmän tuki monarkialle oli 74 %. 

Yli 65-vuotiaat: Vertailun vuoksi vanhimmassa ikäluokassa monarkian kannatus on edelleen erittäin vahvaa, ollen kyselystä riippuen jopa 78–81 %. 

Tuo vika luku vastaa av mummujen osiota, vaikka heiltä ei kysytäkään.

Pahin pelko Englannissa on että William trumpistuu ja esimerkiksi Lontoo nimetään  Williamstowniksi. 

Ja pian Wills johtaa armeijaa pian seremoniamarssissa kirkkaanpunaisessa positiivariasussa  peruukki päässä. Ja on niin tohkeissaan kun on kuningas. 

ja Big Ben on Big William

Ehkä Harry pitää mieluummin natsiarmeijan aavikkoasua punaisella hakaristinauhalla ja Big Benin lyöntejä se Megsukin kuuntelee tasatunnein, ja taitaa olla jotain sävelmää vielä vartin väleinkin, kun Lontoossa käy irvistelemässä.

Kun irvistelyn mainitsit niin heti vilahti aivoissa näkymä Meghanista Lontoossa. Jotenkin vaikea kuvitella...ei taitaisi Lontoon sateissa viihtyäkään.

Eiköhän tuo tulla näkemään Lontoon ostoskaduilla, Diana 2 kun on olevinaan. Juoksee siellä pää kolmantena jalkana merkkiliikkeiden pussukat heiluen, vaikka kukaan ei aja takaa.

Diana2 on kyllä Catherine, satoja kuvia kun pukeutuu just niinku Diana, poseeraa jopa täysin samoissa paikoissa samoilla asuilla. Tuo akka ei muuta tee kun esittää Dianaa.

Äite varmaan neuvonut että olisi hyvä jos William näkisi myös tilkan äidillisyyttä täydellisessä vaimossaan. Kalastelee tietysti etupäässä veronmaksajia, heissä on vielä ainakin yksi sukupolvi Dianaan hurahtaneita muoreja ja papparaisia. Näkevät palvomansa Dianan Katessa.

Idoli unohtuu, aina vaan, kun Catherinesta vaan pitää jauhaa? Megsuli saattaa olla todella loukkaantunut. 

Catherine suosii brittiläistä muotia, hän on katsos kuninkaallinen, mitä muovitiara päässään keekoileva harhainen Monteshitholen hörhö ei ole. Härkäniska ompelee siellä merkkivaatteita uuteen uskoon, kun sen kropalle ei mikään sovi alkuperäisenä.

Lastenhaukkujat lapsista riippumatta, lopettakaa oksettavuutenne puolustelu ja menkää pesemään suunne saippualla. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan vieläkin pipan pepun

Meghanilla on upea kanssa. Suitsissa kapeissa kynähameissa tyrmäävä näky.

Totta.

Kieltämättä Meghanissa on upeaa sähköä. Kaunis kroppa ja kaunis pukeutuminen. Kate myös pukeutuu kauniisti mutta edustaa tiettyä viileyttä paitsi niissä hempeissä halipusu-videoissa joissa Walesit kiihkeästi painottavat keskinäistä rakkauttaan. Ihan varmasti kaikki tietävät että heille lapset ovat tärkeitä. Mitenkähän kauan George ja Charlotte vielä saadaan moiseen mukaan. Vanhempien halailu ja suukottelu alkaa jossain vaiheessa ällöttämään ja kavereiden takia mokoma hävettää. Heillä ei kyllä kaiketi ystäviä ole, ehkä heistä ei puhuta jos ovat vaikka alempaa luokkaa.

Eli tarkoitat, että Sussexien lapsista ei heille ystäviä tule. Niinhän se on. 

En tarkoita, itse asiassa olen melko skeptinen Sussex-lapsista. Piilossa on pidetty ja joissakin takaapäin otetuissa kuvissa Lilliputti on veljeään isompi, joissakin hiusten väri vaihtelee vaaleasta mustaan. Niin, ja joku kuva on ollut missä Archie on melkein isänsä mittainen. Oudosti kehitty lapset Montecitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi. 

Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D

Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...

Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä? 

Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.

Pitkäksi venähtäneen pään ja mulkoilevat lähellä toisiaan olevat silmät, nehän ovat kyllä koko porukalla. Williamin pää vaan on jotenkin hassu. George on kuin Charles Spencer, Charlotte kasvattaa päätään. Pikkuprinssi Louis kasvaa komeaksi, tullut äitiinsä.

Pian saatkin ihailla kierosilmä-Arttua ja Lilliputtia, jolla isänsä tapaan kaksi pientä tillisilmää nenän varressa. Tukka ei ole harjaa nähnyt sitten syntymän. Sen tunnistaa koulun pihalta kauhtuneista olopöksyistä ja takkutukasta. Suusexikakarat.

Se vähä mitä lapsia on näytetty ovat he kyllä varsin söpöjä. Walesien lapsethan ovat aina kampaajan, pukijan ja meikkaajan tälläämiä, mahtaako heillä luppopäiviä ollakaan. Paljosta jäävät paitsi. Veikkaan että Archie ja Lilliputti ovat yhtä onnellisia kuin Walesien lapset.

Tälläämiä? Hiukset kammataan ja puhtaat ja sileät vaatteet laitetaan päälle, kun edustetaan. Missä on kerrottu, että Walesien lapset meikataan? Kirvoittipa Artun ja Lillipetterin kritisointi sinut kiukun partaalle. Heh, ei pitäisi itse aloittaa...

Ja haukkuminen kuvaan jatkuu.. ei ole normaalia tuo nimittely. Mene hoitoon.

Mitä sanot tuosta Walesien lapsiin kohdistuneesta aiemmasta haukkumisesta? Provoilija otti heidät tähtäimeensä häivyttääkseen totuudet Suksekseista. Eli mitä mieltä?

Älä sinä puolustele omaa rumaa kirjoitustasi sillä että joku muukin kirjoittaa rumasti. Sairasta tuo on, ihan sama kenen lapsista kyse. Ja sinä vielä jatkat viallista kirjoitusta koska joku muukin kirjoitti… sairas

No mitä mieltä olet Walesien lapsiin kohdistuneesta solvaushyökkäyksestä? Kerro nyt, älä kiertele :D Olet itse tuo rienaaja?  Sitä saat mitä tilaat :D Joten next time!!!

Normaalin ihmisen ei tarvitse edes kysyä, minkä minä sille voin että sä et edes lukea osaa!!!

Se että lapsia haukutaan on törkeää ja edelleen ihan sama kenen lapsia. Tähän kuuluu myös Walesien lapset jos se pitää sulle rautalangasta vääntää.

kukaan normaali ei tilaa mitään lapsien haukkumista tässä ketjussa joten älä puolustele omaa rumaa kielenkäyttösi sillä. Jos on niin paljon vikaa päässä että pitää lapsia rumasti haukkua suosittelen vaikka ulosmenoa.

Veikkaan että Murkle rasisti on herännyt ja saapunut ketjuun, hän on se joka alkaa heti ensimmäisenä suoltaa sanoja Murkle, Lilliputti, kierosilmä, haaska.. yms joka päivä tyhjentää rasistisen sanavarastonsa tähän ketjuun.