Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (3619)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry hyvä kohtaamaan ihmisiä? On ihan video jossa pieni lapsi hakee Meghanin huomiota ja koskettaa tätä niin hyväntekeväisyyteen, naisten oikeuksiin jne itsensä profiloinut rouva kavahtaa ja katso lasta naama inhosta vääristyen - ja mitä tekee Harry? Toruu tätä pikkuista.
Siinä sitä on aito ja empaattinen filantrooppipariskunta.
Catherine joka huomioi lapset, palaa usein takaisin ja joskus jopa juoksee kun kuulee näiden kutsuvan itseään, ottaa syliin, silittää, koskettelee jne.
Siitäpä vasta itku tulisi palstalaisille, jos Harry koskettelisi lapsia!
Eli noin sivuutat sen sen että meghania inhottaa lapset ja lapsi&ihmisrakas maanlöheinen, ei mikään pönöttäjäHarry nuhtelee lasta joka olisi onnessaan halunnut kontaktin prinsessaan ja katsoi tätä ihailevin silmin? Lapsi piti nolata ja syyllistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harryako eivät veronmaksajat elättäneet keski-ikäiseksi asti? vai oliko se jotenkin täysin eri asia kuin Walesien ja C&C:n kohdalla? ja ne perinnöt, kenenkäs varoista ne on aikanaan kerätty?
harry se vaan on omalla kovalla työllään omaisuutensa ansainnut, muut loisii?
Harry kyllä kävi töissä ennen kuin siirtyi täysipäiväiseksi working royaliksi. Harryllä oli oikea työ armeijassa, eikä olisi sitä halunnut jättää. Tämä tapahtui siis vuosia vuosia ennen Meghania.
Myös William kävi töissä kun olivat vielä Katen kanssa kahdestaan.
Toki ne palkat ei missään painaneet. W antoi oman helikopterilentäjän palkkansa suoraan hyväntekeväisyyteen. Mutta kyllä he ovat oikeitakin töitä tehneet. Ja W ei tule jäämään koskaan eläkkeelle. Kyllä hän kerkiää työtä tekemään vaikka se monen mielestä ei olekaan oikeaa työtä.
Harry on spare. Jos tarkkaan luet historiaa ei heillä ole mitään velvollisuuksia. Edwardkaan ei ole ikinä tehnyt juuri mitään. Jossain viihdebisneksessä oli mutta huonosti kävi. Positiivista kuitenkin että halusi jotain yrittää. Toisin kun Wills joka o ollut tyhjän panttina 22 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, nyt voisi joku kidnapata vaikka Archien, niin edes tulisi todistettua, että uhkaa on! Jeessh!
Muutoin pelkkää diipadaapaa sekin juttu, ja sitähän riittää. Sen takia Harry Englantiin takaisin tuli, että rahat eivät USAssa riittäneet, vaan ajatteli ruveta elämään Britannian veronmaksajien rahoilla.
Rahat on loppu 🤣 🥳
No, nehän ovat. Kalifornian ihmemaa ei ollut ihmemaa Harrylle ja Meghanille. Maitojunalla tulivat takaisin parkumaan turvamiehiä. Ei siitä muuhun johtopäätökseen voi tulla kuin että rahat ovat loppu. Vielä muutama kuukausi sitten Harry uhosi, että Britannia on liian vaarallinen paikka hänen tuoda vaimo ja lapset edes parin päivän vierailulle, ja nyt, hupsista keikkaa, ovat jo siellä asumassa.
Käytä loogista ajattelukykyäsi, jos sinulla sellainen on.
Rahat on loppu 😅 😅
Mene sossuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se rahoittamista kun iso yksityiskone tuo ne Britanniaan 100 000 euron lennolla tai majoittaa ne tilalleen,ehkä antanut marklelle jo businesoppia kun tämä velottaa kolmesta 12 dollarin purnukasta 42 euroa jos ne ostetaan sarjassa😂
Sussexit maksoivat sen lennon itse. Brittilehdet kirjoittavat koko ajan ristiriitaista omaa agendaansa, joka perustuu pelkästään rahaan, rahaan ja toistetaan rahaan..
Sinäkö tiedät paremmin kuin 30 mediaa? 😆
Ei sitä missään ole sanottu, että Wace maksoi lennon, vaan auttanut yleisemmin organisoimaan muuttoa. Harryn pitkäaikainen hyvä ystävä kun on, ja myös Meghanin. Meghanin hyvä ystävä taas on Wacen eksä, joka auttoi Sussexien häiden jälkeen Meghanin tutustuttamista piireihin ja muutenkin brittitouhuihin.
Tänään taas oli lehdessä, että Walesit maksoivat lennon itse, Wace oli ainoastaan auttanut järjestelyissä.
Mutta eihän brittilehtiä saanut uskoa. 🤔
Walesit nyt ainakaan eivät sitä lentoa ole maksaneet.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai he saavat suojelun lopulta. Kukaan ei halua ottaa vastuuta jos jotain ikävää tapahtuisi. Ei ole Harryn vika että syntyi kuninkaalliseen perheeseen. Maksakoot nämä kuningashuoneen kannattajat nyt vaan kiltisti. Sitä se on kun haluaa pitää monarkian ja katsella satuja, se maksaa ja nämä kuninkaalliset pitää lopulta aina omiensa puolta tekivät he mitä vaan. Sorry rahvas joutuu aina lopulta maksumiehiksi. Niin se on aina ollut ja niin se tulee aina olemaan,
Rahvas on aina joutunut maksamaan koko ryvettyneen sikolätti käärmeenpesän menot. Maksavat maansapetturi lasten hyväksikäyttäjä Andrevinkin elämän. Kerran kansa tykkää niin maksakoot. Eikö olekkin kivaa että ei meidän rahat sinne mene. 🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai he saavat suojelun lopulta. Kukaan ei halua ottaa vastuuta jos jotain ikävää tapahtuisi. Ei ole Harryn vika että syntyi kuninkaalliseen perheeseen. Maksakoot nämä kuningashuoneen kannattajat nyt vaan kiltisti. Sitä se on kun haluaa pitää monarkian ja katsella satuja, se maksaa ja nämä kuninkaalliset pitää lopulta aina omiensa puolta tekivät he mitä vaan. Sorry rahvas joutuu aina lopulta maksumiehiksi. Niin se on aina ollut ja niin se tulee aina olemaan,
Rahvas on aina joutunut maksamaan koko ryvettyneen sikolätti käärmeenpesän menot. Maksavat maansapetturi lasten hyväksikäyttäjä Andrevinkin elämän. Kerran kansa tykkää niin maksakoot. Eikö olekkin kivaa että ei meidän rahat sinne mene. 🤣🤣🤣🤣
Andrewsta viis, mutta onneksi meidän rahat eivät mene Meghanille. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, nyt voisi joku kidnapata vaikka Archien, niin edes tulisi todistettua, että uhkaa on! Jeessh!
Muutoin pelkkää diipadaapaa sekin juttu, ja sitähän riittää. Sen takia Harry Englantiin takaisin tuli, että rahat eivät USAssa riittäneet, vaan ajatteli ruveta elämään Britannian veronmaksajien rahoilla.
Rahat on loppu 🤣 🥳
No, nehän ovat. Kalifornian ihmemaa ei ollut ihmemaa Harrylle ja Meghanille. Maitojunalla tulivat takaisin parkumaan turvamiehiä. Ei siitä muuhun johtopäätökseen voi tulla kuin että rahat ovat loppu. Vielä muutama kuukausi sitten Harry uhosi, että Britannia on liian vaarallinen paikka hänen tuoda vaimo ja lapset edes parin päivän vierailulle, ja nyt, hupsista keikkaa, ovat jo siellä asumassa.
Käytä loogista ajattelukykyäsi, jos sinulla sellainen on.
Rahat on loppu 😅 😅
Mene sossuun.
😆👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se rahoittamista kun iso yksityiskone tuo ne Britanniaan 100 000 euron lennolla tai majoittaa ne tilalleen,ehkä antanut marklelle jo businesoppia kun tämä velottaa kolmesta 12 dollarin purnukasta 42 euroa jos ne ostetaan sarjassa😂
Sussexit maksoivat sen lennon itse. Brittilehdet kirjoittavat koko ajan ristiriitaista omaa agendaansa, joka perustuu pelkästään rahaan, rahaan ja toistetaan rahaan..
Sinäkö tiedät paremmin kuin 30 mediaa? 😆
Ei sitä missään ole sanottu, että Wace maksoi lennon, vaan auttanut yleisemmin organisoimaan muuttoa. Harryn pitkäaikainen hyvä ystävä kun on, ja myös Meghanin. Meghanin hyvä ystävä taas on Wacen eksä, joka auttoi Sussexien häiden jälkeen Meghanin tutustuttamista piireihin ja muutenkin brittitouhuihin.
Tänään taas oli lehdessä, että Walesit maksoivat lennon itse, Wace oli ainoastaan auttanut järjestelyissä.
Mutta eihän brittilehtiä saanut uskoa. 🤔
Walesit nyt ainakaan eivät sitä lentoa ole maksaneet.
....ja ajatella että että ei meidän palstaistenkaan rahat mene vaikka hulluimmat melskaa niinkuin mitenkään meille kuuluisi... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harryako eivät veronmaksajat elättäneet keski-ikäiseksi asti? vai oliko se jotenkin täysin eri asia kuin Walesien ja C&C:n kohdalla? ja ne perinnöt, kenenkäs varoista ne on aikanaan kerätty?
harry se vaan on omalla kovalla työllään omaisuutensa ansainnut, muut loisii?
Harry kyllä kävi töissä ennen kuin siirtyi täysipäiväiseksi working royaliksi. Harryllä oli oikea työ armeijassa, eikä olisi sitä halunnut jättää. Tämä tapahtui siis vuosia vuosia ennen Meghania.
Myös William kävi töissä kun olivat vielä Katen kanssa kahdestaan.
Toki ne palkat ei missään painaneet. W antoi oman helikopterilentäjän palkkansa suoraan hyväntekeväisyyteen. Mutta kyllä he ovat oikeitakin töitä tehneet. Ja W ei tule jäämään koskaan eläkkeelle. Kyllä hän kerkiää työtä tekemään vaikka se monen mielestä ei olekaan oikeaa työtä.
Harry on spare. Jos tarkkaan luet historiaa ei heillä ole mitään velvollisuuksia. Edwardkaan ei ole ikinä tehnyt juuri mitään. Jossain viihdebisneksessä oli mutta huonosti kävi. Positiivista kuitenkin että halusi jotain yrittää. Toisin kun Wills joka o ollut tyhjän panttina 22 vuotta.
Harry ei ole enää spare. George on spare, perässään Charlotte ja Louis.
Vai pitääkö minun hakea kuninkaallisen perheen sivuilta sinulle päivitetty perimysjärjestys? Voin minä sen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑
Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.
Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.
Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.
Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.
Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.
No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi.
Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D
Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...
Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä?
Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.
Ei Diana noin ruma ollut kun William. Harmaan perran kanssa kun pultsari . 😝😝
Harry näyttää oikealta pulsulta risupartoineen. Ja sehän se onkin. Tullut enoonsa.
Miksi aina pitää vetää Harry tai Meghan mukaan, jos kirjoitetaan Waleseista? Katenisti, kerropa se meille.
Koska juttu lähti siitä että Harry näyttää Charlesilta (puuttuu kyllä täysin Charlesin charmi ja hauskannäköisyys) mutta William ei. Joten ei tässä mitään Waleseja ole vedetty mukaan, selitetty vain yksinkertaisille miksi William on erinäköinen kuin veljensä. Joka tosiaan ruokkoattomalla risuparrallaan ja ihme harvahaivenineen kaljun ympärillä näyttää pultsarilta.
https://www.royal.uk/encyclopedia/succession
Siinä. Sieltä sen näkee, kuka on spare. Ei Harry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harrylla on 55-60 miljoonaa niin miksi itki kun isipappa laittoi muutaman vuoden jälkeen rahahanat kiinni?
Onko hän oikeasti varaton vai äärettömän ahne ja pihi?
Tottakai rikaskin voi olla tarkka rahoistaan. Usein ovatkin. Eihän maailmassa olisi köyhyyttä jos rikkaat ei pitäisi kiinni omistaan. ....Missä kuplassa ihmiset oikein elää.
Ahneus ja piheys on eri asia kuin olla tarkka omistaan. Sussexit haluaa että muut menettävät omaisuutensa heistä huolehtiessaan mutta omat varat eivät saa kulua, omiin maksuihin?
williamilla on charlesin nenä. hartsalla kaksi lähellä olevaa silmää ja spencereitten iso pää jossa tukka on paennut sinne korvatasolle. tällehän on joku nimikin, tälle tukkatyylille, en muista mikä, ai niin PELLE HERMANNI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuon 60 miljoonaa repäisit? Muistan vain silloin 2020, kun jossain lehdessä oli heidän omaisuus laskettuna ja Meghan oli heistä rikkaampi, olisikohan ollut heillä jotain 10 miljoonaa yhteensä ja laskettiin, että heidän elintyylillään (miten siis elivät tuolloin) se olisi käytetty jo vuodessa tai kahdessa. Ihmettelen myös, miksi Harry julkisesti nurisi silloin ja nurisee edelleen näistä suojeluasioista, jos hänellä olisi varaa maksaa se itse.
Voi tuhannen tulimmaista. Eikö vieläkään ole selvää kaikille, että Harry on tarjoutunut joka käänteessä maksamaan turvapalvelut itse, mutta kun se ei käy Briteissä.
No kun se haluaa Met Policen eikä Met Policea saa rahalla.
Et sinä kyllä paljon ole tätä keissiä seurannut.
Harry olisi ihan omat turvamiehet maksanut, mutta se ei käynyt, kun aseistettuja turvamiehiä ei saa Briteissä olla. Lontoon entinen apulaispoliisipäällikkö sanoi, ettei aseettomista ole mitään turvaa sen tason uhkailuihin mitä Sussex-perheeseen kohdistuu. Waleseilla lisätään koko ajan turvapuolta, ja myös heihin kohdistui vakavia uhkauksia. Hulluja nuo britit.
Ihmiset kohdistavat omaa kurjuuttaan aina johonkin kohteeseen.Harry on nyt hyvä kohde. Pääministeri vaihtuu joka toinen kuukausi. Kukaan ei saa hommaa enää toimimaan. Moni on lähtenyt Irlantiin viime vuosina kun taloudelliset ja poliittiset vaikeudet on kurjistaneet elämän.
Sinä näemmä kohdistat omasi aina waleseihin.
Ja sinun argumentointisi on aina ad hominem -tasoa. ”Ite oot”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harryako eivät veronmaksajat elättäneet keski-ikäiseksi asti? vai oliko se jotenkin täysin eri asia kuin Walesien ja C&C:n kohdalla? ja ne perinnöt, kenenkäs varoista ne on aikanaan kerätty?
harry se vaan on omalla kovalla työllään omaisuutensa ansainnut, muut loisii?
Harry kyllä kävi töissä ennen kuin siirtyi täysipäiväiseksi working royaliksi. Harryllä oli oikea työ armeijassa, eikä olisi sitä halunnut jättää. Tämä tapahtui siis vuosia vuosia ennen Meghania.
Myös William kävi töissä kun olivat vielä Katen kanssa kahdestaan.
Toki ne palkat ei missään painaneet. W antoi oman helikopterilentäjän palkkansa suoraan hyväntekeväisyyteen. Mutta kyllä he ovat oikeitakin töitä tehneet. Ja W ei tule jäämään koskaan eläkkeelle. Kyllä hän kerkiää työtä tekemään vaikka se monen mielestä ei olekaan oikeaa työtä.
Harry on spare. Jos tarkkaan luet historiaa ei heillä ole mitään velvollisuuksia. Edwardkaan ei ole ikinä tehnyt juuri mitään. Jossain viihdebisneksessä oli mutta huonosti kävi. Positiivista kuitenkin että halusi jotain yrittää. Toisin kun Wills joka o ollut tyhjän panttina 22 vuotta.
Harry ei ole enää spare. George on spare, perässään Charlotte ja Louis.
Vai pitääkö minun hakea kuninkaallisen perheen sivuilta sinulle päivitetty perimysjärjestys? Voin minä sen tehdä.
Hae se luettelo jossa kerrotaan Kunigattaren fiksujen perheitten erot samana vuonna lapsineen,,, kuinka monet ristiin nai jo ennen eroa, Luettelossa Birttihovi oli ryvettynein ja häpeällisen koko maailman silmissä. Eikö se ellu osannut kasvattaa lapsiaan? Todella käärmeen pesä ja suloinen myrkyn keittäjä. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuon 60 miljoonaa repäisit? Muistan vain silloin 2020, kun jossain lehdessä oli heidän omaisuus laskettuna ja Meghan oli heistä rikkaampi, olisikohan ollut heillä jotain 10 miljoonaa yhteensä ja laskettiin, että heidän elintyylillään (miten siis elivät tuolloin) se olisi käytetty jo vuodessa tai kahdessa. Ihmettelen myös, miksi Harry julkisesti nurisi silloin ja nurisee edelleen näistä suojeluasioista, jos hänellä olisi varaa maksaa se itse.
Voi tuhannen tulimmaista. Eikö vieläkään ole selvää kaikille, että Harry on tarjoutunut joka käänteessä maksamaan turvapalvelut itse, mutta kun se ei käy Briteissä.
No kun se haluaa Met Policen eikä Met Policea saa rahalla.
Et sinä kyllä paljon ole tätä keissiä seurannut.
Harry olisi ihan omat turvamiehet maksanut, mutta se ei käynyt, kun aseistettuja turvamiehiä ei saa Briteissä olla. Lontoon entinen apulaispoliisipäällikkö sanoi, ettei aseettomista ole mitään turvaa sen tason uhkailuihin mitä Sussex-perheeseen kohdistuu. Waleseilla lisätään koko ajan turvapuolta, ja myös heihin kohdistui vakavia uhkauksia. Hulluja nuo britit.
Ihmiset kohdistavat omaa kurjuuttaan aina johonkin kohteeseen.Harry on nyt hyvä kohde. Pääministeri vaihtuu joka toinen kuukausi. Kukaan ei saa hommaa enää toimimaan. Moni on lähtenyt Irlantiin viime vuosina kun taloudelliset ja poliittiset vaikeudet on kurjistaneet elämän.
Sinä näemmä kohdistat omasi aina waleseihin.
Ja sinun argumentointisi on aina ad hominem -tasoa. ”Ite oot”.
Niin mitä teit juuri itse?
Juu keskustellaan nyt Elisabetin lastenkasvatustaidoista. Ei Harryn ja Meghanin paluusta Englantiin.
Elisabetin lastenkasvatustaidoista? Silloin mennään jo 1940-, -50 ja 60-luvuille. Aika kauas menneisyyteen. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin lastenkasvatustaidoista? Silloin mennään jo 1940-, -50 ja 60-luvuille. Aika kauas menneisyyteen. 🤔
No sitähän tuo erosivat, käärmeenpesä, myrkynkeittäjä, Elisabetin lastenkasvatus haluaa.
Joo ei. Mistä sinä näitä keksit? People-lehdessä joku Meghanin "source" sanoi niin, vai?