Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (3050)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Ja toinen: Ex nihilo nihil fit
Latinankielinen filosofian lause, joka tarkoittaa "Tyhjästä ei synny mitään". Se on yksi rationaalisen filosofian vanhimmista periaatteista. Lause ilmaisee ajatuksen, että jokaisella asialla, ilmiöllä tai olemassaololla on oltava jokin sitä edeltävä syy tai materiaali. Eli Sussexien tapauksessa jäi puuttumaan lahjakkuus. Tittelit eivät riittäneet.
Ihan normaalia, että haluaa lasten tutustuvan myös toisen vanhempansa kulttuuriin ja sukulaisiin.
Milloin ne lapset tutustuu Meghanin sukulaisiin? Muihin kuin Doriaan, joka jäi yksin amerikkaan.
Pitäisiköhän lapsille esitellä kunikaan veli pedofiili maansa petturit Andrev ja kertoa heille että Ellun katon alla piti porno orgiata , seksirulettia ja lapsen kidutusta. Kertoa että tämä oli kuningatar ellun lellipoika. 🤭
...ja kertoa että Charles kuningas isän isä. seurusteli naimisissa olevan Camillan kanssa vaikka oli vaimo Harry ja William jo olemassa. Samoin Camillalla oli puhe ja lapset. Ukki kävi salaa olemassa tamponina... kertoa lapsille että tämän koko maailma tietää. 🤮
Onkohan näitä sikailujuttuja William ja Kati lapsilleen puhuneet vai joutuvatko ne muualta kuulemaan. Siksi lapsille eivät anna kännyköitä.
Eivät ole niin suljetuissa kouluissa etteikö kaverit kerro. Lapset ovat yhtä julmia kun aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Ja toinen: Ex nihilo nihil fit
Latinankielinen filosofian lause, joka tarkoittaa "Tyhjästä ei synny mitään". Se on yksi rationaalisen filosofian vanhimmista periaatteista. Lause ilmaisee ajatuksen, että jokaisella asialla, ilmiöllä tai olemassaololla on oltava jokin sitä edeltävä syy tai materiaali. Eli Sussexien tapauksessa jäi puuttumaan lahjakkuus. Tittelit eivät riittäneet.
Ihan normaalia, että haluaa lasten tutustuvan myös toisen vanhempansa kulttuuriin ja sukulaisiin.
Niin kuin että asettumaan Britanniaan, lapset aloittavat siellä koulunsa, ja taas pian lähdetään. Meghan Markle ei tuolla tule kauaa viihtymään. Viimeistään jouluksi esittää kunkulle ehdotuksen, että 100 milliä käteen, niin hän häipyy.
Onhan ne jo hakeneet eri kulttuuria Kanadastakin, ja täysin amerikkalaiset lapset rahdataan nyt sitten sumuiseen ja sateiseen pönöttäjien maahan. Näin tehdään juuri niitä juurettomia ja levottomia lapsia. Vierailuillakin saisi lapsille näytettyä heidän "toista puoliskoaan".
Moni muuttaa lapsena vanhempien työn vuoksi maasta toiseen. Aikuisena pitävät sitä suurena rikkautena ja heistä kasvaa maailmankansalaisia, suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä.
Haha, ihan kuten kasvoi Harrysta ja Meghanistakin? Monet muuttavat maasta toiseen nimenomaan TYÖn takia, mutta se ei nyt taida olla syy tässä maitojunan paluussa. Mihin töihin nuo kaksi oikein siis menevät?
Edelleen monet asuvat kaukana isovanhemmistaan, mutta ei heidän luo ole pakko muuttaa, ollakseen läheinen ja väleissä. Lomilla nähdään, isovanhemmatkin matkustavat ja puhelut on keksitty. Jopa etanaposti kulkee ja tekstareilla muistetaan vaikka joka päivä, kuvaviestein ja videoin.
Miksi eivät muuta isäpappa Marklen luo, eikö kulttuuri olekaan avartavaa ja isoisälle tarvetta? Niin, Marklellahan ei ole kruunua, sepä se.
Eivätkö Sussexit olisi saaneet muuttaa Britanniaan? Isoisä Markle ei ole mikään puhdas pulmunen, eikä hänellä ole yhteyttä kaikkiin lapsiinsa ja vielä vähemmän lastenlapsiin. Meghanin lapset eivät ole ainoat, joita Thomas ei ole nähnyt, mutta eipä häntä ole kiinnostanutkaan ne muut. Ainoastaan Sussexien lapsista vinkuu julkisuudessa ja uhriutuu kun ei tapaa juuri heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Ja toinen: Ex nihilo nihil fit
Latinankielinen filosofian lause, joka tarkoittaa "Tyhjästä ei synny mitään". Se on yksi rationaalisen filosofian vanhimmista periaatteista. Lause ilmaisee ajatuksen, että jokaisella asialla, ilmiöllä tai olemassaololla on oltava jokin sitä edeltävä syy tai materiaali. Eli Sussexien tapauksessa jäi puuttumaan lahjakkuus. Tittelit eivät riittäneet.
Ihan normaalia, että haluaa lasten tutustuvan myös toisen vanhempansa kulttuuriin ja sukulaisiin.
Niin kuin että asettumaan Britanniaan, lapset aloittavat siellä koulunsa, ja taas pian lähdetään. Meghan Markle ei tuolla tule kauaa viihtymään. Viimeistään jouluksi esittää kunkulle ehdotuksen, että 100 milliä käteen, niin hän häipyy.
Onhan ne jo hakeneet eri kulttuuria Kanadastakin, ja täysin amerikkalaiset lapset rahdataan nyt sitten sumuiseen ja sateiseen pönöttäjien maahan. Näin tehdään juuri niitä juurettomia ja levottomia lapsia. Vierailuillakin saisi lapsille näytettyä heidän "toista puoliskoaan".
Moni muuttaa lapsena vanhempien työn vuoksi maasta toiseen. Aikuisena pitävät sitä suurena rikkautena ja heistä kasvaa maailmankansalaisia, suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä.
Haha, ihan kuten kasvoi Harrysta ja Meghanistakin? Monet muuttavat maasta toiseen nimenomaan TYÖn takia, mutta se ei nyt taida olla syy tässä maitojunan paluussa. Mihin töihin nuo kaksi oikein siis menevät?
Edelleen monet asuvat kaukana isovanhemmistaan, mutta ei heidän luo ole pakko muuttaa, ollakseen läheinen ja väleissä. Lomilla nähdään, isovanhemmatkin matkustavat ja puhelut on keksitty. Jopa etanaposti kulkee ja tekstareilla muistetaan vaikka joka päivä, kuvaviestein ja videoin.
Miksi eivät muuta isäpappa Marklen luo, eikö kulttuuri olekaan avartavaa ja isoisälle tarvetta? Niin, Marklellahan ei ole kruunua, sepä se.
Eivätkö Sussexit olisi saaneet muuttaa Britanniaan? Isoisä Markle ei ole mikään puhdas pulmunen, eikä hänellä ole yhteyttä kaikkiin lapsiinsa ja vielä vähemmän lastenlapsiin. Meghanin lapset eivät ole ainoat, joita Thomas ei ole nähnyt, mutta eipä häntä ole kiinnostanutkaan ne muut. Ainoastaan Sussexien lapsista vinkuu julkisuudessa ja uhriutuu kun ei tapaa juuri heitä.
On kyse lasten oikeudesta. Ihan sama mihin menevät, mutta jos edes joskus saisi niiltä jotain rehellistä ja totuuteen perustuvaa.
Isoisä Markle ei tiettävästi ole lapsille mikään uhka. Ja hän on monesti jo pyytänyt saada tavata heidät, sairaskin on, elinpäivien määrästä ei tiedä, niinhän tässä jankataan myös Charlesin vuosien käyvän vähiin...
Oliskos nyt pappa Marklen vuoro, Charles sai jo omansa. Kun Sussexien kohdalla aina esitetään jotain pyhää ja hyväntekijää, ja Waleseilta vaaditaan anteeksipyyntöjä ja laupeutta. Miksi samaa ei vaadita Sussexeilta.
Vähän kyllä ihmetyttää tuo muuttaminen Britteihin. Ovat erittäin vihattuja/ei-toivottuja siellä, kun eivät ole koskaan sanoneet yhtään hyvää sanaa koko maasta. Harry on katkaissut välinsä kaikkien entisten ystäviensä kanssa, joten yhtä yksinäinen hän on Briteissä kuin Ameriikoissakin. Velkojia pakoon pääsisi muuallekin kuin Britteihin esim. Kanadaan tai Ranskaan. Isäkunkun syöpädiagnoosista on jo aikaa eikä reagointi siihen ole ollut mitenkään nopeaa, joten tuskin sekään on syy. Eugenie taitaa olla ainoa kuninkaallinen, jonka kanssa ovat väleissä ja eikö hänkin asu enimmäkseen siellä Portugalissa. Mitä he siis nyt oikein tavoittelevat tällä muutollaan? Ehkä ensin olisi kannattanut muuttaa sinne Portugaliin ja visiiteerata sieltä perhettä ja koettaa korjata välejä. Sitä kautta kansalaisetkin olisivat hiljalleen voineet lämmetä heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Ja toinen: Ex nihilo nihil fit
Latinankielinen filosofian lause, joka tarkoittaa "Tyhjästä ei synny mitään". Se on yksi rationaalisen filosofian vanhimmista periaatteista. Lause ilmaisee ajatuksen, että jokaisella asialla, ilmiöllä tai olemassaololla on oltava jokin sitä edeltävä syy tai materiaali. Eli Sussexien tapauksessa jäi puuttumaan lahjakkuus. Tittelit eivät riittäneet.
Ihan normaalia, että haluaa lasten tutustuvan myös toisen vanhempansa kulttuuriin ja sukulaisiin.
Niin kuin että asettumaan Britanniaan, lapset aloittavat siellä koulunsa, ja taas pian lähdetään. Meghan Markle ei tuolla tule kauaa viihtymään. Viimeistään jouluksi esittää kunkulle ehdotuksen, että 100 milliä käteen, niin hän häipyy.
Onhan ne jo hakeneet eri kulttuuria Kanadastakin, ja täysin amerikkalaiset lapset rahdataan nyt sitten sumuiseen ja sateiseen pönöttäjien maahan. Näin tehdään juuri niitä juurettomia ja levottomia lapsia. Vierailuillakin saisi lapsille näytettyä heidän "toista puoliskoaan".
Moni muuttaa lapsena vanhempien työn vuoksi maasta toiseen. Aikuisena pitävät sitä suurena rikkautena ja heistä kasvaa maailmankansalaisia, suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä.
Haha, ihan kuten kasvoi Harrysta ja Meghanistakin? Monet muuttavat maasta toiseen nimenomaan TYÖn takia, mutta se ei nyt taida olla syy tässä maitojunan paluussa. Mihin töihin nuo kaksi oikein siis menevät?
Edelleen monet asuvat kaukana isovanhemmistaan, mutta ei heidän luo ole pakko muuttaa, ollakseen läheinen ja väleissä. Lomilla nähdään, isovanhemmatkin matkustavat ja puhelut on keksitty. Jopa etanaposti kulkee ja tekstareilla muistetaan vaikka joka päivä, kuvaviestein ja videoin.
Miksi eivät muuta isäpappa Marklen luo, eikö kulttuuri olekaan avartavaa ja isoisälle tarvetta? Niin, Marklellahan ei ole kruunua, sepä se.
Eivätkö Sussexit olisi saaneet muuttaa Britanniaan? Isoisä Markle ei ole mikään puhdas pulmunen, eikä hänellä ole yhteyttä kaikkiin lapsiinsa ja vielä vähemmän lastenlapsiin. Meghanin lapset eivät ole ainoat, joita Thomas ei ole nähnyt, mutta eipä häntä ole kiinnostanutkaan ne muut. Ainoastaan Sussexien lapsista vinkuu julkisuudessa ja uhriutuu kun ei tapaa juuri heitä.
On kyse lasten oikeudesta. Ihan sama mihin menevät, mutta jos edes joskus saisi niiltä jotain rehellistä ja totuuteen perustuvaa.
Isoisä Markle ei tiettävästi ole lapsille mikään uhka. Ja hän on monesti jo pyytänyt saada tavata heidät, sairaskin on, elinpäivien määrästä ei tiedä, niinhän tässä jankataan myös Charlesin vuosien käyvän vähiin...
Oliskos nyt pappa Marklen vuoro, Charles sai jo omansa. Kun Sussexien kohdalla aina esitetään jotain pyhää ja hyväntekijää, ja Waleseilta vaaditaan anteeksipyyntöjä ja laupeutta. Miksi samaa ei vaadita Sussexeilta.
Jokaisella on syynsä, miksi ei tapaa vanhempiaan, eikä siihen auta muiden puuttua ja jankuttaa samaa päivästä toiseen. Lue ja ota selvää Thomas Marklesta ja lopeta trollaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä ihmetyttää tuo muuttaminen Britteihin. Ovat erittäin vihattuja/ei-toivottuja siellä, kun eivät ole koskaan sanoneet yhtään hyvää sanaa koko maasta. Harry on katkaissut välinsä kaikkien entisten ystäviensä kanssa, joten yhtä yksinäinen hän on Briteissä kuin Ameriikoissakin. Velkojia pakoon pääsisi muuallekin kuin Britteihin esim. Kanadaan tai Ranskaan. Isäkunkun syöpädiagnoosista on jo aikaa eikä reagointi siihen ole ollut mitenkään nopeaa, joten tuskin sekään on syy. Eugenie taitaa olla ainoa kuninkaallinen, jonka kanssa ovat väleissä ja eikö hänkin asu enimmäkseen siellä Portugalissa. Mitä he siis nyt oikein tavoittelevat tällä muutollaan? Ehkä ensin olisi kannattanut muuttaa sinne Portugaliin ja visiiteerata sieltä perhettä ja koettaa korjata välejä. Sitä kautta kansalaisetkin olisivat hiljalleen voineet lämmetä heille.
Harrylla on entiset ystävät tallella ja he ovat mielissään, kun Harry muutti Englantiin takaisin. Mistä keksit, että Sussexeilla on velkoja? Ja eiköhän kaikki päätä itse mihin muuttavat. Tylsää jargonia taas.
Vierailija kirjoitti:
Minusta isoisä Markle on täsmälleen yhtä vastenmielinen kuin Sussexitkin, kun itkevät julkisuuteen kaikki perheriidat. Siinä on kyllä vakka kantensa valinnut. On Sussexeilta erittäin tekopyhää vihotella hänelle, kun itse toimivat täsmälleen samalla tavalla. Ansaitsevat toinen toisensa.
Noin se mummu servaa tuntemattomia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaavatkohan alkaa takaisin ns working royaleiksi?
Harryn isä varmaan haluaisi, mutta William ei. William, tosin, ei voi asiaa estää.
Eivät halua tuon puljuun. Puhu kun varmaksi tiedät !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä.
Ei koiria ruumaan. Pisteet Meghanille.
Olen samaa mieltä että ruumassa matkustaminen varsinkin pitkillä lennoilla on kauheaa eläimille. Mutta kuka varmaksi tietää että Sussexit tulivat yksityiskoneella koirien hyvinvoinnin takia? Ilman koiriako olisivat tulleet normilennolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti tällä jo uhosi, että itse maksavat lentonsa. 😆
Kerta kerran jälkeen meghanistia mäiskitään kuin märällä rätillä päin naamaa, kun Sussexien hienot teoriat ja puolustus murenevat, mutta mitä tekee meghanisti? Uskoo, toivoo, palvoo ja luottaa, ja kääntää, yhä vaan, toisen poskensa.
jaa mitä tekee meghanisti? hyökkää Walesien ja varsinkin Catherinen kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Lontoon entinen poliisin apulaispäällikkö kertoo uhan Harryyn perheineen olevan todellinen ja sanoo, että suojelu pitäisi taata heille. Esim. terrorismiuhkailu äärioikeistolaisilta kohdistuu Harryyn sen takia, että Harry petti maansa, kun nai puoliverisen. Rasismi heitä kohtaan on veristä. Sitä on ihan turha täällä kenenkään yrittää kieltää.
https://www.mirror.co.uk/news/royals/harry-meghan-security-taxpayer-war…
Nää on jostain syystä aina entisiä nämä Harrylle rahaa turvamiehiin syytävät. Niiden on helppo sanoa, sillä eivät itse ole enää vastuussa mistään. Ei poliisin rahoituksesta ja henkilöstön riittävyydestä, eivät poliitikkoja, jotka istuvat vielä palleilla, jonne niitä kansalaiset vielä äänestävät - tai ovat äänestämättä.
Löytyisikö joku puolestapuhuja, joka on hommissa vieläkin, vastuussa rahankäytöstä suurelle yleisölle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä ihmetyttää tuo muuttaminen Britteihin. Ovat erittäin vihattuja/ei-toivottuja siellä, kun eivät ole koskaan sanoneet yhtään hyvää sanaa koko maasta. Harry on katkaissut välinsä kaikkien entisten ystäviensä kanssa, joten yhtä yksinäinen hän on Briteissä kuin Ameriikoissakin. Velkojia pakoon pääsisi muuallekin kuin Britteihin esim. Kanadaan tai Ranskaan. Isäkunkun syöpädiagnoosista on jo aikaa eikä reagointi siihen ole ollut mitenkään nopeaa, joten tuskin sekään on syy. Eugenie taitaa olla ainoa kuninkaallinen, jonka kanssa ovat väleissä ja eikö hänkin asu enimmäkseen siellä Portugalissa. Mitä he siis nyt oikein tavoittelevat tällä muutollaan? Ehkä ensin olisi kannattanut muuttaa sinne Portugaliin ja visiiteerata sieltä perhettä ja koettaa korjata välejä. Sitä kautta kansalaisetkin olisivat hiljalleen voineet lämmetä heille.
Harrylla on entiset ystävät tallella ja he ovat mielissään, kun Harry muutti Englantiin takaisin. Mistä keksit, että Sussexeilla on velkoja? Ja eiköhän kaikki päätä itse mihin muuttavat. Tylsää jargonia taas.
Harry on miljonääri ihan jo äitinsä perinnön vuoksi. En usko että olisivat veloissa. Charlesin perintökin tulee jossain vaiheessa.
Ihan ekana tuli mieleen että laittavat lapset juuri kouluiän alkupuolella englantilaiseen kouluun, sillä Usan koulut ei kertakaikkiaan ole turvallisia. Siellä tapahtuu ampumisia kymmeniä joka vuosi, niistä ei täällä edes uutisoida. On aivan normi että päiväkoti-ikäisetkin harjoittelevat mitä tehdä, jos tiloissa on ampuja. Jos seurailee usalaisia sometilejä, tämä on heille ihan järkyttävän arkipäivää. Silti moni perusamerikkalainen ei osaa edes kuvitella, että muualla ei ole näin poikkeavaa.
Oliko jopa niin, että Usassa tapahtuu julkinen joukkoampuminen joka ikinen päivä. Moni koulussa, mutta paljon myös kadulla.
En minäkään kasvattaisi lapsiani siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Ja toinen: Ex nihilo nihil fit
Latinankielinen filosofian lause, joka tarkoittaa "Tyhjästä ei synny mitään". Se on yksi rationaalisen filosofian vanhimmista periaatteista. Lause ilmaisee ajatuksen, että jokaisella asialla, ilmiöllä tai olemassaololla on oltava jokin sitä edeltävä syy tai materiaali. Eli Sussexien tapauksessa jäi puuttumaan lahjakkuus. Tittelit eivät riittäneet.
Ihan normaalia, että haluaa lasten tutustuvan myös toisen vanhempansa kulttuuriin ja sukulaisiin.
Niin kuin että asettumaan Britanniaan, lapset aloittavat siellä koulunsa, ja taas pian lähdetään. Meghan Markle ei tuolla tule kauaa viihtymään. Viimeistään jouluksi esittää kunkulle ehdotuksen, että 100 milliä käteen, niin hän häipyy.
Onhan ne jo hakeneet eri kulttuuria Kanadastakin, ja täysin amerikkalaiset lapset rahdataan nyt sitten sumuiseen ja sateiseen pönöttäjien maahan. Näin tehdään juuri niitä juurettomia ja levottomia lapsia. Vierailuillakin saisi lapsille näytettyä heidän "toista puoliskoaan".
Moni muuttaa lapsena vanhempien työn vuoksi maasta toiseen. Aikuisena pitävät sitä suurena rikkautena ja heistä kasvaa maailmankansalaisia, suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä.
Haha, ihan kuten kasvoi Harrysta ja Meghanistakin? Monet muuttavat maasta toiseen nimenomaan TYÖn takia, mutta se ei nyt taida olla syy tässä maitojunan paluussa. Mihin töihin nuo kaksi oikein siis menevät?
Edelleen monet asuvat kaukana isovanhemmistaan, mutta ei heidän luo ole pakko muuttaa, ollakseen läheinen ja väleissä. Lomilla nähdään, isovanhemmatkin matkustavat ja puhelut on keksitty. Jopa etanaposti kulkee ja tekstareilla muistetaan vaikka joka päivä, kuvaviestein ja videoin.
Miksi eivät muuta isäpappa Marklen luo, eikö kulttuuri olekaan avartavaa ja isoisälle tarvetta? Niin, Marklellahan ei ole kruunua, sepä se.
USAsta ei löytynyt niille tarpeeksi rikasta elättäjää, Britanniasta löytyi, tämä kuka-lie Wace. Siinä syy muuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä ihmetyttää tuo muuttaminen Britteihin. Ovat erittäin vihattuja/ei-toivottuja siellä, kun eivät ole koskaan sanoneet yhtään hyvää sanaa koko maasta. Harry on katkaissut välinsä kaikkien entisten ystäviensä kanssa, joten yhtä yksinäinen hän on Briteissä kuin Ameriikoissakin. Velkojia pakoon pääsisi muuallekin kuin Britteihin esim. Kanadaan tai Ranskaan. Isäkunkun syöpädiagnoosista on jo aikaa eikä reagointi siihen ole ollut mitenkään nopeaa, joten tuskin sekään on syy. Eugenie taitaa olla ainoa kuninkaallinen, jonka kanssa ovat väleissä ja eikö hänkin asu enimmäkseen siellä Portugalissa. Mitä he siis nyt oikein tavoittelevat tällä muutollaan? Ehkä ensin olisi kannattanut muuttaa sinne Portugaliin ja visiiteerata sieltä perhettä ja koettaa korjata välejä. Sitä kautta kansalaisetkin olisivat hiljalleen voineet lämmetä heille.
Mua ihmetytti amerikkaan muuttaminen, tämä taas ei. Tuntuu siltä että näkivät järjen valon. Brittiläinen yhteiskunta on lintukoto verrattuna amerikkalaiseen, ja heillä on pienet lapset.
Harryn koko elämä oli täällä, hän haikaili sitä, ei koskaan asettunut Montecitoon. Harryllä on aina ystäviä brittiläisessä yläluokassa. Taatusti tervetullut vaikka mihin kissanristiäisiin.
Meghan taas on asunut siellä ja täällä, kameleonttina pystyy sopeutumaan paremmin, arvelisin. Harry on elänyt niin suojattua elämää ettei kyennyt "tavallisuuteen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Ei pidä kuvitella itsestään liian suuria ja tavoitella mahdottomia. Eikä varsinkaan halveksia muita ylimielisenä.
Maanista yltiöpäisyyttä. Luulivat brittien heitä kovinkin ikävöineen. Moni britti kantaa kaunaa heille kun häpäisivät kuningasperheen. Paluumuuttajat eivät tule olemaan mihinkään tyytyväisiä. Molemminpuolin lyödyt haavat märkivät vielä pitkään, paranevatko koskaan. Koko maailman silmien edessä veli löi veljeään kipeästi. Jo lapsuus- ja nuoruusvuosinaan särkyivät menettäessään vanhempiensa läsnäolon. Turvattomuuden tunnetta on raskas kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Ja toinen: Ex nihilo nihil fit
Latinankielinen filosofian lause, joka tarkoittaa "Tyhjästä ei synny mitään". Se on yksi rationaalisen filosofian vanhimmista periaatteista. Lause ilmaisee ajatuksen, että jokaisella asialla, ilmiöllä tai olemassaololla on oltava jokin sitä edeltävä syy tai materiaali. Eli Sussexien tapauksessa jäi puuttumaan lahjakkuus. Tittelit eivät riittäneet.
Ihan normaalia, että haluaa lasten tutustuvan myös toisen vanhempansa kulttuuriin ja sukulaisiin.
Niin kuin että asettumaan Britanniaan, lapset aloittavat siellä koulunsa, ja taas pian lähdetään. Meghan Markle ei tuolla tule kauaa viihtymään. Viimeistään jouluksi esittää kunkulle ehdotuksen, että 100 milliä käteen, niin hän häipyy.
Onhan ne jo hakeneet eri kulttuuria Kanadastakin, ja täysin amerikkalaiset lapset rahdataan nyt sitten sumuiseen ja sateiseen pönöttäjien maahan. Näin tehdään juuri niitä juurettomia ja levottomia lapsia. Vierailuillakin saisi lapsille näytettyä heidän "toista puoliskoaan".
Moni muuttaa lapsena vanhempien työn vuoksi maasta toiseen. Aikuisena pitävät sitä suurena rikkautena ja heistä kasvaa maailmankansalaisia, suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä.
Haha, ihan kuten kasvoi Harrysta ja Meghanistakin? Monet muuttavat maasta toiseen nimenomaan TYÖn takia, mutta se ei nyt taida olla syy tässä maitojunan paluussa. Mihin töihin nuo kaksi oikein siis menevät?
Edelleen monet asuvat kaukana isovanhemmistaan, mutta ei heidän luo ole pakko muuttaa, ollakseen läheinen ja väleissä. Lomilla nähdään, isovanhemmatkin matkustavat ja puhelut on keksitty. Jopa etanaposti kulkee ja tekstareilla muistetaan vaikka joka päivä, kuvaviestein ja videoin.
Miksi eivät muuta isäpappa Marklen luo, eikö kulttuuri olekaan avartavaa ja isoisälle tarvetta? Niin, Marklellahan ei ole kruunua, sepä se.
Eivätkö Sussexit olisi saaneet muuttaa Britanniaan? Isoisä Markle ei ole mikään puhdas pulmunen, eikä hänellä ole yhteyttä kaikkiin lapsiinsa ja vielä vähemmän lastenlapsiin. Meghanin lapset eivät ole ainoat, joita Thomas ei ole nähnyt, mutta eipä häntä ole kiinnostanutkaan ne muut. Ainoastaan Sussexien lapsista vinkuu julkisuudessa ja uhriutuu kun ei tapaa juuri heitä.
On kyse lasten oikeudesta. Ihan sama mihin menevät, mutta jos edes joskus saisi niiltä jotain rehellistä ja totuuteen perustuvaa.
Isoisä Markle ei tiettävästi ole lapsille mikään uhka. Ja hän on monesti jo pyytänyt saada tavata heidät, sairaskin on, elinpäivien määrästä ei tiedä, niinhän tässä jankataan myös Charlesin vuosien käyvän vähiin...
Oliskos nyt pappa Marklen vuoro, Charles sai jo omansa. Kun Sussexien kohdalla aina esitetään jotain pyhää ja hyväntekijää, ja Waleseilta vaaditaan anteeksipyyntöjä ja laupeutta. Miksi samaa ei vaadita Sussexeilta.
Miksi heiltä pitäisi saada yhtään mitään. Mitä rehellisyyteen ja totuuteen perustuvaa sun nyt pitäisi saada. Se on ihan sama mitä ne tekee ni sä oot vinkumassa.
Isosisä Markleakin voivat käydä tapaamassa ihan ilman sun ja median lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Ja toinen: Ex nihilo nihil fit
Latinankielinen filosofian lause, joka tarkoittaa "Tyhjästä ei synny mitään". Se on yksi rationaalisen filosofian vanhimmista periaatteista. Lause ilmaisee ajatuksen, että jokaisella asialla, ilmiöllä tai olemassaololla on oltava jokin sitä edeltävä syy tai materiaali. Eli Sussexien tapauksessa jäi puuttumaan lahjakkuus. Tittelit eivät riittäneet.
Ihan normaalia, että haluaa lasten tutustuvan myös toisen vanhempansa kulttuuriin ja sukulaisiin.
Ihan normaalia että lapset eivät koskaan saa nähdä toista isoisäänsä. Edes Harry ei ole näiden vuosien aikana kertaakaan tavannut appiukkoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wace maksaa näiden lomat, lennot ja asumiset, jos omaa rahaa on? Vai onko niin, että ne omat rahat on kadonneet jo?
Niin siinä kävi. Kuusi vuotta sitten lähtivät vuolemaan kultaa, mutta nyt tulivat maitojunalla takaisin kotiin. Siis Harry tuli kotiin, Meghan joutui nyt jättämään kodin taakseen, koska ei osannutkaan siellä tehdä itsestään monimiljonääriä. Kertakaikkisen hyvä esimerkki vanhasta sananlaskusta sic transit gloria mundi, niin katoaa mainen kunnia.
Ja toinen: Ex nihilo nihil fit
Latinankielinen filosofian lause, joka tarkoittaa "Tyhjästä ei synny mitään". Se on yksi rationaalisen filosofian vanhimmista periaatteista. Lause ilmaisee ajatuksen, että jokaisella asialla, ilmiöllä tai olemassaololla on oltava jokin sitä edeltävä syy tai materiaali. Eli Sussexien tapauksessa jäi puuttumaan lahjakkuus. Tittelit eivät riittäneet.
Ihan normaalia, että haluaa lasten tutustuvan myös toisen vanhempansa kulttuuriin ja sukulaisiin.
Ihan normaalia että lapset eivät koskaan saa nähdä toista isoisäänsä. Edes Harry ei ole näiden vuosien aikana kertaakaan tavannut appiukkoaan.
Mistäs sinä sen tiedät onko tavannut vai ei
Esitän arvauksen että tämä/nämä törkeimpiä kommentteja kirjoittava/t on venäkän trolli. Venäjällähän on tarkoitus iskeä Britanniaa vastaa kaikin keinoin, ja mielipidemuokkaus on yksi ase. Harryn välirikko synnyinperheeseensä tarjoaa hyvän lähtöasetelman: kumpaa tahansa osapuolta haukkuu, lopputulema on kuningashuoneen arvon rapauttamisen yritys.
Koittakaa hyvät ihmiset muistaa että trollit, kansainvälisetkin sellaiset, on aina keskuudessamme.