Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit ovat raivoissaan paluusta. Daily Mailin jutussa yli 20 000 kommenttia, lukekaa!
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16065271/Prince-Harry-Meg…
Käännä muutama kommentti tänne.
Hetkonen, eivätkö he tarvitsekaan poliisin suojelua? Miten he voivat palata?
Mitä olemme tehneet ansaitaksemme tämän?
Kaikkien näiden vuosien jälkeen, jotka he ovat kertoneet miten kamalaa briteissä on, he palaavat takaisin. Noloa!
Yrittävät epätoivoisesti takaisin, kun Meghan tajusi, ettei prinssi puolisona avaa ovia Hollywoodin a-kermaan.
Kamalia uutisia!
Onko tämä totta, jos on, heiltä on rahat loppu.
Colinin faneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttuja liikkuu Yhdysvalloissa, että Harrylla oli ongelma jenkkiviisumin kanssa. Oli valehdellut viisumissa huumeiden käytöstään. Että ei ole käyttänyt, vaikka oli käyttänyt. Trump on tiukkana näiden kanssa. Ehkä potkaisi heidät ulos?
Tämä on kyllä mennyt aivan hupaisasti, kun nykyään viisumiasioita hoitavat Donald Trump ja prinssi William.
20t. kommenttia DM artikkelissa ja lisää tulee koko ajan. 😅 Suurin osa briteistä ei odota paluuta kovin innolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry, mitä töitä teet?
Rahastan äitivainaani muistolla, kuten vaimonikin.Dianan veljeltä pukkaa kirjaa ja poika tekee dokkaria. Rahastusta piisaa elämässään muuten epäonnistuneilta.
Kauanko muuten Dianan nimi vielä vetää ostajia? Maailmassa on jo paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta Dianasta eikä kosketusta siihen aikaan. Netflixin Crownistakin on jo vuosia aikaa. Influensserit keskittyvät jo Catherineen esikuvanaan, ei Dianaan.
Missä Kate voi olla kenenkään esikuva muussa kuin laihduttamisessa, ylellisessä elämässä ja työn pakoilussa?
Vaikka siinä, että jaksaa vetää tuollaista tulevan kuningattaren roolia. Mä uupuisin ihan vaikka kuinka olisi rahaa ja loistoa.
Mä varmaan kyllästyisin, jos kyyröttäisin piilossa kartanossa ja kävisin kerran kuussa katsomassa urheilumatsin.
Vierailija kirjoitti:
Harryn epätasapainoisuus tulee Spencerin suvusta, sanotaan mitä sanotaan. Windsorit ovat järkeviä saksalaisia. Charles Spencerilläkin on jo 4. nainen menossa! 3 liittoa, 3 eroa.
No jaa. Andrew ja Edward - Kentin Michael, en tiedä ovatko niin järkeviä saksalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20t. kommenttia DM artikkelissa ja lisää tulee koko ajan. 😅 Suurin osa briteistä ei odota paluuta kovin innolla.
Vastahan uutisoitiin, että aika iso osa Harryn ja Meghanin solvauskommenteista tulee bottitileiltä.
Noh, Meghan on narsisti. Jos yhtään tuntee tätä häiriötä, niin tämä muutto ei yllätä mitenkään. Oli jopa odotettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on varmasti ollut kova koti-ikävä, ei hänellä siellä Kaliforniassa ollut ystäviä eikä mielekästä tekemistä. Megsua harmittaa, mutta minkäs teet. Ei hän ainakaan lapsia saa mukaansa vaikka joskus haluaisi palata Amerikkaan.
Lilibet on syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen, joten edessä on aika iso diplomaattinen selkkaus, jos häntä yritetään estää pääsemästä kotimaahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry, mitä töitä teet?
Rahastan äitivainaani muistolla, kuten vaimonikin.Dianan veljeltä pukkaa kirjaa ja poika tekee dokkaria. Rahastusta piisaa elämässään muuten epäonnistuneilta.
Kauanko muuten Dianan nimi vielä vetää ostajia? Maailmassa on jo paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta Dianasta eikä kosketusta siihen aikaan. Netflixin Crownistakin on jo vuosia aikaa. Influensserit keskittyvät jo Catherineen esikuvanaan, ei Dianaan.
Influenserit ja esikuvansa Catherine. Catherine on kohta viisikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?
Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?
Harry on kertonut kirjassa ”Spare” olleensa kokenut yksinäisyyttä ja vaikeuksia, ja hänen muistonsa olivat aika negatiivisia. Toisaalta, eikö prinssit laitettu boarding schooliin vasta äiti-Dianan kuoleman jälkeen? Tämä on ollut ymmärrettävästi rankka kokemus.
Williamin on kommentoinut omalta kohdaltaan, että armeijan hengestä ja sivistyksestä sai hyviä eväitä, mutta kokemukset olivat myös vaativia ja muokkasivat hänen identiteettiään. Diplomaattinen vastaus.
Prinssit pistettiin 8-vuotiaina sisäoppilaitokseen. Diana ei ollut heille läsnä juuri muuten kuin kameroiden ollessa paikalla.
Ei pidä paikkaansa. Diana järjesti menojaan poikien aikataulujen mukaan, valitsi heidän vaatteensa, koulunsa jne. Dianahan otti myös täysin ennenkuulumattomasti Williamin 9-kk:n ikäisenä Australian työmatkalle mukaan. Verrattuna aiempaan sukupolveen ja siihen miten vähän Charles näki äitiään lapsena, Williamilla ja Harrylla oli läheinen suhde äitiinsä.
Ai kauheeta onko ihmiset oikeasti näin tyhmiä? Tohkeissaan touhotellaan ja siteerataan brittien ö-luokan persumedian lukijoiden sanomisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry, mitä töitä teet?
Rahastan äitivainaani muistolla, kuten vaimonikin.Dianan veljeltä pukkaa kirjaa ja poika tekee dokkaria. Rahastusta piisaa elämässään muuten epäonnistuneilta.
Kauanko muuten Dianan nimi vielä vetää ostajia? Maailmassa on jo paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta Dianasta eikä kosketusta siihen aikaan. Netflixin Crownistakin on jo vuosia aikaa. Influensserit keskittyvät jo Catherineen esikuvanaan, ei Dianaan.
Missä Kate voi olla kenenkään esikuva muussa kuin laihduttamisessa, ylellisessä elämässä ja työn pakoilussa?
Vaikka siinä, että jaksaa vetää tuollaista tulevan kuningattaren roolia. Mä uupuisin ihan vaikka kuinka olisi rahaa ja loistoa.
Mä varmaan kyllästyisin, jos kyyröttäisin piilossa kartanossa ja kävisin kerran kuussa katsomassa urheilumatsin.
Kai se nyt jotain muutakin sentään tekee? Luulis ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?
Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?
Harry on kertonut kirjassa ”Spare” olleensa kokenut yksinäisyyttä ja vaikeuksia, ja hänen muistonsa olivat aika negatiivisia. Toisaalta, eikö prinssit laitettu boarding schooliin vasta äiti-Dianan kuoleman jälkeen? Tämä on ollut ymmärrettävästi rankka kokemus.
Williamin on kommentoinut omalta kohdaltaan, että armeijan hengestä ja sivistyksestä sai hyviä eväitä, mutta kokemukset olivat myös vaativia ja muokkasivat hänen identiteettiään. Diplomaattinen vastaus.
Prinssit pistettiin 8-vuotiaina sisäoppilaitokseen. Diana ei ollut heille läsnä juuri muuten kuin kameroiden ollessa paikalla.
Ei pidä paikkaansa. Diana järjesti menojaan poikien aikataulujen mukaan, valitsi heidän vaatteensa, koulunsa jne. Dianahan otti myös täysin ennenkuulumattomasti Williamin 9-kk:n ikäisenä Australian työmatkalle mukaan. Verrattuna aiempaan sukupolveen ja siihen miten vähän Charles näki äitiään lapsena, Williamilla ja Harrylla oli läheinen suhde äitiinsä.
Molemmat menivät sisäoppilaitokseen 8-vuotiaina. Diana itse kertoi, että poikien asuessa kotona hän pyrki viettämään heidän kanssaan vähintään 15 minuuttia joka päivä, mutta aina se ei onnistunut.
Kyllä nuo pojat olivat lastenhoitajien kasvattamia. Ei mikään ihme, jos Harry ei muista paljoa äidistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on draamaa tiedossa syysilloiksi :D kunnon tositv:tä loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry, mitä töitä teet?
Rahastan äitivainaani muistolla, kuten vaimonikin.Dianan veljeltä pukkaa kirjaa ja poika tekee dokkaria. Rahastusta piisaa elämässään muuten epäonnistuneilta.
Kauanko muuten Dianan nimi vielä vetää ostajia? Maailmassa on jo paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta Dianasta eikä kosketusta siihen aikaan. Netflixin Crownistakin on jo vuosia aikaa. Influensserit keskittyvät jo Catherineen esikuvanaan, ei Dianaan.
Influenserit ja esikuvansa Catherine. Catherine on kohta viisikymppinen.
Dianaa ja Catherinea ei voi karisman puolesta verrata samana päivänäkään, eikä se ole moite Catherinelle. Diana vain oli poikkeuksellisen valovoimainen henkilö ja epäreilu verrokki lähes keneen tahansa. Traaginen kuolema nuorena jätti vielä sädekehän, jota tavalliset vanhenevat ihmiset eivät onnistu tavoittamaan. En itse ymmärrä miksi joidenkin mielestä Dianasta pitäisi jo "päästä yli" tms. Vainajiahan saa muistella kuka haluaa, niin kauan kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?
Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?
Ainoastaan prinssi George on koulunvaihtoiässä nyt. Eton on lähellä Windsoria eli kotia, joten George pääsee halutessaan usein sunnuntaivierailuille Forest Lodgeen.
Vaihtoivat muutkin lapset koulua, mutta ovat edelleen päiväkoulussa, Lambrook
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?
Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?
Harry on kertonut kirjassa ”Spare” olleensa kokenut yksinäisyyttä ja vaikeuksia, ja hänen muistonsa olivat aika negatiivisia. Toisaalta, eikö prinssit laitettu boarding schooliin vasta äiti-Dianan kuoleman jälkeen? Tämä on ollut ymmärrettävästi rankka kokemus.
Williamin on kommentoinut omalta kohdaltaan, että armeijan hengestä ja sivistyksestä sai hyviä eväitä, mutta kokemukset olivat myös vaativia ja muokkasivat hänen identiteettiään. Diplomaattinen vastaus.
Prinssit pistettiin 8-vuotiaina sisäoppilaitokseen. Diana ei ollut heille läsnä juuri muuten kuin kameroiden ollessa paikalla.
Ei pidä paikkaansa. Diana järjesti menojaan poikien aikataulujen mukaan, valitsi heidän vaatteensa, koulunsa jne. Dianahan otti myös täysin ennenkuulumattomasti Williamin 9-kk:n ikäisenä Australian työmatkalle mukaan. Verrattuna aiempaan sukupolveen ja siihen miten vähän Charles näki äitiään lapsena, Williamilla ja Harrylla oli läheinen suhde äitiinsä.
Molemmat menivät sisäoppilaitokseen 8-vuotiaina. Diana itse kertoi, että poikien asuessa kotona hän pyrki viettämään heidän kanssaan vähintään 15 minuuttia joka päivä, mutta aina se ei onnistunut.
Kyllä nuo pojat olivat lastenhoitajien kasvattamia. Ei mikään ihme, jos Harry ei muista paljoa äidistään.
15 min on tosi vähän näin tavisäidin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?
Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?
Harry on kertonut kirjassa ”Spare” olleensa kokenut yksinäisyyttä ja vaikeuksia, ja hänen muistonsa olivat aika negatiivisia. Toisaalta, eikö prinssit laitettu boarding schooliin vasta äiti-Dianan kuoleman jälkeen? Tämä on ollut ymmärrettävästi rankka kokemus.
Williamin on kommentoinut omalta kohdaltaan, että armeijan hengestä ja sivistyksestä sai hyviä eväitä, mutta kokemukset olivat myös vaativia ja muokkasivat hänen identiteettiään. Diplomaattinen vastaus.
Prinssit pistettiin 8-vuotiaina sisäoppilaitokseen. Diana ei ollut heille läsnä juuri muuten kuin kameroiden ollessa paikalla.
Ei pidä paikkaansa. Diana järjesti menojaan poikien aikataulujen mukaan, valitsi heidän vaatteensa, koulunsa jne. Dianahan otti myös täysin ennenkuulumattomasti Williamin 9-kk:n ikäisenä Australian työmatkalle mukaan. Verrattuna aiempaan sukupolveen ja siihen miten vähän Charles näki äitiään lapsena, Williamilla ja Harrylla oli läheinen suhde äitiinsä.
Molemmat menivät sisäoppilaitokseen 8-vuotiaina. Diana itse kertoi, että poikien asuessa kotona hän pyrki viettämään heidän kanssaan vähintään 15 minuuttia joka päivä, mutta aina se ei onnistunut.
Kyllä nuo pojat olivat lastenhoitajien kasvattamia. Ei mikään ihme, jos Harry ei muista paljoa äidistään.
Se on eri kysymys kuin alkuperäinen väite, joka implikoi että Diana olisi järjestänyt aina kuvaajat paikalle kun oli lastensa kanssa. Eihän pojat olisi niin kovasti surreet elleivät olisi olleet läheisiä äitinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20t. kommenttia DM artikkelissa ja lisää tulee koko ajan. 😅 Suurin osa briteistä ei odota paluuta kovin innolla.
Vastahan uutisoitiin, että aika iso osa Harryn ja Meghanin solvauskommenteista tulee bottitileiltä.
En ihmettelisi vaikka näistä vauva-viesteistäkin paljastuisi vastaavaa. Niin häkellyttävän paljon haukkumisviestejä näihin Harry-Meghan -ketjuihin on kirjoitettu.
Miksi ihmeessä? Täällä on ihan samanlaisia hulluja kuin sielläkin. Ja kai nyt jokainen englantia osaa.