Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2387)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ghetto style!
Hilarious on aivan oikea sana. Siis täsmälleen oikea.
En itse ole koskaan ollut raskaana, mutta te jotka olette, oliko teillä tuollaisia pahvilaatikkomaisia muhkuraisia mahoja hameen alla?
Ei ollut eikä Meghanin moon bumpin kaltaista mahaa, joka muutti muotoaan, “heilui” ja jopa laskeutui oudosti. Meghan myös kyykistyy melko syvälle loppuraskauden aikana, vaikka suuri ja aito raskausmaha rajoittaisi liikettä huomattavasti. Tekomaha on ollut peräkkäisinä päivinä suhteettoman suuri, pieni, korkealla tai matalalla ja maha pullistunut/tyhjentynyt epätavallisesti eri asennoissa.
Itse asiassa mahan muodon muuttuminen ei ole epätavallista, koska vauva voi vaihtaa asentoa kohdussa ja liikuskella. Mutta mahan putoaminen nilkkoihin on kyllä hyvin poikkeuksellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikankorppikotkalla (mustakorppikotka) on poikkeuksellisen hyvä hajuaisti, ja se havaitsee uhrin hyvinkin pitkien matkojen päästä. Tonkii myös roskia. Luetaan suuriin petolintuihin.
Lähde: eBird
Hih. Tunnusmerkit täsmää. Jopa ne linnunjalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Harry on opiskellut sotilaaksi. 10 vuotta palvellut armeijassa. On komentajakapteeni.
Oli joo. Nykyään lähinnä käskytettävä. Kotona määrää toinen komentajakapteeni.
Harry oli kahteen otteeseen Afganistanissa. Oisko sinusta Apache helikopterin lentäjäksi sota-alueilla? Harry vierailee juuri nyt ennen lähtöään USAsta neljässä eri sotilas ja veteraanikohteessa. Arlingtonissa kävi sankarihautausmaalla kunnioittamassa kaatuneita sankareita. Mutta vähättele sinä vaan toisen ihmisen saavutuksia ja elämää. Kaipa se sulle jotain tyydytystä tuo.
Onneksi hän jo suututti armeijan ja veteraanit sotajutuillaan niin ei tarvi enää taistella.
Harry kertoi Spare-kirjassaan tappaneensa Afganistanissa 25 Taliban-taistelijaa ja kuvasi heitä shakkilaudan nappuloiksi, jotka vain poistetaan pelistä. Sodassa vihollisen tappaminen voi kuulua sotilaan tehtävään, mutta oman tappoluvun julkaiseminen ja kuolleiden ihmisten rinnastaminen pelinappuloihin on silti poikkeuksellisen kylmää ja mautonta. Se kertoo paljon enemmän puhujasta kuin niistä, jotka hän tappoi.
On myöskin epäilty ettei Harry tappanut talebaneja vaan siviilejä. Suomenkin tv:ssä näytettiin jokin dokumentti siitä, miten tuota juttua tutkittiin Afganistanissa. Lukuisat korkea-arvoiset armeijapomot pitivät Harryn käytöstä sotilaalle sopimattomana eli moukkamaista leuhkimista ja uhrien nimittelemistä :(
Ja taas mennään high...
Näin ne juorut ja valheet lähtevät liikkeelle.
High tosiaan, tuollainen huumeilija voi todellakin sekoittaa todellisuuden ja omat fantasiansa "sotasankaruudesta" :(
Käytätkö huumeita, hui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polleana poikana lähdettiin freedom flightilla pois Britanniasta, nyt häntä koipien välissä takaisin. Noloa. Onnekseen Harry on niin hölmö, ettei varmaan edes ymmärrä hävetä.
Lähdettiin HOVISTA, ja ensinnäkin he olivat jo alunperin halunneet asua puoliksi Englannissa ja puoliksi Amerikassa. Tämähän ei hoville käynyt.
Miksi pitäisi hävetä? Eivät he ole enää menossa Hoviin töihin. He elävät edelleen puoliksi Englannissa ja puoliksi Amerikassa koska heillä on edelleen asunto Montecitossa. Eli juuri kiin kuin alunperin suunnittelivat mutta ilman hovisirkusta.Lapset ilmoitetaan kouluun Englannissa ja puolet ajasta vanhemmat on poissa maasta. Kelpaako sitten Charles vara vanhemmaksi jos tilanne sitä vaatisi, esim. sairaus tai loukkaantuminen lapsilla?
Onhan Walesien lapsillakin jokaisella oma nanny. Kuka muu heitä hoitaisi kun vanhemmat edustavai?
Mamma Middleton, Katen äiti ja iskä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin suosio nuoremman sukupolven (kuten Z-sukupolven ja milleniaalien) keskuudessa on todistetusti korkeampaa kuin vanhempien ikäluokkien parissa. Tämä suosio luo merkittävän haasteen Williamille ja Katelle, jotka yrittävät varmistaa monarkian tulevaisuuden ja nuorten sitoutumisen perinteiseen hoviin.
Sussexin herttuaparin vetovoima nuoriin perustuu seuraaviin tekijöihin:
Modernit arvot: Nuoret arvostavat Harryn ja Meghanin avoimuutta mielenterveysongelmista, tasa-arvosta ja rasismista. Nämä teemat resonoivat nuorempaan yleisöön huomattavasti paremmin kuin hovin perinteinen, pidättyväinen "älä koskaan selitä, älä koskaan valita" -linja.
Sosiaalisen median valta: Harry ja Meghan hyödyntävät modernia mediaympäristöä (kuten Netflixiä ja podcasteja) tavalla, joka tavoittaa nuoret heidän omilla alustoillaan. Katen ja Williamin viestintä taas nähdään usein virallisempana ja institutionaalisempana.
Uhriryhmä vs. instituutio: Monet nuoret näkevät Harryn ja Meghanin rohkeina kapinallisina, jotka jättivät vanhanaikaisen instituution oman hyvinvointinsa vuoksi. Vanhemmat ikäluokat taas mieltävät heidän toimintansa useammin epälojaalisuutena kruunua kohtaan
Nuoret odottavat Walesin lasten kasvamista idoleiksi. Ei niille keski-ikäinen tantta kaljuine ukkoineen kelpaa, vaikka tantta miten ämerickän aksentilla vetääkin. Hei, herää jo unelmistasi, se juna meni jo.
Itse asiassa nuoret aikuisethan ihailee Los Angelesia, ghettoa ja räppiä. Megin kannattaa alkaa räppäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen huoli Meghanin suosiosta ja sen tuomasta mediasirkuksesta on hovi-asiantuntijoiden mukaan täysin perusteltu, sillä se osuu suoraan monarkian arvaamattomimpaan kipupisteeseen. Erityisesti nuoremman sukupolven tuki Sussexin herttuaparille luo asetelman, jossa Kate ja William joutuvat puolustamaan perinteisen hovin asemaa modernissa maailmassa.
Tämä kilpailuasetelma ja huomio näkyvät taustalla usealla tavalla:
Paine omasta imagosta: Kate on tehnyt vuosia töitä rakentaakseen kuvaa vakaasta, velvollisuudentuntoisesta ja helposti lähestyttävästä tulevasta kuningattaresta. Meghanin paluu saattaa kuitenkin kääntää median huomion pintakiiltoon, globaaliin julkkiskulttuuriin ja herkkätiivisiin skandaaleihin, mikä voi jättää Katen tekemän virallisen työn varjoonsa
Meghan ei jätä Catherineä varjoonsa. Katsokaa videoita samalta viikolta: Meghan puhumassa bussiterminaalissa Genevessä ja Catherine nousemassa autosta Italiassa. Tervehtivät väkijoukot olivat molemmilla hyvin erilaiset, eikä voittaja todellakaan ollut Meghan Markle.
Ja jos Catherine kulkee edellä ja Meghan seuraa askeleen perässä, kuten arvoasetelma kuuluu, mitä luulette, kumman nimeä huudetaan enemmän? Vaikka eihän Catherinen asema ole mitenkään suositummuushuudoilla saatua: tuleva kuningatar on se, joka meni kruununperillisen kanssa naimisiin. Se on ainoa asia mikä merkkaa.
Eikä Meghania enää vuoden päästä Britanniassa näy. Avioero taputellaan valmiiksi ja Harry saa lasten huoltajuuden.
Mitä Meghan tekee avioeron jälkeen? Varmaan joku salassapitosopimuskin tehtäneen.
Vierailija kirjoitti:
Kun William ei tee eikä edes tahdo tehdä töitä, poislukien hommat, mistä tilille pamahtaa lisää fyrkkaa.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-william-i…
Tämähän on yleisessä tiedossa. William vaan vinkuu, että keskittyy perheeseen. Kuinka kauan William oikein aikoo käytt
lapsiaan tekosyynä laikuudelleen? Lapset ovat jo isoja ja päivät koulussa, mutta isä ei voi muka mennä päivällä töihin??
Ja mummot hykertelee ja jumaloi idoliaan, vaikka kolli ei tee edes murto-osaa muiden työmäärästä. Eikä muuten lähtenyt Carterin
hautajaisiinkaan vaikka Charles pyysi sairaana; oli näet tärkempää tekemistä. Ja mikä oli tärkeämpää: Kate täytti 43 vuotta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hirveän ikävää. Olisivat nyt vaan pysyneet siellä Kaliforniassa. Nyt aiheuttavat vaan pahaa mieltä siellä kaikille.
Mutku.....isä-Charlesilla ikävä poikaansa ja lapsenlapsiaan. Varmaan maksaa nöiden elämisen, ja samalla voivat larpata feikki-kuninkaallisia ja Megsu patsastella merkkivaatteissa ihailtavana ja leikkiä niin wokea.
Emmä tiedä onko Charlesilla ollut nyt kuitenkaan niiiiin ikävä. Ehkä olisi riittänyt, että käyvät vähän useammin. Ilkeä ajatus mutta tulikohan ne perintöä kärkkymään? Jotain kohua niistä seuraa kuitenkin, se on aika varmaa.
Charlesilla on kolme oikeaa lapsenlasta, joihin hän on voinut luoda normaalin isoisä-suhteen näiden syntymästä asti. Miksi hän kaipaisi noita kalifornialaisia, jotka hän on tavannut kerran tai kaksi lyhyen aikaa?
Ehkä ne kolme on kasvatettu sietämättömiksi persooniksi? Tai sitten isovanhemmilla riittää rakkautta kaikille viidelle. Kumpaa sinä veikkaisit?
Vaikka lapsenlapset olisivat kuinka normaaleja ja oikeita, ei heistä paljon iloa ole, jos heitä ei näe. Juuri viime jouluna uutisoitiin, miten Charles ja Camilla viettivät joulua kaksin, kun kaikilla heidän lapsillaan oli omia menoja perheineen.
Auts!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan rouvan TV työ toi pariskunnan peräpukamaksi Britanniaan,ainoa TV työ taitaa olla Diana dokumentti aikooko rouva narratoida sen vai kenties ohjata 🐵
Se esittää Dianaa, daa.
Ja kertoo, ohjaa ja tuottaa ja markkinoi😂😂😂
Mainostauolla esittelee Primarkin kolttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun William ei tee eikä edes tahdo tehdä töitä, poislukien hommat, mistä tilille pamahtaa lisää fyrkkaa.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-william-i…
Tämähän on yleisessä tiedossa. William vaan vinkuu, että keskittyy perheeseen. Kuinka kauan William oikein aikoo käytt
lapsiaan tekosyynä laikuudelleen? Lapset ovat jo isoja ja päivät koulussa, mutta isä ei voi muka mennä päivällä töihin??
Ja mummot hykertelee ja jumaloi idoliaan, vaikka kolli ei tee edes murto-osaa muiden työmäärästä. Eikä muuten lähtenyt Carterin
hautajaisiinkaan vaikka Charles pyysi sairaana; oli näet tärkempää tekemistä. Ja mikä oli tärkeämpää: Kate täytti 43 vuotta!!
Mikä idoli ja mitä tuossa on hykertämistä? Monarkian kulun ja tapahtumien seuraaminen ei ole mitään fanittamista, kuten meghanistit omiaan suojelevat kuin kalleinta aarrettaan.
Minulle ainakin on ihan sama, eikä kuulu elämääni millään lailla se, missä Walesit ovat kulloinkin töissä. Ja sieltä ne keikat näkee kalenterista. Se on täysin heidän oma asia, kuningas kyllä tietää missä mennään.
Outoa jankutusta, ja tuo ikuinen kyttääminen missä William milloinkin on, joka päivä pitää samaa toistella. Ja menee vielä ne jankutussolvaamisetkin usein väärin, kun hän nyt sattuu olemaan jalkapallonkin suojelija vai mikä presidentti onkin, eli työn puolesta MYÖS niissä matseissa edustaa. Samoin Catherine Wimledonissa.
Omat palvonnan kohteet käyvät "valtiovierailuilla" ja lentelevät ympäri maapalloa, ilman mitään varsinaiseen työntekoon liittyvää agendaa, paitsi Invictus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
Joidenkin arvioiden mukaan heidän elämäntapaansa kuluu ainakin 5 miljoonaa euroa vuodessa. He ovat asuneet USA:ssa aika monta vuotta, joten rahaa on mennyt paljon..
+ talo ostettu 15 miljoonaa
+ oikeudenkäynti yli 10 miljoonaa
Kyllä ne rahat alkaa olemaan finito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarkempaa tietoa paljonko Harry ja kumppanit joutuvat maksamaan.
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/aug/21/prince-harry-and-others…
"In the costs ruling on Friday, Nicklin also said that, aside from where orders had already been made, ANL’s costs should be determined on an indemnity basis. This means that, as the losing party, the prince and the others must pay towards ANL’s costs without the publisher needing to show these were reasonable and proportionate.
An indemnity basis is more unusual than a standard basis, and there must be conduct or circumstances “outside of the norm”."
Mahtoikohan Harryn "julkilausuma" ja vihjaus tuomarin korruptoitumisesta heti hävityn jutun jälkeen tuottaa tuon indemnity basis -klausuulin tuohon tuomioon? 🤔 Aika tavalla "outside of the norm" se käytös oli, olisi vähän pitänyt ajatella enste, vaikka miten harmitti.
Harry on Englannin Helena Koivu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
Joidenkin arvioiden mukaan heidän elämäntapaansa kuluu ainakin 5 miljoonaa euroa vuodessa. He ovat asuneet USA:ssa aika monta vuotta, joten rahaa on mennyt paljon..
+ talo ostettu 15 miljoonaa
+ oikeudenkäynti yli 10 miljoonaa
Kyllä ne rahat alkaa olemaan finito.
Mutku "mittavat sijoitukset, ja koko ajan tulee miljoonia lisää, lisää ja yhä vaan lisää" :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä25661 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Meghan itse kirjoitti aikanaan blogissaan kohdunpoistostaan. Hänen isänsä ja sisarensa ovat vahvistaneet tämän tiedon.
Meg on voinut tallettaa munasolujaan ennen kohdunpoistoa...
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä25661 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Meghan itse kirjoitti aikanaan blogissaan kohdunpoistostaan. Hänen isänsä ja sisarensa ovat vahvistaneet tämän tiedon.
Meg on voinut tallettaa munasolujaan ennen kohdunpoistoa...
Pariskunnan pelleily johtuu varmaan laista ettei sijaissynnyttäjän lapset ole kruununperillisiä.
He ovat muutenkin niin alhaalla listalla että mitä väliä sillä olisi jos he olisivat avoimesti kertoneet asiasta?
Lapset eivät olisi saaneet titteleitä?
Ei se ruoho ollutkaan vihreämpää Ameriikan ihmemaassa. Ei siellä yksi tylsä prinssi vaikeassa maineessa olevan vaimonsa kanssa kauaa jaksa kiinnostaa. Siellä on jo ennestään monensorttista julkimoa ja nämä olivat/ovat hetken valokeilassa ja sitten tulee jo uusia. William ja Kate tuskin ilahtuvat näiden kahden paluusta - valtameri lienee ollut hyvä välimatka. Kuningas, noh tiedä sitten mitä tykkää näiden paluusta. Voi kukaties jo etukäteen murehtia näiden mukanaan tuomia ongelmia. Meghan rakastaa itseään ja julkisuutta ja huonokin julkisuus on parempi kuin ei julkisuutta lainkaan. Mutta, miksi nämä muuttavat takaisin Britanniaan, niin syyn tietänevät vain he itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ruminpia asioita, mitä Meghan on tehnyt, on se, että hän hylkäsi isänsä, koska tämä ei ollut tarpeeksi hieno hänen häihinsä. Lavasti ne lehtikuvat ja isä sai vihat niskaan. Nyt ei ole käynyt sairasta isäänsä katsomassa, ilkeitä kirjeitä lähinnä lähetellyt. Jos hänessä olisi yhtään ihmistä, kävisi isänsä luona. Mutta ei, kuninkaalliset vaan kiinnostaa, koska heistä voi hyötyä.
On erittäin rumaa vaatia toista ihmistä tekemään jotain, mistä asiasta et tunne todellisuutta ollenkaan. Et tunne isää, etkä Meghania. Keksit vaan juttuja Meghanin tekemiksi ja tekemättä jättämiksi. Velipuoli sanoi haastattelussa, että isä on paha narsisti.
No sitten ei kyllä voi vaatia mitään Charlesilta tai Williamiltakaan, kun ei tiedetä mitä sontaa meg ja harry on tehnyt. Ja jos on megin iskä narsku ei oo omena kauas pudonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hirveän ikävää. Olisivat nyt vaan pysyneet siellä Kaliforniassa. Nyt aiheuttavat vaan pahaa mieltä siellä kaikille.
Mutku.....isä-Charlesilla ikävä poikaansa ja lapsenlapsiaan. Varmaan maksaa nöiden elämisen, ja samalla voivat larpata feikki-kuninkaallisia ja Megsu patsastella merkkivaatteissa ihailtavana ja leikkiä niin wokea.
Emmä tiedä onko Charlesilla ollut nyt kuitenkaan niiiiin ikävä. Ehkä olisi riittänyt, että käyvät vähän useammin. Ilkeä ajatus mutta tulikohan ne perintöä kärkkymään? Jotain kohua niistä seuraa kuitenkin, se on aika varmaa.
Charlesilla on kolme oikeaa lapsenlasta, joihin hän on voinut luoda normaalin isoisä-suhteen näiden syntymästä asti. Miksi hän kaipaisi noita kalifornialaisia, jotka hän on tavannut kerran tai kaksi lyhyen aikaa?
Ehkä ne kolme on kasvatettu sietämättömiksi persooniksi? Tai sitten isovanhemmilla riittää rakkautta kaikille viidelle. Kumpaa sinä veikkaisit?
Vaikka lapsenlapset olisivat kuinka normaaleja ja oikeita, ei heistä paljon iloa ole, jos heitä ei näe. Juuri viime jouluna uutisoitiin, miten Charles ja Camilla viettivät joulua kaksin, kun kaikilla heidän lapsillaan oli omia menoja perheineen.
Auts!
Royal Familyn jäsenet kokoontuvat perinteiselle joululounaalle jo viikkoa ennen joulua ja yleensä paikalla on noin 50 perheenjäsentä. Jos joulua vietetään välillä vaikkapa puolison vanhempien luona, niin Sandringhamin sijasta voi sitten osallistua kyseiseen sukukokoukseen, jota kuningas myöskin isännöi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hirveän ikävää. Olisivat nyt vaan pysyneet siellä Kaliforniassa. Nyt aiheuttavat vaan pahaa mieltä siellä kaikille.
Mutku.....isä-Charlesilla ikävä poikaansa ja lapsenlapsiaan. Varmaan maksaa nöiden elämisen, ja samalla voivat larpata feikki-kuninkaallisia ja Megsu patsastella merkkivaatteissa ihailtavana ja leikkiä niin wokea.
Emmä tiedä onko Charlesilla ollut nyt kuitenkaan niiiiin ikävä. Ehkä olisi riittänyt, että käyvät vähän useammin. Ilkeä ajatus mutta tulikohan ne perintöä kärkkymään? Jotain kohua niistä seuraa kuitenkin, se on aika varmaa.
Charlesilla on kolme oikeaa lapsenlasta, joihin hän on voinut luoda normaalin isoisä-suhteen näiden syntymästä asti. Miksi hän kaipaisi noita kalifornialaisia, jotka hän on tavannut kerran tai kaksi lyhyen aikaa?
Ehkä ne kolme on kasvatettu sietämättömiksi persooniksi? Tai sitten isovanhemmilla riittää rakkautta kaikille viidelle. Kumpaa sinä veikkaisit?
Vaikka lapsenlapset olisivat kuinka normaaleja ja oikeita, ei heistä paljon iloa ole, jos heitä ei näe. Juuri viime jouluna uutisoitiin, miten Charles ja Camilla viettivät joulua kaksin, kun kaikilla heidän lapsillaan oli omia menoja perheineen.
Auts!
Niin. Kuten perheet yleensä, jouluisin vuorotellaan sitä kummassa mummolassa ollaan joulu.
Kuka viitsii käyttää yahoon juttuja lähteinä? Kuka tahansa voi julkaista ihan mitä shaipaa sinne.