Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Harry on opiskellut sotilaaksi. 10 vuotta palvellut armeijassa. On komentajakapteeni.
Oli joo. Nykyään lähinnä käskytettävä. Kotona määrää toinen komentajakapteeni.
Harry oli kahteen otteeseen Afganistanissa. Oisko sinusta Apache helikopterin lentäjäksi sota-alueilla? Harry vierailee juuri nyt ennen lähtöään USAsta neljässä eri sotilas ja veteraanikohteessa. Arlingtonissa kävi sankarihautausmaalla kunnioittamassa kaatuneita sankareita. Mutta vähättele sinä vaan toisen ihmisen saavutuksia ja elämää. Kaipa se sulle jotain tyydytystä tuo.
Onneksi hän jo suututti armeijan ja veteraanit sotajutuillaan niin ei tarvi enää taistella.
Harry kertoi Spare-kirjassaan tappaneensa Afganistanissa 25 Taliban-taistelijaa ja kuvasi heitä shakkilaudan nappuloiksi, jotka vain poistetaan pelistä. Sodassa vihollisen tappaminen voi kuulua sotilaan tehtävään, mutta oman tappoluvun julkaiseminen ja kuolleiden ihmisten rinnastaminen pelinappuloihin on silti poikkeuksellisen kylmää ja mautonta. Se kertoo paljon enemmän puhujasta kuin niistä, jotka hän tappoi.
On myöskin epäilty ettei Harry tappanut talebaneja vaan siviilejä. Suomenkin tv:ssä näytettiin jokin dokumentti siitä, miten tuota juttua tutkittiin Afganistanissa. Lukuisat korkea-arvoiset armeijapomot pitivät Harryn käytöstä sotilaalle sopimattomana eli moukkamaista leuhkimista ja uhrien nimittelemistä :(
Ja taas mennään high...
Näin ne juorut ja valheet lähtevät liikkeelle.
High tosiaan, tuollainen huumeilija voi todellakin sekoittaa todellisuuden ja omat fantasiansa "sotasankaruudesta" :(
Käytätkö huumeita, hui
Harry kertoi Spare-kirjassaan k o k a i i n i n ja muiden huumeiden käytöstään ja samassa kirjassa siis rehvasteli ihmisten ampumisella, joten vain täyskaheli uskoo noita Harryn sotahourailuja.
Harry kertoo kirjassaan käyttäneensä kokaiinia, kannabista (marihuanaa), jota hän on pössytellyt ala-ikäisenä muun muassa Etonissa ja Kensington Palacen puutarhoissa.
Psilosybiinisieniä eli taikasieniä, joita hän kertoo ottaneensa vuonna 2016 Kaliforniassa järjestetyissä juhlissa ja kuvailee niiden aiheuttamia hallusinaatioita varsin erikoisiksi, kuten sitä, että roskakori ja WC näyttivät hänestä eläviltä. Ayahuascaa ja psilosybiiniä, jotka ovat psykedeelisiä aineita.
Mitä lie viimevuosina vetänyt, että on kestänyt yksinäisyyttä moteciton kukkuloilla.
Ne kanalan tipuset on kaiken nähneet :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Harry on opiskellut sotilaaksi. 10 vuotta palvellut armeijassa. On komentajakapteeni.
Oli joo. Nykyään lähinnä käskytettävä. Kotona määrää toinen komentajakapteeni.
Harry oli kahteen otteeseen Afganistanissa. Oisko sinusta Apache helikopterin lentäjäksi sota-alueilla? Harry vierailee juuri nyt ennen lähtöään USAsta neljässä eri sotilas ja veteraanikohteessa. Arlingtonissa kävi sankarihautausmaalla kunnioittamassa kaatuneita sankareita. Mutta vähättele sinä vaan toisen ihmisen saavutuksia ja elämää. Kaipa se sulle jotain tyydytystä tuo.
Onneksi hän jo suututti armeijan ja veteraanit sotajutuillaan niin ei tarvi enää taistella.
Harry kertoi Spare-kirjassaan tappaneensa Afganistanissa 25 Taliban-taistelijaa ja kuvasi heitä shakkilaudan nappuloiksi, jotka vain poistetaan pelistä. Sodassa vihollisen tappaminen voi kuulua sotilaan tehtävään, mutta oman tappoluvun julkaiseminen ja kuolleiden ihmisten rinnastaminen pelinappuloihin on silti poikkeuksellisen kylmää ja mautonta. Se kertoo paljon enemmän puhujasta kuin niistä, jotka hän tappoi.
On myöskin epäilty ettei Harry tappanut talebaneja vaan siviilejä. Suomenkin tv:ssä näytettiin jokin dokumentti siitä, miten tuota juttua tutkittiin Afganistanissa. Lukuisat korkea-arvoiset armeijapomot pitivät Harryn käytöstä sotilaalle sopimattomana eli moukkamaista leuhkimista ja uhrien nimittelemistä :(
Ja taas mennään high...
Näin ne juorut ja valheet lähtevät liikkeelle.
High tosiaan, tuollainen huumeilija voi todellakin sekoittaa todellisuuden ja omat fantasiansa "sotasankaruudesta" :(
Käytätkö huumeita, hui
Harry kertoi Spare-kirjassaan k o k a i i n i n ja muiden huumeiden käytöstään ja samassa kirjassa siis rehvasteli ihmisten ampumisella, joten vain täyskaheli uskoo noita Harryn sotahourailuja.
Harry kertoo kirjassaan käyttäneensä kokaiinia, kannabista (marihuanaa), jota hän on pössytellyt ala-ikäisenä muun muassa Etonissa ja Kensington Palacen puutarhoissa.
Psilosybiinisieniä eli taikasieniä, joita hän kertoo ottaneensa vuonna 2016 Kaliforniassa järjestetyissä juhlissa ja kuvailee niiden aiheuttamia hallusinaatioita varsin erikoisiksi, kuten sitä, että roskakori ja WC näyttivät hänestä eläviltä. Ayahuascaa ja psilosybiiniä, jotka ovat psykedeelisiä aineita.
Mitä lie viimevuosina vetänyt, että on kestänyt yksinäisyyttä moteciton kukkuloilla.
Ne kanalan tipuset on kaiken nähneet :D
Terapian tarpeessa.
Kun ei nappaa sarja eikä west end, kerjätään bbc:llä dokkaria. Missähän nämä vielä käykään hattu kourassa syksyn aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Harry on opiskellut sotilaaksi. 10 vuotta palvellut armeijassa. On komentajakapteeni.
Oli joo. Nykyään lähinnä käskytettävä. Kotona määrää toinen komentajakapteeni.
Harry oli kahteen otteeseen Afganistanissa. Oisko sinusta Apache helikopterin lentäjäksi sota-alueilla? Harry vierailee juuri nyt ennen lähtöään USAsta neljässä eri sotilas ja veteraanikohteessa. Arlingtonissa kävi sankarihautausmaalla kunnioittamassa kaatuneita sankareita. Mutta vähättele sinä vaan toisen ihmisen saavutuksia ja elämää. Kaipa se sulle jotain tyydytystä tuo.
Onneksi hän jo suututti armeijan ja veteraanit sotajutuillaan niin ei tarvi enää taistella.
Harry kertoi Spare-kirjassaan tappaneensa Afganistanissa 25 Taliban-taistelijaa ja kuvasi heitä shakkilaudan nappuloiksi, jotka vain poistetaan pelistä. Sodassa vihollisen tappaminen voi kuulua sotilaan tehtävään, mutta oman tappoluvun julkaiseminen ja kuolleiden ihmisten rinnastaminen pelinappuloihin on silti poikkeuksellisen kylmää ja mautonta. Se kertoo paljon enemmän puhujasta kuin niistä, jotka hän tappoi.
On myöskin epäilty ettei Harry tappanut talebaneja vaan siviilejä. Suomenkin tv:ssä näytettiin jokin dokumentti siitä, miten tuota juttua tutkittiin Afganistanissa. Lukuisat korkea-arvoiset armeijapomot pitivät Harryn käytöstä sotilaalle sopimattomana eli moukkamaista leuhkimista ja uhrien nimittelemistä :(
Ja taas mennään high...
Näin ne juorut ja valheet lähtevät liikkeelle.
High tosiaan, tuollainen huumeilija voi todellakin sekoittaa todellisuuden ja omat fantasiansa "sotasankaruudesta" :(
Käytätkö huumeita, hui
Harry kertoi Spare-kirjassaan k o k a i i n i n ja muiden huumeiden käytöstään ja samassa kirjassa siis rehvasteli ihmisten ampumisella, joten vain täyskaheli uskoo noita Harryn sotahourailuja.
Harry kertoo kirjassaan käyttäneensä kokaiinia, kannabista (marihuanaa), jota hän on pössytellyt ala-ikäisenä muun muassa Etonissa ja Kensington Palacen puutarhoissa.
Psilosybiinisieniä eli taikasieniä, joita hän kertoo ottaneensa vuonna 2016 Kaliforniassa järjestetyissä juhlissa ja kuvailee niiden aiheuttamia hallusinaatioita varsin erikoisiksi, kuten sitä, että roskakori ja WC näyttivät hänestä eläviltä. Ayahuascaa ja psilosybiiniä, jotka ovat psykedeelisiä aineita.
Mitä lie viimevuosina vetänyt, että on kestänyt yksinäisyyttä moteciton kukkuloilla.
Ne kanalan tipuset on kaiken nähneet :D
Terapian tarpeessa.
Ainakin muninta pahasti häiriintynyttä tai pulpauttavat räkäpäitä.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei nappaa sarja eikä west end, kerjätään bbc:llä dokkaria. Missähän nämä vielä käykään hattu kourassa syksyn aikana.
Onneksi Britanniassakin taitaa olla syksyn sienisato parhaimmillaan, joten apetta riittää. Sieni kuin sieni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
Joidenkin arvioiden mukaan heidän elämäntapaansa kuluu ainakin 5 miljoonaa euroa vuodessa. He ovat asuneet USA:ssa aika monta vuotta, joten rahaa on mennyt paljon..
+ talo ostettu 15 miljoonaa
+ oikeudenkäynti yli 10 miljoonaa
Kyllä ne rahat alkaa olemaan finito.
Ja rahat on loppu 😅😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ruminpia asioita, mitä Meghan on tehnyt, on se, että hän hylkäsi isänsä, koska tämä ei ollut tarpeeksi hieno hänen häihinsä. Lavasti ne lehtikuvat ja isä sai vihat niskaan. Nyt ei ole käynyt sairasta isäänsä katsomassa, ilkeitä kirjeitä lähinnä lähetellyt. Jos hänessä olisi yhtään ihmistä, kävisi isänsä luona. Mutta ei, kuninkaalliset vaan kiinnostaa, koska heistä voi hyötyä.
On erittäin rumaa vaatia toista ihmistä tekemään jotain, mistä asiasta et tunne todellisuutta ollenkaan. Et tunne isää, etkä Meghania. Keksit vaan juttuja Meghanin tekemiksi ja tekemättä jättämiksi. Velipuoli sanoi haastattelussa, että isä on paha narsisti.
No sitten ei kyllä voi vaatia mitään Charlesilta tai Williamiltakaan, kun ei tiedetä mitä sontaa meg ja harry on tehnyt. Ja jos on megin iskä narsku ei oo omena kauas pudonnut.
Mitä höpiset? Ei tietenkään voi vaatia keneltäkään ulkopuoliselta yhtään mitään. Eihän me tiedetä mitä sontaa esim. William on tehnyt. William kyllä täyttää narskun merkit; hän saa aina raivarit, jos kaikki ei mene hänen mukaansa. Ei myöskään tunne empatiaa veljeään kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen Britannian sisäministeri kannattaa rajoitettuja turvapalveluja Sussexeille
https://www.dailymail.com/news/article-16074351/David-Blunkett-Harry-Me…
Jännä tuo Katenistien harjoittama Meghanin syyllistäminen, kun ei tapaa isäänsä, eikä vie lapsiaan ukkia tapaamaan.
Thomas Marklella ei tiettävästi ole läheistä tai säännöllistä suhdetta muihinkaan lapsenlapsiinsa. Meghanin perheen lisäksi hänellä on viisi muuta lapsenlasta vanhempien lastensa Samanthan ja Thomas Jr:n kautta, mutta välit heihin ovat joko katkenneet tai olemattomat.
Tilanne muiden lapsenlasten osalta näyttää tältä:
Samanthan lapset (Ashleigh, Christopher ja Noelle)
Ei tapaamisia tai etäiset välit: Thomas Marklen ensimmäisen vaimon sekä julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Thomas vanhempi ei ole koskaan tavannut Samanthan lapsia Ashleigh'ta ja Christopheria, eikä hänellä ole ollut mielenkiintoa luoda heihin suhdetta.
Välirikko kolmanteen lapsenlapseen: Samanthan kolmanteen tyttäreen, Noelle Rasmusseniin, välit ovat niin ikään katkenneet. Sukuun pesiytyneet riidat ovat pitäneet perheenosat erillään toisistaan.
Thomas Jr:n lapset (Thomas ja Tyler)
Katkennut yhteys: Thomas Jr:lla on kaksi poikaa, Thomas ja Tyler Dooley. Thomas vanhempi on ajautunut erilleen myös näistä lapsenlapsistaan. Tilannetta on vaikeuttanut entisestään Thomas vanhemman ja Thomas Jr:n välinen oma, tuoreempi riitautuminen.
Thomas Marklen laajempi perhedynamiikka on kokonaisuudessaan hyvin riitainen, minkä vuoksi hän elää pitkälti eristäytyneenä lähes kaikista lapsenlapsistaan.
Löytyisiköhän isästä itsestään syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entinen Britannian sisäministeri kannattaa rajoitettuja turvapalveluja Sussexeille
https://www.dailymail.com/news/article-16074351/David-Blunkett-Harry-Me…
No tuo vois olla ihan hyvä. Tosin saattaa kansa olla eri mieltä. Tai sitten Charles maksaa osan Harryn perheen turvapalveluista
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Mitkä helvetin rasistiset otsikot???
Vierailija kirjoitti:
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Jos voisit hakea niitä rasistisia otsikoita, koska niistä puhut. Internetin ihmeellinen maailma kun ei unohda, vaan dailymailit ja dailymirrorit löytyvät vuosikymmenien takaakin. Minuakin kiinnostaa, montako Meghanin ihonväriin liittyvää löytyy sen Comptonin lisäksi. Koska niitä sanomasi mukaan oli päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Kieroutunutta sakkia kaikki. Kasvavat itsejään ylentävässä kulttuurissa ja kaikki normaali on outoa. Ollaan niin helvetin ylimielisiä ja veljeksistä William on tästä loistava esimerkki. Nostetaan (William ja Kate) hirveä mekkala, kun joku kehtaa halata, tai liikkua paljain jaloin kotonaan. Tsiisus, mitä pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Mitkä helvetin rasistiset otsikot???
Britannian mediassa oli useita kohuotsikoita ja kirjoituksia, joita pidettiin rasistisina tai joiden katsottiin lietsovan rasismia prinssi Harryn ja Meghan Marklen suhteessa ja hoviaikana.
Esimerkkejä ja kohuotsikoita
Erot Kateen: Mediassa kiinnitettiin huomiota siihen, kuinka samoista asioista – kuten raskausajan vatsan pidtelystä tai avocadojen syömisestä – Meghan Marklea kritisoitiin ankarasti iltapäivälehdissä, kun taas prinssi Williamin puolisoa Catherinea saatettiin kehua samoista teoista.
”Suoraa rotua” koskevat luonnehdinnat: Erityisesti suhteen alussa joidenkin lehtien ja kolumnistien (esimerkiksi Daily Mailissa) kirjoituksissa viitattiin Meghanin afroamerikkalaiseen taustaan ja sukujuuriin tavalla, jota kritisoitiin rasistiseksi ja halventavaksi.
Kuninkaallisen perheen reaktiot: Harry ja Meghan kertoivat myöhemmin muun muassa Oprah Winfreyn haastattelussa brittimedia- ja tabloid-kulttuurin rasistisen piirteen olleen suuri syy sille, miksi he vetäytyivät kuninkaallisista tehtävistään ja muuttivat pois maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Mitkä helvetin rasistiset otsikot???
Siivoa suusi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Mitkä helvetin rasistiset otsikot???
Britannian mediassa oli useita kohuotsikoita ja kirjoituksia, joita pidettiin rasistisina tai joiden katsottiin lietsovan rasismia prinssi Harryn ja Meghan Marklen suhteessa ja hoviaikana.
Esimerkkejä ja kohuotsikoita
Erot Kateen: Mediassa kiinnitettiin huomiota siihen, kuinka samoista asioista – kuten raskausajan vatsan pidtelystä tai avocadojen syömisestä – Meghan Marklea kritisoitiin ankarasti iltapäivälehdissä, kun taas prinssi Williamin puolisoa Catherinea saatettiin kehua samoista teoista.
”Suoraa rotua” koskevat luonnehdinnat: Erityisesti suhteen alussa joidenkin lehtien ja kolumnistien (esimerkiksi Daily Mailissa) kirjoituksissa viitattiin Meghanin afroamerikkalaiseen taustaan ja sukujuuriin tavalla, jota kritisoitiin rasistiseksi ja halventavaksi.
Kuninkaallisen perheen reaktiot: Harry ja Meghan kertoivat myöhemmin muun muassa Oprah Winfreyn haastattelussa brittimedia- ja tabloid-kulttuurin rasistisen piirteen olleen suuri syy sille, miksi he vetäytyivät kuninkaallisista tehtävistään ja muuttivat pois maasta.
Minä pyysin otsikoita, sinä annoit tekoälyshiittiä. Ei kelpaa.
Mutta meghanistin luetun ymmärrykseen tuo kyllä kelpaa: sitä ei ole eikä se asia yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Entinen Britannian sisäministeri kannattaa rajoitettuja turvapalveluja Sussexeille
https://www.dailymail.com/news/article-16074351/David-Blunkett-Harry-Me…
David Blunkett on entinen sisäministeri. Sen ei siis tarvitse vastata hurjistuneiden brittien, siis potentiaalisten äänestäjien, kyselyyn siitä, miksi entinen kuninkaallinen, nykyinen tyhjäntoimittaja, saa miljoonien puntien turvapalvelut, kun brittien enemmistöllä on huonosti asiat (se johtuu tietysti brexitistä, mutta joka tapauksessa se on tosiasiallinen tilanne). Ei ihme, että nykyinen sisäministeri on asialle nihkeä. Hänen pallinsahan siinä on vaarassa.
Ja muutenkin, täälläkin on todettu Harryn olevan miljonääri ja lisää fyffee tulee jatkuvasti ovista ja ikkunoista. Miksi ei Harry tekisi kuten muut maailman miljonäärit ja ostaisi rahoillaan itselleen turvaa? Meghan on too high maintenance ja kaikki Harryn rahat menevät naisen ylläpitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Mitkä helvetin rasistiset otsikot???
Britannian mediassa oli useita kohuotsikoita ja kirjoituksia, joita pidettiin rasistisina tai joiden katsottiin lietsovan rasismia prinssi Harryn ja Meghan Marklen suhteessa ja hoviaikana.
Esimerkkejä ja kohuotsikoita
Erot Kateen: Mediassa kiinnitettiin huomiota siihen, kuinka samoista asioista – kuten raskausajan vatsan pidtelystä tai avocadojen syömisestä – Meghan Marklea kritisoitiin ankarasti iltapäivälehdissä, kun taas prinssi Williamin puolisoa Catherinea saatettiin kehua samoista teoista.
”Suoraa rotua” koskevat luonnehdinnat: Erityisesti suhteen alussa joidenkin lehtien ja kolumnistien (esimerkiksi Daily Mailissa) kirjoituksissa viitattiin Meghanin afroamerikkalaiseen taustaan ja sukujuuriin tavalla, jota kritisoitiin rasistiseksi ja halventavaksi.
Kuninkaallisen perheen reaktiot: Harry ja Meghan kertoivat myöhemmin muun muassa Oprah Winfreyn haastattelussa brittimedia- ja tabloid-kulttuurin rasistisen piirteen olleen suuri syy sille, miksi he vetäytyivät kuninkaallisista tehtävistään ja muuttivat pois maasta.
Minä pyysin otsikoita, sinä annoit tekoälyshiittiä. Ei kelpaa.
Mutta meghanistin luetun ymmärrykseen tuo kyllä kelpaa: sitä ei ole eikä se asia yllätä.
Juu, etsi ite ne otsikot. Tekoäly kerää tiedot ja laittaa pähkinänkuoreen. Katenistin älytaso riittää siihen, että pyytää hakemaan kaikki otsikot 🤣🤣 ja varsinkin, kun Katenisteiltä itseltään ei saa pienintäkään linkkiä, todisteita tai muuta pohjatietoa väitteilleen.
Mitä lie viimevuosina vetänyt, että on kestänyt yksinäisyyttä moteciton kukkuloilla.