Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin aika taitaa olla käymässä vähiin ja toivoo näkevänsä poikiensa sovinnon vielä eläessään.
Sitä minäkin arvelen.
William on ilmoittanut ettei anna Harrylle anteeksi koskaan. Käyttääkö Harry nyt tuota katkeruutta hyväkseen näyttääkseen Charlesille itsestään vuorostaan sovinnollisen puolen. Konstit on monet kun vallasta kiistellään.
Sitä voi sanoa kaikenlaista ollessaan vihainen ja pettynyt. Ihmisellä on lupa muuttaa mieltään. Williamin omalle hyvinvoinnille on pahasta,jos hän vihaa (?) veljeään loppuikänsä. Se ei ole hyvä myöskään hänen lapsilleen. Elämässä tulee tilanteita, joissa pitää osata joustaa ja sovitella. Ajattelen Williamin lasten avioliittoja ja muita ihmissuhteita sitten aikuisena.
Ei ole kenenkään henkiselle hyvinvoinnille hyväksi elää läheisen kanssa riidoissa. Se kuluttaa valtavasti voimavaroja. Ja entäs kun on lapsiakin, heidätkin pitäs " kouluttaa" samaan vihaan ja katkeruuteen. Ei ole tervettä, ei.
Ei opeteta vihaan, vaan väistämään ja varomaan pyrkyreitä. Kuninkaallisten piiriin tunkee kaikenlaisia kahjoja, kuten olemme tässä todistaneetkin.
Itse asiassa hyvä oppi Georgelle, tulevalle kuninkaalle, oppia jo varhain tunnistamaan pyrkyrit, narsistit ja huijarit.
Naispuoliset sellaiset varsinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Ostettu kämppä Losista ja mökki Portugalista. Tehty 2 lasta (Surrogatet maksaa!). Usassa on kova kiinteistöverotus. Tehty businesstä, mutta ei oo onnistuttu siinä. Harry ei oo tehnyt mitään töitä. Meghanin ohjelmat ja hillomyynti ovat menneet persiilleen. Olisi ihme, jos rahaa ei olisi kulunut. Nuo 2 jotenkin luuli, että kuninkaallisuudella voi rahastaa. Ei sillä voi rahastaa kuin valtion kautta veronmaksajilta.
Tarkoitatko ”kämpällä Losista” Monteciton taloa? Montecitosta on n. 150 km Los Angelesiin. Vähän niin kuin ostaisi asunnon Turusta ja väittäisi sen olevan Helsingissä.
Katenistille ei ole totuus niin tarkkaa. Pääasia että pystyy sivaltamaan terävästi vihaamaansa paria.
No, sieltä tulikin pelkkää ihailua nyt! Vau, enpä olisi meghanistista uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Aika hurja yhtälö: miljoonien dollarien vuosikulut, valtavat turvallisuus- ja henkilökuntakulut, useita koteja ja jatkuvaa lentelyä – samalla kun isot Spotify- ja Netflix-kuviot ovat loppuneet tai kuihtuneet pisaroiksi. Rahaa toki tulee edelleen, mutta sitä myös menee saman tien ulos, ja paljon. Ja nyt Harrylle napsahti vielä miljoonien oikeuslasku. Heidän taloutensa ei todellakaan näytä enää kovin huolettomalta. Kun elämäntapa maksaa miljoonia vuodessa, pitäisi myös jatkuvasti löytää uusia miljoonatuloja. Siinä sitä on luksuselämää ylläpidettäväksi 😏
Emmekä vielä edes tiedä, miten paljon Harry lopulta joutuu maksamaan. Paaaaljon enemmän kuin nyt vasta on ollut julkisuudessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Ostettu kämppä Losista ja mökki Portugalista. Tehty 2 lasta (Surrogatet maksaa!). Usassa on kova kiinteistöverotus. Tehty businesstä, mutta ei oo onnistuttu siinä. Harry ei oo tehnyt mitään töitä. Meghanin ohjelmat ja hillomyynti ovat menneet persiilleen. Olisi ihme, jos rahaa ei olisi kulunut. Nuo 2 jotenkin luuli, että kuninkaallisuudella voi rahastaa. Ei sillä voi rahastaa kuin valtion kautta veronmaksajilta.
Oli taas niin keltaisen lehdistön tyylinen kirjoitus vailla mitään tietoa perheen varoista. Ai niin, Meghanin hillot ovat myyneet erinomaisesti ja varastot välillä tyhjentyneet. Tilauksia tulee niin valtavasti, ettei perässä pysy. Levitteet taasen eivät ole niin hyvin menestyneet.
Meghanin hillot? Eikös se mennyt niin, että niissä hänen keitoksissaan on niin vähän marjaa, että niitä ei saa myydä hilloina, vaan täytyi keksiä tuo hätäratkaisu ”levitteet”. Vai onko hänellä nykyisin myös hilloja kaupan?
Ei ole. Pelkkää spreadia vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Ostettu kämppä Losista ja mökki Portugalista. Tehty 2 lasta (Surrogatet maksaa!). Usassa on kova kiinteistöverotus. Tehty businesstä, mutta ei oo onnistuttu siinä. Harry ei oo tehnyt mitään töitä. Meghanin ohjelmat ja hillomyynti ovat menneet persiilleen. Olisi ihme, jos rahaa ei olisi kulunut. Nuo 2 jotenkin luuli, että kuninkaallisuudella voi rahastaa. Ei sillä voi rahastaa kuin valtion kautta veronmaksajilta.
Oli taas niin keltaisen lehdistön tyylinen kirjoitus vailla mitään tietoa perheen varoista. Ai niin, Meghanin hillot ovat myyneet erinomaisesti ja varastot välillä tyhjentyneet. Tilauksia tulee niin valtavasti, ettei perässä pysy. Levitteet taasen eivät ole niin hyvin menestyneet.
Meghanin hillot? Eikös se mennyt niin, että niissä hänen keitoksissaan on niin vähän marjaa, että niitä ei saa myydä hilloina, vaan täytyi keksiä tuo hätäratkaisu ”levitteet”. Vai onko hänellä nykyisin myös hilloja kaupan?
Herttuatar Meghanin As Ever -lifestylebrändin hillot ovat myyneet vilkkaasti ja herättäneet suurta kiinnostusta. Ensimmäiset erät myytiin loppuun alle tunnissa, ja verkkosivujen teknisen häiriön paljastamien tietojen mukaan hilloja on tilattu ja myyty lähes miljoona purkkia, vaikka mediassa on esitetty myös ristiriitaisia arvioita varastojen riittävyydestä.
Hillojen myynti ja brändi
Suosio: Ensimmäiset tuote-erät loppuivat heti julkaisun jälkeen, ja tuotteet ovat olleet kysyttyjä.
Hinta: Hillopurkin hinta on noin 14 dollaria.
Saatavuus: Tuotteita on myyty pääasiassa Yhdysvalloissa, mutta laajemmasta kansainvälisestä levityksestä on keskusteltu
Aaii kertoo sulle taas vääriä juttuja. Meghanin litkut eivät ole hilloa (jam) vaan levitteitä (spread) ja juuri siksi koska ovat niin litkuja. Joka ainoassa purkissa lukee spread, jos et ole vielä huomannut. Pääseekö tuosta näkemään kuvan? Olen puhelimella, joten en saa kunnolla linkattua kuviin.
https://share.google/ZXy7WWPgcOVPOGAU2
Riittävyydestä ei ole pulaa, niitä on varastossa yllin kyllin, kun kauppa ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa.
Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi.
Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.
Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?
Ja sinä tiedät nämä mistä?
Ihan vaan katsomalla Katen naamavärkkiä. Hiustenpidennyksiä pitää myös ja välillä ottaa liian pitkät.
Hiusten pidennykset ja botoxit on ihan arkipäiväisiä toimenpiteitä jopa suomalaiselle keski-ikäiselle muijalle. Aivan sallittuja ja jokaisen itse arvioitavissa, haluaako ottaa vai ei. Koskee myös kuninkaallisia.
No miksi Meghan ei saa käydä kampaajalla ja laitattaa hiuksiaan oman makunsa mukaan, jos suomalainen keski-ikäinen muijakin saa?
Saahan se. Mut sit ei kantsi olla ylpee tumma nainen, jos yrittää sitä häivyttää, kuten jackson.
Eikö Beyonce saa olla ylpeä tumma nainen, koska suoristaa jatkuvasti hiuksiaan ja pidennyksiään? Voit uskoa, että hän on itsestään ylpeä.
Ihme vaatimukset yhdelle ihmiselle.
Ja blondaa. Pelle sekin.
Entä esim. Whitney Houston, Rihanna ja vaikka Suomesta Lola Odusoga? Pellejä hekin? Varmasti ylpeitä naisia ja syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Armeija, helikopterilentäjä.
Ja kuitenkaan ei USAssa hakeutunut mihinkään helikopterilentäjän töihin! Ei, piti vain Meghanin oma pikku puudeli olla, aina tönittävänä ja nipisteltävänä, Meghanin kotkankynnet vetämässä jatkuvasti häntä perässään.
Hiiri Harry on eikä mikään mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
No musta valtion pitää maksaa. Ei se Harryn syy ole, että syntyi prinssiksi.
Ei ole mikään working royal, vaan tavis, joka maksaa itse. Siitähän tässä on nyt kyse. Oikeuslaitos on asian jo moneen kertaan ratkaissut Harryn tappioksi. Harrylle muuten oli selvää tämä asia jo siinä vaiheessa kun lähti ja jätti hovin. Ja jo tämä kertoo, kuinka röyhkeä se on. Suurta on ainoastaan turhat luulot itsestä.
Harry ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan tavis. Paa se jo pattiisi.
Di:n miniät ovat olleet taviksia. Katesta tulee isoimmat tavis-vibat.
Niin, siitä sinäkin nyt näet, ettei hän yritä olla mitään muuta kuin on, eikä häpeä taustojaan :) Samaa lihaa ja verta kaikki ihmiset ovat, ei titteli heistä yhtään sen parempaa tee. Eri asia on yrittää itse olla jotain muuta kuin on. Yksi merkkaa matkalaukkuihinsa HRH, toisen ei tarvitse sitä korostaa, kun kaikki jo tietävät ja kunnioittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.
Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.
Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.
No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa.
Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi.
Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.
Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?
Ja sinä tiedät nämä mistä?
Ihan vaan katsomalla Katen naamavärkkiä. Hiustenpidennyksiä pitää myös ja välillä ottaa liian pitkät.
Hiusten pidennykset ja botoxit on ihan arkipäiväisiä toimenpiteitä jopa suomalaiselle keski-ikäiselle muijalle. Aivan sallittuja ja jokaisen itse arvioitavissa, haluaako ottaa vai ei. Koskee myös kuninkaallisia.
No miksi Meghan ei saa käydä kampaajalla ja laitattaa hiuksiaan oman makunsa mukaan, jos suomalainen keski-ikäinen muijakin saa?
Saahan se. Mut sit ei kantsi olla ylpee tumma nainen, jos yrittää sitä häivyttää, kuten jackson.
Eikö Beyonce saa olla ylpeä tumma nainen, koska suoristaa jatkuvasti hiuksiaan ja pidennyksiään? Voit uskoa, että hän on itsestään ylpeä.
Ihme vaatimukset yhdelle ihmiselle.
Ja blondaa. Pelle sekin.
Entä esim. Whitney Houston, Rihanna ja vaikka Suomesta Lola Odusoga? Pellejä hekin? Varmasti ylpeitä naisia ja syystä.
Miten se vain noin päin menee, kun elovenatyttö ei saa laittaa rastoja ja olla silti ylepä elovenatyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
No musta valtion pitää maksaa. Ei se Harryn syy ole, että syntyi prinssiksi.
Ei ole mikään working royal, vaan tavis, joka maksaa itse. Siitähän tässä on nyt kyse. Oikeuslaitos on asian jo moneen kertaan ratkaissut Harryn tappioksi. Harrylle muuten oli selvää tämä asia jo siinä vaiheessa kun lähti ja jätti hovin. Ja jo tämä kertoo, kuinka röyhkeä se on. Suurta on ainoastaan turhat luulot itsestä.
Harry ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan tavis. Paa se jo pattiisi.
Juokse seinään, se itse sanoi olevansa Just Harry. Kuninkaallisten turvajärjestelyt maksaa valtio, Harry maksaa ne ihan itse.
Juokse ite. Ei se tarkoita, että Harry muuttuisi tavikseksi, vaikka häntä normielämässä kutsuttaisiin vain Harryksi.
No miksi sille ei suoda kuninkaallisia etuja ja turvajärjestelyjä mitä se öykkäröiden kinuaa? Vaikka isä on kuningas, niin luopiona taapertaa pitkin katuja, ja akka perässä tomaattisateessa, ellei osta joltain suojelua. Melkoinen aatelisprinssi ja MurkiWallis2, kunnon komiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Armeija, helikopterilentäjä.
Ja kuitenkaan ei USAssa hakeutunut mihinkään helikopterilentäjän töihin! Ei, piti vain Meghanin oma pikku puudeli olla, aina tönittävänä ja nipisteltävänä, Meghanin kotkankynnet vetämässä jatkuvasti häntä perässään.
Hiiri Harry on eikä mikään mies.
On muuten uskomatonta miten Harry on sietänyt sitä tönimistä, tuuppimista, lääppimistä, vetämistä, työntämistä ja pakonomaista kädestä pitämistä, välillä molemmin käsin. Ja sitä intensiivistä tuijotusta kun Harry puhuu. Vihaista, palvovaa, ihailevaa, maireaa, vaativaa.. skaala on laaja. Erittäin vaikea ymmärtää. Oma äitini harrastaa tuota tuijottamista, ja se on ihan sietämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Harry on opiskellut sotilaaksi. 10 vuotta palvellut armeijassa. On komentajakapteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mekhani halus rinsessaksi
ei siinä pärjännyt ja nyt takas ostostv aromipesää myymään
Onko katenisteillä lukihäiriö, kun eivät osaa nimiäkään kirjoittaa oikein? Kenties tarkoitat Meghania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Harry on opiskellut sotilaaksi. 10 vuotta palvellut armeijassa. On komentajakapteeni.
Oli joo. Nykyään lähinnä käskytettävä. Kotona määrää toinen komentajakapteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mekhani halus rinsessaksi
ei siinä pärjännyt ja nyt takas ostostv aromipesää myymään
Onko katenisteillä lukihäiriö, kun eivät osaa nimiäkään kirjoittaa oikein? Kenties tarkoitat Meghania.
Sanoo Katjuskaa hokeva trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mekhani halus rinsessaksi
ei siinä pärjännyt ja nyt takas ostostv aromipesää myymään
Onko katenisteillä lukihäiriö, kun eivät osaa nimiäkään kirjoittaa oikein? Kenties tarkoitat Meghania.
Mikä katenisti? Harryn veljen vaimohan on Kagguli tai virallisemmin Katjuska. Mekhani on Harryn vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä?
Olisi vaikka tallirengiksi opiskellut. Vai? ;)
Armeija, helikopterilentäjä.
Ja kuitenkaan ei USAssa hakeutunut mihinkään helikopterilentäjän töihin! Ei, piti vain Meghanin oma pikku puudeli olla, aina tönittävänä ja nipisteltävänä, Meghanin kotkankynnet vetämässä jatkuvasti häntä perässään.
Hiiri Harry on eikä mikään mies.
On muuten uskomatonta miten Harry on sietänyt sitä tönimistä, tuuppimista, lääppimistä, vetämistä, työntämistä ja pakonomaista kädestä pitämistä, välillä molemmin käsin. Ja sitä intensiivistä tuijotusta kun Harry puhuu. Vihaista, palvovaa, ihailevaa, maireaa, vaativaa.. skaala on laaja. Erittäin vaikea ymmärtää. Oma äitini harrastaa tuota tuijottamista, ja se on ihan sietämätöntä.
Sinä taas olet oppikirjaesimerkki narsistista joka yrittää selittää joka ainoan yksityiskohdan mahdollisimman toksisen negatiiviseksi voidaksesi jatkaa narsismipuuhasteluasi näiden ikuisen uhrin asemaan tuomitsemiesi henkilöiden kustannuksella. Palsta on täynnä tuhansia sivuja kommenttejasi joissa teet tuota samaa joka ainoassa.
mitäköhän mekhani rupee tekemään englannissa kun kaikki ghettofrendit jää comptoniin