Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (2144)

Vierailija
2101/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Ostettu kämppä Losista ja mökki Portugalista. Tehty 2 lasta (Surrogatet maksaa!). Usassa on kova kiinteistöverotus. Tehty businesstä, mutta ei oo onnistuttu siinä. Harry ei oo tehnyt mitään töitä. Meghanin ohjelmat ja hillomyynti ovat menneet persiilleen. Olisi ihme, jos rahaa ei olisi kulunut. Nuo 2 jotenkin luuli, että kuninkaallisuudella voi rahastaa. Ei sillä voi rahastaa kuin valtion kautta veronmaksajilta.

Oli taas niin keltaisen lehdistön tyylinen kirjoitus vailla mitään tietoa perheen varoista. Ai niin, Meghanin hillot ovat myyneet erinomaisesti ja varastot välillä tyhjentyneet. Tilauksia tulee niin valtavasti, ettei perässä pysy. Levitteet taasen eivät ole niin hyvin menestyneet.

Meghanin hillot? Eikös se mennyt niin, että niissä hänen keitoksissaan on niin vähän marjaa, että niitä ei saa myydä hilloina, vaan täytyi keksiä tuo hätäratkaisu ”levitteet”. Vai onko hänellä nykyisin myös hilloja kaupan?

Vierailija
2102/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika hurja yhtälö: miljoonien dollarien vuosikulut, valtavat turvallisuus- ja henkilökuntakulut, useita koteja ja jatkuvaa lentelyä – samalla kun isot Spotify- ja Netflix-kuviot ovat loppuneet tai kuihtuneet pisaroiksi. Rahaa toki tulee edelleen, mutta sitä myös menee saman tien ulos, ja paljon. Ja nyt Harrylle napsahti vielä miljoonien oikeuslasku. Heidän taloutensa ei todellakaan näytä enää kovin huolettomalta. Kun elämäntapa maksaa miljoonia vuodessa, pitäisi myös jatkuvasti löytää uusia miljoonatuloja. Siinä sitä on luksuselämää ylläpidettäväksi 😏

Don't worry, heillä riittää rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2103/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän hovista kukaan oo kommentoinut mitään, paitsi kuningas, joka on iloinen että näkee yksityisesti lapsenlapsiaan enemmän.  Miten jotkut luulee, että hovi voi määrätä/päättää kuka muuttaa Britteihin.. (eihän se meee niin) 

En mäkään usko, että palaavat edustamaan ja ei niitä huolittaisi takaisin.  Eivätkä ees taida haluta edustamaan(kun se oli niin hirveetä.) 

Kuninkaan tahto ja toive ja nyt kuninkaallisuusasiantuntija kertoo että tulemme näkemään Harryn tulevaisuudessa edustustehtävissä. Juuri luin.

Jaa a. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/495c7d49-3540-4af8-984f-986ff…  

Niinpä, näin siinä tulee vielä käymään, rotilla on suunnitelmia tulevaisuuteen. Harry yrittää Meghaninsa kanssa vielä kiilata loppumetreillä. 

Näin oli tämäkin täällä ennustettu jo kauan ennen Charlesin syöpädiagnoosia. Totta kai ne änkeävät nyt kun on vielä tilaisuus kusettaa. Isän rakkautta ja sairautta käytetään suvereenisti hyväksi, ja kuoleman jälkeen saattaa vielä tulla melkoinen opus ja muistelmat. Ja se on lopullinen katkeruuden ja kateellisen  veljen kosto Williamille.

Lähtevät sitten perintöineen menemään. Vuosien päästä, kun on taas kaikki mennyt, uikuttavat takaisin.

Narsisteille tyypillistä on että yrittävät aina palata sinne, missä ovat onnistuneet kusettamaan. Aina uudestaan ja uudestaan yrittävät, josko taas.

Vierailija
2104/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?

Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?

George aloittaa Etonin nyt. Muut lapset käy normaalia yksityistä koulua ja asuvat kotona. Eton on luksuskoulu kaikkine palveluineen, tuskin tarvitsee valittaa.

On muuten mielenkiintoiasta, että Harryn muuttouutinen on jättänyt Georgen koulun aloituksen täysin taka-alalle nyt. Kummallista. Kuin samaa olisi tapahtunut ennenkin eri yhteyksessä.

Kate ja William varmaan ovat aivan raivoissaan, kun heidän tavallisen, normaalin, medialta suojassa kasvatetun lapsensa koulun aloitus ei olekaan pääuutinen.

Toihan on vaan hyvä, että George saa aloittaa koulunsa rauhassa.

Vierailija
2105/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän hovista kukaan oo kommentoinut mitään, paitsi kuningas, joka on iloinen että näkee yksityisesti lapsenlapsiaan enemmän.  Miten jotkut luulee, että hovi voi määrätä/päättää kuka muuttaa Britteihin.. (eihän se meee niin) 

En mäkään usko, että palaavat edustamaan ja ei niitä huolittaisi takaisin.  Eivätkä ees taida haluta edustamaan(kun se oli niin hirveetä.) 

Kuninkaan tahto ja toive ja nyt kuninkaallisuusasiantuntija kertoo että tulemme näkemään Harryn tulevaisuudessa edustustehtävissä. Juuri luin.

Jaa a. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/495c7d49-3540-4af8-984f-986ff…  

Niinpä, näin siinä tulee vielä käymään, rotilla on suunnitelmia tulevaisuuteen. Harry yrittää Meghaninsa kanssa vielä kiilata loppumetreillä. 

Näin oli tämäkin täällä ennustettu jo kauan ennen Charlesin syöpädiagnoosia. Totta kai ne änkeävät nyt kun on vielä tilaisuus kusettaa. Isän rakkautta ja sairautta käytetään suvereenisti hyväksi, ja kuoleman jälkeen saattaa vielä tulla melkoinen opus ja muistelmat. Ja se on lopullinen katkeruuden ja kateellisen  veljen kosto Williamille.

Lähtevät sitten perintöineen menemään. Vuosien päästä, kun on taas kaikki mennyt, uikuttavat takaisin.

Narsisteille tyypillistä on että yrittävät aina palata sinne, missä ovat onnistuneet kusettamaan. Aina uudestaan ja uudestaan yrittävät, josko taas.

Siellä huutelee toinen narsisti: kyllä korppi korpin tuntee.

Vierailija
2106/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Briteissä yläluokka tietää kuka määrää ja veikkaan, ettei tulee paluu parempiin piireihin onnistumaan. Eikös Meghan erottanut ensi töikseen Harryn vanhoista kavereistaan?

Pitääkö tästä pariskunnasta kukaan? Muuta kuin muutama wokeltaja, jotka puolustaa ruskeaa aina vaikka ois minkälainen perseilijä.

Onhan heillä viihdearvoa. Vähän niin kuin Uuno Turhapurolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2107/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Ostettu kämppä Losista ja mökki Portugalista. Tehty 2 lasta (Surrogatet maksaa!). Usassa on kova kiinteistöverotus. Tehty businesstä, mutta ei oo onnistuttu siinä. Harry ei oo tehnyt mitään töitä. Meghanin ohjelmat ja hillomyynti ovat menneet persiilleen. Olisi ihme, jos rahaa ei olisi kulunut. Nuo 2 jotenkin luuli, että kuninkaallisuudella voi rahastaa. Ei sillä voi rahastaa kuin valtion kautta veronmaksajilta.

Oli taas niin keltaisen lehdistön tyylinen kirjoitus vailla mitään tietoa perheen varoista. Ai niin, Meghanin hillot ovat myyneet erinomaisesti ja varastot välillä tyhjentyneet. Tilauksia tulee niin valtavasti, ettei perässä pysy. Levitteet taasen eivät ole niin hyvin menestyneet.

Meghanin hillot? Eikös se mennyt niin, että niissä hänen keitoksissaan on niin vähän marjaa, että niitä ei saa myydä hilloina, vaan täytyi keksiä tuo hätäratkaisu ”levitteet”. Vai onko hänellä nykyisin myös hilloja kaupan?

Herttuatar Meghanin As Ever -lifestylebrändin hillot ovat myyneet vilkkaasti ja herättäneet suurta kiinnostusta. Ensimmäiset erät myytiin loppuun alle tunnissa, ja verkkosivujen teknisen häiriön paljastamien tietojen mukaan hilloja on tilattu ja myyty lähes miljoona purkkia, vaikka mediassa on esitetty myös ristiriitaisia arvioita varastojen riittävyydestä. 

Hillojen myynti ja brändi

Suosio: Ensimmäiset tuote-erät loppuivat heti julkaisun jälkeen, ja tuotteet ovat olleet kysyttyjä.

Hinta: Hillopurkin hinta on noin 14 dollaria.

Saatavuus: Tuotteita on myyty pääasiassa Yhdysvalloissa, mutta laajemmasta kansainvälisestä levityksestä on keskusteltu

Vierailija
2108/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...

Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.

No musta valtion pitää maksaa. Ei se Harryn syy ole, että syntyi prinssiksi.

Ei ole mikään working royal, vaan tavis, joka maksaa itse. Siitähän tässä on nyt kyse. Oikeuslaitos on asian jo moneen kertaan ratkaissut Harryn tappioksi. Harrylle muuten oli selvää tämä asia jo siinä vaiheessa kun lähti ja jätti hovin. Ja jo tämä kertoo, kuinka röyhkeä se on. Suurta on ainoastaan turhat luulot itsestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2109/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän hovista kukaan oo kommentoinut mitään, paitsi kuningas, joka on iloinen että näkee yksityisesti lapsenlapsiaan enemmän.  Miten jotkut luulee, että hovi voi määrätä/päättää kuka muuttaa Britteihin.. (eihän se meee niin) 

En mäkään usko, että palaavat edustamaan ja ei niitä huolittaisi takaisin.  Eivätkä ees taida haluta edustamaan(kun se oli niin hirveetä.) 

Kuninkaan tahto ja toive ja nyt kuninkaallisuusasiantuntija kertoo että tulemme näkemään Harryn tulevaisuudessa edustustehtävissä. Juuri luin.

Jaa a. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/495c7d49-3540-4af8-984f-986ff…  

Niinpä, näin siinä tulee vielä käymään, rotilla on suunnitelmia tulevaisuuteen. Harry yrittää Meghaninsa kanssa vielä kiilata loppumetreillä. 

Näin oli tämäkin täällä ennustettu jo kauan ennen Charlesin syöpädiagnoosia. Totta kai ne änkeävät nyt kun on vielä tilaisuus kusettaa. Isän rakkautta ja sairautta käytetään suvereenisti hyväksi, ja kuoleman jälkeen saattaa vielä tulla melkoinen opus ja muistelmat. Ja se on lopullinen katkeruuden ja kateellisen  veljen kosto Williamille.

Lähtevät sitten perintöineen menemään. Vuosien päästä, kun on taas kaikki mennyt, uikuttavat takaisin.

Narsisteille tyypillistä on että yrittävät aina palata sinne, missä ovat onnistuneet kusettamaan. Aina uudestaan ja uudestaan yrittävät, josko taas.

Siellä huutelee toinen narsisti: kyllä korppi korpin tuntee.

Eli myönnät siis Harryn ja Meghanin olevan narsisteja?

Vierailija
2110/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Briteissä yläluokka tietää kuka määrää ja veikkaan, ettei tulee paluu parempiin piireihin onnistumaan. Eikös Meghan erottanut ensi töikseen Harryn vanhoista kavereistaan?

Pitääkö tästä pariskunnasta kukaan? Muuta kuin muutama wokeltaja, jotka puolustaa ruskeaa aina vaikka ois minkälainen perseilijä.

Onhan heillä viihdearvoa. Vähän niin kuin Uuno Turhapurolla.

Älä nyt hei viitsi loukata meidän Uunoa noin :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2111/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...

Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.

No musta valtion pitää maksaa. Ei se Harryn syy ole, että syntyi prinssiksi.

Ei ole mikään working royal, vaan tavis, joka maksaa itse. Siitähän tässä on nyt kyse. Oikeuslaitos on asian jo moneen kertaan ratkaissut Harryn tappioksi. Harrylle muuten oli selvää tämä asia jo siinä vaiheessa kun lähti ja jätti hovin. Ja jo tämä kertoo, kuinka röyhkeä se on. Suurta on ainoastaan turhat luulot itsestä.

Harry ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan tavis. Paa se jo pattiisi.

Vierailija
2112/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.

Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.

Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.

No jo on taas horinaa. Kampaajakäynnit rotunäkökulmasta, voi veljet, että täällä on idioottimaista porukkaa. 

Minä en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään. Jokainen on jonkun rotuinen, ja niistä voi erikseen puhua, paina tämä nyt kalloosi. 

Ihmisen hiuksista puhuminen ei ole mitään rsismia. Ihan sama kuin sanotaan kuinka suomalaisilla aika usein on ohut harmaa hiirenhäntä, jota sitten  kiharretaan, jotta olisi kuohkeampi. Oivoi, ja taaas mä olin rasse :'D Hae jo terapiaa ja googlaa rsismin määritelmä.

Vastaa nyt. Häpeääkö Kate Middleton rotuaan, kun käyttää peruukkia ja botoxia?

Ja sinä tiedät nämä mistä?

Katsomalla Katen hiuksia ja naamaa ja ikää. Katen rasvaprosentti on todella pieni, mikä aiheuttaa aina ryppyjä. Tummissa hiuksissa voi olla harmaata, varsinkin kun katsoo Katen isää. Katen hiuslisäkkeet on olleet ihan ilmiselvät sen jälkeen kun Marin kopioi niitä.

Eri

Mutta kaikki konstit sallittakoon Katelle. Ei ole helppoa edustaa mallien ja missien keskellä, kun nämäkin turvautuu kaikkiin vippaskonsteihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2113/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.

Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.

Meghan on ihan yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Valkoiset sekä kihartavat että suoristaa hiuksiaan. Olen monta kertaa yrittänyt kysyä, miksi et käsittele naisten kampaajakäyntejä rotunäkökulmasta, mutta vastausta ei vain kuulu. Niin kauan kuin sitä ei kuulu, oletan että kyseessä on rasismi.

Täällä on ollut kymmeniä kommentteja, missä Meghanin on mainittu hävittävän rotupiirteitään. Niin teki Jacksonkin ja moni muu. ja tämän toteaminenkaan ei ole rsismia.

Meghan on yhtä paljon valkoinen kuin mustakin. Se, että vaadit häneltä tietynlaista kampausta, on rasismia, etenkin jos kampausvaatimuksesi ei kohdistu myös valkoisiin naisiin.

Niin. Meghan jos kuka saa pelata molemmilla korteilla!

Vierailija
2114/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William, Catherine ja lapset saapuivat tänään Balmoralin linnaan viettämään osan lomasta kuningas Charlesin ja kuningatar Camillan kanssa.

Onko kyseessä loma vai lasketaanko tämäkin Williamin raskaisiin työtehtäviin? 

Englannissa kuninkaallisten loma on perinteisesti aina elokuulta syyskuun puolelle.

No se on hyvä. Williamin ei nyt hetkeen tarvitse katsoa tennistä tai jalkapalloa. 

Eihän hän käynyt jalkapallon MM-kisoissa muutenkaan.

Ei jaksanut lazyboy.

Tuskin saivat edes kutsua. Ovat Trumpin hallinnon kanssa huonoissa väleissä ja Infantino taas hyvin läheisissä. Varmaan oli porttikielto koko kisoihin.

Kyllä sai kuningas kutsun. Sanoi ei kiitos. Oli lehdissä. Enkä ihmettele.

Kuningas myös pyysi Williamia tuuraamaan itseään, mutta mitä sanoi William: En mä lähe, ei jaksa!

Ei totellut kuninkaan käskyä.

Harry olis mennyt, jos olisi saanut ilmaiset liput!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2115/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...

Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.

No musta valtion pitää maksaa. Ei se Harryn syy ole, että syntyi prinssiksi.

Ei ole mikään working royal, vaan tavis, joka maksaa itse. Siitähän tässä on nyt kyse. Oikeuslaitos on asian jo moneen kertaan ratkaissut Harryn tappioksi. Harrylle muuten oli selvää tämä asia jo siinä vaiheessa kun lähti ja jätti hovin. Ja jo tämä kertoo, kuinka röyhkeä se on. Suurta on ainoastaan turhat luulot itsestä.

Harry ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan tavis. Paa se jo pattiisi.

Di:n miniät ovat olleet taviksia. Katesta tulee isoimmat tavis-vibat.

Vierailija
2116/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Ostettu kämppä Losista ja mökki Portugalista. Tehty 2 lasta (Surrogatet maksaa!). Usassa on kova kiinteistöverotus. Tehty businesstä, mutta ei oo onnistuttu siinä. Harry ei oo tehnyt mitään töitä. Meghanin ohjelmat ja hillomyynti ovat menneet persiilleen. Olisi ihme, jos rahaa ei olisi kulunut. Nuo 2 jotenkin luuli, että kuninkaallisuudella voi rahastaa. Ei sillä voi rahastaa kuin valtion kautta veronmaksajilta.

Oli taas niin keltaisen lehdistön tyylinen kirjoitus vailla mitään tietoa perheen varoista. Ai niin, Meghanin hillot ovat myyneet erinomaisesti ja varastot välillä tyhjentyneet. Tilauksia tulee niin valtavasti, ettei perässä pysy. Levitteet taasen eivät ole niin hyvin menestyneet.

Meghanin hillot? Eikös se mennyt niin, että niissä hänen keitoksissaan on niin vähän marjaa, että niitä ei saa myydä hilloina, vaan täytyi keksiä tuo hätäratkaisu ”levitteet”. Vai onko hänellä nykyisin myös hilloja kaupan?

Niissä on niin vähän marjaa ettei niitä saa kutsua hilloiksi vaikka toki Meghan itse kutsuu niitä As Ever sivuillaan hilloiksi vaikkei se edes purkissa lue. 

Vierailija
2117/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William, Catherine ja lapset saapuivat tänään Balmoralin linnaan viettämään osan lomasta kuningas Charlesin ja kuningatar Camillan kanssa.

Onko kyseessä loma vai lasketaanko tämäkin Williamin raskaisiin työtehtäviin? 

Englannissa kuninkaallisten loma on perinteisesti aina elokuulta syyskuun puolelle.

No se on hyvä. Williamin ei nyt hetkeen tarvitse katsoa tennistä tai jalkapalloa. 

Eihän hän käynyt jalkapallon MM-kisoissa muutenkaan.

Ei jaksanut lazyboy.

Tuskin saivat edes kutsua. Ovat Trumpin hallinnon kanssa huonoissa väleissä ja Infantino taas hyvin läheisissä. Varmaan oli porttikielto koko kisoihin.

Kyllä sai kuningas kutsun. Sanoi ei kiitos. Oli lehdissä. Enkä ihmettele.

Kuningas myös pyysi Williamia tuuraamaan itseään, mutta mitä sanoi William: En mä lähe, ei jaksa!

Ei totellut kuninkaan käskyä.

Harry olis mennyt, jos olisi saanut ilmaiset liput!

No kai nyt työmatkalle saa "ilmaiset liput".

Vierailija
2118/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...

Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.

No musta valtion pitää maksaa. Ei se Harryn syy ole, että syntyi prinssiksi.

Ei ole mikään working royal, vaan tavis, joka maksaa itse. Siitähän tässä on nyt kyse. Oikeuslaitos on asian jo moneen kertaan ratkaissut Harryn tappioksi. Harrylle muuten oli selvää tämä asia jo siinä vaiheessa kun lähti ja jätti hovin. Ja jo tämä kertoo, kuinka röyhkeä se on. Suurta on ainoastaan turhat luulot itsestä.

Harry ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan tavis. Paa se jo pattiisi.

Juokse seinään, se itse sanoi olevansa Just Harry. Kuninkaallisten turvajärjestelyt maksaa valtio, Harry maksaa ne ihan itse.

Vierailija
2119/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...

Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.

No musta valtion pitää maksaa. Ei se Harryn syy ole, että syntyi prinssiksi.

Ei ole mikään working royal, vaan tavis, joka maksaa itse. Siitähän tässä on nyt kyse. Oikeuslaitos on asian jo moneen kertaan ratkaissut Harryn tappioksi. Harrylle muuten oli selvää tämä asia jo siinä vaiheessa kun lähti ja jätti hovin. Ja jo tämä kertoo, kuinka röyhkeä se on. Suurta on ainoastaan turhat luulot itsestä.

Harry ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan tavis. Paa se jo pattiisi.

Juokse seinään, se itse sanoi olevansa Just Harry. Kuninkaallisten turvajärjestelyt maksaa valtio, Harry maksaa ne ihan itse.

Juokse ite. Ei se tarkoita, että Harry muuttuisi tavikseksi, vaikka häntä normielämässä kutsuttaisiin vain Harryksi.

Vierailija
2120/2144 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...

Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.

No musta valtion pitää maksaa. Ei se Harryn syy ole, että syntyi prinssiksi.

Ei ole mikään working royal, vaan tavis, joka maksaa itse. Siitähän tässä on nyt kyse. Oikeuslaitos on asian jo moneen kertaan ratkaissut Harryn tappioksi. Harrylle muuten oli selvää tämä asia jo siinä vaiheessa kun lähti ja jätti hovin. Ja jo tämä kertoo, kuinka röyhkeä se on. Suurta on ainoastaan turhat luulot itsestä.

Harry ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan tavis. Paa se jo pattiisi.

Juokse seinään, se itse sanoi olevansa Just Harry. Kuninkaallisten turvajärjestelyt maksaa valtio, Harry maksaa ne ihan itse.

Harry ei saa julkista Sovereign Grant -rahoitusta työskentelevänä kuninkaallisena eikä voi siihen asemaan enää koskaan palata. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme viisi