Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin”

Takaisin 1800-luvun loppupuolen Suomeen. Enää puuttuu pakkotyösiirtolat. 

Hyvä idea, kannatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos henkilö menee vaikka iäkkään äitinsä kanssa kävelylle ja on tälle seuraksi, se riittää? Passaa minulle.

Normaalit ihmiset tekevät valtavat määrät yleishyödyllisiä asioita aivan huomaamattaan. Nyt kuitenkaan kysymys ei ole yleishyödyllisten asioiden tekemisestä, vaan niiden valvomisesta ja pakottamisesta sellaiseen, mikä ei heitä kiinnosta. Joku käy säännöllisesti hoivaamassa vapaaehtoisesti löytökissoja, mutta nyt tätä ei tietenkään hyväksyttäisi vapaaehtoistyöksi. 

Ilmeisesti on tajuttu tuontilähärien huono kielitaito vanhustenhoidossa ja sitä paikkaamaan yritetään saada suomenkielentaitoisia pakotettuja ” vapaaehtoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos henkilö menee vaikka iäkkään äitinsä kanssa kävelylle ja on tälle seuraksi, se riittää? Passaa minulle.

Normaalit ihmiset tekevät valtavat määrät yleishyödyllisiä asioita aivan huomaamattaan. Nyt kuitenkaan kysymys ei ole yleishyödyllisten asioiden tekemisestä, vaan niiden valvomisesta ja pakottamisesta sellaiseen, mikä ei heitä kiinnosta. Joku käy säännöllisesti hoivaamassa vapaaehtoisesti löytökissoja, mutta nyt tätä ei tietenkään hyväksyttäisi vapaaehtoistyöksi. 

Ilmeisesti on tajuttu tuontilähärien huono kielitaito vanhustenhoidossa ja sitä paikkaamaan yritetään saada suomenkielentaitoisia pakotettuja ” vapaaehtoisia

Kuinka tuontilähäreistä tulee säästöä? Maksetaan huonoa palkkaa, mutta päälle mahdollisesti asumistuki ja ehkä toimeentulotukea. Tämän takia työttömäksi jääneelle suomilähärille maksetaan lisäksi työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotuki.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin ei säälitä yhtään, että hyvätuloiset miehet joutuu sotimaan. Ihan oikein tällä politiikalla.

Mistä syytät hyvätuloisia miehiä? Jonkun muun tekemistä päätöksistä? Ehkä tyhmin kommentti ikinä.

Tuohan näyttää ihan Kekkoselta mutta äo taitaa olla 80.

Samaan aikaan Keskustassa ihmetellään miksi kannatus ei nouse. No ei nouse kun tällaisia idioottimaisia ideoita heitellään eikä vieläkäänn heitetä Sipilöintiä romikoppaan. Sipilä upotti Keskustan ja Lohi kavereineen jatkaa samalla linjalla. Kauaksi on tultu Kekkosen, Virolaisen ja Väyrysen puolueesta joka kannatti reilua työttömyysturvaa demareiden kanssa ja järjesti työttömille oikeaa palkkatyötä kuten 1980-luvun työllisyyslaki.

Miksi suomessa ei ole enää oikeaa oppositiota? Keskusta ja demarit ovat vain kokoomuksen kevytversioita ja vassareita kiinnostaa woketus ja mattujen hyysääminen enemmän mitä työväen ja työttömien asiat.

JOS puolet suomalaisista olisi töissä/luottamustehtävissä (miksi vituksi sitä nyt haluaakaan kutsua) vuoden, sen jälkeen olisivat vuoden työttöminä ja toinen puoli suomalaisista olisi töissä sen vuoden ja taas vaihto jne.

Aika toimiva ratkaisu vai mitä työssäkäyvät!? 

Ei puutu enää kuin se että Lohi lupaa talonsa tulijoille niin kaikki Sipilän ajan farssin ainekset on kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä teen jossain järjestössä hommia ja sitten saan oikeita töitä niin voiko ne hommat sitten lopettaa kuin seinään? Vai onko joku velvollisuus opettaa seuraava työtön samaan  hommaan ennenkuin voi itse lopettaa? Mitäs jos uusi työ on toisella puolella maata ja on otettava heti vastaan? Tuleeko joku sanktio ja sakot kun en voikaan perehdyttää seuraavaa. Ja jos viikon sisään kaikki työllistyy ja lopettaa niin koko puljuhan menee sekaisin kun kukaan ei enää ole tekemässä hommia siellä. 

Helppoa heitellä ideoita mutta pitäisi miettiä vähän realiteettejakin.

Ihmiset kuuluu järjestöihin ja tekee vapaaehtoistöitä töiden ohella. Vain työttömien kohdalla asia nousee ongelmaksi. Vapaaehtoistyö on vapaaehtoistyötä. Sen voi lopettaa milloin vain halutessaan. 

Juu paitsi tässä tapauksessa ihmiset olisi määrätty sinne vastineeksi saamistaan tuista. Ei sellainen ole mitään vapaaehtoistyötä enää. Sinne olisi pakko mennä tai ei saa mitään. Eli kuinka sieltä sitten poistutaan ilman karenssia jos saa töitä? Voi siis lähteä oitis?

Olisi pitänyt arvata - pesukestävä lestahan tässä on kyseessä. Mitä jos keskittyisit laittamaan kuntoon uskonveljiesi huijarifirmoja, kuten autoliikkeet?

Täysi etuus työstä = palkka, tämä Lohelle ja muille asiasta kiinnostuneille tiedoksi.

Mini tason yleistuella ei ole varaa käydä töissä eikä sitä ole tarkoitettukaan työssäkäymiseen. Näitä hulluja ehdotuksia aina tulee kun ei ole minkäänlaista tajua mihinkä se reilu 500e riittää, se ei siis riitä mihinkään ja on jäänyt nykyisistä elinkuluista iät ja ajat sitten jälkeen. Tämmöisiä rikkaita pellejä päättäjinä, jotka ovat ihan ulkona varattomien elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Mini tason yleistuella ei ole varaa käydä töissä eikä sitä ole tarkoitettukaan työssäkäymiseen. Näitä hulluja ehdotuksia aina tulee kun ei ole minkäänlaista tajua mihinkä se reilu 500e riittää, se ei siis riitä mihinkään ja on jäänyt nykyisistä elinkuluista iät ja ajat sitten jälkeen. Tämmöisiä rikkaita pellejä päättäjinä, jotka ovat ihan ulkona varattomien elämästä. 

Aikaansa voi  käyttää työttömänä  muuhunkin  kuin trollaamalla somessa.  Omakin hyvinvointi kohentuu,  kun  irrottaa sormet näppäimiltä, avaa oven ja menee ulos  katsomaan miltä elämä  oikeasti näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos henkilö menee vaikka iäkkään äitinsä kanssa kävelylle ja on tälle seuraksi, se riittää? Passaa minulle.

Outoa, mikset mene sinä itse? Oletko niin laiska ettei omaa äitiäsi jaksa ulkoiluttaa tai olla hänelle seuraksi? Voi hyvä tavaton, näitä laiskoja luusereita.  Vielä kehtaa täällä  kertoa sen.

Toki passaa sulle, pääsethän sinä paremmin kaljalle ja  yöelämään sekoilemaan.

Silloin on turha edes moittia vanhusten huoltoa  jos itse ei laita tikkua ristiin omaisien hyvinvointiin.

Lessu kuten suomen yrittäjien pentikäinenkin. Näillä on aina ratkaisu muille kuin omilleen. Ajavat vain usk...on...veljien asiaa. Älkää vaan erehtykö äänestämään kepua. On lessujen puolue. Kristillisetkin on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Lessu kuten suomen yrittäjien pentikäinenkin. Näillä on aina ratkaisu muille kuin omilleen. Ajavat vain usk...on...veljien asiaa. Älkää vaan erehtykö äänestämään kepua. On lessujen puolue. Kristillisetkin on parempi.

Lessut voisivat lähteä ulkoavaruuteen

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa on että esim sairaanhoitaja opiskelijoilla on vaikeuksia löytää ILMAISTA harjoittelupaikkaa, koska yhdenkin ihmisen ohjaaminen on liikaa hommaa jo ylikuormitetuille palkkalaisille. 

Ja sitten sinne pitäisi dumpata 100 työtöntä sekoilemaan mitä sattuu? Kuulostaa tosi realistiselta!

No mutta hei, eihän sairaanhoitajia edes mihinkään tarvita. Sairaanhoitajia on jo osin korvattu palkkakustannuksiltaan halvemmilla lähihoitajilla ja pian kai hoiva-avustajillakin. Oikeasti siis sairaanhoitajien työtaakka on kasvanut valtavasti. 
Sama kai se on sitten jos ilmaistöitä tekevät  työttömät käyvät ne buranat heittämässä potilaille ja pesaisevat parit takapuolet siinä samalla. 

Kun eihän sairaanhoitajilla nyt muita tehtäviä olekaan. 

Juu työelämä on Suomessa mennyt ihan hulluksi. Tai ehkä koko yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mini tason yleistuella ei ole varaa käydä töissä eikä sitä ole tarkoitettukaan työssäkäymiseen. Näitä hulluja ehdotuksia aina tulee kun ei ole minkäänlaista tajua mihinkä se reilu 500e riittää, se ei siis riitä mihinkään ja on jäänyt nykyisistä elinkuluista iät ja ajat sitten jälkeen. Tämmöisiä rikkaita pellejä päättäjinä, jotka ovat ihan ulkona varattomien elämästä. 

Aikaansa voi  käyttää työttömänä  muuhunkin  kuin trollaamalla somessa.  Omakin hyvinvointi kohentuu,  kun  irrottaa sormet näppäimiltä, avaa oven ja menee ulos  katsomaan miltä elämä  oikeasti näyttää.

Niinkun mihin? Tässä on roppakaupalla esimerkkejä henkilöistä jotka on koittaneet olla aktiivisia ja oma-aloitteisia ja saaneet aivan massiiviset laskut ja takaisinperinnät kiitokseksi kun työkkäri mielivaltaisesti julistaa näitä yrittäjiksi, työtätekeviksi ja ties miksi. Ja virkamiestä ei saa muuttamaan päätöstään millään järkevällä tavalla, oli siinä päätösessä järkeä tai ei.

Jos päätöksen pohjana on tulkinta kuten noissa aina, niin millä sinä perustelet että virkamies tulkisee väärin?