Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin”

Nyt Lohi menettää äänestäjä sä. Jo oli aikakin.

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Arvoisa Markus Lohi. Voisiko näihin vanhusten hoivalaitoksiin PALKATA kunnollisella rahapalkalla joka työstä saadaan, joku henkilö lukemaan näitä kirjoja? Miksi sen pitäisi olla työtön ihminen joka vastikkeeksi saa työttömyyskorvauksen?

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Ihme vimma työttömillä saada valtiolta rahaa, ilman työntekoa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä töihin . Kun siitä työttömästä ei ole valtiolle mitään hyötyä ilman työpanosta.

Eli töitä olisikin tarjolla, niistä ei vaan haluta maksaa palkkaa? 

Koittaisivat nyt päättää että mitä se työtön saa tehdä. Työkkärin mielestä et saa edes harrastaa tai tehdä vapaaehtoistyötä mutta nyt yhtäkkiä onkin ihan ok mennä mummoja ulkoiluttamaan tai myymään makkaraa urheiluseuran nimissä. 

Itse toimin eräässä järjestössä vapaaehtoisena ja se homma vaatii omaa halua ja mielenkiintoa. Ei siitä mitään tule jos sinne pakotetaan tyypit. 

Antaisivat työttömien harrastaa, opiskella yms. niin ei tulisi syrjäytymistä. Tottakai tällä nykytyylillä syrjäytyy kun ainoa oikea tapa olla työtön on olla kiltisti kotona, kirjoitella hakemuksia ja odotella soittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Ihme vimma työttömillä saada valtiolta rahaa, ilman työntekoa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä töihin . Kun siitä työttömästä ei ole valtiolle mitään hyötyä ilman työpanosta.

Työstä kuuluu saada oikeaa TESsin mukaista palkkaa ja edut oikeassa työsuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Koittaisivat nyt päättää että mitä se työtön saa tehdä. Työkkärin mielestä et saa edes harrastaa tai tehdä vapaaehtoistyötä mutta nyt yhtäkkiä onkin ihan ok mennä mummoja ulkoiluttamaan tai myymään makkaraa urheiluseuran nimissä. 

Itse toimin eräässä järjestössä vapaaehtoisena ja se homma vaatii omaa halua ja mielenkiintoa. Ei siitä mitään tule jos sinne pakotetaan tyypit. 

 

Antaisivat työttömien harrastaa, opiskella yms. niin ei tulisi syrjäytymistä. Tottakai tällä nykytyylillä syrjäytyy kun ainoa oikea tapa olla työtön on olla kiltisti kotona, kirjoitella hakemuksia ja odotella soittoja.

Tämä. Mutta lainsäätäjä Lohi ei ole (hänkään) yhtään kartalla miten asiat on. Esim. tuo on että ne vapaaehtoistyöthän pääsääntöisesti on kiellettyjä. 

Mä tein muutamia vapaaehtoistöitä kun jouduin hetkeksi työttömäksi aikoinaan. Omasta halusta ja osittain siksi, että oli tullut ero ja kuopuskin muutti omilleen joten olin yksinäinen. Täytyy sanoa, että en olisi päivääkään tehnyt näitä töitä jos joku olisi "pakottanut" ja ei ollut oma sydän mukana näissä missä kävin plus se, että oma elämäntilanne antoi sille aikaa. Tyttäreni on nyt vastaavasti työtön, mutta hänen päivänsä ovat täyttä työtä kun on 4 lasta, 2 koiraa ja koti hoidettavana (mies tekee reissutöitä) sekä hakee aktiivisesi töitä (tekee hakemuksia, käy haastatteluissa). Ei tyttäreni elämäntilanteeseen sovi vapaaehtoistyöt. 

Vierailija kirjoitti:

Koittaisivat nyt päättää että mitä se työtön saa tehdä. Työkkärin mielestä et saa edes harrastaa tai tehdä vapaaehtoistyötä mutta nyt yhtäkkiä onkin ihan ok mennä mummoja ulkoiluttamaan tai myymään makkaraa urheiluseuran nimissä. 

Itse toimin eräässä järjestössä vapaaehtoisena ja se homma vaatii omaa halua ja mielenkiintoa. Ei siitä mitään tule jos sinne pakotetaan tyypit. 

 

Antaisivat työttömien harrastaa, opiskella yms. niin ei tulisi syrjäytymistä. Tottakai tällä nykytyylillä syrjäytyy kun ainoa oikea tapa olla työtön on olla kiltisti kotona, kirjoitella hakemuksia ja odotella soittoja.

Turha kuvitella ettei sitä ymmärretä mihin työtön käyttää aikaansa, siitä se on kiinni että mikään muu osallistuminen ei houkuta, itse kun olin työttömänä niin hyvä jos pakollisen työhakemuksen ja kerran kuukaudessa yhteydenoton ehti ja sekin tuntui puuttumiselta, kuin myös veetutti että työnantajat vastaili tietyllä kaavaformaatilla.

Sovitaan sitten niin, että Lesta-Markus tekee tästä lähtien ilmaiseksi oman työnsä. 

Perskokkareet  vie  järjestöiltä rahat.  Niistä  joutuvat  ihmiset  pois työstä.  Paljon osaamista  menee hukkaan,  mutta  ei haluta, että he  tekisivät edes jotain. Keskusta ei ole  viemässä työttömyyskorvauksia,  niin  kuin  perskokkareet.

Joo ja sit voidaan katkaista tuet, koska henkilö ei ole käytettävissä työmarkkinoille kokoaikatyöhön.

Jos töitä tehdään ilmaiseksi niin silloin työn laadullakaan ei ole väliä. Sitä ei tarvitse hyvin tehdä mistä ei palkkaa saa. Ilmaistyötä tekevän työntekijän ei tarvitse välittää mm. asiakaspalvelutaidoista, henkilökohtaisesta hygieniasta tai rasistisesta kielenkäytöstä.

Keskustalla paine äänestäjistä kun viiden hehtaarin pientilat tyhjentyneet jo vuosia, ja viljelijäväestöä on enää Kirkkonummen suurtilalliset. Vastuullinen teko työttömyyden ennaltaehkäisyssä olisi esimerkiksi lakkauttaa sellaiset oppituolit yliopistoissa, joista ei ole työllistynyt enää neuvostoliiton romahduksen jälkeen yksikään valmistunut opiskelija. Samoin jos perheellinen tai itsenäinen ihminen joutuu työttömäksi suhdannesyistä, tai kun firma myydään ulkomaisiin käsiin, eli käytännössä lakkautetaan Suomen toiminnot, koska Suomessa se on halvin tehdä. Saksassa työntekijän irtisanominen on erittäin kallista. Niin eihän se ole sen henkilön itsensä aiheuttama asia, eikä sitä henkilöä pidä kivittää. 

Vierailija kirjoitti:

Perskokkareet  vie  järjestöiltä rahat.  Niistä  joutuvat  ihmiset  pois työstä.  Paljon osaamista  menee hukkaan,  mutta  ei haluta, että he  tekisivät edes jotain. Keskusta ei ole  viemässä työttömyyskorvauksia,  niin  kuin  perskokkareet.

Paskakokkare jankuttaa iskulauseiteen sen sijaan että keskustelisi asioista.

Eikö tämä sodi sitä nykyistä periaatetta vastaan, että työttömän on oltava 24/7 valmis vastaanottamaan työtä? Tähän mennessä ei ole nimittäin saanut edes harrastaa mitään (esim musiikkia, blogia, kahvin kaatamista tapahtumassa), ilman että menettää tuet.

Miten voi vastaanottaa työtä, jos tekee ilmaistyötä?? Mutta eihän nämä kultapossukerholaiset koskaan ymmärrä tosielämästä ja itse luomistaan byrokratioista yhtään mitään.

Hmm, missähän olen tällaisen ratkaisun aiemmin nähnyt? Oliko Neuvostoliiton Komsomol ja Saksan Valtakunnan työpalvelu 1930-luvulla?

Mikä oikeus työttömillä on kotona lorvailla? Töihin vaan vaikka ilmaiseksi. Syrjäytyminen tulee kalliiksi yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Koittaisivat nyt päättää että mitä se työtön saa tehdä. Työkkärin mielestä et saa edes harrastaa tai tehdä vapaaehtoistyötä mutta nyt yhtäkkiä onkin ihan ok mennä mummoja ulkoiluttamaan tai myymään makkaraa urheiluseuran nimissä. 

Itse toimin eräässä järjestössä vapaaehtoisena ja se homma vaatii omaa halua ja mielenkiintoa. Ei siitä mitään tule jos sinne pakotetaan tyypit. 

 

Antaisivat työttömien harrastaa, opiskella yms. niin ei tulisi syrjäytymistä. Tottakai tällä nykytyylillä syrjäytyy kun ainoa oikea tapa olla työtön on olla kiltisti kotona, kirjoitella hakemuksia ja odotella soittoja.

Oikeisto pitää tätä vapautta oleskeluyhteiskuntana, joka ei heille käy.