Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Ihme vimma työttömillä saada valtiolta rahaa, ilman työntekoa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä töihin . Kun siitä työttömästä ei ole valtiolle mitään hyötyä ilman työpanosta.

Työstä kuuluu saada oikeaa TESsin mukaista palkkaa ja edut oikeassa työsuhteessa.

Kiitos valtavasta tuestanne tälle minun hyvälle ja oikealle viestilleni. Silti, surullista että edelleen löytyivät jostain ne neljä pallinaamaa jotka jostain syystä kokivat asialliseksi alapeukuttaa tätä minun täysin oikeaa mielipidettäni.

Markus vois näyttää mallia ja aloittaa ekana sen ilmaistyön, vois samalla luoda niitä laboratorioalan harjoituspajoja työkokemuksen saamiseksi, joihin nykyajan heikot yhtiöt ei suomes pysty. Ehdottaja aloittaa siis ite ilmaistyön ja näyttää mallia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin ei säälitä yhtään, että hyvätuloiset miehet joutuu sotimaan. Ihan oikein tällä politiikalla.

Ne hyvätuloset miehet karkaa jonneki Cayman-saarille ja teitä 50v silmälasipäisiä vanhojapiikoja jää puolustamaan muutama 19v pojanpässi

Ei karkaa. Alle 66-vuotiaat ei lähde mihinkään. Kyllä ulkomaan poliisi ne löytää ja laittaa lentokoneeseen ja Suomeen. Joutuu ulkomailla asuvat suomalaisetkin tulemaan puolustamaan Suomea sotatilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa kaunis ajatus taas, mutta käytännössä: Ajatellaan vaikka sitä vanhusten ulkoilutusta. Pitäisikö näiltä henkilöiltä tarkistaa taustat? Kuka sen tekee? Kuka siellä työpaikalla organisoi nämä ulkoiluttamiset? Jotenkinhan se pitäisi aikatauluttaa, että milloin on ensinnäkin sopiva hetki. Jonkun pitää olla kartalla, että kuka on viety pihalle, ja kuka on vienyt, milloin on viety ja mihin on viety, ja kuinka pitkäksi aikaa. Jonkun pitää valmistella vanhus ulkoiluun, sopiva vaatetus mm. Varmaan myös sen ulkoiluttajan olisi syytä tietää jotain siitä vanhuksesta, terveydentilasta esimerkiksi. Jonkin työntekijän resurssejahan tällaisenkin työn organisointi vaatisi. Kenen puolesta nämä työttömät 'vapaaehtoiset' olisivat vakuutettuja, jos vaikka liukastuu ja ranne murtuu? Tai selkä niksahtaa vanhusta pyörätuolissa työntäessä? Jos nyt tästä työllisenä haluaisin lähteä vapaaehtoistyöhön, niin ymmärtääkseni sitä myös tehdään ihan omalla vastuulla, mutta entä jos näihin 'vapaaehtoistöihin' määrätään? Ei kai silloin voi olla niin, että itse on vastuussa? 

Otetaan vanhuksen kortti mukaan ja ihan ensiksi käydään alkossa. Samalla vaivalla sitä ottaa mukaan useita vanhuksia. Parempi kuntoiset työntää rullatuoleissa olevia. Niissä on hyvä kuljettaa viinoja. Sitten palauttaa koko porukan iloisessa humalassa. Nehän antaa vanhat tippiä noin hyvästä palvelusta. Niin ja voihan siinä tutustua nuorisoon samalla. Vanhuksilla on lääkkeitä joista nuoret maksavat hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Kun ruvetaan teetättää työttömillä niin sanotut tois arvoiset työt vähenee oikeat palkka työt nähty on .työnantajat tyytyväisiä jos sattuu saamaan ilmasen hyvin tekevän työntekijän voi kyllä saada suuren ongelma kimpun jolle ei voi antaa edes roska pussia vietäväksi saat ehkä roskat silmilles kun komentelet näitä petteriliisoja. 

Voi sen roskapussin saada päälleen tai ikkunasta ulos jos on hyvällä päällä. Sitten JOS mä lähden viemään sen roskapussin ulos niin sitähän en tiedä vielä minäkään minne sen veisin. Komentelijan auton perään sen voisi ripustaa. Eikä minulta voi mahdottomia vaatia. Lähes lukutaidoton ja kultakalan muisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin ei säälitä yhtään, että hyvätuloiset miehet joutuu sotimaan. Ihan oikein tällä politiikalla.

Ne hyvätuloset miehet karkaa jonneki Cayman-saarille ja teitä 50v silmälasipäisiä vanhojapiikoja jää puolustamaan muutama 19v pojanpässi

Ei karkaa. Alle 66-vuotiaat ei lähde mihinkään. Kyllä ulkomaan poliisi ne löytää ja laittaa lentokoneeseen ja Suomeen. Joutuu ulkomailla asuvat suomalaisetkin tulemaan puolustamaan Suomea sotatilanteessa.

Nauroin erityisen lujaa tolle sun viimeselle lauseelle tossa viestissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä suostuisi.

Olen työtön, mutten yhteiskunnan tuista riippuvainen.

Työttömyystilastoissa näyn joka tapauksessa.

Mitkä ovat kannustimet niille työttömille, joita ei voida tuilla kiristää?

Sä et tarvi mitään kannustimia,jos voit olla ilman tukia niin siitä vaan.Kyse ei ole ilmaistyöstä vaan jotain pitää tehdä yhteiskunnan hyväksi työttömyyskorvausta vastaan,vaikka sitten Lohen esittämää puuhaa.

Vaikutat sekavalta. Unohditko ottaa lääkkeesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin ei säälitä yhtään, että hyvätuloiset miehet joutuu sotimaan. Ihan oikein tällä politiikalla.

Ne hyvätuloset miehet karkaa jonneki Cayman-saarille ja teitä 50v silmälasipäisiä vanhojapiikoja jää puolustamaan muutama 19v pojanpässi

Ei karkaa. Alle 66-vuotiaat ei lähde mihinkään. Kyllä ulkomaan poliisi ne löytää ja laittaa lentokoneeseen ja Suomeen. Joutuu ulkomailla asuvat suomalaisetkin tulemaan puolustamaan Suomea sotatilanteessa.

Nauroin erityisen lujaa tolle sun viimeselle lauseelle tossa viestissä.

Se on totta. Jos olet käynyt Suomen armeijan ja muuttanut ulkomaille niin sotatilanteessa joudut tulemaan puolustamaan Suomea tänne.

Miten edelleen vuonna 2026 joidenkin mielestä kaikki työttömät ovat samaa harmaata massaa, syrjäytyneitä ja ilman elämänhallinnan taitoja? 

"Työttömiltä voitaisiin Lohen mukaan edellyttää täyden etuuden saamiseksi työnhaun lisäksi esimerkiksi opiskelua tai osallistumista yleishyödylliseen toimintaan. Tällaista voisi olla vaikkapa järjestötyö, urheiluseurassa avustaminen tai muunlainen vapaaehtoistyö."

Ei kuulosta minusta vapaaehtoistyöltä sellainen, johon työttömän edellytetään menevän. Eikö tuollainen kuulosta ennemmin pakkotyöltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Se 500€, minkä sinäkin vähintään saat, on duunarin viikon palkka. olisi suotavaa, että teet myös viikon hommia sen eteen.

Onneksi Panda irtisanoo 140 ja keski-suomen hyvinvointialue 500 ja Vantaan kaupunki 200.

Hohhoijaa näitä  lapsen aivoisia. Jokainen tekisi töitä jos olisi niitä palkanmaksajia. Ei kukaan tee korvauksilla töitä. Taidat olla teini kun et osaa  päätellä palkan ja korvausten eroa. 

Yritä nyt sinäkin ymmärtää, että vika ei ole muissa  kuin orpossa, joka lopettaa työpaikat, ja itse tekee niitä työttömiä omilla tempuillaan,, koulukiusaaja ainesta.

Jun työpaikat loppuu, ei kukaan saa töitä. Joten  mistä sinä pieraiset heille töitä jos niitä ei kerta ole? Orpo syyttää siitä työttömiä ja  uhkailee että menkää töihin. Ei vaan kerro minne?

Kaiken huipuksi opro vielä lopettaa kurssit, koulutuksen joka lisää vielä entisestään työttömyyttä,, se on täysin orpon vika. Sitten onkin helppo jokun heittää että työttömät ilmaiseen orjatyöhön, hähäää, koska  me eduskuntalaiset ollaan lopetettu työpaikat, kurssitukset ja opiskelut... aika ovela jekku. Huomaatko  orpo ei osaa ajatella, mutta  huitasee kavereille  35 mijoonaa... eikä varmaan ollut ainoa huitaisu.

Miksi Lohi ei halua saada ihmisiä palkkatöihin? Silloin valtiokin saisi verotuloja.

Pikemminkin ihmisten tekemiä harrastuksia ja vapaaehtoistöitä on vainottu. Niiden varjolla on viety tuet. 

Sallitaan ihmisten tehdä haluamiaan itseään kiinnostavia vapaaehtoishommia jos niitä ne kiinnostaa. Eikö tämä olisi kaikkien etujen mukaista?

Jos minä teen jossain järjestössä hommia ja sitten saan oikeita töitä niin voiko ne hommat sitten lopettaa kuin seinään? Vai onko joku velvollisuus opettaa seuraava työtön samaan  hommaan ennenkuin voi itse lopettaa? Mitäs jos uusi työ on toisella puolella maata ja on otettava heti vastaan? Tuleeko joku sanktio ja sakot kun en voikaan perehdyttää seuraavaa. Ja jos viikon sisään kaikki työllistyy ja lopettaa niin koko puljuhan menee sekaisin kun kukaan ei enää ole tekemässä hommia siellä. 

Helppoa heitellä ideoita mutta pitäisi miettiä vähän realiteettejakin.

Vierailija kirjoitti:

Näitä samansuuntaisia avauksia on nyt kuultu kokoomuksen, perussuomalaisten ja nyt myös keskustan suunnalta. 

Tämä on hyvä muistaa ensi kevään eduskuntavaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

No voihan sitä miettiä ett mitäs jos tuollainen työttömyysturvan pakottama ilmaistyö joskus tuliskin niin mitenköhän kävis niiden palkkatöiden? 

Yleistyisikö tuo systeemi nopeasti vähän sinne ja tänne koska kyllähän tuo yrityksiä varmasti kiinnostaisi ja voisi heittää pihalle ne palkatut työntekijät. 

Että saas nähdä miten tämä meidän nykyinen hallitus miettii näitä kuvioita tuohan olis oikea yrittäjän unelma ilmaisia työntekijöitä niiden tilalle joille pitää se palkka väkisinkin maksaa vaikka eivät niin hyviä työntekijöitä olekaan. 🤨😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Jos minä teen jossain järjestössä hommia ja sitten saan oikeita töitä niin voiko ne hommat sitten lopettaa kuin seinään? Vai onko joku velvollisuus opettaa seuraava työtön samaan  hommaan ennenkuin voi itse lopettaa? Mitäs jos uusi työ on toisella puolella maata ja on otettava heti vastaan? Tuleeko joku sanktio ja sakot kun en voikaan perehdyttää seuraavaa. Ja jos viikon sisään kaikki työllistyy ja lopettaa niin koko puljuhan menee sekaisin kun kukaan ei enää ole tekemässä hommia siellä. 

Helppoa heitellä ideoita mutta pitäisi miettiä vähän realiteettejakin.

Ihmiset kuuluu järjestöihin ja tekee vapaaehtoistöitä töiden ohella. Vain työttömien kohdalla asia nousee ongelmaksi. Vapaaehtoistyö on vapaaehtoistyötä. Sen voi lopettaa milloin vain halutessaan. 

Eli jos henkilö menee vaikka iäkkään äitinsä kanssa kävelylle ja on tälle seuraksi, se riittää? Passaa minulle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lohi ei halua saada ihmisiä palkkatöihin? Silloin valtiokin saisi verotuloja.

Se haluu vaan näyttää  kuinka "suuri herra" hän onkaan kun on päässyt eduskuntaan töihin. Ihmisten alistaminen ja palkattomuus tulee aina  eduskunnasta, julkisuutta ja  ylimielisyyttä.

Täytyy muistaa myös, että jos on päivät pakkotöissä noin ei siinä enää ehdi etsiä piilotyöpaikkoja ja lähetellä työhakemuksia.