Hammaslääkäri nyhti vanhuksen KAIKKI hampaat - ikämies kuoli!!!

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on noinkin iäkäs ja käyttää verenohennuslääkettä niin ehkä olisi pitänyt repiä ne hampaat korkeintaan puolet kerrallaan ja siitäkin huolimatta olisi voinut kuolo tulla. Ja vaikka ei olisi otettu yhtään hammasta pois niin läpimädät hampaat olisivat voineet aiheuttaa kuoleman hetkenä minä hyvänsä. Hammashoito on vaan niin prseestä Suomessa. Ihmisen hampaat pitäisi tutkia ensimmäisenä, kun häntä ruvetaan hoitamaan jonkun sairauden takia. Tälläkin miehellä on ollut joku veritulppia tai muu tauti, jonka takia käyttää verenohennuslääkkeitä. Eikö ole ennen 80-vuoden ikää ole suusta oltu kiinnostuttu kotiväen eikä lääkintähenkilökunnan toimesta. Sitten sattuu tämmöisiä, kun säästösyistä laitetaan tonget laulamaan ja tehdään kaikki kerralla. Eikös niitä lääkäreitä oikein kehoteta säästämään. Eikait tuossa lääkäri enemmän tienaa, jos repii kaikki hampaat kerralla. Sitten hän vasta tienaisi, jos olisi yksityislääkäri ja rupeaisi antamaan kaiken maailman juurihoitoja yksi hammas kerrallaan ja ottaisi joka välissä röntgenkuvat ja nukuttaisi ja tekisi kaikki maksulliset temput. En tiedä onko tapahtunut kunnallisella vai yksityislääkärillä tää juttu. MUTTA hyvät päättäjät ja terveydenhuoltoväki, hoidattakaa vaikka pakolla ihmisten hampaat ennenkuin on liian myöhäistä. Suomi on täynnä hampaattomia ja mätähampaisia ihmisiä eikä kukaan välitä. Ja suurin syy on RAHARAHAjaRAHA, kun hampaitten hoidossa säästetään. 

Kyllä ihmisten pitää itsensäkin ottaa jotain vastuuta hampaiden hoitamisesta. Ei veronmaksajat voi tuohon tuhottomasti investoida. Vsi haluatko korkeampia veroja maksaa? 

Ei lääkäriä ole pakko totella, voi lähteä jos haluaa. Miksi Suomessa asuu niin auktoriteettiuskovaisia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papalla oli myös verenohennuslääkitys.

Ja sekin tauolla.

Eikö se nimenomaan pidä olla tauolla jos tehdään kirurginen operaatio? Muutenhan siinä on vuotoriski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on noinkin iäkäs ja käyttää verenohennuslääkettä niin ehkä olisi pitänyt repiä ne hampaat korkeintaan puolet kerrallaan ja siitäkin huolimatta olisi voinut kuolo tulla. Ja vaikka ei olisi otettu yhtään hammasta pois niin läpimädät hampaat olisivat voineet aiheuttaa kuoleman hetkenä minä hyvänsä. Hammashoito on vaan niin prseestä Suomessa. Ihmisen hampaat pitäisi tutkia ensimmäisenä, kun häntä ruvetaan hoitamaan jonkun sairauden takia. Tälläkin miehellä on ollut joku veritulppia tai muu tauti, jonka takia käyttää verenohennuslääkkeitä. Eikö ole ennen 80-vuoden ikää ole suusta oltu kiinnostuttu kotiväen eikä lääkintähenkilökunnan toimesta. Sitten sattuu tämmöisiä, kun säästösyistä laitetaan tonget laulamaan ja tehdään kaikki kerralla. Eikös niitä lääkäreitä oikein kehoteta säästämään. Eikait tuossa lääkäri enemmän tienaa, jos repii kaikki hampaat kerralla. Sitten hän vasta tienaisi, jos olisi yksityislääkäri ja rupeaisi antamaan kaiken maailman juurihoitoja yksi hammas kerrallaan ja ottaisi joka välissä röntgenkuvat ja nukuttaisi ja tekisi kaikki maksulliset temput. En tiedä onko tapahtunut kunnallisella vai yksityislääkärillä tää juttu. MUTTA hyvät päättäjät ja terveydenhuoltoväki, hoidattakaa vaikka pakolla ihmisten hampaat ennenkuin on liian myöhäistä. Suomi on täynnä hampaattomia ja mätähampaisia ihmisiä eikä kukaan välitä. Ja suurin syy on RAHARAHAjaRAHA, kun hampaitten hoidossa säästetään. 

Kyllä ihmisten pitää itsensäkin ottaa jotain vastuuta hampaiden hoitamisesta. Ei veronmaksajat voi tuohon tuhottomasti investoida. Vsi haluatko korkeampia veroja maksaa? 

Hampaat voi mennä hoidettunakin monesta syystä kuten lääkkeet (esim kortisoni) ja närästys. 

Anopilta poistettiin muutama vuosi sitten kaikki yläleuan hampaat kerralla ja sai heti jo valmiina ollen  aiemmin tilatun proteesin suuhun. Ei mitään ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on noinkin iäkäs ja käyttää verenohennuslääkettä niin ehkä olisi pitänyt repiä ne hampaat korkeintaan puolet kerrallaan ja siitäkin huolimatta olisi voinut kuolo tulla. Ja vaikka ei olisi otettu yhtään hammasta pois niin läpimädät hampaat olisivat voineet aiheuttaa kuoleman hetkenä minä hyvänsä. Hammashoito on vaan niin prseestä Suomessa. Ihmisen hampaat pitäisi tutkia ensimmäisenä, kun häntä ruvetaan hoitamaan jonkun sairauden takia. Tälläkin miehellä on ollut joku veritulppia tai muu tauti, jonka takia käyttää verenohennuslääkkeitä. Eikö ole ennen 80-vuoden ikää ole suusta oltu kiinnostuttu kotiväen eikä lääkintähenkilökunnan toimesta. Sitten sattuu tämmöisiä, kun säästösyistä laitetaan tonget laulamaan ja tehdään kaikki kerralla. Eikös niitä lääkäreitä oikein kehoteta säästämään. Eikait tuossa lääkäri enemmän tienaa, jos repii kaikki hampaat kerralla. Sitten hän vasta tienaisi, jos olisi yksityislääkäri ja rupeaisi antamaan kaiken maailman juurihoitoja yksi hammas kerrallaan ja ottaisi joka välissä röntgenkuvat ja nukuttaisi ja tekisi kaikki maksulliset temput. En tiedä onko tapahtunut kunnallisella vai yksityislääkärillä tää juttu. MUTTA hyvät päättäjät ja terveydenhuoltoväki, hoidattakaa vaikka pakolla ihmisten hampaat ennenkuin on liian myöhäistä. Suomi on täynnä hampaattomia ja mätähampaisia ihmisiä eikä kukaan välitä. Ja suurin syy on RAHARAHAjaRAHA, kun hampaitten hoidossa säästetään. 

Kyllä ihmisten pitää itsensäkin ottaa jotain vastuuta hampaiden hoitamisesta. Ei veronmaksajat voi tuohon tuhottomasti investoida. Vsi haluatko korkeampia veroja maksaa? 

Julkinen hammashoitokin maksaa eläkeläiselle. Usein eläkeläinen on maksellut veroja koko elämänsä. Miksi sinä maksat sen? 

Vierailija kirjoitti:

Hampaat poistettiin tunnissa - T U N N I S S A ! ! ! ! !

 

Ei ihme, että verenvuoto aiheutti lopulta kuoleman. Olisiko tällaista höykytystä kestänyt nuorikaan? 

 

Mihin tämä Suomi on menossa? Poliisi taklaa nuorisoa ojaan ja kontteja päin ja Lääkärit aiheuttavat tahallaan kuolemia? Kaikki on kuralla!

Turhaa jeesustelua nyt.itseltäni poistettiin kaikki hampaat n.10 minuutissa kun sain proteesit.asiasta mitään tietämättömät huutelee ja kauhistelee täälä .

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä hammastulehdus oikein tarkoitti?

Oliko kaikkien hampaiden juuret muka tulehtuneet? Voiko noin edes köydä. 

Voi ja hampaat on voineet olla miltei irti. Kokemus kertoo. Todennäköisesti ienkaulat syvät eli jopa sentin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on noinkin iäkäs ja käyttää verenohennuslääkettä niin ehkä olisi pitänyt repiä ne hampaat korkeintaan puolet kerrallaan ja siitäkin huolimatta olisi voinut kuolo tulla. Ja vaikka ei olisi otettu yhtään hammasta pois niin läpimädät hampaat olisivat voineet aiheuttaa kuoleman hetkenä minä hyvänsä. Hammashoito on vaan niin prseestä Suomessa. Ihmisen hampaat pitäisi tutkia ensimmäisenä, kun häntä ruvetaan hoitamaan jonkun sairauden takia. Tälläkin miehellä on ollut joku veritulppia tai muu tauti, jonka takia käyttää verenohennuslääkkeitä. Eikö ole ennen 80-vuoden ikää ole suusta oltu kiinnostuttu kotiväen eikä lääkintähenkilökunnan toimesta. Sitten sattuu tämmöisiä, kun säästösyistä laitetaan tonget laulamaan ja tehdään kaikki kerralla. Eikös niitä lääkäreitä oikein kehoteta säästämään. Eikait tuossa lääkäri enemmän tienaa, jos repii kaikki hampaat kerralla. Sitten hän vasta tienaisi, jos olisi yksityislääkäri ja rupeaisi antamaan kaiken maailman juurihoitoja yksi hammas kerrallaan ja ottaisi joka välissä röntgenkuvat ja nukuttaisi ja tekisi kaikki maksulliset temput. En tiedä onko tapahtunut kunnallisella vai yksityislääkärillä tää juttu. MUTTA hyvät päättäjät ja terveydenhuoltoväki, hoidattakaa vaikka pakolla ihmisten hampaat ennenkuin on liian myöhäistä. Suomi on täynnä hampaattomia ja mätähampaisia ihmisiä eikä kukaan välitä. Ja suurin syy on RAHARAHAjaRAHA, kun hampaitten hoidossa säästetään. 

Kyllä ihmisten pitää itsensäkin ottaa jotain vastuuta hampaiden hoitamisesta. Ei veronmaksajat voi tuohon tuhottomasti investoida. Vsi haluatko korkeampia veroja maksaa? 

Aina nuo veronmaksaja-veisut.. 

Tuli sellainen tunne, että tuo oli yhteensattumien summa.

Kaikki jättivät jotain kertomatta tai tekivät muuten jotain tyhmää, kuten kaivelivat veret pois hampaan kuopasta, että vuoto ei lakannut.

Sekä lääkäri, potilas, että ystävä.

Ihan takuulla oli muslimiperkele!!! Ei suomalainen hammaslääkäri toimi noin!!!

Kun on poistettu yksikin hammas, ei litkitä hiilihappo-sokerijuomia vaan kylmää vettä. Sitäkin varoen, ei purskutellen.  Jatkuva purskuttelu esti hyytymisen, samoin Marevan-lääkitys. 

Hyytymisen avuksi  on todennäköisesti määrätty Caprilonia reseptillä (Marevan-lääkityksen yhteydessä aina), mutta sitä ei haettu apteekista. Potilas siis laiminlöi jälkihoidon. Ikävää, aina kognitioiden heikkous ei ole ilmeistä vaan pitäisi antaa kirjallinen ohje mukaan saattajalle. Tuollaisen toimenpiteen jälkeen potilas ei nimittäin aja itse autoa.

Miesten heikko kommunikaatio aiheutti hengenmenon. Sellaisia miehet ovat

Minulla olisi melkein yhtä paljon pilalle menneitä hampaantynkiä. Taidan antaa hampaitteni mädäntyä edelleen kaikessa rauhassa. M67

Vierailija kirjoitti:

Ihan takuulla oli muslimiperkele!!! Ei suomalainen hammaslääkäri toimi noin!!!

Olen todistanut aika kamalaa puoskarointia suomalaisen hammaslääkärin toimesta, ja monta kertaa.

Miehellä oli ollut päivän ajan verioksennuksia ja veriripulia, muttei suostunut sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Emme tiedä muuta kuin että lääkäri oli suukirurgian erikoislääkäri ja 55 vuotias ja teki päätöksen että hampaat poistetaan suutulehduksen vuoksi ... eipä ollut vielä IS:n oikeudenkäyntiraportissa lääkärin tarkempaa selvitystä tapahtuneesta.  Se nyt vain oli liikaa 80-vuotiaalle, mutta mahdollista on että kuolema olisi tullut vaikka hampaat olisivat olleet suussa.

Omituinen juttu, kun vaimo ei tiedä mitään miehensä hammaslääkärikäynnistä, sanoi että mies halusi pitää hampaansa, siksi meni hammaslääkäriin, mutta näin kävi.

Mies itse oli kuitenkin ollut eri mieltä ja sanonut haluavansa proteesit tulehtuneiden hampaidensa tilalle.

Muistelisin joskus 1970 luvulla kuulleeni, että hammaslääkäri poisti hampaista vain neljänneksen hammasrivistöstä kerrallaan, kun potilas olisi halunnut kaikki hampaat yhdellä käyntikerralla pois. Tuohon aikaan taisi olla aika normaalia repiä 1 - x - 2 -hampaat pois ja tekarit tilalle. 

Taitaa nykyäänkin tulla yhteiskunnalle halvemmaksi poistaa alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvien hampaat sen sijaan, että niitä paikkailtaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Anopilta poistettiin muutama vuosi sitten kaikki yläleuan hampaat kerralla ja sai heti jo valmiina ollen  aiemmin tilatun proteesin suuhun. Ei mitään ongelmaa. 

Tässä tapauksessa ei ilmeisesti ole edes tehty mitään proteesia, päätetty vaan nyhtää kaikki hampaat kerralla suomatta vähäistäkään ajatusta sille, miten asiakas jatkossa selviää. Edes operaation jälkihoitoa ei ole varmistettu, puhumattakaan siitä, että olisi mietitty ruokailun onnistumista. Iäkkään asiakkaan hyvinvoinnilla ei ole ollut tälle hammaslääkärille selvästi yhtikäs mitään väliä.

Onko kaikki hammaslääkärit nyt tappajia? Pistetäänkö mielenosoitus pystyyn kaikki Ikämiehet? 

Miten on YLE onko iltauutisissa otsikko, jossa syyllistätte hammaslääkärin teot ja annatte ohjeen miten olisi pitänyt toimia? 

Iltasanomat, haastatteletteko naapureita ja kylällä kulkijoita kuinka mukava se ikämies oli, jonka hammaslääkäri tappoi. Selvittääkö IS lääkärin todistuksen, mitkä olivat arvosanat? Nyt olisi toimittajille taas töitä!! 

Vierailija kirjoitti:

Puoskari halunnut laskuttaa mitään ymmärtämättömältä papalta mahdollisimman suuren laskun. Yksityislääkärit on monet moraaliltaan täysin läpimätiä.

Pappa oli puolison mukaan mennyt vain ja ainoastaan varaamaan aikaa hampaiden tarkastukseen. Ko. lääkärillä oli sattumalta ollut vapaa peruutusaika. Eipä ole potilaalla mahdollisuutta miettiä omaa hoitoaan, jos näin nopeasti ex tempore lähdetään tekemään suuria toimenpiteitä.   https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012214053.html

Jos on käytössä VERENOHENNUSLÄÄKE, hampaiden poisto voi viedä hengen, ks. alla oleva linkki. Jopa verenohennuslääkityksen aikana tehty hammaskiven poisto voi saada aikaan melkoisen verenvuodon, jota on vaikea itse tyrehdyttää. Kävin hammaskiven poistossa ja ien alkoi vuotaa todella voimakkaasti illalla hampaiden pesun jälkeen. En saanut vuotoa loppumaan moneen tuntiin. Lopulta laitoin valtavan pumpulilapuista tehdyn tollon ientä vasten. Sain siihen sen verran painetta, että vuoto oli aamulla loppunut. Voin vain kuvitella, miten paljon verta vuotaa kaikkien hampaiden poiston jälkeen. Ei hyvää päivää! Lääkäri on ollut täysin ulalla, kun on tällaisen operaation suorittanut verenohennuslääkettä käyttävälle.

Tässä vastaava tapaus:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hammaslaakari-poisti-naiselta-kymme…