Heinolan yliajo- poikanelikon ilkeily yksin olevalle miehelle- tuloksena kuolema!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012209858.html

 

Tapp aja teki valinnan ihan itse, ei tuosta voi poikia syyttää. Superraukkamaista ajaa autolla päälle.

Tottakai vastuu on Santulla, mutta spekuloin, että olisko Kassu elossa, jos eivät olisi menneet ryppyilemään ja kuvaamaan grillillä? 

Kuolemantuomio on liian kova seuraus, se on totta.

Mut pojat olisivat voineet toimia toisin!

Seisoin Tampereella kerran pihassa ja yhtä miestä ärsytti kun olin tiellä, en ehtinyt pois, tuli lähes saman tien kohti mustalla autolla. Olisi tullut ikävää repivää jälkeä ellen olisi nostanut käden ylös. Samoin jotkut aurakuskit. Malttia ja kiertotiet?

Ulkopuolinenhan löysi auton, eikä poliisi.

Tämä on kauhea tapaus kaikille osapuolille.

Kassun elämä päättyi.

Rakastava perhe jäi suremaan.

Kaverit jäivät syyttelemään itseään tapahtuneesta grillicasesta ja toki ystäväänsä suremaan.

Santtu pilasi hetken päähänpistolla elämänsä. Varmaan katastrofi siskollekin.

Kuollut kerjäsi verta nenästään. Te jotka häntä puolustatte, ette ole koskaan joutuneet lapsi- ja nuorisoporukoiden vainoamisen kohteeksi. Kuolleella kavereineen oli tarkoitus tehtää kohteestaan loputtoman pilkanteon ja nöyryyttäminen uhri.

Uhri oli se, joka kuvasi tapahtuneen.

Kova hinta menettää ystävä pilkan vuoksi. Ehkä pojat oppivat jotain?

Aika hataran syyn takia ajoi yli. No, nyt joutuu sitten kärsimään tekonsa seuraukset. On ainakin aikaa miettiä, että kannattiko moinen? Normaali ihminen antaa pienen herjan heiton mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Aika hataran syyn takia ajoi yli. No, nyt joutuu sitten kärsimään tekonsa seuraukset. On ainakin aikaa miettiä, että kannattiko moinen? Normaali ihminen antaa pienen herjan heiton mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 

Hän taisi olla ympärihumalassa, ettei harkinta toiminut. Ehkä ei kannattanut juoda niin paljon?

Pojille ei kukaan ollut opettanut, että kannattaisi käyttäytyä muiden seurassa, kun muista ei aina voi arvata mitä ne tekee jos ne hermostuu. Aika monellakin nykynuorella näyttää olevan sama asennevamma kun katsoo uutisia siitä miten moni hyppii suoraan tuntemattomien silmille seurauksista piittaamatta.

Ja media tietty kunnon vasemmistourpoina on taas kerran syyllistämässä vain toista osapuolta koska media itse on tätä porukkaa jolle ei ole annettu lapsena mitään kasvatusta. Yhteiskunta ei yksinkertaisesti toimi jos osa poruksta saa päähänsä että voi meuhkata muiden keskellä miten tahansa ilman että kukaan voi tehdä mitään. Toisaalta punakaartihan haluaakin tuota ettei yhteiskunta toimi tehdessään venäjän hybridityötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hataran syyn takia ajoi yli. No, nyt joutuu sitten kärsimään tekonsa seuraukset. On ainakin aikaa miettiä, että kannattiko moinen? Normaali ihminen antaa pienen herjan heiton mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 

Hän taisi olla ympärihumalassa, ettei harkinta toiminut. Ehkä ei kannattanut juoda niin paljon?

Oliko nää pojatkin ympärihumalassa jos ei käytöstapoja ollut?

Vierailija kirjoitti:

Kuollut kerjäsi verta nenästään. Te jotka häntä puolustatte, ette ole koskaan joutuneet lapsi- ja nuorisoporukoiden vainoamisen kohteeksi. Kuolleella kavereineen oli tarkoitus tehtää kohteestaan loputtoman pilkanteon ja nöyryyttäminen uhri.

Eikös tämä yliajaja ajellut kännissä? Luultavasti ei ensimmäistä kertaa. Joku päivä hän olisi ajanut jonkun päälle kuitenkin ja jälki olisi voinut olla vielä pahempaa.

Ei näitä kuumakalleja pidä ymmärtää ja sääliä. Yhden kiusaamisen takia ei tarvii mennä autolla yliajamaan.  Itse olin vuosia koulukiusattu, mutta en ikinä olisi mennyt niitä typeryyksiä tap*pamaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika hataran syyn takia ajoi yli. No, nyt joutuu sitten kärsimään tekonsa seuraukset. On ainakin aikaa miettiä, että kannattiko moinen? Normaali ihminen antaa pienen herjan heiton mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 

Koska olet nähnyt viimeksi yhdenkin vasurin joka osaisi noudattaa omaa vaatimustasi kaikille muille? Noiden koko politiikkahan on raivokasta uhriutumista siitä mitä joku väitetysti sanoi ja sitten sanojan rankaisemista. 

Vierailija kirjoitti:

Pojille ei kukaan ollut opettanut, että kannattaisi käyttäytyä muiden seurassa, kun muista ei aina voi arvata mitä ne tekee jos ne hermostuu. Aika monellakin nykynuorella näyttää olevan sama asennevamma kun katsoo uutisia siitä miten moni hyppii suoraan tuntemattomien silmille seurauksista piittaamatta.

Ja media tietty kunnon vasemmistourpoina on taas kerran syyllistämässä vain toista osapuolta koska media itse on tätä porukkaa jolle ei ole annettu lapsena mitään kasvatusta. Yhteiskunta ei yksinkertaisesti toimi jos osa poruksta saa päähänsä että voi meuhkata muiden keskellä miten tahansa ilman että kukaan voi tehdä mitään. Toisaalta punakaartihan haluaakin tuota ettei yhteiskunta toimi tehdessään venäjän hybridityötä. 

Jep

Grillinpitäjä kertoi kuulustelussa, että pojat pilkkasivat lähes sammunutta apeaa miestä. Miksi??

Vierailija kirjoitti:

Pojille ei kukaan ollut opettanut, että kannattaisi käyttäytyä muiden seurassa, kun muista ei aina voi arvata mitä ne tekee jos ne hermostuu. Aika monellakin nykynuorella näyttää olevan sama asennevamma kun katsoo uutisia siitä miten moni hyppii suoraan tuntemattomien silmille seurauksista piittaamatta.

Ja media tietty kunnon vasemmistourpoina on taas kerran syyllistämässä vain toista osapuolta koska media itse on tätä porukkaa jolle ei ole annettu lapsena mitään kasvatusta. Yhteiskunta ei yksinkertaisesti toimi jos osa poruksta saa päähänsä että voi meuhkata muiden keskellä miten tahansa ilman että kukaan voi tehdä mitään. Toisaalta punakaartihan haluaakin tuota ettei yhteiskunta toimi tehdessään venäjän hybridityötä. 

Eikös tällä humalassa ajavalla miehelläkin ole asennevamma? Humalassa ei mennä autonrattiin.

On  ollut vaan ajan kysymys milloin tämä mies olisi ajanut vaikka jonkun vastaan tulevan auton kanssa kolarin ja tap*pannut ties miten monta ihmistä. Kännissä ei ajeta.

Vierailija kirjoitti:

Grillinpitäjä kertoi kuulustelussa, että pojat pilkkasivat lähes sammunutta apeaa miestä. Miksi??

Miksi kukaan ei estänyt lähes sammuksissa olevan ihmisen rattiin menemistä?

Ja nyt täällä säälitään tuota renttua.

Varmaan ajellut jatkuvasti kännissä.

se alkaisi kummasti vähentää kiusaamista Suomessa jos kiusaaja tietää että kuolema on ovella odottamassa...

tähän asti kiusaajia on vain paapottu ja suojeltu kaikin tavoin

Vierailija kirjoitti:

Grillinpitäjä kertoi kuulustelussa, että pojat pilkkasivat lähes sammunutta apeaa miestä. Miksi??

Eikö kukaan oikeasti huomannut, että tuo mies oli kaatokännissä ja silti lähti ajamaan autoa?

Tuollaisia känniääliöitö ei liikenteessä kaivata.