Lue keskustelun säännöt.
Mitä niiltä köyhiltä sitten puuttuu?
18.08.2026 |
Asuminen maksetaan, samoin ruoka ja vaatetus. Terveydenhuolto maksetaan. Mitä ihmettä teidän pitäisi vielä saada, että lopettaisitte tuon loputtoman vaatimisen?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousivat, tuet pienenivät. Suomessa EU:n alimpia.
Hyvä yhtälö buaha haaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.
En ymmärrä tätä: köyhät saavat yhteiskunnalta ihan kaiken asumistesta terveydenhuoltoon, on maksuttomat päivähoidot ja lapsille maksuttomat harrastukset ja niiden lisäksi vielä halutaan taloudellinen turvallisuudentunne, kun on jo ihan kaikkea! Tuohan on sama kuin jos rikas sanoisi, että haluan maksaa tuloistani vain 50% veroja, jotta minulle itsellenikin jäisi tuloistani jotain, ihan naurettava ajatuskin.
Ihan kaiken? Eipä herunut rahoja esim. pesukoneeseen tai avoimen yliopiston opintoihin, ja säästää ei luonnollisesti voi, koska säästöt huomioidaan tuloina.
Miksi sun pitäisi säästää, kun saat yhteiskunnalta kaiken?
Pesukoneen saat, jos taloyhtiössä ei ole konetta käytössä, avoimen yliopiston opinnot maksetaan myös ihan ilmoitusasiana harkinnanvaraisena tukena.
Mietitkö koskaan, että joku joutuu tekemään pitkiä työpäiviä vain siksi, että sinä saisit hänen maksamillaan verorahoilla kivan elämän ja vielä kehtaat valittaa, että en saa rahaa, kun en osaa tehdä hakemusta oikein.
Persuti persuti, perseensuti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousivat, tuet pienenivät. Suomessa EU:n alimpia.
Hyvä yhtälö buaha haaa!!
Vaikutat henkisesti epävakaalta. Unohditko taas ottaa lääkkeesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.
En ymmärrä tätä: köyhät saavat yhteiskunnalta ihan kaiken asumistesta terveydenhuoltoon, on maksuttomat päivähoidot ja lapsille maksuttomat harrastukset ja niiden lisäksi vielä halutaan taloudellinen turvallisuudentunne, kun on jo ihan kaikkea! Tuohan on sama kuin jos rikas sanoisi, että haluan maksaa tuloistani vain 50% veroja, jotta minulle itsellenikin jäisi tuloistani jotain, ihan naurettava ajatuskin.
EIVÄT SAA.
Vierailija kirjoitti:
On tosi harhaanjohtavaa että puhutaan yleistuen varassa elämisestä. Sen lisäksi kuuluu asumistuki vuokra-asuntoon Ja toimeentulotuki mikäli ei ole esim. säästöjä. Pitäisi kaikki tarpeellinen saada.
Mitä harhaanjohtavaa siinä on? Omistusasuntoon ei saa asumistukea. Kaikki eivät saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.
En ymmärrä tätä: köyhät saavat yhteiskunnalta ihan kaiken asumistesta terveydenhuoltoon, on maksuttomat päivähoidot ja lapsille maksuttomat harrastukset ja niiden lisäksi vielä halutaan taloudellinen turvallisuudentunne, kun on jo ihan kaikkea! Tuohan on sama kuin jos rikas sanoisi, että haluan maksaa tuloistani vain 50% veroja, jotta minulle itsellenikin jäisi tuloistani jotain, ihan naurettava ajatuskin.
Älä viitsi. Luuletko että se ihan kaikki tulee automaattisesti? Ei varmasti tule. Joka saatanan kuukausi pitää tehdä uusi hakemus ja varautua todistamaan köyhyytensä, sillä Kela kyttää ettei pankkitilillä ole liikaa rahaa.
Olet kateellinen jopa syöpään kuolevien lasten omaishoitajille siitä että niille annetaan ihan kaikki.
Noi tollaset ihmiset on kateellisia tylin jopa vanhustalon vanhuksille, vaipatkin vaihdetaan toisen puolesta eikä tarvii juurikaan eväänsä liikuttaa. Todellisuudessa ne näköjään haluaa olla köyhiä' ja elää näillä "massiivisilla" tuilla (joista muuten suurin osa mene vuokraan, unohdatte sen aina) joten en ymmärrä miksei anna omaa työpaikaansa meille työttömille jotka halutaan töitä
Vierailija kirjoitti:
Mun köyhä ystävä on sellainen köyhä tapaus että sen asumiset maksetaan, se saa aina uuden tietokoneen ja puhelimen ja kodinkoneet kun vanhat hajoavat. Lapselle maksetaan leirit ja harrastukset, jopa sähköpianon sai sossun kautta kun halusi oppia pianoa soittamaan. Ei tällainen harmita lainkaan, mutta se vähän harmittaa kun ystävä valittaa ettei ole rahaa ruokaan ja kuitenkin on varaa tupakkaan ja kaljaan. 😞
Öööööööööh työtön tuttu öööööööööh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi harhaanjohtavaa että puhutaan yleistuen varassa elämisestä. Sen lisäksi kuuluu asumistuki vuokra-asuntoon Ja toimeentulotuki mikäli ei ole esim. säästöjä. Pitäisi kaikki tarpeellinen saada.
Mitä harhaanjohtavaa siinä on? Omistusasuntoon ei saa asumistukea. Kaikki eivät saa toimeentulotukea.
Toimeentulotukea saa kaikki joilla ei ole säästöjä tai omaisuutta.
Jos omistusasunnosta on lainaa maksettavana mihin tarvitsisi asumistukea niin siinä on monesti itse kussut asiansa.
Eikö sulla todellakaan ole muuta tekemistä kuin suoltaa näitä varattomia haukkuvia aloituksia. Keskittyisit välillä omaan elämääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.
Täällä on mahdollisuuksia parantaa rahatilannettaan opiskelemalla ja töitä hakemalla. Pysyvästi todella sairailla ja vammaisilla ei toki usein ole mahdollisuuksia, mutta heille turvataan riittävä toimeentulo takuueläkkeen muodossa.
Ongelmana näen sen, että kuntoutustuelle on niin vaikeaa päästä.
Rahatilanne paranee opintolainalla? Työn hakeminen ei paranna kenenkään rahatilannetta, jos ei tule myös valituksi töihin.
Kuinkakohan moni lorvii työttömänä eikä mene opiskelemaan tuon takia.. toivon todella että tuollaisia asennevammaisia ei ole paljoa.
Mulla on jo ennestään 15 000 euroa opintolainaa ja lyhennykset syö nytkin yli 100 euroa kuukaudessa ruokarahoja, joten en sanoisi asennevammaksi sitä, etten uskalla velkaantua enempää. Lisäopinnot eivät todellakaan takaa työllistymistä, joten tuo on aivan liian suuri riski ihmiselle, joka joutuu elämään kädestä suuhun jatkuvasti. Minkäänlaisiin harhalaukauksiin ei todellakaan ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi harhaanjohtavaa että puhutaan yleistuen varassa elämisestä. Sen lisäksi kuuluu asumistuki vuokra-asuntoon Ja toimeentulotuki mikäli ei ole esim. säästöjä. Pitäisi kaikki tarpeellinen saada.
Mitä harhaanjohtavaa siinä on? Omistusasuntoon ei saa asumistukea. Kaikki eivät saa toimeentulotukea.
Millainen vaja.kki alapeukuttaa faktoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi joskus kiva tehdä jotain muuta kuin olla kotona ja syödä puuroa ja makaronia.
Ilmaisia kulttuuritapahtumia on runsaasti. Ihan ensiksi voisit vaikka käydä kirjastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.
En ymmärrä tätä: köyhät saavat yhteiskunnalta ihan kaiken asumistesta terveydenhuoltoon, on maksuttomat päivähoidot ja lapsille maksuttomat harrastukset ja niiden lisäksi vielä halutaan taloudellinen turvallisuudentunne, kun on jo ihan kaikkea! Tuohan on sama kuin jos rikas sanoisi, että haluan maksaa tuloistani vain 50% veroja, jotta minulle itsellenikin jäisi tuloistani jotain, ihan naurettava ajatuskin.
Ihan kaiken? Eipä herunut rahoja esim. pesukoneeseen tai avoimen yliopiston opintoihin, ja säästää ei luonnollisesti voi, koska säästöt huomioidaan tuloina.
Miksi sun pitäisi säästää, kun saat yhteiskunnalta kaiken?
Pesukoneen saat, jos taloyhtiössä ei ole konetta käytössä, avoimen yliopiston opinnot maksetaan myös ihan ilmoitusasiana harkinnanvaraisena tukena.
Mietitkö koskaan, että joku joutuu tekemään pitkiä työpäiviä vain siksi, että sinä saisit hänen maksamillaan verorahoilla kivan elämän ja vielä kehtaat valittaa, että en saa rahaa, kun en osaa tehdä hakemusta oikein.
Suollat paskaa, yhteiskunnalta ei saa kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat, ihmisarvo, enenevämmissä määrin jopa asunto, oikeus olla tulematta jatkuvasti kritisoiduksi jostain (valtiontalouden paska tila ei ole syytämme)... Köyhän asema on Suomessa kusitolpan virka.
Vierailija kirjoitti:
Lisää rahaa, että voisi matkustella, ostella ja tehdä kaikkea kivaa.
Tuollaiset ylellisyydet pitää jokaisen kustantaa omilla ansioillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.
Täällä on mahdollisuuksia parantaa rahatilannettaan opiskelemalla ja töitä hakemalla. Pysyvästi todella sairailla ja vammaisilla ei toki usein ole mahdollisuuksia, mutta heille turvataan riittävä toimeentulo takuueläkkeen muodossa.
Ongelmana näen sen, että kuntoutustuelle on niin vaikeaa päästä.
Rahatilanne paranee opintolainalla? Työn hakeminen ei paranna kenenkään rahatilannetta, jos ei tule myös valituksi töihin.
Opintotuen lainapainotteisuus on kyllä ongelma.
Mutta iso osa opintoihin panostavista kyllä työllistyy. Asenne on pielessä jos noin ajattelee.
"iso osa opintoihin panostavista kyllä työllistyy", miksi sitten on 350 000 työtöntä joista on paljon hyvin koulutettuja?
Mietin vielä tuota selkäpenkkiasiaa. Taitettava malli olisi 59 euroa. Se olisi aikaa edullinen, eikä veisi tarpeettomasti tilaa maakuuhuoneessani. Sinne kun pitää mahtua kuntopyöräkin ja muut treenivälineet. Sellainen selkäpenkki minulta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Minulta puuttuu tällä hetkellä selkäpenkki ja joogamatto.
Joogata voi ilman mattoa ja selkäpenkki löytynee kaupungin ulkokuntosalilta.
Vierailija kirjoitti:
Eri ihmisiltä puuttuu eri asioita. Ei ole mitään yhtenäistä köyhien ryhmää. Työssä oleva voi olla köyhä, eläkeläinen voi olla köyhä, opiskelija voi olla köyhä, työtön voi olla köyhä.
Jollakin voi kohtuulliset tulot mutta järjettömän paljon velkaa, jonka kanssa saa sitten tuskailla. Kokonaistalous on silloin tukevasti miinuksen puolella.
On tosi harhaanjohtavaa että puhutaan yleistuen varassa elämisestä. Sen lisäksi kuuluu asumistuki vuokra-asuntoon Ja toimeentulotuki mikäli ei ole esim. säästöjä. Pitäisi kaikki tarpeellinen saada.