Mitä niiltä köyhiltä sitten puuttuu?

Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.

Eri ihmisiltä puuttuu eri asioita. Ei ole mitään yhtenäistä köyhien ryhmää. Työssä oleva voi olla köyhä, eläkeläinen voi olla köyhä, opiskelija voi olla köyhä, työtön voi olla köyhä. 

"Sielun tähtöseen kynttilänpätkä, toivon huulille syttyvä sätkä, on kaikki mitä köyhä tarvitsee. "

Olisi vaikka kiva, että ei tarvitse valita lääkkeiden ja ruoan välillä.

Kaikilla köyhillä ei ole sama tilanne, monella jää 20€ kuussa ruokaan ja vaatteisiin asumiskulujen ja lääkkeiden jälkeen.

Ruokapuolella on puutetta shampanjasta, kaviaarista, naudan sisäfileestä ja kissaeläimen läpi uutetusta kahvista. Autoksi kaipaisi Ferraria, Porche Carrera tuppaa olemaan jo vanhanaikainen. 

Enemmän näkee näitä ap:n avauksen kaltaisia kuin köyhien valituksia, mutta sehän on selvää, että ap saa sadistista nautintoa nostaessaan köyhien asiat esiin palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.

En ymmärrä tätä: köyhät saavat yhteiskunnalta ihan kaiken asumistesta terveydenhuoltoon, on maksuttomat päivähoidot ja lapsille maksuttomat harrastukset ja niiden lisäksi vielä halutaan taloudellinen turvallisuudentunne, kun on jo ihan kaikkea! Tuohan on sama kuin jos rikas sanoisi, että haluan maksaa tuloistani vain 50% veroja, jotta minulle itsellenikin jäisi tuloistani jotain, ihan naurettava ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla köyhillä ei ole sama tilanne, monella jää 20€ kuussa ruokaan ja vaatteisiin asumiskulujen ja lääkkeiden jälkeen.

Tuskinpa noinkaan. Kahdellakympillä ei kuukauden ruokia saa, kuolee nälkään. 

Minulta puuttuu tällä hetkellä selkäpenkki ja joogamatto.

Sanoisin, että tietynlainen turvallisuuden tunne, miten päjää tai tulee toimeen, jos jotain odottamatonta tapahtuu. 

omat tulonsiirtoni ovat noin 1100€, josta asumisen menee noin 750, käsittäen vuokra, sähkön ja veden kulutuksen ja kotivakuutuksen.  - Kyllä tuolla 350€ saan katettua perusterveenä tavanomaiset kuukausi menoni: ruokani,. ylseine liikkumiseni lääkkeen, puhelinlaskuni. Mutta jos pitäsi ostaa vaikka uudet silmälasit tai käydä lääkärissä, niin vähän sasii olla tarkkana, että nokka pysyisi pinnalla, ettei tili menisi miinukselle.

Vasta maksoin junaliput, että pääsen työhaastattelun toiseen vaiheeseen. En tiedä olenko oikeutettu saamaan siihen tukea. Jos saan paikan niin se tietää muuttamista, jota varten olsi hyvä, että olisi säästössä sen verran, että pystyn maksamaan niin muuttokulut kuin ensimmäisen vuokran, kuin takuuvuokrat. - Ja entä sitten, jos työsopparini puretaan koeajalla? Kuinka paljon minulla on puskuria jäljellä, niin en tiedä.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.

En ymmärrä tätä: köyhät saavat yhteiskunnalta ihan kaiken asumistesta terveydenhuoltoon, on maksuttomat päivähoidot ja lapsille maksuttomat harrastukset ja niiden lisäksi vielä halutaan taloudellinen turvallisuudentunne, kun on jo ihan kaikkea! Tuohan on sama kuin jos rikas sanoisi, että haluan maksaa tuloistani vain 50% veroja, jotta minulle itsellenikin jäisi tuloistani jotain, ihan naurettava ajatuskin.

Ihan kaiken? Eipä herunut rahoja esim. pesukoneeseen tai avoimen yliopiston opintoihin, ja säästää ei luonnollisesti voi, koska säästöt huomioidaan tuloina.

Vierailija kirjoitti:

Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.

Täällä on mahdollisuuksia parantaa rahatilannettaan opiskelemalla ja töitä hakemalla. Pysyvästi todella sairailla ja vammaisilla ei toki usein ole mahdollisuuksia, mutta heille turvataan riittävä toimeentulo takuueläkkeen muodossa.

Ongelmana näen sen, että kuntoutustuelle on niin vaikeaa päästä.

Työpaikka, kunnon palkka, ihmismäinen kohtelu esim aluksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.

En ymmärrä tätä: köyhät saavat yhteiskunnalta ihan kaiken asumistesta terveydenhuoltoon, on maksuttomat päivähoidot ja lapsille maksuttomat harrastukset ja niiden lisäksi vielä halutaan taloudellinen turvallisuudentunne, kun on jo ihan kaikkea! Tuohan on sama kuin jos rikas sanoisi, että haluan maksaa tuloistani vain 50% veroja, jotta minulle itsellenikin jäisi tuloistani jotain, ihan naurettava ajatuskin.

EIVÄT SAA.

LOPETTAKAA JO TUO IDIOTISMIKANKKAUS.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tietynlainen turvallisuuden tunne, miten päjää tai tulee toimeen, jos jotain odottamatonta tapahtuu. 

omat tulonsiirtoni ovat noin 1100€, josta asumisen menee noin 750, käsittäen vuokra, sähkön ja veden kulutuksen ja kotivakuutuksen.  - Kyllä tuolla 350€ saan katettua perusterveenä tavanomaiset kuukausi menoni: ruokani,. ylseine liikkumiseni lääkkeen, puhelinlaskuni. Mutta jos pitäsi ostaa vaikka uudet silmälasit tai käydä lääkärissä, niin vähän sasii olla tarkkana, että nokka pysyisi pinnalla, ettei tili menisi miinukselle.

Vasta maksoin junaliput, että pääsen työhaastattelun toiseen vaiheeseen. En tiedä olenko oikeutettu saamaan siihen tukea. Jos saan paikan niin se tietää muuttamista, jota varten olsi hyvä, että olisi säästössä sen verran, että pystyn maksamaan niin muuttokulut kuin ensimmäisen vuokran, kuin takuuvuokrat. - Ja entä sitten, jos työsopparini puretaan koeajalla? Kuinka paljon minulla on puskuria jäljellä, niin en tiedä.   

Työkkärin kautta haetaan työnhakukuluihin korvausta. Ja jos työpaikka sulle irtoaa, niin tarkista täyttyykö liikkuvuusavustuksen kriteerit.

Olisi joskus kiva tehdä jotain muuta kuin olla kotona ja syödä puuroa ja makaronia.

Vierailija kirjoitti:

Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.

Tässähän tuo ydin on. Köyhän suurin pelko on, että jos tienaa itse jotain, niin tuet pienenee. On identifioiduttu elätiksi, jonka elämisen muiden kuuluu maksaa. Tuosta ajatuslukkiutumasta pitäisi päästä eroon ja iloita siitä, jos itse pystyy edes osittain elättämään itsensä ja muiden tuen tarve pienenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että olisi jonkunlainen taloudellinen turvallisuudentunne ja mahdollisuus parantaa omaa rahatilannettaan edes tilapäisesti ilman, että jokainen saatu euro vähentää tukia.

Täällä on mahdollisuuksia parantaa rahatilannettaan opiskelemalla ja töitä hakemalla. Pysyvästi todella sairailla ja vammaisilla ei toki usein ole mahdollisuuksia, mutta heille turvataan riittävä toimeentulo takuueläkkeen muodossa.

Ongelmana näen sen, että kuntoutustuelle on niin vaikeaa päästä.

Rahatilanne paranee opintolainalla? Työn hakeminen ei paranna kenenkään rahatilannetta, jos ei tule myös valituksi töihin.

Lisää rahaa, että voisi matkustella, ostella ja tehdä kaikkea kivaa.