Lue keskustelun säännöt.
Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli.
18.08.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/033deb3f-e007-47ff-a0b0-9e6c15a2293b
Kyllä nyt menee hommat putkeen.
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ne poliisit 80-luvulla pärjäsivät ilman etälamauttimia?
Tätä sopiikin ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoo oliko siinä etälamauttimessa pörssisähköö vai oliko määräaikainen sopimus?
Erittäin hyvä kysymys. Parempi kuin mikään muu tässä ketjussa esitetty.
Sitä saa mitä tilaa. Jos joku ei rauhoitu puheella niin poliisi käyttää väkivaltaa niin kauan kunnes pullikointi loppuu. Joskus joku pelle aina kuolee mutta siinä voi sitten syyttää lähinnä itseään.
Kaikki on aina jonkun muun syytä, jopa oma kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on aina jonkun muun syytä, jopa oma kuolema.
Ketähän sinä mahdatkaan syyttää omasta kuolemastasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin kaikkia, että meillä alkaa olla poliisissa jo aika paljon sen sukupolven nuoria aikuisia töissä, joita ei ole lapsena kotona kielletty, jotka eivät ole tottuneet pettymyksiin ja jotka ovat saaneet kaiken sen minkä ovat tahtoneet.
Ajattelitteko, että näillä poliiseilla on kovinkin suuret lahjat ja edellytykset hoitaa asioita puhumalla ja keskustelemalla, vai tempaisevatko heti virka-aseen vyöltään jos asiat eivät mene kuten haluavat?
Eipä Vornasella ollut yhtään sen paremmat edellytykset toimia poliisina ja hoitaa asioita keskustelemalla ja puhumalla.
Vornanen oli perussuomalaisten lahja suomalaisille. Aivan kuten Mika Niikko ja Ano Turtiainen.
Vierailija kirjoitti:
Kakkukahvit luvassa ihmisen taposta jokaisessa suomen poliisilaitoksessa. Talo tarjoaa.
Kuittaako laskun Ilkka Koskimäki vai Mari Rantanen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille "kun tottelee niin ei mitään tapahdu".
Minut on teinityttönä poliisi hakannut ilman että olisin tehnyt mitään väärää. Istuin autossa minkä kuljettaja ajoi karkuun ja ulos tieltä. En osannut ennustaa tätä. Sain turpaani siinä missä ajajakin. Poliisi ei tietenkään joutunut vastuuseen, silloin ei ollut kuvaajia. Kolarivammojahan ne vaan.
Ja meillähän on tapahtumista vain sinun versio. Pakko uskoa kun randomi netissä kertoo sadun.
Niin. Eihän näitä uskota, ellei ole tosiaan sitä videota. Poliisin kertoma tapahtumakulku uskotaan.
Kyllä näitä Suomessa on. Jotkut poliisit todella pahoinpitelevät ilman että on oikeutettu voimankäyttötilanne. Onhan näitä tullut todistetusti jonkin verran julkikin, ja itse tiedän myös muuta kautta tapauksen. Kyllä tällaisiin ammatteihin hakeutuu niitäkin, jotka nauttii vallankäytöstä liikaa, ja jopa väkivallan käytöstä. Eikä todella sitten mennä sillä minimillä.
Ongelma on siinä, ettei muut poliisit halua ilmiantaa virkaveljeään, vaan kulttuuri on se, ettei näistä kerrota, vaikka mätämunien pitäisi saada seuraukset ja kitkeä pois poliisista. Liekö lisääntynyt sitten viimevuosina, en tiedä?
Aloituksen juttuun ei kyllä noilla tiedoin pysty ottamaan kantaa. On voinut olla myös ihan ohjesäännönkin mukaan toimittu jos kerran henkilö oli väkivaltainen. (Eli esim. on ensin on selvästi puhutettu ja käskytetty ja koitettu ratkaista tilanne muulla tapaa.)
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Jos joku ei rauhoitu puheella niin poliisi käyttää väkivaltaa niin kauan kunnes pullikointi loppuu. Joskus joku pelle aina kuolee mutta siinä voi sitten syyttää lähinnä itseään.
Kuinka on mahdollista, että poliisi käyttää Suomessa väkivaltaa, kun lakikaan ei salli poliisille muuta kuin voimakäyttöjen oikeuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen normisti kukaan kuole. Ei voinut ennustaa.
Olen kunnon ihminen, mutta sydänongelmia. En tiedä kestäisikö pumppu sellaisia tärskyjä.
Poliisin käskytystä pitää uskoa, uskokaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen tiedot poliisin etälamauttimen käytöstä: Uhri oli asumisyksikössä asunut kehitysvammainen mies
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedot poliisin etälamauttimen käytöstä: Uhri oli asumisyksikössä asunut kehitysvammainen mies
Saattaa Ilkka Koskimäellä, Mari Rantasella ja Petteri Orpolla mennä peukalo suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedot poliisin etälamauttimen käytöstä: Uhri oli asumisyksikössä asunut kehitysvammainen mies
Ilmankos asiasta oltiin kovin hiljaa, kun kehitysvammainen mies kuoli poliisin käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tilastoja, niin huomaa, että siinä missä poliisin varustautuminen on vain vuosien saatossa lisääntynyt, on poliisin käsiin kuolleiden määrä kasvanut ja vastaavasti virantoimituksessa kuolleiden poliisien määrä vähentynyt.
Mahtaisikohan näillä asioilla olla jokin syy ja seuraus?
Ja ihmisten sekopäisyys lisääntynyt. Niin kuin pääb sekoittamiseen käytettyjen aineiden määrä sekä vaarallisuus!
Riehujill itsellään o entistä vaarallisempia välineitä käsissään väkivalta raaistunut.
Sitte toisaalta entistä sairaampia fyysisesti näissä poliisin hoteisiin joutuneissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdehenkilö lamautettiin, kaatui ja löi päänsä. Kuoli myöhemmin sairaalassa.
Sähköä annetaan, jos käytös on uhkaavaa eikä tottele mitään annettuja käskyjä vaan hyökkää kohti.
Poliisi toimi täysin oikein.Tutulle annettiin sähköä kun joi rauhassa olutta puistonpenkillä, mutta koska ei suostunut poistumaan puistosta, hänet pahoinpideltiin.
Paljonko päihteitä tarvitsit tuon tarinan keksimiseen?
Aika helppoa usko kun vähän uutisia seuraa...
Uhri oli noin viisikymppinen kehitysvammainen mies, joka asui kehitysvammaisten asumisyksikössä.
Eikö asumisyksikössä ole saatavilla rauhoittavia lääkkeitä?
(YLE)
Käykääs lukemassa kiinnostuneet myös maikkarin haastattelussa poliisiylijohtaja Ilkka Koskimäen haastattelu, poliisit ei kehuja saa häneltä.
Kritisoi Tuusulan ja Tampereen tapauksia kovasanaisesti.
Ja nyt 2 tapausta lisää. Tämä ja se kun poliisit kopittivat eläkkeellä olevan rikospoliisin, pitivät puoli tuntia, eivät kertoneet miksi, eivätkä tehneet kirjauksia. Hän on tehnyt rikosilmoituksen poliiseista. (Iltalehti, MTV).
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedot poliisin etälamauttimen käytöstä: Uhri oli asumisyksikössä asunut kehitysvammainen mies
Eikö kehitysvammaisiin saa käyttää voimaa? Poliisin tai jonkun sivullisen pitää mieluummin kuolla?
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tilastoja, niin huomaa, että siinä missä poliisin varustautuminen on vain vuosien saatossa lisääntynyt, on poliisin käsiin kuolleiden määrä kasvanut ja vastaavasti virantoimituksessa kuolleiden poliisien määrä vähentynyt.
Mahtaisikohan näillä asioilla olla jokin syy ja seuraus?
Mitä nyt yrität esittää?
Sepittelet juonikuvioita!
Paljonko päihteitä tarvitsit tuon tarinan keksimiseen?