Lue keskustelun säännöt.
Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli.
18.08.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/033deb3f-e007-47ff-a0b0-9e6c15a2293b
Kyllä nyt menee hommat putkeen.
Kommentit (536)
Tätä menoa suomesta on tulossa poliisivaltio! Kuka sitä oikeesti haluaa!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhri oli kehitysvammainen mies.
Varokaa kyttiä. Järkyttävää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedot poliisin etälamauttimen käytöstä: Uhri oli asumisyksikössä asunut kehitysvammainen mies
Vahva ja välittävä Suomi
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka olisi ollut jeesus. Jos on ympäristölleen vaaraksi niin saunan taakse.
Raamattu kiinni, Päivi!
Minulta meni nuorena aikuisena luottamus poliisiin. Todistin väkivaltaista päällekarkausta, mutta poliisia ei kiinnostanut kuulla minua silminnäkijänä, vaikka uhri otti minut mukaansa poliisilaitokselle. Neljä tai viisi ukkoa istui siellä vastaanottohuoneessa rivissä, ja minut komennettiin ulos, kun uhri kertoi tapahtuneesta. Kun myöhemmin soitin samasta asiasta, poliisi vähätteli tapausta. Muistan, miten järkyttynyt olin ja miten perusturvallisuudentunteeni mureni. En ole sen jälkeen luottanut poliisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti alkaa riehumaan.
Ei se siltikään oikeuta ihmistä tappaa, niillä pirun härveleillä!
-Poliisi sai tehtävän, jonka mukaan aikuinen henkilö käyttäytyi aggressiivisesti ja väkivaltaisesti muita paikalla olleita henkilöitä kohtaan.
Poliisin mukaan henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle. Lopulta poliisi käytti henkilöön etälamautinta.
Henkilö loukkaantui tilanteessa, ja ensihoito kuljetti hänet jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. IS
Tuskin kuoli etälamauttimeen, vaan loukkaantui muulla tavalla. Olisiko kaatunut ja iskenyt päänsä katuun.
Ilman videota voimme vain luottaa miliisin sanaan. Ei ole autossa hakattu eikä muutakaan. Tosta vaan kuoli puf!
Tämä.
Linkki videoon on jo monta sivua sitten.
Persujeparit riehuvat. Moponuoret ja vammaiset varokaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli kehitysvammainen mies.
Varokaa kyttiä. Järkyttävää porukkaa.
Mistä poliisi sen voi ennalta tietää mikä on syynä riehumiseen ja väkivaltaisuuteen "paikalla olleita kohtaan" Olisiko sen vaan pitänyt antaa riehua ja poliisien odotella että itse väsyy? Vai käydä painimaan ja sitten uusisoidaan samallatavoin kuin taannoin Isossa Omenassa, kun vartiat taltutti riehuneen naisen joka kuoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedot poliisin etälamauttimen käytöstä: Uhri oli asumisyksikössä asunut kehitysvammainen mies
Saattaa Ilkka Koskimäellä, Mari Rantasella ja Petteri Orpolla mennä peukalo suuhun.
Se ei olisi ensimmäinen kerta tällä hallituskaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli kehitysvammainen mies.
Varokaa kyttiä. Järkyttävää porukkaa.
Mistä poliisi sen voi ennalta tietää mikä on syynä riehumiseen ja väkivaltaisuuteen "paikalla olleita kohtaan" Olisiko sen vaan pitänyt antaa riehua ja poliisien odotella että itse väsyy? Vai käydä painimaan ja sitten uusisoidaan samallatavoin kuin taannoin Isossa Omenassa, kun vartiat taltutti riehuneen naisen joka kuoli?
No etälamauttimella voi siis surmata ihmisen. Ehkä taltuttamiseen voi käyttää muita, turvallisempia keinoja, esimerkiksi verkkoa tai jotain sumutinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli kehitysvammainen mies.
Varokaa kyttiä. Järkyttävää porukkaa.
Mistä poliisi sen voi ennalta tietää mikä on syynä riehumiseen ja väkivaltaisuuteen "paikalla olleita kohtaan" Olisiko sen vaan pitänyt antaa riehua ja poliisien odotella että itse väsyy? Vai käydä painimaan ja sitten uusisoidaan samallatavoin kuin taannoin Isossa Omenassa, kun vartiat taltutti riehuneen naisen joka kuoli?
Siinäpä sinulla onkin miettimistä miten kymmenet vammaispalveluyksiköt Suomessa kykenevät joka päivä hoitamaan asiakkaansa ilman, että he kuolevat käsiin. Kun olet löytänyt vastauksen, niin varmasti kerrot sen meille muille myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuttaisin nyt kuitenkin, että kehitysvammaisia on hyvin monenlaisia. Osa voi olla hyvinkin väkivaltaisia ja vaaraksi itselleen ja muille. Vielä, jos tapaus on isokokoinen ja vahva, niin siinä voi tulla oikeasti vahinkoa.
Tämä siis vaan muistutuksena, tietämättä kyseisen tapauksen taustoja.
Entäs jos tämä yli 50v kehitysvammainen mies kuolikin sairaalan väärien hoitotoimenpiteiden tai hoitamattomuuden takia???? Jos ei tehty tarvittavia kuvauksia ym huolimattomuutta...
Aika moni kuolee sairaalassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedot poliisin etälamauttimen käytöstä: Uhri oli asumisyksikössä asunut kehitysvammainen mies
Eikö kehitysvammaisiin saa käyttää voimaa? Poliisin tai jonkun sivullisen pitää mieluummin kuolla?
No ei pitäisi tappaa. Luulisi olevan sinunkinkaltaiselle idioottivajakille itsestään selvää.
No etälamautinta nimenomaan käytetään kun ei ole tarkoitus tappaa. Nyt kävi huono tuuri. Kehitysvammaisuus ei kuitenkaan ole syy olla käyttämättä voimakeinoja.
Kehitysvammaisuus on aivan äärettömän hyvä peruste valita toisenlaiset voimakeinot käyttöön, kuin mitä käytettäisiin tavallisen kansalaisen hillitsemisessä. Tämn verran luulisi typerimmänkin idioottivajakin tajuavan, mutta sille tasolle et näköjään yllä.
Ja olet harvinaisen oksettava läjä pohjatontaihmispaskaa, kun tuosta noin vain olankohtauksella kuittaat ihmisen kuoleman jonain "huonona tuurina". Sinunkaltainen paska ansaitsisi kyllä harvinaisen huonon kohtalon.
Oliko poliisilla edellytykset tunnistaa vammaisuus?
Ja millä ilmoituksella oli heidät kutsuttu? Kerrottu häkeen "joku skitsofreenikko mölyää ja huitoo täällä, on aggressiivinen".
Tunnistivatko paikalla olleet kehitysvammaiseksi?
Kuka il.moitti häkeen ja millä sanoin!
Kehitysvammainen voi näyttää päälle päin täysin "normaalilta". Ja myös kehitysvammaiset voi käyttää esim. alkoholia, mikä voi tehdä käytöksestä entistä arvaamattomamman, jos entuudestaan on jo aggressiivinen. Ilmeisesti kuitenkin suht lievästä kehitysvammasta kyse kerta hän on ilman ohjaajaa tai avustajaa ollut liikkeellä. Surullinen tapaus.
Se on yhdentekeää onko kehitysvammainen vai ei jos käyttäytyy agressiivisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedot poliisin etälamauttimen käytöstä: Uhri oli asumisyksikössä asunut kehitysvammainen mies
Eikö kehitysvammaisiin saa käyttää voimaa? Poliisin tai jonkun sivullisen pitää mieluummin kuolla?
No ei pitäisi tappaa. Luulisi olevan sinunkinkaltaiselle idioottivajakille itsestään selvää.
No etälamautinta nimenomaan käytetään kun ei ole tarkoitus tappaa. Nyt kävi huono tuuri. Kehitysvammaisuus ei kuitenkaan ole syy olla käyttämättä voimakeinoja.
Kehitysvammaisuus on aivan äärettömän hyvä peruste valita toisenlaiset voimakeinot käyttöön, kuin mitä käytettäisiin tavallisen kansalaisen hillitsemisessä. Tämn verran luulisi typerimmänkin idioottivajakin tajuavan, mutta sille tasolle et näköjään yllä.
Ja olet harvinaisen oksettava läjä pohjatontaihmispaskaa, kun tuosta noin vain olankohtauksella kuittaat ihmisen kuoleman jonain "huonona tuurina". Sinunkaltainen paska ansaitsisi kyllä harvinaisen huonon kohtalon.
Miten poliisi erottaa kehitysvammaisen vaikka psykoosissa olevasta päihdeongelmaisesta tai tai muuten vaan hullusta?
Daun laivs mätö! Daun laivs mätö!
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli kehitysvammainen mies.
Varokaa kyttiä. Järkyttävää porukkaa.
Se joka poliisin kutsui tunnistiko hän vammaiselsi ja millä sanoin kutsuttu? Mitä poliisi odotti kohtaavansa ilmoituksen perusteella!
Niinhän se onkin jos kyse on esimerkiksi nonverbaalisesta henkilöstä.
Tuohon loppuun en jaksa edes vastata mitään. Sulla on selvästi paha olla tai olet joku trollaileva pikkulapsi.