Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli.

Vierailija kirjoitti:

USA:n malliinko mennään? Toivottavasti ei Kolumbian🤔

Demarit ja vihervassarit pyrkivät saamaan Suomeen islamin mallin, jossa saa pelätä omaa varjoaankin. Tämä on onnistunut jo esim Pariisissa ja Lontoossa. Kommunistien taka-ajatus on saada sisällissota ja kaaos aikaiseksi. Epätoivo ja kurjuus hyödyttää aina vasemmisto-eliittiä.

Vierailija kirjoitti:

Iigor- kortin käyttö on laiskaa argumentointia.  Sillä peritään leimaamaan vastakkaisen mielipiteen kirjoittajan viesti täysin arvottomaksi.  Perustele oma mielipiteesi, äläkä yritä mitätöidä vastakkaisen mielipiteen kirjoittajaa.  Sinänsä yllättävän tehokas vaiennuskeino nyky-Suomessa.  (Olen eri kirjoittaja).

höpöhöpö. Igor-viesti on sille ihan oikealle Pietarin trollille tarkoitettu joka yrittää saada riitaa aikaiseksi joka ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikenneturvallisuusstrategia, jonka tavoitteena on, että vuonna 2050 kukaan ei kuole tai loukkaannu vakavasti liikenteessä.

Pitäisiköhän poliisihallituksenkin luoda jonkinlainen strategia, jossa poliisitehtävien yhteydessä, putkassa tai poliisiautossa ei kuolisi tai loukkaantuisi ketään? 

Miksi ei ihan sellainen strategia, ettei kukaan riehu ja joudu sen takia putkaan tai poliisin kyytiin? Olisi kaikille paras ja halvin ratkaisu.

Halvin? Epäilen, että tuo strategia vasta rahaa vaatisikin. Sehän tarkoittaisi, että tekisimme ongelmille oikeasti jotakin jo etukäteen.

Mikä siinä niin kalliiksi tulee, jos lopettaa riehumisen ja huumeissa perseilyn julkisilla paikoilla? Ei se de facto maksa yhtään mitään.

Se, että sinä näet unia Janni Hussista, ei vielä tarkoita sitä, että Janni Hussi olisi kiinnostunut sinusta. Siksi kannustan sinua ottamaan asioista selvää ja sivistämään itseäsi, sillä saatat oppia jotain ympäröivästä maailmasta ja yhteiskunnasta.

Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yli miljoona euroa - silti tästä kaikesta aiotaan leikata
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009920879.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi roskaihminen vähemmän ja mikäs sen mukavampaa.

Saattoi olla korkeakoulutettu veronmaksaja.

Niin varmaan. Älykäs ja korkeakoulutettu ei riehu kuin koira.

Aivan. Siksi Mauri Peltokangaskin räyhää ja riehuu nakkikioskilla. 

Jopa koira osaa käyttäytyä nakkikioskilla. Miksi se ei siis Maurilta onnistu?

Arman Alizad otti yhdessä ohjelmassaan sähköä poliisilta kokeilumielessä.  Turvallisesti meni maahan ku ottivat koppia.  Ei se sähkömäärä sydäntervettä tapa.  Nää jotka haukkuvat poliisia eivät ilmeisesti ole nähneet peukkupäätä livenä.  Ku sellainen on käymässä päällesi (tai muu mt.)  kiität poliisia onnessasi, kun hän on tullut auttamaan sua!  Tiedän kokemuksesta sen helpotuksen kun riehuja on raudoissa ja niputettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatti alkaa riehumaan.

Ei se siltikään oikeuta ihmistä tappaa, niillä pirun härveleillä!

kukkahattulässytystä. Ei mitään tekemistä realismin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n malliinko mennään? Toivottavasti ei Kolumbian🤔

Demarit ja vihervassarit pyrkivät saamaan Suomeen islamin mallin, jossa saa pelätä omaa varjoaankin. Tämä on onnistunut jo esim Pariisissa ja Lontoossa. Kommunistien taka-ajatus on saada sisällissota ja kaaos aikaiseksi. Epätoivo ja kurjuus hyödyttää aina vasemmisto-eliittiä.

Persujahan se hyödyttää. Juuri oli hyvä haastattelu persujen ex-äänestäjästä, joka kertoi siitä kuinka oma osattomuuden tunne vaikutti siihen, että syyllistä haki m a m uista. Eli huonossa asemassa olevat ihmiset pyritään usuttamaan rasismin pariin ja syyttämään omista ongelmistaan m a m uja. Se on persujen strategia äänestäjien saamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Niin, tässä on malliesimerkki englanninkieliseen sanontaan: "play stupid games, win stupid prizes" tai "fuck around and find out". Eli kannattaa noudattaa viranomaisten ohjeistuksia tai käskyjä, niin asiat sujuvat miellyttävämmin puolin ja toisin. 

Itseä lähinnä naurattaa se jatkuva uhriutuminen, kun itse ensin aloitetaan Suomen lakien vastainen perceily ja lopuksi tulee omaan käkättimeen. Darwin award pitäisi käydä ojentamassa jokaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ylitti toimivaltansa. 

Ei todellakaan. Väkivaltainen ja vasrallinen mies pitää saada kuriin lamauttamella jos ei puhetta usko.

Poliisi hoitaa homman niin kuin on opetettu. Uhka eliminoidaan käytettävissä olevilla keinoilla. Tällä kertaa kohde oli elämänsä loppuvaiheessa oleva yksilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ylitti toimivaltansa. 

Ei todellakaan. Väkivaltainen ja vasrallinen mies pitää saada kuriin lamauttamella jos ei puhetta usko.

Mun puolesta saisi vaikka ampua lippaan tyhjäksi kuten ameriikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ne poliisit 80-luvulla pärjäsivät ilman etälamauttimia? 

Antoi nokialaista nuoriso-ohjaajaa päähän, ja sen jälkeen pamputti jalkapohjat ja sanoi että kävele kotias.

 

Että kumman ottaisit itse mieluummin?

Ikävä kyllä tuo etälamauttimeen kuollut ei voi vastata kysymykseesi. 

Ok. Kielletään etälamauttimet ja sitten pamppua vaan. Ei kai tuossa sen kummempaa. Raivojalla voi itsellään olla sellanen pamppu, eli sovitaan että siinä vaiheessa kuti päähän, eikö?

Poliisi kielessä raivoaminen = Vastaan sanominen ja kiivastuminen

Noni. Tulta!

Vierailija kirjoitti:

Arman Alizad otti yhdessä ohjelmassaan sähköä poliisilta kokeilumielessä.  Turvallisesti meni maahan ku ottivat koppia.  Ei se sähkömäärä sydäntervettä tapa.  Nää jotka haukkuvat poliisia eivät ilmeisesti ole nähneet peukkupäätä livenä.  Ku sellainen on käymässä päällesi (tai muu mt.)  kiität poliisia onnessasi, kun hän on tullut auttamaan sua!  Tiedän kokemuksesta sen helpotuksen kun riehuja on raudoissa ja niputettu!

Niinpä. Ilmeisesti vasemmiston mielestä peukkupäät ovat jotain valioyksilöitä joita tulee vain suojella, vaikka vaaraksi verot maksaville kansalaisille. Hyvin toimittu.

Poliisi on koulutettu järjestyksenpitoon ja tappamaan. Niin se koira toimii kuin on koulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ylitti toimivaltansa. 

Ei todellakaan. Väkivaltainen ja vasrallinen mies pitää saada kuriin lamauttamella jos ei puhetta usko.

Mun puolesta saisi vaikka ampua lippaan tyhjäksi kuten ameriikoissa.

"Suomeen tarvitaan Venäjän ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä"

-Mauri Nakkikioski

Alkoholinkäyttäjän sydän voi pysähtyä ihan iskusta rintaan koska sydän on niin rasittunut alkoholista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikenneturvallisuusstrategia, jonka tavoitteena on, että vuonna 2050 kukaan ei kuole tai loukkaannu vakavasti liikenteessä.

Pitäisiköhän poliisihallituksenkin luoda jonkinlainen strategia, jossa poliisitehtävien yhteydessä, putkassa tai poliisiautossa ei kuolisi tai loukkaantuisi ketään? 

Miksi ei ihan sellainen strategia, ettei kukaan riehu ja joudu sen takia putkaan tai poliisin kyytiin? Olisi kaikille paras ja halvin ratkaisu.

Halvin? Epäilen, että tuo strategia vasta rahaa vaatisikin. Sehän tarkoittaisi, että tekisimme ongelmille oikeasti jotakin jo etukäteen.

Mikä siinä niin kalliiksi tulee, jos lopettaa riehumisen ja huumeissa perseilyn julkisilla paikoilla? Ei se de facto maksa yhtään mitään.

Se, että sinä näet unia Janni Hussista, ei vielä tarkoita sitä, että Janni Hussi olisi kiinnostunut sinusta. Siksi kannustan sinua ottamaan asioista selvää ja sivistämään itseäsi, sillä saatat oppia jotain ympäröivästä maailmasta ja yhteiskunnasta.

 

Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yli miljoona euroa - silti tästä kaikesta aiotaan leikata
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009920879.html

Miten Jani Huussi nyt liittyy siihen, että kaikille halvinta on vaan lopettaa perseily ja riehuminen?

Ja miten siihen liittyy se, mitä syrjäytynyt nuori tulee maksamaan? 

Et pysty kiistämään sitä, että kaikille tulee halvimmaksi kun osataan käyttäytyä. Ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ylitti toimivaltansa. 

Ei todellakaan. Väkivaltainen ja vasrallinen mies pitää saada kuriin lamauttamella jos ei puhetta usko.

Mun puolesta saisi vaikka ampua lippaan tyhjäksi kuten ameriikoissa.

Eikös Steen Christensen jotain sen kaltaista tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Onko poliisilla joku kampanja menossa? Tapa kaksi - lusi yksi?

Voi nyt herran jestas. Kannattaisi ehkä olla kriittisempi, ja miettiä että miksi media repii tästäkin aiheesta kaiken ilon irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa vielä tähän caseen, mutta tuli mieleen että Ylen MOT-ohjelma julkaisi tänä vuonna kiinnostavan ohjelman poliisiväkivallasta. Täytyy sanoa, että muutti kuvaani poliiseista, kauheita casejä esitetty tässä poliisien mielivallasta.

 

https://areena.yle.fi/1-76546992

 

"Niina luotti poliisiin, mutta sitten poliisi pahoinpiteli hänen 16-vuotiaan poikansa. Ylen MOT tutkii poliisin tekemiä rikoksia, joissa on vaarantunut suomalaisten terveys tai jopa henki. Syvennymme neljään poikkeukselliseen tapaukseen. Onko poliisi aina luottamuksen arvoinen?"

Tuossahan se tärkein tulikin; poikkeuksellisia tapauksia siis.

Ei ole, mutta niistä ei vaan uutisoida koska poliisi kohdistaa väkivaltaa vain heikompiosaisiin.

Rikoksen tekijät voi tietysti mieltää heikompiosaisiksi, siinä mielessä totta. Silti ihan oma syy, isossa kuvassa.

Poliisit pahoinpitelee ihan tavallisia nuoria koska ovat sadisteja ja kiihottuvat väkivallasta.

Olen viime viikkoina nähnyt poliiseja puhuttamassa teinejä lähes päivittäin.

Omat lapset eivät sen johdosta saa enää liikkua ulkona ilman aikuisen seuraa.

Se onkin ihan asiallista, niin eivät ala turhaan perseillä. Kun elää siivosti, ei tarvitse olla poliisin kanssa sen isommin tekemisissä.

Sitä samaa se Timo Vornanenkin mainosti vaaliteltoilla.